La Proposición 102 de Arizona fue una enmienda a la constitución del estado estadounidense de Arizona adoptada mediante una votación popular celebrada en 2008. Añadió el artículo 30 de la Constitución de Arizona , que dice: "Sólo la unión de un hombre y una mujer será válida o reconocida como matrimonio en este estado". [3] La enmienda añadió una prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo a las prohibiciones legales existentes desde 1996. [4] En octubre de 2014, el artículo 30 de la Constitución de Arizona fue declarado inconstitucional en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Arizona , y ya no se aplica en el estado de Arizona, que ahora permite y reconoce los matrimonios entre personas del mismo sexo. [5]
A pesar del fallo judicial, el Artículo 30 aún permanece en la constitución del estado, y en el sitio web de la Legislatura del Estado de Arizona no hay notas dentro de la página del Artículo 30 que indiquen que esa parte de la constitución fue anulada o de otra manera se volvió inoperante. [6]
El 26 de agosto de 2008, el Fiscal General de Arizona Terry Goddard y la Secretaria de Estado Jan Brewer acordaron que la descripción de la boleta indicaría que el matrimonio entre personas del mismo sexo ya estaba prohibido por estatuto . [7] La incorporación de la misma disposición en la Constitución de Arizona tenía como objetivo evitar que un tribunal de Arizona dictaminara que el estatuto era inválido según la Constitución de Arizona.
Junto con medidas similares en California ( Proposición 8 de California (2008) ) y Florida ( Enmienda 2 de Florida (2008) ), la Proposición 102 fue decidida por los votantes en las elecciones generales del 4 de noviembre de 2008. La enmienda fue aprobada por un margen de 56% a favor y 44% en contra.
La Proposición 102 no tuvo un impacto inmediato porque su definición de matrimonio era coherente con la definición legal existente. [8] Como enmienda a la Constitución de Arizona, la definición no puede ser cambiada por la legislatura estatal y se elimina la posibilidad de que un tribunal estatal encuentre una garantía constitucional estatal del derecho de las parejas del mismo sexo a casarse.
Al 27 de agosto de 2008, se habían registrado ante el Secretario de Estado tres comités relacionados con la Proposición 102: [9] YESforMarriage.com, que apoyaba la Proposición 102, fue el único comité que estuvo a favor, y los dos comités que se opusieron fueron No a la Proposición 102 y Arizona Together Opposed to Prop 102.
Los partidarios dijeron que la Proposición 102 era necesaria para evitar que los jueces cambiaran la definición legal del matrimonio, como se hizo en Massachusetts , California , Connecticut y Iowa . Los opositores dijeron que la Proposición 102 era innecesaria porque el matrimonio entre personas del mismo sexo ya era ilegal en Arizona y que había problemas más urgentes que enfrentaba Arizona; también citaron el tema de la separación de la iglesia y el estado. [10]
La Proposición 102 se colocó en la boleta electoral mediante referéndum en lugar de a través del proceso de iniciativa el último día de la sesión legislativa. El senador estatal presidente Jack Harper derrotó una maniobra obstruccionista el 27 de junio de 2008 para colocar la enmienda constitucional propuesta en la boleta electoral. Harper se enfrentó a una investigación ética por presuntamente violar las reglas del Senado al cortar los micrófonos de dos senadores que estaban intentando obstruir el proyecto de ley. [11] A pesar del hecho de que Harper admitió haber cortado los micrófonos intencionalmente, [12] un comité de ética del Senado compuesto por tres republicanos y dos demócratas votó 3 a 2, siguiendo líneas partidarias estrictas, para desestimar los cargos. [13]
Los senadores estatales Jack W. Harper, Ronald Gould, Thayer Verschoor y John Huppenthal se destacaron como los promotores de la Enmienda del Matrimonio a la Constitución del Estado de Arizona. El lenguaje de la Proposición 102 fue adoptado como una enmienda que eliminaba todo lo demás de la SCR1042 del Senador Gould.
En 2006, una medida más restrictiva, la Proposición 107 , fue derrotada en las elecciones generales.
Resuélvase el Senado del Estado de Arizona, con la concurrencia de la Cámara de Representantes:
1. Se propone agregar el Artículo XXX de la Constitución de Arizona, de la siguiente manera, si lo aprueban los votantes y mediante proclamación del Gobernador:
ARTICULO XXX. MATRIMONIO
SECCIÓN 1. SÓLO LA UNIÓN DE UN HOMBRE Y UNA MUJER SERÁ VÁLIDA O RECONOCIDA COMO MATRIMONIO EN ESTE ESTADO.
2. El Secretario de Estado presentará esta propuesta a los votantes en la próxima elección general según lo dispuesto por el artículo XXI de la Constitución de Arizona.