La Medida Electoral 9 de Oregón fue una iniciativa ciudadana de 1992 sobre los derechos LGBT en el estado de Oregón . Buscaba enmendar la Constitución de Oregón para prohibir las leyes contra la discriminación en relación con la orientación sexual y declarar que la homosexualidad es "anormal, incorrecta, antinatural y perversa". [2] Al incluir la homosexualidad junto con la pedofilia y el sadismo y el masoquismo , se la ha descrito como una de las medidas antigay más duras presentadas a los votantes en la historia de Estados Unidos. [3] : 6
La iniciativa fue un esfuerzo de la Alianza de Ciudadanos de Oregón (OCA), un grupo conservador activo en la política de Oregón en la década de 1990. Fue derrotado en las elecciones generales de 1992, recibiendo el 44 por ciento de los votos. [4] La OCA pasó a patrocinar con éxito iniciativas similares en varios condados de Oregón donde la mayoría de los votantes habían apoyado la Medida 9. La Asamblea Legislativa de Oregón finalmente anuló estas medidas locales. La oposición a la Medida 9 formó la base de gran parte del movimiento por los derechos de los homosexuales en Oregón.
La medida de votación fue un esfuerzo de la Alianza de Ciudadanos de Oregón (OCA), un grupo conservador afiliado a la Coalición Cristiana [4] que estuvo activa en la política de Oregón en la década de 1990. [5] En 1991, el presidente de la OCA, Lon Mabon, anunció una "Iniciativa de Conductas Anormales" que buscaría evitar que los gobiernos estatales y locales "aprueben o promuevan" la homosexualidad junto con la necrofilia , la bestialidad o la pedofilia . [3] : 18 Los partidarios de la eventual medida de votación sintieron que sus valores estaban bajo asedio ante la creciente aceptación de la homosexualidad por parte de la sociedad. [2] Los opositores declararon que la medida era injustamente discriminatoria, que era inconstitucional y que demostraba la homofobia y la intolerancia de sus partidarios. [ cita requerida ]
La campaña a favor de la Medida 9 se produjo en medio de un discurso nacional en torno a los " valores familiares " y una crisis económica en la que el presidente en ejercicio George H. W. Bush intentó atraer a los votantes socialmente conservadores . En la Convención Nacional Republicana de 1992, el comentarista conservador Pat Buchanan pronunció un discurso en el que dijo: "Hay una guerra religiosa en curso en este país. Es una guerra cultural [...] es una guerra por el alma de Estados Unidos". [3] : 18 Bush manifestó su oposición a las leyes antidiscriminación que protegen la orientación sexual, mientras que su oponente Bill Clinton expresó su apoyo a los derechos LGBT. En respuesta a una pregunta en un acto de campaña en Portland, Oregón , Clinton defendió el derecho de los homosexuales a "vivir sus vidas y hacer una contribución al resto de nosotros". [3] : 18
La OCA utilizó el lema No Special Rights [3] : 8 para dar a entender que las personas LGBT querían ventajas sociales (" derechos especiales ") en lugar de mera igualdad. En esta y otras campañas similares, la homosexualidad se presentó como una elección en lugar de una característica innata, una que no merecía protección. [4] La campaña también hizo un uso extensivo de un video titulado The Gay Agenda producido por un grupo evangélico de California, [4] [6] que presenta escenas de desfiles del orgullo gay elegidas para retratar a los hombres homosexuales como hipermasculinos y amenazantes. [4] Otra película titulada Gay Rights–Special Rights: Inside the Homosexual Agenda (1993), producida por la Convención Bautista del Sur , también circuló en el estado. [7]
El senador republicano y cristiano evangélico Mark Hatfield se opuso a la medida, al igual que los periódicos más importantes de Oregón. Los opositores gastaron seis veces más que la OCA. [2] El 10 de septiembre de 1992, la banda de grunge-rock Nirvana realizó un concierto benéfico titulado "No on #9" en oposición a la medida. [8] Finalmente, fue derrotada con el 44 por ciento de los votos. [4]
Aunque la medida fracasó, su legado todavía se puede ver hoy. [ ¿según quién? ] La OCA respaldaría la Medida Electoral de Oregón 13 de 1994 , que habría impedido que las escuelas usaran materiales que se consideraran que "legitimaban la homosexualidad", y la Medida Electoral de Oregón 19 de 1994. También respaldaron otra medida numerada 9 ("hijo de 9") en 2000. Todas estas no tuvieron éxito. Otra respuesta de la OCA fue colocar leyes similares a la Medida 9 en las boletas locales en las partes de Oregón donde la mayoría de los votantes habían apoyado la Medida 9. Tuvieron éxito en este esfuerzo en los condados de Josephine , Douglas , Linn y Klamath , así como en Canby y Junction City . La legislatura estatal finalmente anuló estas medidas locales. [2] La oposición a la Medida Electoral 9 formó la base de gran parte del actual movimiento por los derechos de los homosexuales en Oregón, incluida la organización Basic Rights Oregon . [5]
Sea promulgado por el pueblo del estado de Oregon:
PÁRRAFO 1. Se enmienda la Constitución del Estado de Oregón creando una nueva sección que se agregará y formará parte del Artículo I y que se leerá como sigue:
SECCIÓN