La Constitución de Oregón es el documento que rige el estado estadounidense de Oregón , promulgada originalmente en 1857. En su versión enmendada, la constitución estatal actual contiene dieciocho secciones, comenzando con una declaración de derechos . [1] Contiene la mayoría de los derechos y privilegios protegidos por la Declaración de Derechos de los Estados Unidos y el texto principal de la Constitución de los Estados Unidos . El resto de la Constitución de Oregón describe las divisiones de poder dentro del gobierno estatal, enumera los horarios de las elecciones y define los límites del estado y la capital como Salem .
Los primeros documentos constitucionales promulgados en Oregon son anteriores a la condición de estado. Estas fueron la Ley Orgánica de 1843 y la Ley Orgánica de 1845, adoptadas para gobernar el Territorio de Oregón . En 1857, los líderes del territorio se reunieron en la Convención Constitucional de Oregón y redactaron la constitución actual. [2] Más de la mitad del contenido del documento se derivó en parte de la constitución de Indiana . [3] La constitución de 1857 incluía una sección de exclusión racial que excluía a los afroamericanos y chinos del estado. (Ver Racismo en Oregon ).
El 9 de noviembre de 1857, los votantes de Oregón aprobaron su primera constitución que luego entró en vigor al convertirse en estado el 14 de febrero de 1859. [2] La constitución se mantuvo sin cambios durante el resto del siglo XIX, pero ha sido enmendada numerosas veces desde 1902 (ver Lista de las medidas electorales de Oregon ). Los cambios han incluido la introducción de un sistema de legislación directa , que permitió a los votantes de Oregón proponer y aprobar enmiendas tanto a la Constitución como a los Estatutos Revisados de Oregón .
En 1905, una coalición de abogados de Oregón abogó por convocar una convención constitucional el año siguiente y redactó planes para la selección de delegados. Según The Oregonian , los abogados de Portland estaban "casi unánimemente a favor de realizar el cambio". Entre los disidentes se encontraban los abogados de Portland, George W. Joseph , que aconsejaron "dejar en paz", y CES Wood , que insistió en que la reciente aprobación del sistema de iniciativa y referéndum ofrecía oportunidades suficientes para enmendar la constitución según fuera necesario. El gobernador George Earle Chamberlain se negó a adoptar una postura. [4]
En 1916, los habitantes de Oregón votaron a favor de mantener la Sección 6 del Artículo II de la constitución, que decía "Ningún negro , chino o mulato tendrá derecho al sufragio ", a pesar de que la Decimoquinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos lo había anulado . [5] [6] En 1927, los habitantes de Oregón finalmente decidieron eliminar esta exclusión del sufragio de su constitución. [7]
La Constitución de Oregón es más fácil de modificar que su contraparte federal. Enmendar la Constitución de Estados Unidos requiere el voto de dos tercios del Congreso y la ratificación de tres cuartos de los estados. En Oregón, una vez que una iniciativa de enmienda a su constitución se ha incluido en la boleta mediante petición de iniciativa, o una vez que una enmienda legislativa ha sido remitida al pueblo por mayoría simple de votos en la legislatura estatal , una mayoría simple de votos favorables es suficiente para ratificarlo. Colocar una petición de enmienda en la boleta requiere una cantidad de firmas válidas de votantes registrados equivalente al ocho por ciento del número total de votos emitidos en la última elección para gobernador, [N 1] superior al seis por ciento requerido para un cambio en el estatuto. . [N 2] Consulte la lista de medidas electorales de Oregón para conocer las enmiendas a la iniciativa.
El derecho a la libertad de expresión en Oregón es más amplio que el nivel federal: [8]
No se aprobará ninguna ley que restrinja la libre expresión de opiniones o que restrinja el derecho a hablar, escribir o imprimir libremente sobre cualquier tema; pero toda persona será responsable del abuso de este derecho.
— Constitución de Oregón, art. I §8
En State v. Robertson , [9] la Corte Suprema de Oregon ha citado este derecho contra partes del estatuto de conducta desordenada de Oregon, contra restricciones basadas en el contenido de vallas publicitarias y murales, y contra leyes que restringen la venta de pornografía . [N 3]
Posteriormente, en 1987, el tribunal citó esta disposición cuando abolió el estatuto estatal sobre obscenidad en el caso State v. Henry .
