La Ley de Capital del Estado ( indonesio : Undang-Undang Ibu Kota Negara/UU IKN ) es una ley general para trasladar la capital de Indonesia desde Yakarta a Nusantara en Kalimantan Oriental como nueva capital de Indonesia . [1] El proyecto de ley general se convirtió en ley el 18 de enero de 2022, [2] [3] y finalmente entró en vigor el 15 de febrero de 2022. [4]
Algo inusual en la historia legislativa de Indonesia, la ley se convirtió en la ley más rápida promulgada en Indonesia después de ser ley solo 111 días después de su presentación, con solo 42 días procesados en el Consejo Representativo del Pueblo y solo 16 horas de discusión maratónica entre el Representante del Pueblo. Consejo y el gobierno de Indonesia antes de ser aprobado. [5] [6]
Los intereses sobre la reubicación de capital por parte de la administración de Joko Widodo se habían reactivado desde 2017. [7] El 23 de agosto de 2019, Jokowi presentó la carta presidencial n.º R-34/Pres/08/2019. La carta incluía 2 anexos: (1) Informe de estudio presidencial sobre la reubicación de capital y (2) Solicitud de apoyo del DPR para la reubicación de capital. [8] El 26 de agosto de 2019, Jokowi anunció que la nueva capital estaría en parte en Penajam North Paser Regency y en parte en Kutai Kartanegara Regency , ambas en Kalimantan Oriental . [9] El Ministerio de Planificación del Desarrollo Nacional anunció que la medida costaría aproximadamente 466 billones de rupias (32,7 mil millones de dólares estadounidenses) y que el gobierno tenía intención de cubrir el 19% del costo, y que el resto provendría principalmente de asociaciones público-privadas e inversiones directas de tanto empresas estatales como el sector privado. [10]
Alrededor de enero de 2020, se filtró al público un borrador del proyecto de ley. El borrador, de fecha 14 de enero de 2020, constaba de 10 capítulos y 39 secciones. El borrador del proyecto de ley mostró que seis leyes serán modificadas cuando se promulgue la ley. [11]
El 29 de septiembre de 2021, Joko Widodo envió la carta presidencial n.º R-44/Pres/09/2021 que contenía dos anexos: el proyecto de ley sobre la capital del estado y el proyecto de ley académico sobre la reubicación de la capital del estado redactado por el Ministerio de Planificación del Desarrollo Nacional . [12] En el borrador oficial del proyecto de ley, el proyecto de ley constaba de 9 capítulos y 34 secciones. El capítulo provisional del proyecto de ley mostró que se modificarán 3 leyes (Ley N° 25/1956, Ley N° 47/1999 y Ley N° 7/2002) y se derogará 1 ley (Ley N° 29/2007) después de la promulgación de la ley si se cumplen ciertas condiciones.
El 18 de enero de 2022, el proyecto de ley se convirtió en ley. [3] La ley se aprobó inusualmente rápido. [5] [6]
El 19 de enero de 2022, los medios de comunicación obtuvieron de alguna manera el borrador final de la ley y lo hicieron público. El borrador final de la ley constaba de 11 capítulos y 44 artículos. [13]
La ley entró en vigor el 15 de febrero de 2022. [4]
La ley actualmente es cuestionada por activistas de derecha indonesios, políticos, ex comandantes y generales militares, y también por activistas islámicos y organizaciones islámicas de masas de línea dura. [14] [15] Los impugnantes, reclamados por el Poros Nasional Kedaulatan Negara (PNKN, inglés: Eje Nacional de Soberanía del Estado), afirmaron que la ley es innecesaria y solicitaron al Tribunal Constitucional que la anule. [16] Uno de los miembros del PNKN, Abdullah Hehamahua, ex asesor de la Comisión de Erradicación de la Corrupción convertido en activista islamista lanzó una acusación racial con tendencia anti-china contra el gobierno, afirmando que el proyecto es un intento de convertir a Yakarta en un "Segundo Beijing". [17] [18] El 1 de junio de 2022, los casos presentados: 39/PUU-XX/2022, 40/PUU-XX/2022, 47/PUU-XX/2022, 48/PUU-XX/2022, 53/PUU -XX/2022 y 54/PUU-XX/2022 fueron desestimados por la Corte Constitucional. [19] El 20 de julio de 2022, otro presentó los casos: 25/PUU-XX/2022, 34/PUU-XX/2022, 49/PUU-XX/2022 y 66/PUU-XX/2022 también desestimados por el Tribunal Constitucional. . [20] Un caso, el Caso No. 66/PUU-XX/2022, fue un caso rechazado por el tribunal después de que se descubrió que el remitente había producido firmas falsas en el documento presentado, lo que resultó en que el remitente no pudiera volver a presentar el caso. [21]
Todos estos enlaces son indonesios:
{{cite web}}
: |last=
tiene nombre genérico ( ayuda )