stringtranslate.com

Enmienda 2 de Missouri de 2006

La Enmienda Constitucional de Misuri 2 (Iniciativa de Curas e Investigación con Células Madre de Misuri) fue una iniciativa de enmienda constitucional estatal que se refería a la investigación con células madre y la clonación humana . Permite cualquier investigación y terapia con células madre en el estado estadounidense de Misuri que sea legal según la ley federal , incluida la transferencia nuclear de células somáticas para producir embriones humanos para la producción de células madre. Prohíbe la clonación o el intento de clonar un ser humano, lo que se define como "implantar en un útero o intentar implantar en un útero cualquier cosa que no sea el producto de la fertilización de un óvulo de una mujer humana por un espermatozoide de un hombre humano con el propósito de iniciar un embarazo que podría resultar en la creación de un feto humano o el nacimiento de un ser humano". [2] Los comerciales que apoyaban y se oponían a la enmienda se emitieron durante la Serie Mundial de 2006 , en la que participaron los Cardenales de San Luis . [3] El tema se entrelazó especialmente con las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2006 en Misuri , con los candidatos republicanos y demócratas en lados opuestos del tema.

La Enmienda Constitucional 2 de Missouri apareció en la boleta electoral para las elecciones generales de noviembre de 2006 y fue aprobada con el 51% de los votos. [4]

Apoyo

La organización que lideró el movimiento para que la iniciativa se incluyera en las papeletas electorales y que luego apoyó su adopción se llamó Missouri Coalition for Lifesaving Cures. La medida se propuso para detener los repetidos intentos de la Legislatura de Missouri de prohibir ciertos tipos de investigación con células madre, en concreto la SCNT . [ cita requerida ] Claire McCaskill , candidata demócrata al Senado de los EE. UU., apoyó la medida.

Durante la Serie Mundial de 2006, que se celebró parcialmente en San Luis, se emitió un anuncio de televisión en el que aparecía el actor Michael J. Fox . El anuncio fue pagado por la campaña de McCaskill, y la razón principal que dio Fox para su apoyo a McCaskill fue su postura a favor de la investigación con células madre. [3] El anuncio fue polémico porque Fox sufría visiblemente temblores, que eran efectos secundarios de los medicamentos utilizados para tratar el síndrome de Parkinson . Rush Limbaugh , un presentador de radio conservador y nativo de Missouri, criticó a Fox por haber dejado que lo utilizaran intereses especiales que apoyaban la medida. Limbaugh criticó los movimientos incontrolables que Fox hacía en el anuncio, y afirmó que Fox había dejado de tomar su medicación deliberadamente o estaba fingiendo sus temblores. [5]



Oposición

La coalición que inicialmente lideró la oposición a la enmienda se llamó Missourians Against Human Cloning. [ cita requerida ] Más adelante en el esfuerzo, cuando la coalición no pudo recaudar el dinero para los anuncios de "Vote No", Life Communications Fund tomó la iniciativa de hacerlo. Crearon una serie de anuncios de "Vote No" para televisión, radio y prensa. [ cita requerida ] Al principio de la campaña, la Fundación Vitae lanzó una serie de anuncios educativos, una "campaña de voz profética", sobre las diferencias entre la investigación con células madre adultas y embrionarias, lo que fue una gran ganancia para aquellos que se oponían a la Enmienda, porque, según ellos, las "curas" solo se estaban produciendo como resultado de tratamientos con células madre adultas, no a través de células madre embrionarias. Concientizar sobre las diferencias entre la investigación con células madre adultas y embrionarias fue fundamental para su estrategia. Ese fue el objetivo del primer anuncio creado en la serie. Luego, cada anuncio movió lentamente al público objetivo (católicos, protestantes y evangélicos) a oponerse a la enmienda. El anuncio final intentó vincular la investigación con células madre embrionarias con la clonación humana. La mayoría de los habitantes de Missouri se oponían a la clonación humana, especialmente su público objetivo. La campaña de la voz profética duró unos seis meses. Los anuncios de "Vote No" duraron aproximadamente tres meses. [ cita requerida ] Jim Talent , el actual senador republicano de los EE. UU. que se enfrenta a la reelección, fue uno de los varios candidatos que se opusieron a la enmienda. [ cita requerida ]

En respuesta al anuncio de Michael J. Fox (que nunca mencionó directamente la Enmienda 2), apareció un anuncio televisivo de Life Communications con varias celebridades en oposición a la medida. Al menos tres de las celebridades se opusieron a la medida por razones religiosas: Kurt Warner , ex mariscal de campo de los St. Louis Rams ; el jugador de béisbol de los Kansas City Royals, Mike Sweeney , y Jim Caviezel , quien interpretó a Jesús en La Pasión de Cristo . [ cita requerida ] Patricia Heaton , de Everybody Loves Raymond , se opuso a la enmienda con el argumento de que las mujeres de bajos ingresos serían explotadas por sus óvulos. [ cita requerida ] Jeff Suppan , un lanzador de los St. Louis Cardinals , también apareció en oposición a la enmienda. [ 6 ] [ mejor fuente necesaria ]

Votación

A medida que se acercaba el día de las elecciones, el apoyo público parecía estar alejándose de la Enmienda 2. Las encuestas habían mostrado un apoyo tan alto como el 68% a favor de la Enmienda en diciembre de 2005. [7] Para el 29 de octubre de 2006, el apoyo había caído al 51%, con un 35% en contra. [8]

Resultados y secuelas

El 7 de noviembre de 2006, la Enmienda 2 fue aprobada por un margen de 2,4% (o 50.800 votos). El recuento final de votos fue de 51,2% a favor y 48,8% en contra. [10] La medida fracasó en 97 de los 114 condados del estado, pero obtuvo suficientes votos en St. Louis, Kansas City y Columbia (y sus condados circundantes) para ser aprobada en todo el estado.

La demócrata Claire McCaskill (partidaria de la enmienda) desbancó al senador republicano Jim Talent (opositor a la enmienda) la misma noche en que se aprobó la enmienda. [ cita requerida ]

Las costosas campañas a favor y en contra de la enmienda rompieron todos los récords de gasto político en las elecciones estatales de Missouri. [11] [ se necesita una mejor fuente ]

Tras la aprobación de la enmienda, el Instituto Stowers de Investigación Médica canceló los planes de una importante ampliación en Kansas City. Debido a la estrecha votación, el Instituto afirmó que el clima político en Missouri era demasiado hostil para la inversión en la investigación con células madre. [12]

Referencias

  1. ^ CNN.com Elecciones 2006 - Medidas electorales Consultado el 14 de diciembre de 2006.
  2. ^ IT, Secretario de Estado de Missouri -. "Medidas electorales de 2006". www.sos.mo.gov .
  3. ^ ab Salter, Jim (25 de octubre de 2006). "Actores y atletas que aparecerán en anuncios de células madre". Washington Post .
  4. ^ Davey, Monica (10 de agosto de 2007). "La enmienda sobre células madre cambia poco en Missouri". The New York Times .
  5. ^ Pilkington, Ed (26 de octubre de 2006). "El presentador de radio se disculpa por afirmar que Michael J. Fox fingió síntomas". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  6. ^ ResponseAd (24 de octubre de 2006). "Anuncio de respuesta a Michael J. Fox" – vía YouTube.
  7. ^ "Encuesta estatal muestra un apoyo de 2 a 1 a la enmienda 2". Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2006 . Consultado el 10 de enero de 2007 .
  8. ^ Octubre de 2006: McCaskill y Talent están en un punto muerto Archivado el 9 de noviembre de 2006 en Wayback Machine.
  9. ^ Todos los resultados - Elecciones generales de 2006 (Missouri SOS)
  10. ^ IT, Secretario de Estado de Missouri -. "Estado de Missouri - Resultados de la noche de las elecciones". www.sos.mo.gov .
  11. ^ [Despacho del St. Louis Post del 17/10/06]
  12. ^ Simon, Stephanie (1 de agosto de 2007). "El disenso en materia de células madre agita a los estados" – vía LA Times.

Enlaces externos