stringtranslate.com

Enmienda 46 de Colorado de 2008

La Enmienda 46 , también conocida como la Iniciativa de Derechos Civiles de Colorado, fue una iniciativa propuesta en la boleta electoral de Colorado para 2008. De haberse ratificado, el Artículo II de la Constitución de Colorado habría establecido:

El Estado no discriminará ni otorgará trato preferencial a ningún individuo o grupo por motivos de raza, sexo, color, etnia u origen nacional en el funcionamiento del empleo público, la educación pública o la contratación pública.

Controversia

La iniciativa propuesta fue patrocinada por el californiano Ward Connerly . En abril de 2008, un grupo de Colorado presentó una demanda alegando que más de 69.000 firmas en la petición de votación eran inválidas. [1] Algunos ciudadanos también afirmaron que firmaron la petición mediante fraude electoral. [2]

El gobernador Bill Ritter se opuso a la enmienda, [3] junto con el Consejo de Iglesias de Colorado. [4]

Empresa de petición

Se contrató a National Ballot Access para gestionar esta campaña de peticiones. [5] [6]

Resultado

Secuelas

Se han presentado y aprobado iniciativas con el mismo lenguaje en otros cinco estados, entre ellos California (1996) , Washington (1998) , Michigan (2006) , Nebraska (2008) y Arizona (2010); Colorado fue el primer estado en el que fue derrotada. El 17 de diciembre de 2010, la Universidad de Colorado en Boulder publicó un informe [8] en el que analizaba los factores que llevaron a la derrota de la Enmienda 46. Según el estudio, "... los habitantes de Colorado tenían la abrumadora intención de apoyar la acción afirmativa el día de las elecciones; podría decirse que, si la Enmienda 46 hubiera sido un referéndum redactado con claridad sobre las actitudes hacia la acción afirmativa, habría fracasado por un margen mucho más amplio: 66 a 34 por ciento". El informe también encontró que (a) muchos votantes estaban confundidos por la iniciativa, (b) los votantes que siguieron la medida en los medios de comunicación eran más propensos a oponerse a ella, y (c) las iniciativas alternativas propuestas en apoyo de la igualdad de oportunidades contribuyeron a la derrota de la medida. [9]

Referencias

  1. ^ David Montero (24 de abril de 2008). "Demanda presentada por la Enmienda 46", Rocky Mountain News .
  2. ^ Blake Wesley (16 de abril de 2008). "Enmienda 46 a la legislación anti-acción afirmativa de Colorado Archivado el 10 de octubre de 2008 en Wayback Machine ", electionunspun.org.
  3. ^ Jerd Smith (29 de septiembre de 2008). "Ritter: La enmienda 46 'socava a Colorado'", Rocky Mountain News .
  4. ^ Associated Press (10 de junio de 2008). "Grupo se opone a medida anti-acción afirmativa [ enlace muerto permanente ] ", KCNC-TV .
  5. ^ La propuesta electoral de Dan Hayes en Denver fue un éxito El Cuerpo de Defensa Civil Minutemen
  6. ^ Los sindicatos pueden perder un Estado laboral The Union News , 10 de abril de 2008
  7. ^ Buescher, Bernie (29 de junio de 2009). "Publicación oficial del resumen de votos emitidos para las primarias generales de 2008" (PDF) . Secretario de Estado de Colorado . Consultado el 3 de octubre de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  8. ^ Michele Moses, et al (septiembre de 2010). "Investigación de la derrota de la Enmienda 46 de Colorado: un análisis de las tendencias y los principales factores que influyen en el comportamiento de los votantes". Archivado el 13 de octubre de 2011 en Wayback Machine . Conferencia de liderazgo sobre derechos humanos y civiles.
  9. ^ Conferencia de liderazgo sobre derechos humanos y civiles (17 de diciembre de 2010). "Informe analiza la campaña exitosa para derrotar la medida electoral contra la igualdad de oportunidades de Colorado". Archivado el 7 de julio de 2011 en Wayback Machine .