stringtranslate.com

Croacia blanca

En negro se encuentra la zona de cerámica eslava de la cultura praguense-penkovka , en la que se encuentran todos los etnónimos croatas conocidos. Las posibles rutas de migración de los croatas están indicadas con flechas, según V. V. Sedov (1979).

La Croacia Blanca (también Gran Croacia o Chrobatia ; en croata : Bijela Hrvatska , también Velika Hrvatska ) es la región desde donde parte de los croatas blancos emigraron al área de la actual Croacia y vivieron entre los siglos VII y X.

Según recientes investigaciones arqueológicas e historiográficas, se considera que existió como un protoestado tribal con gords similares a polis de Plisnesk , Stilsko, Revno, Halych , Terebovlia, entre otros, en Ucrania occidental , que duró hasta finales del siglo X. Algunos historiadores creen que, después de la migración de los croatas en el siglo VI-VII, su antigua patria perdió gradualmente su primacía y fue influenciada por otros pueblos eslavos , como los ucranianos ( Rus de Kiev ), los polacos ( Ducado de Polonia ) y los checos - eslovacos ( Gran Moravia , Ducado de Bohemia ). Otros dicen que nunca hubo una entidad política distinta conocida como Gran Croacia o Croacia Blanca. [1]

Según la Crónica medieval del Sacerdote de Duklja , otra zona denominada Croacia Blanca estaba situada al sur de Posavina junto con la Croacia Roja en Dalmacia . [2]

Fuentes

El tratado del siglo X De Administrando Imperio ("Sobre la administración del Imperio", más tarde DAI ), escrito en griego por Constantino VII Porphyrogennetos, es el único documento conocido que sugiere que la "Croacia Blanca" fue el lugar desde el que los croatas emigraron a Dalmacia , bordeando la costa del mar Adriático . En el capítulo 30, bajo el título "La historia de la provincia de Dalmacia", dice que "los croatas en ese momento vivían más allá de Bagibareia, donde ahora están los belocroatas... El resto de los croatas se quedaron cerca de Francia , y ahora se llaman belocroatas, es decir, los croatas blancos , y tienen su propio archón; están sujetos a Otto , el gran rey de Francia, que también es Sajonia , y no están bautizados, se casan entre sí y son amigos de los turcos ".

En el capítulo 31, "De los croatas y del país en que ahora habitan", se dice que los croatas de Dalmacia "son descendientes de los croatas no bautizados, también llamados los 'blancos', que viven más allá de Turquía y junto a Francia, y limitan con los eslavos, los serbios no bautizados ... la antigua Croacia, también llamada "blanca", sigue sin bautizarse hasta el día de hoy, al igual que sus vecinos serbios... saqueados constantemente por los francos , los turcos y los pechenegos ... viven lejos del mar; se necesitan 30 días de viaje desde el lugar donde viven hasta el mar. El mar al que llegan después de 30 días, es el que se llama oscuro".

En el capítulo 32, "De los serbios y del país en que ahora viven", se dice acerca de los serbios no bautizados ("blancos") que "su vecino es Francia, como también lo es Megali Croacia, los no bautizados, también llamados 'blancos ' ". [3]

La Croacia Alba , o Croacia Blanca, se menciona en la Crónica latina del sacerdote de Duklja , compilada no antes del siglo XII. Esta obra se refiere a la Croacia Blanca como la parte inferior de Dalmacia ( Croacia Alba, que et inferior Dalmatia dicitur ), en contraposición a la Croacia Roja , que se refiere a la Dalmacia superior ( Croacia Rubea, que et superior Dalmatia dicitur ). Según el historiador del siglo XXI A. Mayorov, el territorio de esta Croacia Alba era el más desarrollado y densamente poblado y formaba el núcleo del emergente estado croata. [4]

En la parte no fechada de la Crónica primaria del siglo XII , que narra la reubicación de los eslavos desde el Danubio , se menciona una vez a los croatas blancos, junto con los serbios y los chorutanos ( carintios ). Según A. Majorov, este relato se basa en la tradición medieval de Europa occidental y coincide con la Crónica del sacerdote de Duklja . [5]

Además, hay muchas otras fuentes que mencionan a los croatas que habitaban en Europa Central y Europa del Este entre las tribus eslavas orientales , pero nadie los llama "blancos". [5]

Etimología

Los epítetos "blanco" para los croatas y su patria Croacia, así como "grande" ( megali ) para Croacia, el origen y el significado aún son discutibles y necesitan más investigación. [6] Por lo general, se considera que está relacionado con el simbolismo utilizado en la antigüedad. "Blanco" está relacionado con el uso de colores entre los pueblos euroasiáticos para indicar las direcciones cardinales . Blanco significaba "croatas occidentales/Croacia", en comparación con las tierras al este donde habían vivido. El epíteto "grande" probablemente significaba "vieja, antigua, anterior" patria para los croatas blancos y los croatas recién llegados a la provincia romana de Dalmacia . [7] [8] [9] [10] El historiador A. Majorov enfatiza que el término "croatas blancos" y el correspondiente "Croacia blanca" son términos relativamente nuevos que se aplicaron históricamente después de que los croatas migraran a nuevos territorios. Según el De Administrando Imperio ( DAI ) del siglo X, los croatas que permanecieron viviendo en sus antiguas tierras cerca de las fronteras de Francia recién ahora eran llamados "croatas blancos". [11]

Sin embargo, en DAI aparentemente no hay contradicción entre la Croacia "blanca" y la "grande" al norte de los Cárpatos, posiblemente significando lo mismo en la percepción de los croatas. [12] En comparación semántica, como el color "blanco" además del significado "occidental" de algo/alguien también podría significar "más joven" (más tarde también asociado con "no bautizado" [13] ), la asociación con "grande" es contradictoria. [14] El etnónimo con el epíteto también fue cuestionado léxica y gramaticalmente por lingüistas como Petar Skok , Stanisław Rospond , Jerzy Nalepa y Heinrich Kunstmann, quienes argumentaron que los bizantinos no diferenciaban el eslavo "bělъ-" (blanco) de "velъ-" (grande, grande), y debido al betacismo griego común , el "Belohrobatoi" debería leerse como "Velohrobatoi" ("Velohrovatoi"; "Grandes/Antiguos croatas"). [15] La posible confusión podría haber ocurrido si la forma eslava original "velo-" se transcribió al alfabeto griego y luego se tradujo erróneamente, pero aunque tal conclusión no siempre se acepta, [16] otros como Aleksandar Loma no refutan la posibilidad de transcripción y traducción erróneas. [16]

Disputar

En los estudios del siglo XXI, los historiadores no se ponen de acuerdo sobre la ubicación o incluso la existencia de la Gran Croacia y la Croacia Blanca. [17] Los académicos creen que los croatas se trasladaron gradualmente del este al oeste y al sur. [18] [19] Según Majorov, en el siglo X, se cree que los croatas étnicos sobrevivieron en comunidades remanentes, dispersas en el este en Ucrania, Polonia y Eslovaquia, con otros en el oeste en Bohemia. [20] Dada la tradición de usar colores para los puntos cardinales, Leontii Voitovych argumentó que la Gran Croacia a la que se hace referencia en el siglo VI-VII ya no existía en el siglo X. El término Croacia Blanca se utilizó para referirse a la parte occidental de su territorio. [21] Algunos eruditos como F. ​​Rački , M. Kos, L. Niederle y Nada Klaić creían en su existencia, otros como V. Jagić , JB Bury , K. Jireček y A. Brückner han rechazado la existencia de una entidad política independiente, mientras que F. Westberg, J. Markwart, L. Hauptmann, H. Łowmiański creían en su existencia en el sentido en que Constantino VII se refería al Ducado de Bohemia que en el siglo X controlaba el sur de Polonia y el oeste de Ucrania. [22] [19] [23] De manera similar, VV Sedov señaló que no hay material arqueológico que demuestre su existencia. [18] [19] Sin embargo, investigaciones arqueológicas recientes de sitios de los siglos VII al X en Ucrania occidental sugieren lo contrario, [24] que la Gran Croacia probablemente fue un protoestado policéntrico. [25] [26]

Las interpretaciones han diferido sobre a qué área geográfica se refiere el término Bagibaria . Algunos eruditos lo han relacionado con Babia Góra cerca del río Vístula y Cracovia en la Pequeña Polonia , pero comúnmente se considera que es una referencia a Baviera . [27] [28] Tibor Živković señala que este término proviene del nombre latino de Baviera ( Bagoaria y Baioaria ) y, por lo tanto, la fuente de esta información para el DAI podría ser de origen europeo occidental/romano occidental (posiblemente por Anastasio Bibliothecarius de Roma ). [29] Según Živković, es evidente que el observador de la información más allá de Baviera no estaba basado en Constantinopla porque implicaría tierras al noroeste de Baviera y no al noreste donde vivían croatas, lo que demuestra que la fuente de información estaba en Roma. [30] A la misma conclusión llegó Łowmiański, diciendo que desde el punto de vista occidental lo que está más allá de Baviera (al este) se contrasta con lo que está más allá de Turquía (al norte de Hungría) desde el punto de vista bizantino. [31]

Otra disputa es sobre el punto de referencia geográfica del mencionado "mar al que llegan después de 30 días, es el que se llama oscuro". Algunos eruditos creen que esto es una referencia al mar Báltico , al que la gente podía viajar en menos de 15 días desde la Pequeña Polonia. [32] Otros dicen que es el mar Negro , al que el viaje tomaría alrededor de 30 días desde Prykarpattia (río San , Alto Dniéster y ciudad de Przemyśl ). [8] Los bizantinos conocían muy bien el actual mar Negro, pero no se referían a él como "Negro" u "Oscuro", sino con una palabra que significa "Hospitalario" (Εὔξεινος), un eufemismo para "Inhóspito". También utilizaron un término diferente para la palabra "mar" en su caso ("Πόντος" ( Póntos ) y no "θάλασσα" ( Thálassa )). [33] Sin embargo, es más probable una referencia al Mar Negro porque en DAI no hay referencia al Mar Báltico, el capítulo tiene información que generalmente se encuentra en fuentes árabes del siglo X como Al-Masudi , el Mar Negro era de mayor interés para los comerciantes orientales y el Imperio bizantino, y su nombre persa "Mar Oscuro" ( axšaēna- ) ya era bien conocido. [8] [34] [35] Otras fuentes árabe-persas también describen un gran estado eslavo con la ciudad de Khordab a diez días de los pechenegos, a través de la cual pasa un río (Dniéster) y está delimitada por montañas (Cárpatos), lo que coloca a los croatas y Croacia en Prykarpatia. [36]

Rutas migratorias de los croatas blancos a finales del siglo VI y principios del VII.

El DAI contiene otra información contradictoria. Aunque se describe que los croatas vivían cerca de los francos en el oeste, se dice que fueron objeto de repetidas incursiones por parte de los pechenegos, que vivían mucho más al este de este territorio. El DAI dice que los pechenegos vivían al norte de los húngaros y que los croatas limitaban con los húngaros al sur. Se sabe que estos capítulos se basaron en varias fuentes de archivo. Ya los eruditos del siglo XIX, [37] y más tarde personas como Łowmiański, Sedov y Majorov, entre otros, concluyeron que el DAI se refería erróneamente a la ubicación y migración de los croatas en el siglo VII basándose en información parcial de su ubicación en el siglo IX y X, y que la información provenía de diferentes fuentes cuando se compiló el relato. [8] [38] [39] [40] Se cree que los croatas en el siglo VII aún no vivían cerca del territorio de Bohemia, [41] y Łowmiański consideró que la ubicación y existencia de los croatas en Bohemia es discutible incluso en el siglo X. [42] Živković enfatizó que la Croacia Blanca en el siglo VII no podía limitarse con Francia porque "las fronteras francas habían estado mucho más hacia el oeste", [43] y las fuentes francas no mencionan ni saben nada sobre los croatas, lo que implica que deben haber vivido mucho más al este. [44] Łowmiański criticó que algunos historiadores se basan principalmente en y utilizan una fuente del sur ( DAI ) en lugar de muchas otras fuentes del norte que son más confiables para determinar la ubicación de los croatas y Croacia. [45] Esas fuentes mencionan a los croatas y Croacia en los montes Cárpatos y nunca alrededor del río Elba (Bohemia). [46]

En el capítulo 13, que describe a los vecinos húngaros, los francos al oeste, los pechenegos al norte y los moravos al sur, también se menciona que "al otro lado de las montañas, los croatas son vecinos de los turcos", sin embargo, como se menciona a los pechenegos al norte, mientras que en el siglo IV se menciona a los croatas como los vecinos del sur de los húngaros, el relato es de significado incierto, [47] pero lo más probable es que se refiera a los croatas que viven "al otro lado" de los montes Cárpatos. [8] [48]

Versiones territoriales

Los eruditos ucranianos y rusos han tendido a atribuir a los croatas territorios grandes e influyentes en el Este, mientras que los eruditos polacos y checos tendieron a minimizar la existencia de los croatas en sus países. [49] Los eruditos polacos evitaron ubicar a los croatas cerca de Cracovia y consideraron que no limitaba con Rutenia porque cuando Vladimir el Grande atacó a los croatas en 992 habría sido percibido como un llamado a la guerra por Boleslao I el Valiente . [50] Sin embargo, si las ciudades de Cherven estaban habitadas por los lendianos o los croatas blancos, y eran independientes tanto de Polonia como de la Rus de Kiev , es parte de una disputa etnográfica más amplia entre historiadores polacos y ucranianos-rusos. [51] Independientemente de eso, inicialmente se pensó que la Croacia Blanca estaba ubicada a lo largo del río Alto Elba en el noreste de Bohemia y/o alrededor del valle del Alto Vístula en la Pequeña Polonia. [52] [53] [54] Esto se basa únicamente en la descripción del DAI de que vivían al noreste de Baviera, al norte de Hungría y al sur de los serbios blancos. [55] También está relacionado con las tendencias en la argumentación entre los historiadores polacos y checos, ya que los primeros negaron la existencia de croatas en Polonia y los segundos no dudaron de su existencia cerca de los Sudetes en la República Checa. [56] Sin embargo, debido a la información de otras fuentes, en el siglo XIX se hizo común la conclusión de que los croatas vivían al norte y al este de los Cárpatos, específicamente en Prykarpattia y Galicia Oriental . [57]

En el siglo XIX y principios del XX, Pavel Jozef Šafárik y Lubor Niederle combinaron conceptos tanto orientales como occidentales sobre la localización de Croacia, específicamente, extendiéndose desde Galicia Oriental hasta Bohemia Nororiental. [58] Niederle, ubicando a Croacia Blanca en Prykarpattia, [59] [60] argumentó que estaban ubicados principalmente en el río Vístula, entre croatas checos y ucranianos, y formaron una gran alianza de tribus croatas que se desintegró cuando los croatas del Vístula emigraron a los Balcanes Occidentales en el siglo VII. [61] [62] Josef Markwart y Ljudmil Hauptmann también ubicaron su centro principal en el río Vístula. [63] Los historiadores polacos en su mayoría estaban en contra de la localización de la patria croata en el río Vístula (eventualmente en Silesia ), argumentando que se basa en evidencia vaga y, como tal, ignoraron a los croatas y a la Croacia Blanca en su síntesis de la historia polaca. [64] Esto fue de acuerdo con los historiadores checos y alemanes que lo relacionaron con el principado de la dinastía Slavník en el río Alto Elba en el noreste de Bohemia, y consideraron que esos croatas provenían de croatas ucranianos en el río Dniéster , lo que argumentaron los historiadores ucranianos y rusos. [56] AA Šahmatov, SM Seredonjin y otros ubicaron a Croacia en Galicia Oriental. [57]

Fronteras del Ducado de Bohemia y la dinastía Slavník bajo Boleslao I y Boleslao II de la dinastía Přemyslid .
La presunta, pero discutible, [42] ubicación de las tribus croatas (azul, amarillo) superpuestas al territorio actual de la República Checa durante el siglo X, según VV Sedov (2002).

En la segunda mitad del siglo XX y principios del XXI, Dušan Třeštík y Gerard Labuda identificaron a la Croacia Blanca con el reino multitribal de Boleslao I, duque de Bohemia , mientras que Třeštík y Jaroslav Bakala los ubicaron con mayor precisión en la actual Silesia y Bohemia del Norte ( región de Podkrkonoší ). [65] Richard Ekblom también los ubicó en la Alta Silesia y el área de Cracovia, Polonia. [66] Tadeusz Lehr-Spławiński estuvo de acuerdo en su mayoría con la ubicación de Niederle alrededor del río Vístula. [62] Francis Dvornik ubicó a la Croacia Blanca en Galicia, la parte occidental estaba en Galicia Occidental con Cracovia en Polonia hasta el dominio de Bohemia del Noreste de la dinastía Slavnik, mientras que la parte oriental en Galicia Oriental (Alto Dniéster). [67] Łowmiański además de Prykarpattia y Zakarpattia , situó la parte principal de los croatas en el valle del Alto Vístula en la Pequeña Polonia, y que los relatos en DAI identificaron a Croacia Blanca con el Ducado de Bohemia de Boleslao I que en ese momento incorporaba el territorio de los vistulanos y lendianos , porque fueron atacados por los pechenegos, y que según las fuentes es incierto si los croatas blancos vivían alrededor del río Elba y los situaron en cambio en los Sudetes . [68] [69] También enfatizó que su localización en Silesia es una construcción teórica sin base en las fuentes. [44] Ivo Goldstein situó a Croacia Blanca alrededor de Cracovia. [70] Según Noel Malcolm, Croacia Blanca estaba en el área de la actual Polonia meridional. [71] Krzysztof Fokt los situó en la Alta Silesia en el siglo IX-X. [72] Petr Charvát los ubicó en Bohemia del Norte y del Este, señalando que el asentamiento de la diáspora croata sigue la cordillera de los Cárpatos desde el sureste de Polonia hasta los Montes Gigantes en Bohemia. [73] T. Živković también ubicó a Croacia Blanca en Bohemia y el sur de Polonia, pero también señaló paralelos anacrónicos con el Ducado de Bohemia de los siglos IX y X. [74]A. Majorov distingue entre los términos y conceptos de "Gran Croacia" y "Croacia Blanca". Está de acuerdo en que la Croacia Blanca y los croatas identificados como "Blancos" eran un segundo concepto que parecía tener cierta presencia histórica en las regiones del Alto Elba y el Alto Vístula, pero que la Gran Croacia, la patria de los croatas, era el concepto primario ubicado en la Prikarpatia Oriental y la cuenca del río Tisza en Zakarpatia. Majorov sugiere que el autor del DAI hizo un intento de reconciliar las contradicciones entre varias fuentes conflictivas. [75] [76] Sedov creía que los croatas surgieron entre los Antes de la cultura Penkovka . Después de eso, migraron al oeste y se establecieron en varios grupos en varios lugares. [59] En 1982, argumentó que uno de estos grupos eran vecinos del suroeste de los Dulebes , que vivían en el área norte y sur de la Prikarpatia Oriental. [57] Los historiadores y arqueólogos ucranianos y rusos generalmente argumentaron que la Gran Croacia, también en el sentido de patria desde donde los croatas de los Cárpatos emigraron a los Balcanes, [77] [78] incluía casi todas las tierras de la región histórica posterior de Galicia. [57] [79]

Los eruditos tendían a ubicarlos en un gran territorio, NP Barsov situó a los croatas en la amplia zona de los montes Cárpatos , en las laderas de los montes Tatra hasta el río Tisza y Prut al sur, hasta el Dniéster al este y el Vístula al norte. [57] Muchos eruditos destacados, incluidos P. Šafárik, L. Niederle, V. Gruby, T. Lehr-Spławiński, B. Rybakov y V. Korolyuk consideraron que las tierras desde Bug occidental y Alto Prut y Siret en el este hasta Nisa y Alto Elba en el oeste estaban originalmente habitadas por los croatas. [53] [24] Según Francis Dvornik, la Croacia Blanca se extendía desde el Bug meridional y los ríos Wieprz y San a lo largo de la frontera entre Polonia y Ucrania, hasta las laderas de los montes Cárpatos, incluida la parte norte de Eslovaquia, luego desde los ríos Netolica y Dudleba en el Alto Moldava , a través de Cidlina hasta los montes Krkonoše al norte y noroeste. [52] O. A Kupchynsʹkyĭ creía que los croatas orientales tenían territorio desde Prykarpattia (en la confluencia de los ríos Laborec y Ondava en la cresta de los montes Cárpatos), el valle de Beskides , la costa occidental del río Wisłoka , a lo largo del valle de Sandomierz hasta el San medio, cerca de Dunajec y la costa izquierda del Vístula. Dijo que probablemente también ocupaban la cuenca alta del río Tisza en la frontera entre Ucrania y Eslovaquia. [80] En otras palabras, gran parte de las tierras de la actual Ucrania occidental, el sureste de Polonia y el noreste de Chequia. [53] Sedov criticó duramente tales suposiciones, diciendo que "estas construcciones hipotéticas son ahora de interés puramente historiográfico, ya que no encuentran ninguna confirmación en los materiales arqueológicos". [59]

Frontera territorial y étnica de los croatas blancos según los arqueólogos e historiadores ucranianos.

Según las recientes investigaciones arqueológicas de la cultura material y las conclusiones sobre la filiación etnotribal y las fronteras territoriales de la región de los Cárpatos desde el siglo VI hasta el siglo X, los arqueólogos ucranianos consideran unánimemente que el territorio tribal de los croatas ("Gran Croacia") incluía Prykarpattia y Zakarpattia, con frontera oriental con la cuenca del Alto Dniéster, sureste con las tierras altas de Khotyn que comienzan cerca de Chernivtsi en el río Prut y terminan en Khotyn en el río Dniéster, frontera norte con la cuenca del río Bug occidental y el río Dniéster, y frontera occidental con las crestas de los Cárpatos occidentales en Wisłoka, el afluente derecho del Alto Vístula en el sureste de Polonia. [24] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] En la región de Bucovina Oriental limita con Tivertsi , en Podolia Oriental con Ulichs , al Norte a lo largo del Alto Bug con Dulebes - Buzhans - Volhynians , al Noroeste con Lendians y al Oeste con Vistulans. [88] [89] El análisis de los tipos de vivienda, y especialmente las cocinas de horno en Ucrania Occidental que "estaban hechas de piedra (las áreas del Medio y Alto Dniéster), o arcilla (tipos de barro y butte, Volynia)", diferencia las principales alianzas tribales de croatas y volhynians, pero también croatas de Tiversti y Drevlians. [90]

También hay eruditos, principalmente polacos, que refutan que los croatas vivieran cerca de los Cárpatos cerca de la frontera polaco-ucraniana y más bien los ubican más al este en dirección a Vyatichi mientras que ubican a los lendianos en el Alto San y el Alto Dniester o en toda Ucrania occidental, [91] pero no está bien fundado, [92] [93] [94] ya que la historiografía polaca periódicamente en nuevas variaciones utiliza la misma disputa sobre la localización de los lendianos para establecer la legitimidad de las reclamaciones polacas sobre el área fronteriza ucraniana a mediados de la década de 1940, aunque tales reclamaciones políticas ya no existen. [94] Nada Klaić pensó que los croatas habían emigrado de Carantania , en lugar de territorio eslavo oriental y occidental, pero tal idea es rechazada por generaciones antiguas y nuevas de historiadores. [95] [96] [97] [98]

Topónimos y antropónimos

Los extensos estudios toponomásticos y su revisión crítica por Henryk Łowmiański muestran la existencia de varios topónimos de asentamientos en Polonia y la República Checa cuyo origen presumiblemente podría estar relacionado con el topónimo croata en el período histórico premoderno. Estos son en Polonia: Klwaty ( Krwathi , Chrwathi Phirleonis ), Klwatka Szlachecka ( Krhwathi Powałya , Chrwathi ), Klwatka Królewska ( Krwathka , Chrwatka ) alrededor de la ciudad de Radom , Chirwatowa Wola (actual Chyrowa ) cerca del río Wisłoka y Horwaty parte de Czarna entre los ríos San y Dniester . En la República Checa: dos Charvátce cerca del río Ohře , Charvátec cerca de la ciudad de Dobrovice en el río Elba, Charvâty y Charváty cerca del río Morava . En la República Checa, sólo los topónimos de Moravia tienen nombres tribales arcaicos, mientras que en Bohemia son derivaciones, lo que implica que se formaron en la periferia o fuera del territorio croata, y todos ellos sólo a partir del siglo IX-X, cuando se produjo la expansión de la Gran Moravia y el Ducado de Bohemia . Según los topónimos (y las fuentes históricas), la patria de las tribus croatas habría estado en el sureste de Polonia y el oeste de Ucrania, lo que hoy es el sur de Europa. [99] En la literatura también se mencionan otros topónimos de Europa del Este pero con dudosa relación etimológica con el etnónimo croata, por ejemplo aquellos con raíz "Charb-" (Charbce, Charbicze, Charbin, Charbowo), "Karw-" (Karwacz, Karwatyno/Charwatynia, Karovath), [100] "Choro-" (Chorovjatinskaja/Chorowiacka, Chorow, Chorowa gora, Chorowica, Cho rowiec etc.), "Horo-" (Horovatka, Horowe, Horowiszcze, Horowo) entre otros. [101]

Los apellidos derivados del etnónimo croata en Polonia se registran desde el siglo XIV en Cracovia, Przemyśl y otros lugares, y en general entre la nobleza nativa polaca, los campesinos y los residentes locales, pero no entre los extranjeros. Lo usaban como apodo, pero probablemente debido a la influencia de la inmigración del Reino de Hungría. [102] Según Hanna Popowska-Taborska, aunque también Grigoriĭ Andreevich Ilʹinskiĭ intentó localizar la Croacia Blanca utilizando topónimos con la raíz *běl- ( río Biała y Bielsko-Biała ), tales argumentos difícilmente pueden aceptarse porque pasaron demasiados siglos entre la migración del siglo VII y la primera mención de estos topónimos y antropónimos. [103]

Véase también

Galería

Referencias

  1. ^ Majorov 2012, pág. 21, 52.
  2. ^ Gluhak 1990, págs. 169-185.
  3. ^ Živković 2012, pag. 49, 54, 83, 88, 111–122, 152.
  4. ^ Majorov 2012, págs. 28-29.
  5. ^ ab Majorov 2012, págs. 24-28.
  6. ^ Majorov 2012, pág. 30.
  7. ^ Gluhak 1990, págs. 122-125.
  8. ^ abcde Овчинніков 2000, p. 153.
  9. ^ Živković 2012, pag. 84–88.
  10. ^ Hyun Jin Kim (2013). Los hunos, Roma y el nacimiento de Europa. Cambridge University Press. pp. 146, 262. ISBN 978-1-107-00906-6.
  11. ^ Majorov 2012, pág. 45, 175.
  12. ^ Majorov 2012, pág. 164.
  13. ^ Majorov 2012, pág. 29.
  14. ^ Majorov 2012, págs. 25-26.
  15. ^ Majorov 2012, págs. 26-28.
  16. ^ desde Majorov 2012, pág. 28.
  17. ^ Majorov 2012, pág. 58.
  18. ^ desde Sedov 2013, pág. 451.
  19. ^ abc Majorov 2012, pág. 21.
  20. ^ Mayorov 2012, pag. 58–59, 171.
  21. ^ Majorov 2012, pág. 59.
  22. ^ Łowmiański 2004, pag. 15, 82, 84.
  23. ^ "Bijela Hrvatska". Enciclopedia croata (en serbocroata). Instituto de Lexicografía Miroslav Krleža . 2013 . Consultado el 19 de junio de 2022 .
  24. ^ abc Kuchynko 2015, pág. 140.
  25. ^ Hupalo 2014, págs. 81.
  26. ^ Tomenchuk 2018, págs. 15-17.
  27. ^ Łowmiański 2004, pag. 10, 16.
  28. ^ Mayorov 2012, pag. 35, 49, 50–51, 56.
  29. ^ Živković 2012, pag. 111–113, 215–223.
  30. ^ Živković 2012, pag. 111, 113.
  31. ^ Łowmiański 2004, pag. 75, 77.
  32. ^ Živković 2012, págs. 83, 89.
  33. ^ Mayorov 2012, pag. 56, 78–80.
  34. ^ Łowmiański 2004, pág. 78.
  35. ^ Majorov 2012, págs. 78–80.
  36. ^ Овчинніков 2000, pag. 156–157.
  37. ^ Łowmiański 2004, pag. 12-13.
  38. ^ Łowmiański 2004, pag. 10–12, 99.
  39. ↑ Sedov 2013, págs. 450–451.
  40. ^ Mayorov 2012, pag. 48, 54, 58, 63.
  41. ^ Łowmiański 2004, pag. 12-13, 99.
  42. ^ ab Łowmiański 2004, pag. 68–71, 84, 89–91, 93–95, 98–99, 126.
  43. ^ Živković 2012, pág. 120.
  44. ^ ab Łowmiański 2004, pag. 58.
  45. ^ Łowmiański 2004, pág. 47.
  46. ^ Łowmiański 2004, pág. 68.
  47. ^ Łowmiański 2004, pag. 71–72.
  48. ^ Majorov 2012, págs. 70–73.
  49. ^ Budak 2018, pág. 92.
  50. ^ Chrzanowski, Witold (2008). Kronika Słowian: Polanie. Libron. págs.177, 192. ISBN 978-83-7396-749-6.
  51. ^ Magocsi 1983, págs. 56–58.
  52. ^Ab Gluhak 1990, pág. 125.
  53. ^ abc Majorov 2012, pág. 55.
  54. ^ Budak 2018, pág. 88.
  55. ^ Mayorov 2012, pag. 50–51, 55.
  56. ^ ab Łowmiański 2004, pag. 18-19.
  57. ^ abcde Majorov 2012, pág. 54.
  58. ^ Łowmiański 2004, pag. 9–10, 14–15.
  59. ^ abc Sedov 2013, pág. 325.
  60. ^ Majorov 2012, págs. 21-22.
  61. ^ Łowmiański 2004, pag. 14-15.
  62. ^ ab Lehr-Spławiński, Tadeusz (1951). "Zagadnienie Chorwatów nadwiślańskich" [El problema de los croatas del Vístula]. Pamiętnik Słowiański (en polaco). 2 : 17–32.
  63. ^ Łowmiański 2004, pág. 15.
  64. ^ Łowmiański 2004, pag. 16–18, 22–24.
  65. ^ Kalhous, David (2012). Anatomía de un ducado: las estructuras políticas y eclesiásticas de la Bohemia permislida temprana. BRILL. pp. 42, 73–76. ISBN 978-90-04-22980-8.
  66. ^ Georgios, Kardaras (2016). "El período medieval temprano en Polonia, siglos VI-IX. Segunda parte: el período tribal" (PDF) . Byzantiaka . 33 : 68.
  67. ^ Dvornik 1962, pág. 98–99, 116, 130.
  68. ^ Łowmiański 2004, pag. 82, 95, 98–99, 125–126.
  69. ^ Овчинніков 2000, pag. 159.
  70. ^ Goldstein, Ivo (1989). "O etnogenezi Hrvata u ranom srednjem vijeku" [Sobre la etnogénesis de los croatas en la Alta Edad Media]. Migracijske i etničke teme (en croata). 5 (2–3): 221–227 . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
  71. ^ Malcolm 1995, pág. 10.
  72. ^ Fokt, Krzysztof (2003). "Chorwacja północna: między rzeczywistością, hipotezą a legendą" [Norte de Croacia: entre la realidad, la conjetura y la leyenda]. Acta Arqueológica Cárpatica . 38 : 137-155.
  73. ^ Charvát, Petr (2010). El surgimiento del Estado bohemio. RODABALLO. págs.78, 80, 102. ISBN 978-90-474-4459-6.
  74. ^ Živković 2012, pag. 89, 111, 113, 120.
  75. ^ Majorov 2012, pág. 167, 178-180, Resumen.
  76. ^ Tomenchuk 2018, pág. 13.
  77. ^ Łowmiański 2004, pág. 19.
  78. ^ Voitovych 2010, págs. 45–47.
  79. ^ Tomenchuk 2018, pág. 13, 19.
  80. ^ Korchinsky 2006, pág. 38.
  81. ^ Timoshchuk 1995a, págs. 214-218.
  82. ^ Timoshchuk 1995b, págs. 165-174.
  83. ^ Timoshchuk 2015, págs. 20-21.
  84. ^ Mykhailyna, Lubomyr P.; Pyvovarov, Serhii V. (2019). "La aparición y formación de la escuela científica arqueológica de Bucovina (hasta el centenario del nacimiento de BO Tymoschuk)". Arheologia (en ucraniano). 2 (2): 138. doi : 10.15407/archaeologyua2019.02.134 . S2CID  198858854. ...не менш важливим є висновок вченого про територіально-племінну приналежність слов'янського населення регіону. Проаналізу-вавши писемні джерела, топонімію та архео-логічний матеріал, Б. o. Timoщук переконливо довів, що на землях регіону проживали племе-на східних хорватів у Попрутті і племена тивер-ців — у редньому Подністров'ї, які взяли без-посередню участь у формуванні Київської русі.
  85. ^ Овчинніков 2000, pag. 160.
  86. ^ Hupalo 2014, págs. 73.
  87. ^ Tomenchuk 2017, pag. 33:Prema arheološkim podacima, njezin teritorij obuhvaćao je u to doba gotovo cijelo ukrajinsko Prykarpattje i Zakarpattje te gornje Posjannje, osim istočne Bukovine (zapadni Tyverci) i Podillja (zapadni Ulyči)...
  88. ^ Kuchynko 2015, pag. 141–143.
  89. ^ (Tomenchuk 2017, p. 33):Prema arheološkim podacima, njezin teritorij obuhvaćao je u to doba gotovo cijelo ukrajinsko Prykarpattje i Zakarpattje te gornje Posjannje, osim istočne Bukovine (zapadni Tyverci) i Podillja (zapadni Ulyči)...
  90. ^ Pohoralskyy 2018, pag. 6, 9, 16, 180–182, 193–194.
  91. ^ Fokt, Krzysztof (2007). "Ledzanie: ¿a qué distancia del Imperio?". En Milii︠a︡na Kaĭmakamova; Maciej Salamón; Małgorzata Smorąg Różycka (eds.). Bizancio, nuevos pueblos, nuevas potencias: la zona de contacto bizantino-eslava del siglo IX al XV. Byzantina et slavica cracoviensia. vol. 5. Towarzystwo Wydawnicze "Historia Iagellonica". pag. 110.ISBN​ 978-83-88737-83-1.
  92. ^ Majorov 2012, pág. 159.
  93. ^ Ляска, Віталій; Погоральський, Ярослав (2011). "Pogranicze Polsko-Ruskie we wczesnym średniowieczu na Lubelszczyźnie/Skarby z przeszłości/Praca zbiorowa.–Lublin: Wojewódzki urząd ochrony zabytków w Lublinie, 2009.–168 s. (Revisión)". Матеріали і дослідження з археології Прикарпаття і Волині (15): 430–432.
  94. ^ ab Voitovych 2015, pag. 126-137.
  95. ^ Gluhak 1990, pág. 128.
  96. ^ Majorov 2012, pág. 57, 63.
  97. ^ Fokt, Krzysztof (2004). "Biali Chorwaci con Karantanii". Studenckie Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Studenckie Zeszyty Historyczne (en polaco) (5): 11–22.
  98. ^ Kardaras, Georgios (2018). Florin Curta; Dušan Zupka (eds.). Bizancio y los ávaros, siglos VI-IX d. C.: relaciones políticas, diplomáticas y culturales. BRILL. pág. 93. ISBN 978-90-04-38226-8Los intentos de ubicar a la Croacia blanca en Carintia30 parecen ignorar que, según el De administrando imperio, los croatas no bautizados tenían como vecinos a los serbios no bautizados.31 Los eruditos han ubicado a la Serbia no bautizada (o blanca) en Lusacia, entre los ríos Elba, Oder y Saale, equiparando así a los serbios blancos con los sorabis/sorbios mencionados en fuentes posteriores, descendientes de los cuales todavía viven en Sajonia y Brandeburgo (los sorbios de Lusacia),32 o en la Silesia polaca y checa,33 así como en Bohemia.34
  99. ^ Łowmiański 2004, pag. 19, 93, 103–126.
  100. ^ Łowmiański 2004, pag. 104–107.
  101. ^ Łowmiański 2004, pág. 123.
  102. ^ Łowmiański 2004, pag. 105–107.
  103. ^ Popowska-Taborska, Hanna (1993). "Ślady etnonimów słowiańskich z elementem obcym w nazewnictwie polskim". Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica (en polaco). 27 : 225–230 . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
Fuentes

Enlaces externos