En Wikipedia , incluso más que en la vida real, incluir La última palabra en un debate es crucial, ya que es la única prueba de su éxito argumentativo frente a los editores competidores. La siguiente es una colección útil de sugerencias sobre por qué y cómo obtener su derecho a tener la Última Palabra, por muy tenaz que su oponente esté tratando de robarle su privilegio.
Tener la última palabra significa que ganas el debate. También muestra tu superioridad moral. Esto debería convencer a tu oponente de que tienes razón y sin duda impresionará a tus compañeros wikipedistas.
Es particularmente importante tener la última palabra cuando tenga dudas sobre los méritos de su caso. La última palabra servirá como un argumento decisivo que compensará cualquier deficiencia en su lógica. Tener la última palabra ahora también conlleva la ventaja de que posteriormente podrá señalar su éxito en este debate como argumento decisivo en futuros debates. Sin embargo, si no ganó la última discusión, le recomendamos afirmar incesantemente que sí lo hizo.
Recomendamos las siguientes tácticas probadas y comprobadas para ayudarle a tomar lo que es suyo por derecho.
A menudo, tu oponente no entenderá la importancia de la última palabra (abr. TLW™) y fácilmente te cederá el terreno (en cuyo caso es obligatorio restregárselo en la cara en todas las páginas de discusión relevantes). Sin embargo, a veces tu oponente conoce muy bien esta convención wikipedista e intentará privarte injustamente de tu derecho. No cedan terreno a tal intimidación. Siga su caso con fortaleza y vigor. Si sus argumentos reales ya han sido expuestos en la página, no tema repetirlos en una forma ligeramente diferente. Puedes usar MAYÚSCULAS PARA TU ARGUMENTO, secciones en negrita o ampliar el texto para dar variedad si temes estar siendo repetitivo.
Los debates son como combates de boxeo. Intenta que tu oponente haga el juego de pies para que se agote mientras tú conservas tu energía para el golpe final Last Word. Si presentan algún argumento que no puedes refutar de inmediato, hazte el tonto y pide una aclaración, eso ayuda a agotar la paciencia del adversario. Solicite más fuentes y mejores fuentes (idealmente en ese orden). Si siguen dando respuestas con insolencia, deja de responder arbitrariamente por un tiempo. Mejor aún, señale que su respuesta elude la verdadera pregunta, que es algo tangencial (si es que está relacionado) con su punto original. Asegúrese de publicar en su página de discusión de usuarios, para que tengan oportunidades adicionales de responder de manera reflexiva y frustrada . Puede conservar su propia energía publicando una pregunta en la página de discusión del artículo, publicando una segunda pregunta en la página de discusión del usuario, luego publicando esa segunda pregunta en la página de discusión del artículo y la primera pregunta en la página de discusión del usuario.
La elegancia es relativa. Haz trampa si crees que puedes salirte con la tuya. Llame a sus amigos usuarios no involucrados para mantener ocupada a la otra parte y distraerla del debate original. Aprovecha la ventaja que tienes sobre los novatos insolentes. La mayoría de ellos entran en debates como cuchillos en un tiroteo: presa fácil.
En última instancia , es muy recomendable utilizar plantillas de advertencia lo antes posible ( vaya allí ahora y elija una o tres ) y cite cualquier política conveniente que crea que será útil para su causa. ( Las plantillas de vandalismo suelen ser las mejores). Después de todo, una plantilla dice más que mil palabras, y es una forma elegante de obtener la última palabra en caso de que el otro usuario bastardo simplemente no ceda terreno.
Las siguientes son mejoras prácticas para todas las estrategias TLW™ :