"Déjalo ya" es un sentimiento que a veces se expresa durante disputas acaloradas o prolongadas en Wikipedia. También puede usarse cuando una de las partes defiende una postura que no es popular entre otros participantes.
Si bien algunos usuarios se comportan de manera tendenciosa , otros pueden estar expresando preocupaciones sinceras. "Déjalo ya" no es una respuesta muy útil en ninguno de los dos casos.
Algunos usuarios se alimentan de discusiones, y una advertencia para que dejen de discutir les da un nuevo argumento en contra ("¡No puedes silenciarme!"). La estrategia más simple para estos usuarios es " no alimentar a los trolls ". Estos usuarios están jugando un juego, y decirles que "simplemente dejen de discutir" es simplemente devolverles la pelota. En lugar de intentar decir la última palabra , ignórelos y salga de la cancha.
Si los demás participantes deciden no retirarse y, en cambio, continúan respondiendo, ya sea para expresar su acuerdo o desacuerdo, ese es su derecho. A menos que la conversación sea expresamente disruptiva y se convierta en una guerra de insultos , deje que la conversación continúe sin cesar y busque otro lugar en el que concentrar su energía.
Si un usuario no está satisfecho con las respuestas que recibe en un foro, puede decidir llevar sus inquietudes a otro foro. Por ejemplo, si un usuario realiza un informe de ANI y descubre que los usuarios que están allí no están dispuestos o no pueden abordar sus inquietudes, puede optar por publicar la misma inquietud en una página de discusión de políticas, en la página de discusión de un administrador , en la página de discusión de Jimbo o en varios lugares similares. Esto constituye una búsqueda de foros y no se recomienda. En casos como este, se debe contactar al usuario en su página de discusión y darle una explicación de por qué tal comportamiento se considera disruptivo. Agregar una nota a cada publicación "buscada" que explique dónde se llevó a cabo una discusión previa del problema ayuda a mantener al mínimo las discusiones redundantes.
Un usuario que se encuentra en una posición minoritaria puede recurrir a ataques personales o alguna otra forma de incivilidad . Cuando un editor realiza ataques personales dirigidos contra otro usuario, se le debe pedir a ese editor de manera educada pero severa que deje de realizar ataques personales (cualquier editor puede hacerlo, incluido el que está siendo atacado). Si el editor persiste en su comportamiento incivil, puede que se deba aplicar la política de bloqueo . Sin embargo, se debe seguir asumiendo la buena fe , si es posible; las personas en posiciones minoritarias pueden tener un punto válido que está enmascarado por su frustración. Esto es especialmente cierto cuando se responde a nuevos usuarios , que aún tienen que aprender los estándares de contribución y conducta de Wikipedia.