stringtranslate.com

Línea (unidad)

La línea (abreviada L o l o ‴ o lin. ) era una pequeña unidad de longitud inglesa , calculada de diversas formas como 1 ⁄ 10 , 1 ⁄ 12 , 1 ⁄ 16 o 1 ⁄ 40 de pulgada . No se incluyó entre las unidades autorizadas como sistema imperial británico en 1824.

Tamaño

La línea no fue reconocida por ningún estatuto del Parlamento inglés , pero generalmente se entendió como 1 ⁄ 4 de grano de cebada , [1] que a su vez fue reconocida por estatuto como 1 ⁄ 3 de pulgada . [2] La línea finalmente se decimalizó como 1 ⁄ 10 de pulgada, sin recurrir a los granos de cebada. [5]

El comercio de botones en Estados Unidos utiliza el mismo término o uno similar , pero definido como una cuadragésima parte de la pulgada habitual en Estados Unidos (lo que hace que la línea de un fabricante de botones sea igual a 0,635 mm). [6] [7]

En uso

Los botánicos usaban anteriormente las unidades (generalmente de 1 ⁄ 12 de pulgada) para medir el tamaño de las partes de las plantas . La Philosophia botanica (1751) de Linneo incluye la Linea en su resumen de unidades de medida, definiéndola como "Linea una Mensurae parisinae"; Stearns da su longitud de 2,25 mm. Incluso después de la métrica , los botánicos británicos continuaron empleando herramientas con gradaciones marcadas como linea (líneas); la línea británica es de aprox. 2,1 mm y la línea de París aprox. 2,3 mm. [8]

Los entomólogos, tanto en el Reino Unido como en otros países europeos, en el siglo XIX usaban líneas como unidad de medida para los insectos, al menos para las mantis y fásmidos relativamente grandes; los ejemplos incluyen a Westwood, [ 9] [10] en el Reino Unido, y de Haan [11] en los Países Bajos.

Los armeros y las compañías de armamento también emplearon la línea de 1 ⁄ 10 de pulgada (la "línea decimal"), en parte debido a la importancia de las industrias armamentísticas alemana y rusa . [12] Estos ahora se dan en términos de milímetros , pero el calibre aparentemente arbitrario de 7,62 mm se entendió originalmente como un calibre de 3 líneas (como con el rifle Mosin-Nagant de 1891 ). El calibre de 12,7 mm utilizado por la ametralladora Browning M2 era igualmente un calibre de 5 líneas. [12]

Unidades extranjeras

Otras unidades pequeñas similares llamadas líneas incluyen:

Ver también

Referencias

Citas

  1. ^ "Apenas maíz". Diccionario Oxford de inglés (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. una antigua unidad de medida (aproximadamente un tercio de pulgada) basada en la longitud de un grano de cebada
  2. ^ Fowler, W. (1884). "Sobre los términos antiguos aplicables a la medición de la tierra". Actas. vol. XVI. Real institución de topógrafos. pag. 277.
  3. ^ Jefferson (1790).
  4. ^ Niles (1814), pág. 22.
  5. ^ Jefferson , [3] republicado por Niles . [4]
  6. ^ "Una guía sencilla para medir y dimensionar botones". Sun Mei Button Enterprise Co., Ltd. 19 de junio de 2019.
  7. ^ El sistema métrico | Audiencias ante un Subcomité del Comité de Manufacturas, Senado de los Estados Unidos, Sexagésimo séptimo Congreso, Primera y Segunda Sesiones sobre S. 2267, un proyecto de ley para fijar el sistema métrico de pesos y medidas como estándar único de pesos y medidas para ciertos usos . Por Estados Unidos. Congreso. Senado. Comité de Manufacturas. 11 de octubre de 1921. p. 216.
  8. ^ Stearn, WT (1992). Latín botánico: Historia, gramática, sintaxis, terminología y vocabulario, Cuarta edición . David y Carlos.
  9. ^ Westwood, JO (1859). Catálogo de insectos ortópteros de la colección del Museo Británico. Parte I: Phasmidae . Museo Británico, Londres.
  10. ^ Westwood, JO (1889). Revisio Insectorum Familiae Mantidarum, speciebus novis aut minus cognitis descriptis et delineatis. – Revisión Mantidarum . Gurney & Jackson, Londres.
  11. ^ Haan, W.de (1842). Bijdragen tot de Kennis Orthoptera. en CJ Temminck, Verhandelingen over de natuurlijke Geschiedenis der Nederlandsche overzeesche Bezittingen. volumen 2 .
  12. ^ ab Hogg (1991).
  13. ^ Cardarelli (2004), págs. 121-124.
  14. ^ Albert Johannsen. "Manual de métodos petrográficos". pag. 623.
  15. ^ Karl Wilhelm Naegeli; Simón Schwendener. "El microscopio en teoría y práctica". pag. 294.

Bibliografía