El incidente del alquitrán de pino (también conocido como el juego del alquitrán de pino ) fue un incidente controvertido que ocurrió en 1983 durante un partido de béisbol de la Liga Americana jugado entre los Kansas City Royals y los New York Yankees en el Yankee Stadium de la ciudad de Nueva York el domingo 24 de julio de 1983.
Con su equipo perdiendo 4-3 en la mitad superior de la novena entrada y dos outs, el futuro tercera base del Salón de la Fama de los Royals, George Brett, conectó un jonrón de dos carreras ante Rich "Goose" Gossage (también un futuro miembro del Salón de la Fama) para darle a su equipo la ventaja; sin embargo, el mánager de los Yankees Billy Martin , que había notado una gran cantidad de alquitrán de pino [3] en el bate de Brett, solicitó que los árbitros inspeccionaran su bate. Los árbitros dictaminaron que la cantidad en el bate excedía lo permitido por la regla, anularon el jonrón de Brett y lo declararon out . Como Brett fue el tercer out en la novena entrada con el equipo local en ventaja, el juego terminó con una victoria de los Yankees. [4] [5]
Los Royals protestaron por el juego , lo que fue confirmado por el presidente de la Liga Americana, Lee MacPhail , quien ordenó que el juego continuara desde el punto del jonrón de Brett. [6] [7] [8] El juego se reanudó 25 días después, el 18 de agosto, y terminó oficialmente con los Royals ganando 5-4 . [9] [10]
Los visitantes Royals perdían 4-3 con dos outs en la parte alta de la novena en un juego que se jugaba en el Yankee Stadium de Nueva York . Con UL Washington en primera base, George Brett llegó al plato y el relevista Dale Murray fue reemplazado por el cerrador Rich "Goose" Gossage . Después de batear de foul en el primer lanzamiento hacia la izquierda, Brett conectó un strike alto y lo puso bien adentro de las gradas del jardín derecho para un jonrón de dos carreras y una ventaja de 5-4. [4] [5]
Sin embargo, cuando Brett cruzó el plato, el mánager de Nueva York, Billy Martin, se acercó al árbitro novato del plato, Tim McClelland , y le pidió que examinara el bate de Brett. Antes del juego, Martin y otros miembros de los Yankees habían notado el exceso de alquitrán de pino utilizado por Brett, pero Martin había decidido no decir nada hasta que fuera estratégicamente útil hacerlo. [11] El tercera base y capitán de los Yankees, Graig Nettles, recordó un incidente similar que involucró a Thurman Munson en un juego de 1975 contra los Minnesota Twins . [12] En la autobiografía de Nettles , Balls , Nettles afirma que en realidad le informó a Martin sobre la regla del alquitrán de pino, ya que Nettles ya se había sometido al mismo escrutinio con su propio bate mientras estaba con los Twins.
Mientras Brett observaba desde el dugout, McClelland y el resto del equipo de árbitros, Drew Coble , Joe Brinkman y Nick Bremigan , inspeccionaron el bate. Midieron la cantidad de alquitrán de pino contra el ancho de 17 pulgadas o 43 centímetros del plato de home y determinaron que la cantidad, que cubría aproximadamente 24 pulgadas del bate, excedía lo permitido por la Regla 1.10(c) del libro de reglas de las Grandes Ligas de Béisbol, que decía que "un bate no puede estar cubierto por dicha sustancia a más de 18 pulgadas [46 cm] de la punta del mango". Debido a esto, el equipo determinó que el jonrón de Brett constituía una "pelota bateada ilegalmente" y, según los términos de las disposiciones entonces existentes de la Regla 6.06, cualquier bateador que golpeara una pelota bateada ilegalmente era automáticamente declarado out. Los árbitros concluyeron que el jonrón de Brett fue anulado según esta interpretación y quedó out, terminando así el juego.
McClelland buscó a Brett en el dugout de los visitantes, lo señaló con el bate y le indicó que estaba fuera, lo que le dio a los Yankees una victoria de 4-3. Brett, enfurecido, salió corriendo del dugout y se enfrentó a McClelland, lo que le obligó a ser sujetado físicamente por su mánager Dick Howser , varios de sus compañeros de equipo y el jefe de equipo Joe Brinkman. A pesar de las furiosas protestas de Brett y Howser, la decisión de McClelland se mantuvo. [4] [5]
¡Está fuera! ¡Brett está fuera! ¡Miren esto!... Está fuera, y hay que sujetarlo a la fuerza para que no golpee al árbitro Tim McClelland. ¡Y los Yankees han ganado el partido 4 a 3! Brett es declarado fuera por usar una... sustancia ilegal en el bate.
Los Royals protestaron por el partido. Cuatro días después, el presidente de la Liga Americana, Lee MacPhail, confirmó la protesta de los Royals. Al explicar su decisión, MacPhail señaló que el "espíritu de la restricción" sobre el uso de alquitrán de pino en los bates no se basaba en el temor a una ventaja injusta, sino en una simple cuestión económica: cualquier contacto con alquitrán de pino decoloraría la pelota, la volvería inadecuada para jugar y obligaría a descartarla y reemplazarla, lo que aumentaría el costo del equipo local de suministrar pelotas para un partido determinado. MacPhail dictaminó que Brett no había violado el espíritu de las reglas ni había "alterado [el bate] deliberadamente para mejorar el factor de distancia". [7] [8]
La decisión de MacPhail siguió su propio precedente establecido después de una protesta en 1975 del juego del 7 de septiembre jugado entre los Royals y los California Angels . [13] En ese juego, el equipo de árbitros se había negado a anular uno de los jonrones de John Mayberry por el uso excesivo de alquitrán de pino. MacPhail confirmó la decisión de los árbitros con la interpretación de que la intención de la regla era evitar que las pelotas de béisbol se decoloraran durante el juego y que cualquier decoloración que pudiera haber ocurrido en una pelota que salía del estadio no afectaba el equilibrio competitivo del juego.
MacPhail restauró así el jonrón de Brett y ordenó que se reanudara el juego con dos outs en la parte superior de la novena entrada con los Royals ganando 5-4. Sin embargo, expulsó retroactivamente a Brett por su arrebato contra McClelland, junto con Howser y el entrenador de los Royals, Rocky Colavito, por discutir con los árbitros, y al lanzador de los Royals, Gaylord Perry, por darle el bate al recogebates para que lo pudiera esconder en la casa club lejos de los oficiales.
Después de ordenar la reanudación del juego, MacPhail y otros oficiales de la liga llevaron a cabo una sesión de estrategia para anticipar los trucos que los Yankees podrían usar para evitar que el juego continuara, [14] que incluían la posibilidad de que los Yankees pudieran reclamar que Brett o Washington perdieron una base, descartándolos automáticamente y, dependiendo de cuál, evitando que una o ambas carreras anotaran.
De hecho, los Yankees se resistieron a la reanudación del juego, y esperaban evitarlo hasta cerca del final de la temporada para ver si el juego tendría un efecto en la clasificación o debería ser cancelado . [9] En cambio, el juego fue programado para 25 días después de su suspensión, para reanudarse el 18 de agosto de 1983.
Para la reanudación del juego, los Yankees anunciaron que cobrarían a los no abonados una tarifa de entrada de 2,50 dólares (equivalente a 7,65 dólares en 2023) para asistir. Se presentaron dos demandas contra los Yankees en la Corte Suprema del Bronx (tribunal de primera instancia). El juez Orest Maresca emitió una orden judicial, también solicitada por los Yankees, impidiendo que se reanudara el juego hasta que se litigaran las demandas. [9] Maresca también citó las preocupaciones expresadas por los Yankees sobre los problemas de seguridad resultantes de la confusión sobre la admisión al juego. [15]
La Liga Americana apeló inmediatamente esa orden judicial y fue revocada por el juez de la División de Apelaciones de la Corte Suprema, Joseph Sullivan, quien emitió la extremadamente breve y simple decisión de "Jugar a la pelota". Los Royals, que estaban en vuelo durante las batallas legales de ese día, no sabían que el juego se jugaría hasta que llegaron al aeropuerto de Newark . [9]
Los Yankees finalmente acordaron permitir la entrada para la conclusión del juego a cualquier persona con un boleto del juego del 24 de julio sin costo adicional. [9]
El 18 de agosto había sido un día libre programado para ambos equipos. Los Royals aterrizaron en el aeropuerto de Newark en Nueva Jersey. Brett no acompañó al equipo. En cambio, partió directamente a Baltimore , donde los Royals tenían previsto jugar al día siguiente [9] —aunque otras fuentes indican que Brett esperó al resto del equipo, pasando el tiempo jugando a los Hearts . [16] En una entrevista de 2024 en el Rich Eisen Show , Brett declaró que fue a un restaurante italiano cerca del aeropuerto mientras concluía el juego. [17]
El juego se reanudó desde el punto del jonrón de Brett, con alrededor de 1.200 fanáticos presentes. Un Martin todavía furioso hizo lo que algunos inicialmente interpretaron como una mera protesta simbólica por continuar el juego al colocar al abridor estrella Ron Guidry en el jardín central (en realidad, la segunda aparición de Guidry en las Grandes Ligas en el centro; había jugado una entrada allí en 1979) y al primera base Don Mattingly en la segunda base . [18] En realidad, el fildeador Guante de Oro Mattingly estaba reemplazando al segunda base del juego del 24 de julio, Bert Campaneris , quien estaba lesionado, y Guidry reemplazó al jardinero central original Jerry Mumphrey , quien había sido canjeado el 10 de agosto a los Astros de Houston . Con Mattingly listo para abrir la parte baja de la novena, el movimiento permitió la sustitución de otro bateador poderoso ( Ken Griffey ) para jugar en la primera base, y puso al abridor principal de los Yankees disponible para lanzar si era necesario, todo mientras evitaba "desperdiciar un posible bateador emergente o corredor". [18]
Mattingly se convirtió en un raro segunda base zurdo de las Grandes Ligas; ningún zurdo había jugado en la segunda base o en el campocorto en un juego de Grandes Ligas desde que el lanzador zurdo de los Indios de Cleveland, Sam McDowell, fue cambiado de lanzador a segunda base por un bateador en un juego en 1970 contra los Senadores de Washington para evitar enfrentarse al toletero derecho de los Senadores Frank Howard . [19] [20]
Antes del primer lanzamiento a Hal McRae (que siguió a Brett en la alineación), el lanzador de los Yankees George Frazier lanzó la primera bola a primera base para desafiar el jonrón de Brett con el argumento de que Brett no había tocado la primera base. [18] El árbitro Tim Welke (dato incorrecto en algunas fuentes como Tim McClelland, el árbitro original del plato [18] ) cantó safe, a pesar de que no había oficiado el juego del 24 de julio y no había visto a Brett tocar las bases. [9] Luego, Frazier lanzó a segunda, alegando que la base no fue tocada ni por Brett ni por UL Washington , el otro jugador que anotó en el jonrón, pero el árbitro Dave Phillips señaló safe. [18]
Martin salió al campo para protestar, y Phillips, jefe del nuevo equipo, sacó una declaración notariada, producida por el asistente administrativo de MacPhail, Bob Fishel, firmada por los cuatro árbitros del 24 de julio indicando que Brett había tocado todas las bases. [18] Fishel había anticipado que Martin protestaría por el toque de bases y el conocimiento personal de los árbitros al respecto. [14] Martin afirmó estar sorprendido por la declaración porque había hablado por teléfono con el árbitro de primera base del 24 de julio, Drew Coble, quien había dicho que no estaba mirando la primera base cuando Brett había dado vueltas alrededor de la primera base. [18] Cuando salió, los árbitros anunciaron que el juego se estaba jugando bajo protesta de los Yankees. [9]
Frazier ponchó a Hal McRae para cerrar la parte alta de la novena, 25 días después de que comenzara la entrada. El cerrador de los Reales, Dan Quisenberry, retiró a Nueva York para el salvamento: Mattingly voló al centro, Roy Smalley voló al izquierdo y Oscar Gamble (bateando de emergente por Ron Guidry) rodó a segunda [21], preservando la victoria de los Reales por 5-4. [9]
La derrota colocó a los Yankees en el quinto lugar, a tres juegos y medio del primero. [9] Ninguno de los equipos avanzó a la postemporada .
Quisenberry obtuvo su 33° salvamento, líder de la liga, mientras que Mattingly perdió una racha de 25 juegos bateando de hit. [16]
El bate se encuentra actualmente en exhibición en el Salón de la Fama del Béisbol , donde ha estado desde 1987. Durante una transmisión de Mike & Mike in the Morning , el analista de ESPN Tim Kurkjian declaró que Brett usó el bate durante algunos juegos después del incidente hasta que le advirtieron que el bate no valdría nada si se rompía. Brett vendió el bate al famoso coleccionista y entonces propietario parcial de los Yankees, Barry Halper , por $ 25,000 (equivalente a $ 64,000 en 2023), [22] lo pensó mejor, recompró el bate por la misma cantidad y luego donó el bate al Salón de la Fama.
La pelota del jonrón fue atrapada por el periodista Ephraim Schwartz, quien la vendió junto con el talón de su boleto de juego a Halper por $500 (equivalente a $1,500 en 2023) más 12 boletos de los Yankees. [23] [24] Halper también adquirió la tarjeta de presentación firmada del juez Orest V. Maresca, quien había emitido la orden judicial, y la lata de Oriole Pine Tar que Brett había usado en el bate. Gossage luego firmó la pelota de alquitrán de pino, "Barry, tiré la maldita cosa". [25] El lanzador ganador de los Royals fue el relevista Mike Armstrong , quien tuvo un récord de 10-7 ese año en 58 apariciones, logrando máximos de su carrera en victorias y juegos. Armstrong dijo en una entrevista de 2006 que, cuando los Royals se iban al aeropuerto después del juego reanudado, un fanático enojado de los Yankees arrojó un ladrillo desde un paso elevado al autobús de Kansas City, rompiendo su parabrisas.
"Fue una locura volver a Nueva York y jugar estos cuatro outs en un estadio totalmente vacío", dijo Armstrong en 2006. "Estaba vestido con el uniforme y no había nadie allí". [26]
Antes de un partido contra los Yankees en el Kauffman Stadium el 5 de mayo de 2012, los Royals le dieron a cada fanático que asistió al juego una réplica del bate de béisbol diseñado para parecerse al que Brett usó con el alquitrán de pino. [27]
Como parte de la quincuagésima temporada de los Royals en 2018 , antes de un juego contra los Yankees en el Kauffman Stadium el 19 de mayo, los Royals le dieron a los 18,000 fanáticos que asistieron al juego un muñeco cabezón de George Brett Pine Tar para celebrar el incidente y la victoria de los Royals. Representa a Brett, después de que su jonrón fuera anulado, corriendo hacia los árbitros con ira. [28]
En 2010 , la Major League Baseball modificó las reglas oficiales con un comentario sobre la regla 1.10(c) que aclara las consecuencias de usar un exceso de alquitrán de pino en un bate. El comentario codifica la interpretación de la regla emitida por McPhail en su revocación:
Si no se plantean objeciones antes del uso de un bate, entonces una violación de la Regla 1.10(c) en esa jugada no anula ninguna acción o jugada en el campo y no se permitirán protestas por dicha jugada. [29]
Goose Gossage se enfrentó a un bateador en la parte superior de la novena entrada.
En 1983, el artista folk y "hillbilly" Red River Dave McEnery lanzó "The Pine-Tarred Bat (The Ballad of George Brett)" en Longhorn Records. [31]
El artista de música country CW McCall dedicó la canción de 1985 "Pine Tar Wars" al evento, componiendo una letra que cuenta con una descripción precisa [ cita requerida ] de los hechos relevantes de la historia. La letra es muy crítica con Billy Martin, a quien se refiere como "Tar Baby Billy". [32] [33] [34]
Después de que MacPhail ordenó a los Yankees y a KC que jugaran la última parte de la novena entrada, Lee y Bob Fishel y otros en la oficina de la liga se reunieron para discutir una contraestrategia. Intentaron anticipar qué trucos podrían idear los Yankees cuando entraran al campo para jugar esos últimos outs. [...] Y en esa reunión fue Bob Fishel quien sugirió que deberían estar listos en caso de que los Yankees alegaran que Brett se había saltado una base.
{{cite episode}}: Enlace externo en |department=