stringtranslate.com

Los diarios de Denton Welch

Los Diarios de Denton Welch son una serie de obras en las que se publicaron los cuadernos de notas delescritor y pintor inglés Denton Welch , que conservó desde julio de 1942 hasta cuatro meses antes de su muerte en 1948. Hasta la fecha se han publicado tres versiones: dos publicadas por Hamish Hamilton (1952 y 1973) y una por Viking Penguin (1984).

Fondo

Aunque se publicó después de su muerte, Michael De-la-Noy , en su introducción a la edición de 1984, afirma que el título de "diarios" era del propio autor, [1] ya que Welch nunca tuvo la intención de llevar simplemente un diario diario. [2] Como tal, los cuadernos incluyen fragmentos sin fecha, una entrada sustancial para una novela incompleta, así como poesía y pasajes en prosa más largos (todos los cuales se publicaron por separado). De-la-Noy observa que varias de las entradas parecen destinadas a ser una escritura de recuerdos para su uso en otro lugar, posiblemente impulsada por un aniversario u otro evento desencadenante de recuerdos. [3] Como para enfatizar su naturaleza no lineal, los manuscritos en sí mismos no son físicamente diarios sino "diecinueve cuadernos de ejercicios 'escolares' delgados y cubiertos de papel". [4] James Methuen-Campbell ha señalado que los diarios (actualmente en el Archivo Denton Welch en el Centro Harry Ransom de la Universidad de Texas en Austin ) parecen haber sido escritos "con una clara intención de dejarlos para la posteridad". [5] Welch, que quedó inválido tras una colisión casi fatal entre su bicicleta y un automóvil en 1935, era muy consciente de su mortalidad y parece que rara vez estuvo lejos de sus pensamientos. Como le confió en una carta a su compañero Eric Oliver: "Creo que voy a tener una muerte muy complicada". [6]

Como se podría esperar de los documentos personales, los diarios son una descripción sin adornos de las debilidades del autor. El primer biógrafo de Welch, Robert Phillips, afirma que lo retratan como:

"en su forma más completamente poco profesional, revelando la vida de un joven nervioso, complejo y temperamental que, a pesar de sus obvios dones, se ve afectado por... rencor, infantilismo, vanidad, búsqueda de gloria y materialismo" [7]

Por no hablar del esnobismo y la insensibilidad. En opinión de Michael De-la-Noy, estas indudables deficiencias se ven compensadas por "una honestidad constante sobre sí mismo" que, dadas las circunstancias físicas enormemente difíciles a las que se enfrentó, muestra "una autocomplacencia perfectamente justificada". [8]

La primera publicación de los Diarios , bajo la dirección de Jocelyn Brooke , salió en 1952, y fue la tercera publicación sancionada por los ejecutores literarios de Welch (después de A Voice Through a Cloud (1950) y A Last Sheaf (1951)). Esta versión fue necesariamente editada en gran medida, perdiendo finalmente la mitad del contenido general, porque, como Brooke señaló en su introducción: "... varios de los pasajes omitidos, aunque no legalmente procesables, podrían causar ofensa o vergüenza a las personas involucradas..." [9] Como agrega Phillips, "[e]ste es el riesgo que uno corre... al publicar el diario de un hombre que acaba de morir". [10] De lo que se incluye, casi todos los nombres de personas que no están en el círculo inmediato de Welch están tachados; Edith Sitwell es una notable excepción. [11] [12]

Los comentarios de Phillips se hicieron a la luz de la segunda edición de los Journals , publicada en 1973 y después de la muerte de su editor, que no aumentó en nada la edición original. Phillips implica que algunas de las entradas permanecen ausentes porque son de naturaleza "francamente homosexual". [13]

La tercera edición de 1984 fue motivada por el descubrimiento de material adicional por parte del actor Benjamin Whitrow . [14] Whitrow había estado en correspondencia con uno de los amigos de Welch, Francis Streeten. Después de la muerte de Streeten, Whitrow encontró entre sus pertenencias la copia mecanografiada de trabajo de Brooke de los diarios, [15] y las utilizó para descubrir (en algunos casos descifrar) el material que Brooke había suprimido. [16] Esta nueva edición revisó completamente el contenido, reemplazando todos los nombres tachados y ampliando la edición de Brooke en unas 75.000 palabras [17] pero sin incluir los pasajes en prosa más largos y algo de la poesía (publicada en A Last Sheaf ) y el fragmento de novela (publicado como I Left My Grandfather's House en 1958). [18] Sin embargo, al revisar [19] esta edición, el escritor Alan Hollinghurst expresó reservas sobre su veracidad: al encontrar errores en los extractos que De-la-Noy citó de los Diarios en su biografía, Hollinghurst se preguntó cuáles eran los errores de imprenta. [20] [21] En sus notas a su biografía de 2002, James Methuen-Campbell identifica varios otros errores de imprenta o lecturas erróneas presentes en la edición de 1984. [22]

Notas y referencias

  1. ^ Curiosamente, ni De-la-Noy ni Brooke eligieron utilizar la versión simple e innominada del título ( Diarios ) para sus ediciones, a pesar de que el autor la proporcionó.
  2. ^ De-la-Noy, Michael (ed.) (1984a) Los diarios de Denton Welch , Harmondsworth: Penguin Books. ISBN  9780140100938 . pag. incógnita
  3. ^ De-la-Noy (1984a), pág. xi
  4. ^ Brooke, Jocelyn (ed.) (1952) The Denton Welch Journals , Londres: Hamish Hamilton, pág. xv
  5. ^ Methuen-Campbell, James (2002) Denton Welch: escritor y artista , Carlton-in-Coverdale: Tartarus Press ISBN 1872621600 , pág. 114 
  6. ^ Citado en De-la-Noy, Michael (1984b) Denton Welch: The Making of a Writer , Londres: Viking ISBN 0670800562 , pág. 212 
  7. ^ Phillips, Robert (1974) Denton Welch , Nueva York: Twayne, pág. 148
  8. ^ De-la-Noy (1984a) pág. xii
  9. ^ Brooke (1952) pág. xiv
  10. ^ Phillips (1974) pág. 147
  11. ^ Brooke (1952) pág. 4
  12. ^ Brooke aparentemente tenía la intención de seguir esta publicación con un volumen de las cartas de Welch, como lo indica una carta en The Times Literary Supplement del 15 de mayo de 1953. Según John Russell Taylor en una revisión de los diarios revisados ​​en The Times en diciembre de 1984 , el "trastorno" causado por la edición de Brooke hizo que se abandonara, y hasta la fecha aún no se ha publicado un volumen de las cartas recopiladas de Welch.
  13. ^ Phillips (1974) pág. 147
  14. ^ De-la-Noy (1984a) pág. xi
  15. En su biografía de Edward Sackville-West de 1988 , Michael De-la-Noy sugiere que Eric Oliver había confiado originalmente la edición de las revistas a Streeten; alguien a quien, en palabras de De-la-Noy, "habría sido imprudente confiarle una lista de compras" ( ISBN 9780370311647 , p. 242). En una carta a Brooke, Sackville-West se refirió a Oliver como un "don nadie de mala muerte". 
  16. ^ Whitrow, Benjamin (2013) "Prisa febril", Slightly Foxed 38, ISBN 9781906562502 
  17. ^ De-la-Noy (1984a) pág. x
  18. ^ Sin embargo, la edición de 1984 no está completamente expurgada. De-la-Noy afirma en la introducción que "se han hecho dos cortes muy menores por motivos de difamación" y una supresión adicional de "chismorreos gratuitos" (1984a, p. x).
  19. ^ Hollinghurst, Alan (1984) "Imágenes disminuidas", Times Literary Supplement , 21 de diciembre de 1984, pág. 1479-80
  20. ^ Hollinghurst encontró más de setenta inconsistencias: como ejemplo, en la edición de 1984 de los Journals , Welch identifica a la tía de su pareja como "... delicada y gentil" (De-la-Noy (1984a) p. 167) mientras que en la biografía se la cita como "... delicada y gentil" (De-la-Noy (1984b), p. 236).
  21. ^ La reseña que Jean-Louis Chevalier hizo de los documentos de Denton Welch en la Universidad de Texas en Austin para el Texas Quarterly del verano de 1972 cita un puñado de pasajes de los diarios que Brooke no utilizó. Incluso aquí hay inconsistencias con la publicación de 1984. Por ejemplo, "marrón dorado" se convierte en "marrón dorado" en la edición de 1984, "verandah" se convierte en "veranda", "todos esos cincuenta años atrás" se convierte en "todos esos años atrás". Todos estos errores están en una sola entrada del diario y en una sola página. Aún más crítico, una entrada del 4 de enero de 1944 dice: "... Pensé en cuántas veces me había sentado solo en salones de té y restaurantes, escuchando a otros hablar, observándolos, adaptándome a sus vidas, y luego viéndolos salir por la puerta y alejarse para siempre" (p. 12). En la edición de 1984, De-la-Noy omite una coma y al hacerlo cambia el significado: "... viéndolos adaptarse a sus vidas, y luego viéndolos salir por la puerta..." (1984a, p. 180).
  22. ^ La historia de cómo se creó la edición de 1984 es particularmente laberíntica: después de la muerte de Welch, su amiga Helen Roeder transcribió los diarios en una copia mecanografiada, cometiendo casi con certeza errores en el proceso. Jocelyn Brooke utilizó esta transcripción para su edición de 1952 (y parece que cortó y pegó físicamente el trabajo de Roeder para lograrlo). Este documento, muy editado, pasó (posiblemente de vuelta - ver nota 15 arriba) a manos de Francis Streeten, y de allí a Benjamin Whitrow, quien intentó reconstruir el material original a partir de lo que quedaba. De-la-Noy lo utilizó como base para su edición, afirmando que "me ahorró horas de trabajo rutinario" (1984a, p. xi), presumiblemente refiriéndose al trabajo de verificar su exactitud con los originales en Texas.