stringtranslate.com

Jerga de Internet

El argot de Internet (también llamado abreviatura de Internet , ciberjerga , netspeak , digispeak o chatspeak ) es una forma no oficial o estándar de lenguaje que utilizan las personas en Internet para comunicarse entre sí. [1] Un ejemplo de argot de Internet es " lol ", que significa "reír a carcajadas". Dado que el argot de Internet cambia constantemente, es difícil proporcionar una definición estandarizada. [2] Sin embargo, se puede entender como cualquier tipo de argot que los usuarios de Internet hayan popularizado y, en muchos casos, hayan acuñado. Dichos términos a menudo se originan con el propósito de ahorrar pulsaciones de teclas o para compensar los pequeños límites de caracteres. Muchas personas usan las mismas abreviaturas en los mensajes de texto , la mensajería instantánea y los sitios web de redes sociales . Los acrónimos , los símbolos del teclado y las abreviaturas son tipos comunes de argot de Internet. Los nuevos dialectos de argot, como leet o Lolspeak , se desarrollan como memes de Internet de grupos internos en lugar de ahorrar tiempo. Mucha gente también utiliza la jerga de Internet en la comunicación cara a cara, en la vida real .

Creación y evolución

Orígenes

La jerga de Internet se originó en los primeros días de Internet con algunos términos anteriores a Internet. [3] Las primeras formas de jerga de Internet asumían el conocimiento de la gente sobre programación y comandos en un lenguaje específico. [4] La jerga de Internet se usa en salas de chat , servicios de redes sociales , juegos en línea , videojuegos y en la comunidad en línea . Desde 1979, los usuarios de redes de comunicaciones como Usenet crearon su propia taquigrafía . [5]

Motivaciones

La principal motivación para utilizar una jerga exclusiva de Internet es facilitar la comunicación . Sin embargo, si bien los atajos de la jerga de Internet ahorran tiempo al escritor, al lector le lleva el doble de tiempo comprenderlos, según un estudio de la Universidad de Tasmania . [6] Por otro lado, de manera similar al uso de la jerga en el habla tradicional cara a cara o en el lenguaje escrito, la jerga en Internet es a menudo una forma de indicar la pertenencia a un grupo . [7]

El argot de Internet proporciona un canal que facilita y limita la capacidad de comunicarse de maneras que son fundamentalmente diferentes de las que se encuentran en otras situaciones semióticas. Muchas de las expectativas y prácticas que asociamos con el lenguaje hablado y escrito ya no son aplicables. Internet en sí es ideal para que surjan nuevos argots debido a la riqueza del medio y la disponibilidad de información. [8] El argot también está motivado por la "creación y el sustento de comunidades en línea". [8] Estas comunidades, a su vez, desempeñan un papel en la solidaridad o la identificación [2] [9] o en una causa exclusiva o común. [10]

David Crystal distingue entre cinco áreas de Internet donde se utiliza la jerga: la propia Web , el correo electrónico , el chat asincrónico (por ejemplo, las listas de correo ), el chat sincrónico (por ejemplo, Internet Relay Chat ) y los mundos virtuales . [11] El carácter electrónico del canal tiene una influencia fundamental en el lenguaje del medio. Las opciones de comunicación están limitadas por la naturaleza del hardware necesario para obtener acceso a Internet. Por lo tanto, la capacidad lingüística productiva (el tipo de información que se puede enviar) está determinada por los caracteres preasignados en un teclado , y la capacidad lingüística receptiva (el tipo de información que se puede ver) está determinada por el tamaño y la configuración de la pantalla. Además, tanto el emisor como el receptor están limitados lingüísticamente por las propiedades del software de Internet , el hardware de la computadora y el hardware de red que los vincula. El discurso electrónico se refiere a la escritura que "muy a menudo se lee como si se estuviera hablando, es decir, como si el remitente estuviera escribiendo hablando". [12]

Tipos de jerga

En esta imagen, los grafitis representan algunos ejemplos de los diferentes tipos de jerga. Los símbolos "X:)", ":)" y "XD" son ejemplos de emoticones. LOL "reírse a carcajadas" y ROFL "rodando por el suelo de la risa" son ejemplos de letras homófonas.

La jerga de Internet no constituye una variedad lingüística homogénea, sino que difiere según el usuario y el tipo de situación en Internet. [13] El diseño de la audiencia ocurre en las plataformas en línea y, por lo tanto, las comunidades en línea pueden desarrollar sus propios sociolectos o normas lingüísticas compartidas. [14] [15]

Dentro del lenguaje de la jerga de Internet, todavía hay un elemento de prescriptivismo , como se ve en las guías de estilo , por ejemplo Wired Style , [16] que están específicamente dirigidas al uso en Internet. Aun así, pocos usuarios prestan atención consciente a estas recomendaciones prescriptivas sobre CMC ( comunicación mediada por computadora ), sino que adaptan sus estilos en función de lo que encuentran en línea. [17] Aunque es difícil producir una definición clara de la jerga de Internet, se pueden observar los siguientes tipos de jerga. Esta lista no es exhaustiva.

Vistas

Existen numerosos debates sobre cómo el uso de la jerga en Internet influye en el lenguaje fuera de la esfera digital. Aunque la relación causal directa entre Internet y el lenguaje aún no ha sido demostrada por ninguna investigación científica, [28] la jerga de Internet ha suscitado opiniones divididas sobre su influencia en el estándar de uso del lenguaje en las comunicaciones no mediadas por ordenador .

Los prescriptivistas tienden a tener la creencia generalizada de que Internet tiene una influencia negativa en el futuro del lenguaje y que podría conducir a una degradación del estándar. [11] Algunos incluso atribuirían cualquier disminución del inglés formal estándar al aumento en el uso de la comunicación electrónica. [28] También se ha sugerido que las diferencias lingüísticas entre el inglés estándar y el CMC pueden tener implicaciones para la educación en alfabetización. [29] Esto se ilustra con el ejemplo ampliamente difundido de un ensayo escolar presentado por un adolescente escocés, que contenía muchas abreviaturas y acrónimos similares al lenguaje SMS . Hubo una gran condena de este estilo por parte de los medios de comunicación, así como de los educadores, que expresaron que esto mostraba una disminución de la alfabetización o las habilidades lingüísticas. [30]

Por otra parte, los descriptivistas han contraargumentado que Internet permite mejores expresiones de un idioma. [28] En lugar de convenciones lingüísticas establecidas, las elecciones lingüísticas a veces reflejan gustos personales. [31] También se ha sugerido que, a diferencia de burlarse intencionalmente de las convenciones lingüísticas, la jerga de Internet es el resultado de una falta de motivación para monitorear el habla en línea. [32] Hale y Scanlon describen el lenguaje en los correos electrónicos como derivado de "escribir como la gente habla", y que no hay necesidad de insistir en el inglés "estándar". [16] Los usuarios de inglés, en particular, tienen una extensa tradición de guías de etiqueta, en lugar de tratados prescriptivos tradicionales, que ofrecen consejos sobre la idoneidad lingüística. [31] El uso y la difusión de la jerga de Internet también se suma a la moneda cultural de un idioma. [33] Es importante para los hablantes del idioma debido a la base que proporciona para identificarse dentro de un grupo, y también para definir la competencia lingüística y comunicativa individual de una persona. [33] El resultado es una subcultura especializada basada en el uso de la jerga. [34]

En la investigación académica, se ha llamado la atención, por ejemplo, sobre el efecto del uso de la jerga de Internet en la etnografía y, más importante aún, sobre cómo las relaciones conversacionales en línea cambian estructuralmente debido al uso de la jerga. [33]

En Alemania, ya existe una considerable controversia sobre el uso de anglicismos fuera de CMC. [35] Esta situación es aún más problemática dentro de CMC, ya que la jerga del medio está dominada por términos ingleses. [13] Un ejemplo extremo de una perspectiva anti-anglicismos puede observarse en las reglas de la sala de chat de un sitio cristiano, [36] que prohíbe todos los anglicismos (" Das Verwenden von Anglizismen ist strengstens untersagt! " [¡El uso de anglicismos está estrictamente prohibido!]), y también traduce incluso términos fundamentales a equivalentes alemanes. [13]

Periodismo

En abril de 2014, el editor en jefe de Gawker, Max Read, instituyó nuevas pautas de estilo de escritura que prohibían el uso de la jerga de Internet para su personal de redacción. [37] [38] [39] [40] [41] [42] La jerga de Internet ha ganado atractivo, sin embargo, en otras publicaciones que van desde Buzzfeed hasta The Washington Post, atrayendo la atención de los espectadores más jóvenes. Los titulares clickbait han llamado especialmente la atención, originados a partir del auge de Buzzfeed en la esfera periodística, que en última instancia condujo a un panorama en línea poblado de referencias a las redes sociales y un cambio en el uso del lenguaje. [43]

Uso más allá de la comunicación mediada por ordenador

El argot de Internet ha pasado de ser mediado por la computadora a otros dominios no físicos. [44] Aquí, estos dominios se toman para referirse a cualquier dominio de interacción donde los interlocutores no necesitan estar geográficamente próximos entre sí, y donde no se utiliza principalmente Internet. El argot de Internet ahora prevalece en la telefonía, principalmente a través de la comunicación de mensajes cortos ( SMS ). Las abreviaturas e interjecciones , especialmente, se han popularizado en este medio, tal vez debido al espacio de caracteres limitado para escribir mensajes en teléfonos móviles. Otra posible razón para esta propagación es la conveniencia de transferir las asignaciones existentes entre expresión y significado a un espacio similar de interacción. [45]

Al mismo tiempo, la jerga de Internet también ha pasado a formar parte del lenguaje cotidiano fuera de línea , entre aquellos con acceso digital. [44] La naturaleza y el contenido de la conversación en línea se trasladan a la comunicación directa fuera de línea a través del teléfono y el habla directa, así como a través del lenguaje escrito , como en notas o cartas. En el caso de las interjecciones, como la jerga de Internet basada en números y abreviada, no se pronuncian como se escriben físicamente ni se reemplazan por ninguna acción real. Más bien, se lexicalizan y se pronuncian como palabras que no son jerga en un estilo de "instrucciones de escena", donde la acción real no se lleva a cabo sino que se sustituye por una señal verbal. Las nociones de flaming y trolling también se han extendido fuera de la computadora y se usan en las mismas circunstancias de implicaturas deliberadas o no intencionales. [8]

La expansión del argot de Internet se ha visto fomentada por la codificación y la promoción de la alfabetización digital. La creciente popularidad de estas referencias entre los usuarios de Internet y de otros medios ha hecho avanzar la alfabetización en el uso del argot de Internet y la ha globalizado. [46] La conciencia y la competencia en el manejo del argot de Internet tanto en la comunicación en línea como fuera de línea indican que incluso se han desarrollado materiales didácticos y de alfabetización digital para fomentar este conocimiento. [47] Por ejemplo, una editorial surcoreana ha publicado un libro de texto que detalla el significado y el contexto de uso de ejemplos comunes del argot de Internet y está dirigido a niños pequeños que pronto utilizarán Internet. [48] De manera similar, el argot de Internet se ha recomendado como material de enseñanza de idiomas en las aulas de segunda lengua con el fin de aumentar la competencia comunicativa impartiendo parte del valor cultural asociado a un idioma que solo está disponible en el argot. [49]

Mientras tanto, diccionarios conocidos como el ODE [50] y Merriam-Webster se han actualizado con un cuerpo significativo y creciente de jerga. Además de los ejemplos comunes, también se han incluido jergas menos conocidas y jergas con una etimología no inglesa en las referencias lingüísticas estandarizadas. Junto con estos ejemplos, también se ha agregado literatura en diccionarios aportados por los usuarios, como Urban Dictionary . La codificación parece estar calificada a través de la frecuencia de uso, y las creaciones novedosas a menudo no son aceptadas por otros usuarios de la jerga. [51]

Presente

Aunque la jerga de Internet comenzó como un medio de "oposición" al lenguaje dominante, su popularidad entre la población globalizada y alfabetizada digitalmente de hoy la ha convertido en parte del lenguaje cotidiano, donde también deja un profundo impacto. [52]

El argot de uso frecuente también se ha convencionalizado en "unidades de información cultural" meméticas. [8] Estos memes a su vez se difunden aún más a través de su uso en Internet, principalmente a través de sitios web. Internet como una "superautopista de la información" también se cataliza a través del argot. [34] La evolución del argot también ha creado una "unión de argots" [2] como parte de una subcultura única y especializada. [34] Sin embargo, tales impactos son limitados y requieren un mayor debate, especialmente desde el mundo no angloparlante. Esto se debe a que el argot de Internet prevalece en idiomas que se usan más activamente en Internet , como el inglés , que es la lengua franca de Internet . [53] [54]

Alrededor del mundo

Trabajo de tallado de sellos chinos. El personaje es una combinación de tres personajes, realizado por un internauta chino . Se trata de una sátira de la censura de Internet china . Véase Grass Mud Horse .

En japonés, el término moe se ha vuelto de uso común entre los usuarios del argot para significar algo "preciosamente lindo" y atractivo. [55]

Además de las abreviaturas, acrónimos y emoticones más frecuentes , la jerga de Internet también utiliza palabras arcaicas o los significados menos conocidos de términos convencionales. [2] Las palabras regulares también pueden alterarse para obtener algo con una pronunciación similar pero un significado completamente diferente, o atribuirse significados completamente nuevos. [2] Las transcripciones fonéticas son la transformación de las palabras a cómo suenan en un idioma determinado y se utilizan como jerga de Internet. [56] En lugares donde se utilizan idiomas logográficos , como China, existe una jerga visual de Internet, que otorga a los caracteres un doble significado, uno directo y otro implícito. [2]

Internet ha ayudado a personas de todo el mundo a conectarse entre sí, lo que ha permitido que se formen relaciones "globales". [57] Por ello, es importante que los distintos tipos de jerga que se utilizan en línea sean reconocibles para todos. También es importante hacerlo debido a que otros idiomas están alcanzando rápidamente al inglés en Internet, tras el aumento del uso de Internet en países predominantemente de habla no inglesa. De hecho, a enero de 2020, solo aproximadamente el 25,9% de la población en línea está compuesta por angloparlantes. [58]

Las diferentes culturas tienden a tener diferentes motivaciones detrás de su elección de jerga, además de la diferencia en el lenguaje utilizado. Por ejemplo, en China , debido a las estrictas regulaciones impuestas a Internet, los usuarios tienden a usar cierta jerga para hablar sobre temas considerados sensibles para el gobierno. Estos incluyen el uso de símbolos para separar los caracteres de una palabra para evitar la detección del escaneo manual o automático de patrones de texto y la consiguiente censura . [59] Un ejemplo destacado es el uso del término cangrejo de río para denotar censura. El cangrejo de río (hexie) se pronuncia igual que "armonía", el término oficial utilizado para justificar la disciplina política y la censura. Como tal, los internautas chinos se reapropian de los términos oficiales de manera sarcástica. [60]

Las abreviaturas son populares en distintas culturas, incluidos países como Japón , China , Francia , Portugal , etc., y se utilizan según el idioma particular que hablen los usuarios de Internet. Es significativo que este mismo estilo de creación de jerga también se encuentre en idiomas no alfabéticos [2] como, por ejemplo, una forma de " e gao " o discurso político alternativo. [10]

La diferencia de idioma a menudo da lugar a una mala comunicación, como se ve en un ejemplo onomatopéyico , "555", que suena como "llorando" en chino y "riendo" en tailandés. [61] Un ejemplo similar es entre el inglés "haha" y el español "jaja", donde ambos son expresiones onomatopéyicas de risa, pero la diferencia de idioma también significa que se produce una consonante diferente para el mismo sonido. Para más ejemplos de cómo otros idiomas expresan "riendo a carcajadas", véase también: LOL

En términos culturales, en chino se utiliza la onomatopeya numérica "770880" ( chino simplificado :亲亲你抱抱你; chino tradicional :親親你抱抱你; pinyin : qīn qīn nǐ bào bào nǐ ), que significa 'besarte y abrazarte'. [61] Esto es comparable a "XOXO", que muchos usuarios de Internet utilizan. En francés, se utiliza "pk" o "pq" en lugar de pourquoi, que significa 'por qué'. Este es un ejemplo de una combinación de onomatopeya y acortamiento de la palabra original para mayor comodidad al escribir en línea.

En conclusión, cada país tiene su propio contexto lingüístico y diferencias culturales y, por lo tanto, tienden a tener sus propias reglas y motivaciones para su propia jerga en Internet. Sin embargo, en la actualidad, todavía faltan estudios realizados por investigadores sobre algunas diferencias entre los países.

En general, el uso popular de la jerga de Internet ha dado lugar a una comunidad única en línea y fuera de línea, así como a un par de subcategorías de "jerga especial de Internet que es diferente de otras jergas difundidas por todo Internet... similar a la jerga... generalmente decidida por la comunidad que comparte". [9] También ha dado lugar a comunidades virtuales marcadas por la jerga específica que utilizan [9] y ha dado lugar a una cultura en línea más homogeneizada pero diversa. [2] [9]

La jerga de Internet en los anuncios publicitarios

El argot de Internet puede hacer que los anuncios sean más efectivos. [62] A través de dos estudios empíricos, se demostró que el argot de Internet podría ayudar a promover o captar la atención de la multitud a través de la publicidad, pero no aumentó las ventas del producto. Sin embargo, el uso del argot de Internet en la publicidad puede atraer a un determinado grupo demográfico, y podría no ser la mejor opción según el producto o los bienes. Además, un uso excesivo del argot de Internet también afecta negativamente a la marca debido a la calidad del anuncio, pero usar una cantidad adecuada sería suficiente para atraer más atención al anuncio. Según el experimento, el argot de Internet ayudó a captar la atención de los consumidores de artículos de primera necesidad. Sin embargo, la demografía de los bienes de lujo difiere, y el uso del argot de Internet podría hacer que la marca perdiera credibilidad debido a la idoneidad del argot de Internet. [62]

Véase también

Referencias

  1. ^ Zappavigna, Michele (2012). El discurso de Twitter y las redes sociales: cómo usamos el lenguaje para crear afiliación en la Web . Libro electrónico. pág. 127. ISBN 9781441138712.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  2. ^ abcdefgh Yin Yan (2006) La World Wide Web y la formación de la Unión de Internet china e inglesa ". Educación en lenguas extranjeras asistida por ordenador. Vol. 1. ISSN  1001-5795
  3. ^ Daw, David. "Web Jargon Origins Revealed". Pcworld.com . Consultado el 18 de enero de 2014 .
  4. ^ McCulloch, Gretchen (2019). Porque Internet: entender las reglas del lenguaje . Nueva York: Riverhead Books. pp. 88–95. ISBN 9780735210950.
  5. ^ Meggyn. "Trolling For Slang: The Origins of Internet Werdz". Theunderenlightened.com. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2013. Consultado el 18 de enero de 2014 .
  6. ^ "No seas 404, conoce la jerga tecnológica". BBC . 10 de diciembre de 2008.
  7. ^ Crystal, David (1997). La enciclopedia de la lengua de Cambridge (segunda edición). Cambridge: Cambridge University Press.
  8. ^ abcd Flamand, E (2008). "La tarea imposible del análisis de diálogos en los chatboxes".
  9. ^ abcd Wei Miao Miao (2010) "Jerga de Internet utilizada por los fanáticos del anime japonés en línea". 3PM Journal of Digital Researching and Publishing . Sesión 2 2010 pp 91–98
  10. ^ ab Meng Bingchun (2011) "Del bollo al vapor al caballo de barro: E Gao como discurso político alternativo en Internet en China". Global Media and Communication, abril de 2011, vol. 7, núm. 1, 33-51
  11. ^ ab Crystal, David (2001). El lenguaje y la Internet . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-80212-1.
  12. ^ Davis, BH; Brewer, JP (1997). Discurso electrónico: individuos lingüísticos en el espacio virtual . Albany, NY: State University of New York Press.
  13. ^ abc Hohenhaus, Peter (2005). Elementos del purismo tradicional e "inverso" en relación con la comunicación mediada por ordenador. En Langer, Nils y Winifred V. Davies (eds.), Purismo lingüístico en las lenguas germánicas. Berlín/Nueva York: de Gruyter, 203-220.
  14. ^ Pavalanathan, Umashanthi y Jacob Eisenstein. "Variación modulada por la audiencia en las redes sociales en línea". American Speech 90.2 (2015): 187-213.
  15. ^ Lucy, Li y David Bamman. "Caracterización de la variación del inglés en las comunidades de redes sociales con BERT". Transactions of the Association for Computational Linguistics 9 (2021): 538-556.
  16. ^ ab [Hale, C. y Scanlon, J (1999). Wired Style: Principios del uso del inglés en la era digital. Nueva York: Broadway Books]
  17. ^ Baron, Naomi. (2000). Del alfabeto al correo electrónico. Londres: Routledge.
  18. ^ [1] Barseghyan, L. (2013). Sobre algunos aspectos de la jerga de Internet. Graduate School of Foreign Languages ​​N, 14, 19-31.
  19. ^ Sung, Morgan (31 de agosto de 2020). "Es casi imposible evitar el contenido desencadenante en TikTok". Mashable . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
  20. ^ Kimball Leslie, Jess (5 de junio de 2017). "La tilde de Internet transmite a la perfección algo que no tenemos palabras para explicar". Science of Us . Science of Us – vía Vox Media, LLC.
  21. ^ Sugimoto, T. y Levin, JA (2000), Alfabetizaciones múltiples y multimedia: una comparación de los usos japoneses y estadounidenses de Internet, en C. Self y G. Hawisher (Eds), Alfabetizaciones globales y la World-wide Web, Londres: Routledge.
  22. ^ Katsuno, Hirofumi y Christine R. Yano (2002), Asian Studies Review 26(2): 205-231
  23. ^ Petra Kralj Novak; Jasmina Smailović; Borut Sluban; Ígor Mozetič (2015). "Sentimiento de emojis". MÁS UNO . 10 (12): e0144296. arXiv : 1509.07761 . Código Bib : 2015PLoSO..1044296K. doi : 10.1371/journal.pone.0144296 . ISSN  1932-6203. PMC 4671607 . PMID  26641093. S2CID  5526153. 
  24. ^ Azhar, Hamden (2016). "Cómo utilizamos realmente el melocotón".
  25. ^ "1337 - qué es y cómo ser 1337" . Consultado el 30 de abril de 2012 .
  26. ^ Li, Zeng, Wanda, Jianping (enero de 2021). "Uso de Leet y su efecto en la seguridad de las contraseñas".{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  27. ^ Menning, Chris (2000). "Internet".
  28. ^ abc "El efecto de Internet en el lenguaje, a debate". Newjerseynewsroom.com. 20 de enero de 2010. Archivado desde el original el 22 de abril de 2012. Consultado el 25 de abril de 2012 .
  29. ^ Hawisher, Gale E. y Cynthia L. Selfe (eds.). (2002). Alfabetismo global y la World Wide Web. Londres/Nueva York: Routledge.
  30. ^ "BBC NEWS | Reino Unido | ¿Es el texto más poderoso que la palabra?". Newsvote.bbc.co.uk. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015. Consultado el 25 de abril de 2012 .
  31. ^ ab Baron, Naomi S. (2002). Quién establece el estilo del correo electrónico: prescriptivismo, estrategias de afrontamiento y democratización del acceso a la comunicación. The Information Society 18, 403-413
  32. ^ Baron, Naomi (2003) "Por qué el correo electrónico parece un discurso: pedagogía de la corrección de textos y cara pública". En New Media Language, ed. Jean Aitchison y Diana M. Lewis, 85–94. Londres: Routledge.
  33. ^ abc Garcia, Angela Cora, Standlee, Alecea I., Beckhoff, Jennifer y Yan Cui. Enfoques etnográficos de Internet y la comunicación mediada por ordenador. Journal of Contemporary Ethnography. Vol. 38 No. 1 pp 52–84
  34. ^ abc Simon-Vandenbergen, Anne Marie (2008) Descifrando L33t5p34k: la jerga de Internet en los foros de mensajes. Trabajo de tesis. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Gante
  35. ^ Hohenhaus, Peter. (2002). Estandarización, cambio lingüístico, resistencia y la cuestión de la amenaza lingüística: el inglés del siglo XVIII y el alemán actual. En: Linn, Andrew R. y Nicola McLelland (eds.). Estandarización. Estudios de las lenguas germánicas. Ámsterdam: Benjamins (= Current Issues in Linguistic Theory volumen 235), 153-178
  36. ^ [2]
  37. ^ Beaujon, Andrew (3 de abril de 2014). «Gawker prohíbe la 'jerga de Internet'». Instituto Poynter . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2014. Consultado el 4 de enero de 2014 .
  38. ^ Crugnale, James (3 de abril de 2014). "Gawker critica a Buzzfeed al prohibir 'WTF', 'Epic' y otras expresiones de Internet en su sitio web". TheWrap . Consultado el 4 de enero de 2014 .
  39. ^ Kassel, Matthew (3 de abril de 2014). «Ataque 'masivo': Gawker va tras la palabra más importante». The New York Observer . Consultado el 4 de enero de 2014 .
  40. ^ Weaver, Alex (3 de abril de 2014). "El editor de Gawker prohíbe la 'jerga de Internet' y desafía al personal a 'sonar como seres humanos normales'". BostInno . Consultado el 4 de enero de 2014 .
  41. ^ Poole, Steven (10 de abril de 2014). "¿Prohibir el argot de Internet? Eso es una tontería". The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2014 .
  42. ^ McWhorter, John (7 de abril de 2014). "Gawker está tratando de usar lenguaje 'adulto'. Buena suerte para ellos". The New Republic . Consultado el 4 de enero de 2014 .
  43. ^ Mormol, Paulina (enero de 2019). "Sobre las características lingüísticas de los titulares de Buzzfeed" . Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
  44. ^ ab Crystal, David (20 de septiembre de 2001). El lenguaje y la Internet. Cambridge University Press. ISBN 0-521-80212-1
  45. ^ "No seas 404, conoce la jerga tecnológica". BBC. 10 de diciembre de 2008.
  46. ^ Wellman, Barry (2004) La aldea glocal: Internet y comunidad. Arts and Science Review. Universidad de Toronto. Número 1, Serie 1.
  47. ^ Singhal, M. (1997). "Internet y la enseñanza de lenguas extranjeras: beneficios y desafíos". The Internet TESL Journal.
  48. ^ Ashcroft, Brian (2010) Hola chicos coreanos, aprendamos leetspeak y la jerga de Internet. Publicado el 11 de febrero de 2010. Recuperado de [3]
  49. ^ Quintana, M. (2004) Integración de recursos efectivos de Internet para futuros profesores de educación bilingüe. Asociación Nacional de Estudios Afroamericanos, 2004
  50. ^ "Blog oficial del Oxford Dictionary". Blog.oxforddictionaries.com. Archivado desde el original el 4 de julio de 2011. Consultado el 18 de enero de 2014 .
  51. ^ Jones, Brian. "Rejects". Noslang.com . Consultado el 28 de noviembre de 2017 .
  52. ^
    • Eller, Lara L. (2005). "La comunicación por mensajes instantáneos y su impacto en el lenguaje escrito". Tesis . Universidad de Virginia Occidental ."Fuente alternativa" . WVU Scholar .
    • "Fuente alternativa" . Universidad de Hong Kong .
    • "Fuente alternativa" (pdf) . Research Gate .
  53. ^ "Aprende inglés en línea: cómo Internet está cambiando el lenguaje". BBC News . 14 de diciembre de 2012.
  54. ^ "El inglés, ¿el idioma universal en Internet?". El inglés es, en esencia, el idioma universal de Internet.
  55. ^ "Moe - Anime News Network" www.animenewsnetwork.com . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  56. ^ Wells, JC "Transcripciones y análisis fonéticos". CiteSeerX 10.1.1.693.115 . 
  57. ^ Barry Wellman (2004). "La aldea glocal: Internet y comunidad". Ideas&s Vol 1:1
  58. ^ Johnson, Joseph (27 de enero de 2021). «Idiomas más comunes utilizados en Internet en enero de 2020, por porcentaje de usuarios de Internet». Statista .
  59. ^ Zhou Shuguang (2008). "Notas sobre la red". Índice sobre censura, vol. 37:2
  60. ^ Nordin, Astrid y Richaud, Lisa (2014), "¿Subvirtiendo el lenguaje y el discurso oficiales en China? Escriba "río rrab" para lograr armonía", China Information 28, 1 (marzo): 47–67.
  61. ^ de Crystal Tao (6 de mayo de 2010). "¿Por qué los tailandeses se ríen cuando los chinos lloran?". Lovelovechina.com. Archivado desde el original el 20 de abril de 2012. Consultado el 25 de abril de 2012 .
  62. ^ ab Liu S, Gui DY, Zuo Y, Dai Y (7 de junio de 2019). "¿Buena jerga o mala jerga? Incorporación de la jerga de Internet en la publicidad persuasiva". Frontiers in Psychology . 10 : 1251. doi : 10.3389/fpsyg.2019.01251 . PMC 6566129 . PMID  31231278. 

Lectura adicional

Enlaces externos