Gran Tunb y Menor Tunb ( en persa : تنب بزرگ و تنب کوچک , Tonb-e Bozorg y Tonb-e Kuchak ) son dos pequeñas islas en el este del Golfo Pérsico , cerca del Estrecho de Ormuz . Se encuentran a 26°15′N 55°16′E / 26.250, -55.267 y 26°14′N 55°08′E / 26.233, -55.133 , respectivamente, a unos 12 kilómetros (7,5 mi) una de la otra. y 20 kilómetros (12 millas) al sur de la isla iraní de Qeshm . Las islas están administradas por Irán como parte de su provincia de Hormozgan . [2]
Gran Tunb tiene una superficie de 10,3 km2 ( 4,0 millas cuadradas). Es conocida por su suelo rojo. Hay descripciones contradictorias sobre su población: mientras que algunas fuentes afirman que hay entre unas pocas docenas y unos pocos cientos de habitantes, [3] otras describen la isla como sin población civil nativa. [4] Se informa de que hay una guarnición iraní y una estación naval, una pista de aterrizaje para aviones, una instalación de almacenamiento de pescado y una mina de suelo rojo. Menor Tunb tiene una superficie de 2 km2 ( 0,77 millas cuadradas) y está deshabitada con la excepción de un pequeño aeródromo, un puerto y una unidad militar iraní atrincherada .
La toponimia de Tonb es con toda probabilidad de origen persa. En los dialectos persas locales del sur de Persia, el sustantivo Tumba y Tonb , con su diminutivo Tonbu o Tombu, tal como se aplicaba a Tonb Menor (Nāmiuh o Nābiuh Tonb), significa "colina" o "baja elevación" (cfr. el latín medieval tumba y el griego antiguo tymbos , con el mismo significado, raíces para "tumba"). Los términos tienen el mismo significado en el sistema lingüístico persa dari más amplio ; esto explica en parte los rastros de tonb y tonbu en los topónimos encontrados en las regiones de Bushehr y Lengeh , a unas 300 millas (480 km) de distancia. Hay otros topónimos como Tonb-e Seh en Tangestān y Tonbānu en la isla de Qeshm . [5]
Etimológicamente, la palabra TNB es también una palabra árabe propiamente dicha, que significa anclar, según el lingüista árabe medieval Ibn Fares. [6]
Desde la antigüedad y la Edad Media, las islas han sido parte de Irán y han sido gobernadas por administraciones iraníes ( aqueménidas , partos , sasánidas , etc.). Se encuentran referencias a Gran Tonb como una isla iraní en Farsnameh de Ibn Balkhi del siglo XII y en Nuzhat al-Qulub de Hamdallah Mustawfi Kazvini del siglo XIV . Las Tonb fueron dominios de los reyes de Ormuz desde aproximadamente 1330 hasta la capitulación de Ormuz ante los portugueses en 1507. Las Tonb siguieron siendo parte de la administración portuguesa-hormuz hasta 1622, cuando los portugueses fueron expulsados del litoral persa por el gobierno central persa. Durante este período, la geografía humana, el comercio y la administración territorial de las Tonbs, junto con las islas Abu Musa y Sirri, se conectaron íntimamente con la provincia de Fars , en particular los puertos persas de Bandar Lengeh y Bandar Kang , y las cercanas islas Qeshm y Hengam. [3]
En el contexto de los límites del imperio persa en el Golfo Pérsico a mediados del siglo XVIII, se ha señalado que «todas las islas de la costa persa, desde Kharqu y Kharaq en el norte hasta Hormoz y Larak en el sur, eran legítimamente persas, aunque muchas estaban en manos de tribus árabes». En consonancia con esto, los británicos en 1800 también creían que «aunque el rey no ejerce autoridad positiva sobre ninguna de las islas del Golfo Pérsico, las de la costa norte se consideran todas parte del Imperio». [5]
Un mapa de origen alemán de 1804 [ cita requerida ] mostraba la costa sur de Irán como el hábitat de la tribu "Bani Hule" y las islas, coloreadas del mismo naranja, fueron designadas como "Thunb unbenohul". Los "Bani Hule" o Howalla eran una agrupación vagamente definida de pueblos de origen árabe lejano pero con residencia de larga data en la costa iraní. Independientemente de la ortografía del topónimo como "Tonb", ya sea del árabe tÂonb (morada) o del persa tonb (colina), la atribución a la isla más grande de este epíteto destacó la asociación íntima de las islas con la costa persa y sus habitantes. Uno de los clanes pertenecientes a los Howalla o "Bani Hule" de la costa persa era el de los Qasimi . Sus orígenes tribales árabes no están tan claramente establecidos como, sin embargo, su origen geográfico persa inmediatamente anterior a su ascenso a la notoriedad en el bajo Golfo Pérsico. [ aclaración necesaria ] Esto ocurrió en el siglo XVIII. [5]
Durante la década de 1720, los Qasami habían emigrado de la costa persa y se establecieron como una fuerza en Sharjah y Julfar ( Ras al-Khaimah , ahora parte de los Emiratos Árabes Unidos). En el período 1747-59, una rama de los Qasemi de Sharjah se estableció en el litoral persa, pero fue expulsada en 1767. En 1780, la rama Qasemi se restableció en la costa persa y comenzó a pelearse con otras tribus costeras por el pastoreo en las islas frente a Langeh. El argumento iraní para la propiedad de las islas en disputa es que los Qasami controlaban las islas mientras estaban ubicadas en la costa persa, no cuando luego emigraron a la costa de los Emiratos Árabes Unidos. En abril de 1873, las islas fueron reportadas como una dependencia de la provincia persa de Fars al Residente británico, lo que el Residente reconoció. En el período 1786-1835, la opinión oficial británica, las encuestas y los mapas identificaron a los Tonbs como parte de Langeh, sujeta al gobierno de la provincia de Fars. Entre ellos, los más importantes fueron los trabajos del teniente John McCluer (1786), el consejero político John Macdonald Kinneir (1813) y el teniente George Barns Brucks (1829). [5]
En 1835, los Bani Yas atacaron un barco británico frente a Greater Tonb. En la paz marítima resultante, organizada por el residente político británico Samuel Hennell , se estableció una línea restrictiva entre las islas Abu Musa y Sirri, y se obtuvieron promesas de las tribus del bajo golfo Pérsico de no aventurar sus barcos de guerra al norte de la línea. En vista de que Sirri y Abu Musa eran guaridas de piratas, el sucesor de Hennell, el mayor James Morrison, en enero de 1836, modificó la línea restrictiva para que se extendiera desde Sham en la Costa de la Tregua hasta un punto a diez millas al sur de Abu Musa hasta la isla Sáir Abu Noayr. En cualquiera de sus configuraciones, la línea restrictiva colocaba a los Tonb fuera del alcance de los barcos de guerra de los Qasemi, Bani Yas y otras tribus del bajo golfo Pérsico. La tregua marítima de 1835 se hizo permanente en 1853 después de una serie de extensiones anteriores. Como la fuerza ya no era una opción viable para resolver las disputas, especialmente por parte de los Qasemi del Bajo Golfo Pérsico, la aplicación de las reivindicaciones de los Qasemi sobre islas como Abu Musa y Gran Tonb se convirtió en un tema para la administración colonial británica en el Golfo Pérsico. En ese contexto, el Residente y sus agentes habían tenido que lidiar en varias ocasiones (1864, 1873, 1879, 1881) con la cuestión de la propiedad de las Tonb, pero el gobierno británico se había negado a aceptar las reivindicaciones de los Qasemi del Bajo Golfo Pérsico. [5]
En el período 1836-1886, las inspecciones, mapas e informes administrativos oficiales británicos continuaron identificando a los Tonbs como parte de Langeh, sujeta al gobierno de la provincia de Fars. Entre ellos se encontraban las obras del teniente coronel Robert Taylor (1836), el residente AB Kemball (1854), el residente Lewis Pelly (1864), The Persian Gulf Pilot (1864), una publicación del almirantazgo, la edición de 1870 (segunda) de The Persian Gulf Pilot y el Mapa de Persia de 1886, publicado por la rama de inteligencia del ministerio de guerra británico y que mostraba a los Tonbs con los colores de Persia. [5]
Hasta esta fecha (1886), los británicos reconocían la propiedad persa de las islas. En febrero de 1887, el gobierno central persa reorganizó los puertos de Bushehr, Langeh y Bandar Abbas , junto con sus distritos e islas dependientes, en una nueva unidad administrativa llamada Puertos del Golfo Pérsico y la puso a cargo de un miembro de la familia real Qajar, disolviendo la gobernación Qasami más tarde en septiembre. Estas y otras acciones persas impulsaron a los británicos a cambiar su postura sobre la propiedad de las islas debido a la sospecha de que la nueva política persa estaba influenciada por intereses alemanes y rusos . En agosto de 1888, Gran Bretaña decidió aceptar las acciones persas en Sirri, dejando de lado las preocupaciones sobre Tonb, a pesar de que el rechazo del gobierno persa a las protestas británicas había unido su reclamo sobre Sirri con uno sobre Tonb. La consideración británica por la reivindicación persa sobre Sirri (y quizás Tonb) se vio afectada significativamente por la representación de Tonb y Serri en el mismo color que el de Persia en el Mapa de Persia de 1886, que Naser-al-Din Shah Qajar de Persia citó astutamente contra los británicos cuando protestaron por las acciones persas en Sirri. La aquiescencia británica a la reivindicación persa sobre Serri degradó la teoría misma en la que se había basado la protesta. [5]
Los administradores qasemi de Langa eran del mismo linaje original que los qasemi del bajo golfo Pérsico; sin embargo, su ascenso en el litoral persa y la administración política de Langa y sus dependencias se atribuyeron principalmente a su distanciamiento de la política y las actividades piratas de sus parientes en Sharjah y Ras al-Khaimah. En consecuencia, cuando el gobierno británico pacificó a las tribus del bajo golfo Pérsico, a las que había etiquetado como "piratas" (de ahí el término "costa pirata") en una serie de enfrentamientos navales a principios del siglo XIX, y luego les exigió una rendición general en 1820 y una tregua marítima en la década de 1830 (de ahí el término "territorios de la tregua"), los qasemi de la costa persa se salvaron de los estragos y la humillación que sufrieron sus homónimos en el bajo golfo Pérsico. La opinión de que los Qasemi de Langeh habían administrado las islas Tonbs, Abu Musa y Serri como lugartenientes de los Qasemi del Bajo Golfo Pérsico fue refutada en años posteriores por un asesor legal del Ministerio de Asuntos Exteriores británico en 1932 y el jefe de su departamento oriental en 1934. [5]
Además de las ambiciones territoriales y políticas persas en el Golfo Pérsico, en el período 1888-1903 el gobierno británico estaba preocupado por las intrigas francesas y los intereses navales y económicos rusos y alemanes en la región. Los británicos ya habían determinado que las acciones persas en Sirri y en otras partes del Golfo Pérsico estaban inspiradas por Rusia. En la búsqueda de una política avanzada basada en las opiniones de Curzon , que incluía la demarcación de los territorios bajo su control colonial directo e indirecto, el gobierno británico emprendió un proyecto para erigir mástiles de bandera en varios lugares del Golfo Pérsico.
En el marco de las consideraciones imperiales británicas, la falta de consideración por las sensibilidades persas no fue un problema. Ya en 1901, un memorando del gobierno británico sugería abiertamente que, cuando la necesidad estratégica lo requiriera, Gran Bretaña se apoderaría de cualquiera de las islas persas, y en marzo de 1902 Curzon recomendó que la marina británica izara una bandera en la isla de Qeshm en caso de necesidad. El 14 de junio de 1904, el gobierno persa retiró su presencia de Abu Musa y Greater Tonb con sujeción a las reservas, según informó el ministro británico. En una nota al ministro británico, el ministro de Asuntos Exteriores persa declaró que ninguna de las partes debería izar banderas en las islas hasta que se resolviera la cuestión de la propiedad, pero el jeque de Sharjah izó sus banderas tres días después. En los anales iraníes de la historia diplomática de Tonb y Abu Musa, el acuerdo persa de retirarse de las islas el 14 de junio de 1904, con sujeción a las reservas, se conoce como el "acuerdo de statu quo". El cambio de bandera de las islas por parte de Sharjah tres días después de la retirada de los persas violó el acuerdo de statu quo, haciendo irrelevante la relevancia legal de cualquier presencia y actividad posterior de Sharjah en las islas y también de Ras al-Khaimah con respecto a las Tonbs desde 1921 en adelante. [5]
Durante el siglo XX, se hicieron varios intentos de negociaciones. El 29 de noviembre de 1971, poco antes del fin del protectorado británico y la formación de los Emiratos Árabes Unidos, Irán tomó el control parcial de Abu Musa en virtud de un acuerdo de administración conjunta junto con Sharjah, con ambas partes defendiendo nominalmente sus reclamaciones separadas. Un día después, el 30 de noviembre de 1971, Irán tomó por la fuerza el control de las islas Tunb y Abu Musa , contra la resistencia de la pequeña fuerza policial árabe estacionada allí. Los iraníes recibieron instrucciones de no abrir fuego, y los primeros [7] disparos vinieron de la resistencia árabe que mató a cuatro marines iraníes e hirió a uno. [ cita requerida ] En su libro Fundamentos territoriales de los estados del Golfo , Schofield afirma que según algunas fuentes, la población civil árabe de Gran Tunb de aproximadamente 120 fue deportada a Ras Al Khaimah, pero según otras fuentes la isla ya había estado deshabitada durante algún tiempo. [8]
En las décadas siguientes, la cuestión siguió siendo una fuente de fricción entre los estados árabes e Irán. El Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo declaró repetidamente su apoyo a las reivindicaciones de los EAU. Las conversaciones bilaterales entre los EAU e Irán en 1992 fracasaron. Los EAU han intentado llevar la disputa ante la Corte Internacional de Justicia , [9] pero Irán se niega a hacerlo. Teherán dice que las islas siempre le pertenecieron, ya que nunca había renunciado a la posesión de las islas, y que son parte integral del territorio iraní. [10] El emirato de Ras al-Khaimah argumenta que las islas estaban bajo el control de los jeques Qasimi , una rama de los cuales administró el puerto de Bandar Lengeh para el gobierno persa desde ca. 1789 hasta 1887, [5] y los EAU, como sucesores del patrimonio tribal de la tribu, pueden heredar sus derechos. Irán contraataca afirmando que los gobernantes locales Qasimi durante una parte crucial de los siglos anteriores en realidad estaban radicados en la costa iraní, no en la árabe, y por lo tanto habían sido súbditos persas. [11] Los Emiratos Árabes Unidos se refieren a las islas como "ocupadas". [12]
Actualmente, estas dos islas se encuentran entre los territorios bajo el control y gobierno de Irán, y el gobierno iraní ha establecido bases militares navales en estas islas para controlar el Estrecho de Ormuz.
26°14′51″N 55°13′24″E / 26.24750, -55.22333