stringtranslate.com

Comité Polaco de Liberación Nacional

Una foto de un ciudadano leyendo el Manifiesto PKWN , utilizada con fines propagandísticos.
Tierras administradas por el PKWN en septiembre de 1944 (rosa); Tierras ocupadas por los alemanes (marrón) y tierras ocupadas por los soviéticos (rojo)

El Comité Polaco de Liberación Nacional ( polaco : Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego , PKWN ), también conocido como Comité de Lublin , fue una autoridad de gobierno ejecutivo establecida por los comunistas respaldados por los soviéticos en Polonia en la última etapa de la Segunda Guerra Mundial . [1] [2] [3] [4] Fue proclamado oficialmente el 22 de julio de 1944 en Chełm , instalado el 26 de julio en Lublin y colocado formalmente bajo la dirección del Consejo Nacional Estatal ( Krajowa Rada Narodowa , KRN). El PKWN era una entidad provisional que funcionaba en oposición al gobierno polaco en el exilio con sede en Londres , que era reconocido por los aliados occidentales. [5] [6] [a] El PKWN ejerció control sobre el territorio polaco retomado a la Alemania nazi por el Ejército Rojo soviético y el Ejército Popular Polaco . Fue patrocinada y controlada por la Unión Soviética y dominada por los comunistas polacos . [7]

Formación

En el momento de la formación del PKWN, la principal autoridad polaca en la Polonia ocupada por los alemanes era la red de organizaciones del Estado clandestino polaco leales al gobierno polaco en el exilio, residente en Londres . Cuando el Ejército Rojo, luchando contra las fuerzas nazis alemanas , entró en territorio polaco, Joseph Stalin y los comunistas polacos procedieron a establecer una autoridad ejecutiva rival, una que pudieran controlar. [7] [8] [b]

El PKWN se formó en negociaciones en las que participaron principalmente las principales organizaciones comunistas polacas, la Unión de Patriotas Polacos (ZPP) y el Partido de los Trabajadores Polacos (PPR). [9] El movimiento comunista polaco había sido diezmado durante las purgas soviéticas en la década de 1930, pero revivió bajo los auspicios de Stalin a partir de 1940. [10] [11] [12] El PPR era un nuevo partido organizado en la Polonia ocupada , se originó el ZPP durante la guerra en la Unión Soviética. El PPR ya había creado en Varsovia un Consejo Nacional Estatal (KRN) conspirativo , al que declararon parlamento nacional en tiempos de guerra. [13] Debido a los obstáculos relacionados con la guerra, los líderes comunistas que llegaron de Varsovia (la delegación del PPR que incluía a Władysław Gomułka y Bolesław Bierut ) llegaron a Lublin sólo el 31 de julio y lograron un acuerdo total con el grupo de Moscú (ZPP) el 15 de agosto. . Los documentos que presentaron fueron anteriores al 21 de julio para cumplir con las declaraciones emitidas a partir del 22 de julio. [9]

El Manifiesto del PKWN , proclamado el 22 de julio de 1944, fue esbozado de antemano en una emisión de Radio Moscú . [9] El PKWN, con sede en Lublin, pasó a ser conocido como el Comité de Lublin. [2] Si bien la autoridad administrativa en Polonia fue otorgada al PKWN, muchos aspectos del gobierno en tiempos de guerra fueron determinados por la vigilancia militar soviética.

A medida que el Ejército Rojo y el ejército polaco aliado entraron en territorio polaco, el PKWN amplió su autoridad dentro de las áreas liberadas, a excepción de Kresy (Polonia oriental de antes de la guerra), que los aliados pretendían incorporar a la Unión Soviética (ver Conferencia de Teherán , Yalta). Conferencia ). [7] [11]

Afiliación

Entre los miembros del PKWN se encontraban políticos de varios partidos comunistas y de izquierda aceptados por Stalin. Su presidente era Edward Osóbka-Morawski del Partido Socialista Polaco (PPS). [9] Sus adjuntos fueron Wanda Wasilewska y Andrzej Witos de la Unión de Patriotas Polacos (ZPP); Witos era hermano menor de Wincenty Witos , un notable político de antes de la guerra. [14] Andrzej Witos fue reemplazado más tarde por Stanisław Janusz. Entre los quince miembros se encontraban miembros del KRN y del ZPP. Oficialmente, tres pertenecían al Partido Socialista Obrero Polaco (RPPS, una facción de izquierda del PPS), cuatro representaban al Partido Popular Agrario (SL), uno al Partido Demócrata (SD), cinco al Partido Obrero Polaco (PPR) y dos no estaban afiliados. [15] Stanisław Radkiewicz era responsable del departamento de seguridad y Michał Rola-Żymierski del departamento de defensa. [9] [15] El lado soviético estuvo representado por Nikolai Bulganin , cuyo papel era brindar apoyo a la administración y al aparato de seguridad del PKWN, y quien fue acusado de la destrucción de agrupaciones políticas y militares que representaban al gobierno polaco en el exilio. [11] El PKWN se presentó como una amplia coalición democrática y de izquierda, pero los principales partidos políticos polacos no estaban representados oficialmente. [7] Según el historiador Norman Davies , la mayoría de los puestos clave en el PKWN fueron otorgados a personas que eran esencialmente empleados soviéticos y no miembros del PPR. [9] [16] Los comunistas estaban a cargo de los departamentos de asuntos militares, seguridad y propaganda. [2] [7]

Políticas

El Manifiesto del PKWN prometía reformas agrarias radicales, la expansión del territorio polaco hacia el oeste a expensas de Alemania y la adhesión a la Constitución de Polonia de marzo de 1921. [7] Acusó al gobierno polaco en el exilio de ser un "usurpador" y calificó de "fascista" la Constitución de Polonia de abril de 1935 . [17] Al principio, los comunistas polacos tenían un apoyo marginal entre la población polaca y el nuevo régimen era completamente dependiente de Moscú. [9] [11] Los primeros decretos del comité otorgaron a la policía secreta soviética (la NKVD ) autoridad sobre las "zonas de retaguardia" del Ejército Rojo (que efectivamente significaba toda Polonia) [9] y proclamaron la creación de un ejército polaco bajo liderazgo soviético. . [2]

El PKWN utilizó una combinación de medidas represivas y cooperativas. Apeló al sentimiento patriótico, apoyó eventos culturales e implementó una reforma agraria popular y largamente esperada . No se introdujeron cambios revolucionarios más allá de la reforma agraria. El ejército polaco recién recreado, compuesto en gran parte por oficiales soviéticos (la mayor parte del cuerpo de oficiales polacos presentes en el este fue eliminado en la masacre de Katyn o abandonó la Unión Soviética con el ejército de Anders ), mantuvo la apariencia de un ejército nacional y participó en la Ofensiva soviética hasta Berlín . [18] [19]

A finales de diciembre de 1944, el PKWN se reconstituyó como Gobierno Provisional de la República de Polonia (RTRP), que fue reconocido formalmente por la Unión Soviética en enero de 1945. El gobierno en el exilio mantuvo por el momento el reconocimiento de Estados Unidos y Reino Unido , pero en realidad las potencias occidentales ya no lo consideraban relevante ya que se buscaba un acuerdo internacional sobre la cuestión del gobierno de Polonia. [20]

Ver también

Notas

a. ^ "El nuevo régimen polaco comenzó a legislar ya en julio de 1944. En ese momento, el único gobierno polaco existente era el gobierno polaco en el exilio en Londres, que era reconocido internacionalmente". [6]

b. ^ "En el verano de 1944, por lo tanto, había dos centros rivales que reclamaban autoridad en Polonia. Por un lado, estaba el Estado clandestino no comunista con el AK, que disfrutaba del apoyo de la mayoría de los polacos y debía lealtad al gobierno polaco legítimo en Londres, que todavía era reconocida por los aliados occidentales; y por el otro, el PKWN patrocinado por los soviéticos que, a pesar de sus débiles raíces entre la población polaca, contó con todo el apoyo material del Ejército Rojo y de las fuerzas de seguridad soviéticas en la creación de estructuras de gobierno detrás de la línea del frente soviética". [7]

Referencias

  1. ^ Tebinka, Jacek. "Política de la Unión Soviética hacia el levantamiento de Varsovia del 1 de agosto al 2 de octubre de 1944". Sucursal de Londres de la Asociación de ex militares del ejército nacional polaco . Consultado el 14 de julio de 2013 .
  2. ^ abcd Davies 2008, pag. 153.
  3. ^ Snyder 2013, pag. 96.
  4. ^ Richie 2013, pag. 299.
  5. ^ Korys 2018, pag. 256.
  6. ^ ab Szirmai 1958, pág. 6.
  7. ^ abcdefg Lukowski y Zawadzki 2006, pág. 271
  8. ^ Gella 1989, pag. 189.
  9. ^ abcdefgh Davies 2005, pág. 414.
  10. ^ Davies 2008, págs. 151-153.
  11. ^ abcd Gibianskii y Naimark 2004, págs. 10-11
  12. ^ Brzoza y Sowa 2009, págs. 577–578.
  13. ^ Brzoza y Sowa 2009, págs. 623–625.
  14. ^ Koper 2012, pag. 74.
  15. ^ ab Czubiński 1998, pag. 31.
  16. ^ Davies 2005, pag. 408.
  17. ^ Davies 2008, págs.164, 627.
  18. ^ Lukowski y Zawadzki 2006, págs. 272-273.
  19. ^ Davies 2006, pag. 345.
  20. ^ Lukowski y Zawadzki 2006, pág. 274.

Bibliografía

Otras lecturas