stringtranslate.com

Lunenburg Inglés

El inglés de Lunenburg es un dialecto moribundo del inglés con influencia alemana, [1] hablado en la ciudad de Lunenburg y el condado de Lunenburg en la provincia de Nueva Escocia . A veces se lo llama "holandés de Lunenburg". [2] El dialecto muestra características únicas en la pronunciación, por ejemplo, el manejo inusual de las consonantes róticas , en la sintaxis y el vocabulario, que reflejan las diversas influencias sociohistóricas.

Historia

Lunenburg fue fundada en 1753. En Nueva Escocia se establecieron tropas de Braunschweig-Lüneburg, así como muchos alemanes, algunos suizos y franceses (de Montbéliard ). [3] [4] Además, alrededor de 8.000 habitantes de Nueva Inglaterra se establecieron en Nueva Escocia entre 1759 y 1768; también tuvieron una gran influencia en el dialecto del condado. [5] [6] [7]

Aunque los emigrantes alemanes en ese momento eran en su mayoría del Palatinado Electoral y Württemberg, la ciudad de Lüneburg de donde se origina el nombre estaba en el Electorado de Brunswick-Lüneburg . Eso podría deberse a algunos veteranos alemanes que habían estado al servicio del Rey. [8] Durante los primeros años del asentamiento, se hablaba alemán, francés e inglés en privado y en la iglesia. [9] Sin embargo, el francés se extinguió primero, mientras que el alemán prevaleció durante más tiempo. [10] [11] La mayoría de los colonos de Lunenburg pertenecían al luteranismo o al calvinismo . [12] Varias iglesias luteranas usaban el alemán para los sermones y recibieron clérigos de habla alemana de Alemania o Pensilvania , Estados Unidos , hasta finales del siglo XIX. [13] [14] Por lo tanto, la iglesia luterana ayudó a preservar el idioma en uso público.

El alemán se utilizaba más en el campo que en la ciudad. La mayoría de las familias que utilizaban el alemán en la ciudad se dedicaban a la agricultura o a trabajos sencillos. Ya no se habla en la ciudad. [13] El noveno censo de Canadá, en 1951, reveló que 15.531 de los 33.183 habitantes de Lunenburg tenían ascendencia étnica alemana. Sin embargo, solo 78 residentes, todos ellos presumiblemente pertenecientes a la generación más antigua, indicaron el alemán como su lengua materna. [15]

La pronunciación en el condado de Lunenburg "es conocida por ser la única comunidad canadiense blanca continental que no es rótica". [16] Sin embargo, ese shibboleth no se puede rastrear hasta la influencia del alemán, ya que en el siglo XVIII era altamente rótico. [16] [17] Sin embargo, el habla de Nueva Inglaterra no es rótica, y una sugerencia es que los habitantes de Nueva Inglaterra que se establecieron siete u ocho años después de los protestantes extranjeros que no hablaban inglés les enseñaron inglés y, por lo tanto, influyeron en gran medida en el dialecto. [6] [7]

Pronunciación

Existen varias características únicas en cuanto a la pronunciación. La más distintiva es que no es rótica y, por lo tanto, la longitud de las vocales es fonémica , como en el inglés australiano . [17] [1] Sin embargo, algunos homónimos y algunas particularidades menores también se limitan a la región.

El acento no es rótico y por eso en términos de conjuntos léxicos , LETTER se fusiona con COMMA , NORTH y FORCE se fusionan con THOUGHT /ɔː/ (haciendo que or , oar y awe sean homófonos como /ɔː/ ), y START se fusiona con PALM /ɑː/ . /ɪː/ y /ɛː/ son las vocales NEAR y SQUARE , que son las versiones largas de KIT y DRESS (y por eso shared se diferencia de shed solo por la longitud de la vocal: /ˈʃɛːd, ˈʃɛd/ ). Tanto CURE como NURSE se traducen como /ʊː/ , la contraparte larga de /ʊ/ como en foot /ˈfʊt/ : sure /ˈʃʊː/ , curb /ˈkʊːb/ . Hay un enlace interno entre palabras /r/ , como en story /ˈstɔːriː/ (compárese con store /ˈstɔː/ ). [17]

No todas las personas en Lunenburg todavía hablan de esa manera, especialmente porque los jóvenes tienden a reintroducir la /r/ etimológica . [18] [16] Esto se debe a la influencia de los recién llegados que vienen de otras partes de la provincia o de Massachusetts. [18]

Los puntos finales de los diptongos (como en go /ˈɡoʊ/ ) tienden a ser completamente cercanos ( [ˈɡou] ), más similares a la [j w] inicial de sílaba (como en yet y wet ) que a [ɪ̯ ʊ̯] . [19]

El acento presenta elevación canadiense y por eso flight [ˈflʌɪt] tiene una vocal diferente de fly [ˈflɑɪ] , y el sustantivo house [ˈhoʊs] tiene una vocal diferente del verbo house [ˈhɑʊz] . La elevación es fonémica en el último caso y por eso la vocal acentuada en la primera palabra pertenece al fonema /oʊ/ ( /ˈhoʊs/ ), y el verbo correspondiente tiene /ɑʊ/ : /ˈhɑʊz/ . En Lunenburg, la frase sobre un barco contiene dos vocales acentuadas idénticas y dos vocales átonas idénticas: /əˌboʊt ə ˈboʊt/ , en lugar del inglés canadiense estándar /əˌbaʊt ə ˈboʊt/ , con vocales acentuadas distintas. [20]

Influencia alemana

La no roticidad deriva de los colonos de Nueva Inglaterra (también probado por el hecho de que NEAR y SQUARE son monoftongos [ɪː ɛː] , en lugar de diptongos de apertura del tipo [iɐ̯ eɐ̯] que se encuentran en alemán), también hay características en la pronunciación que probablemente provienen de los colonos alemanes.

Un ejemplo es la tendencia a pronunciar /w/ en w itch (incluyendo la histórica /hw/ en wh ich , que no existe en Lunenburg) igual que /v/ en v an , que es particular del condado de Lunenburg y probablemente tiene sus raíces en el alemán, que solo tiene /v/ . [21]

Otro ejemplo es la falta de las fricativas dentales /θ/ y /ð/ , que son reemplazadas por las oclusivas alveolares /t/ y /d/ (lo que hace que thank y tank sean homófonas como /ˈtæŋk/ ). [22] [23]

Ejemplo de una conversación entre dos personas: "Los niños estaban en el bosque, metiéndose en esto y aquello". "¿Nunca lo hicieron?" "Sí, y ahora van a buscar algunas de esas manzanas, ¿ves?" "¿No me digas?" "No es broma, están aquí ahora". "Trajeron algunas de esas manzanas aquí el día anterior". "Oh, apuesto a que eran buenas para comer". "Mira, no te preocupes, eran las mejores manzanas que he probado en mi vida, eran algunas buenas". "Oh, aquí vienen ahora, ya saben cómo lavarse los pies".

La "t" al final de las palabras normalmente no se pronuncia: "get" se convierte en "ge".

Sintaxis

Las pocas características sintácticas que se presentan a continuación son ahora muy raras o han dejado de utilizarse lentamente. [24] [25]

Un ejemplo son los verbos separables , que son muy comunes en alemán y se utilizan también en Lunenburg. [24] [25]

Mitgehen ( ir con alguien)
Ejemplos : ¿Irás conmigo? Voy a ir contigo. ¡Vamos!
Alemán: Abwaschen ('lavar')
Ejemplo : ¡Lávate la cara!

Por lo tanto, use , once , y with se pueden encontrar al final de una oración. [26]

Vocabulario

Gran parte del vocabulario es de origen alemán, pero algunas características extraordinarias de Nueva Inglaterra también son raras o no se utilizan en el resto del suroeste de Nueva Escocia. [27]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Kay-Raining Bird, Kiefte (2010). "Inglés marítimo canadiense". En Scheier, Daniel; Trudgill, Peter ; Schneider, Edgar W .; Williams, Jeffrey P. (eds.). Las variedades menos conocidas del inglés: una introducción . Cambridge University Press. págs. 66–67. ISBN 9780521710169.
  2. ^ Wilson 1958, pág. 1.
  3. ^ Emeneau 1935, pág. 140.
  4. ^ Wilson 1958, pág. 18.
  5. ^ Boberg 2010, pág. 60.
  6. ^Ab Chambers 2010, pág. 14.
  7. ^ desde Trudgill 2000, pág. 199.
  8. ^ Wilson 1958, pág. 19.
  9. ^ Emeneau 1935, págs. 140-141.
  10. ^ Emeneau 1935, pág. 14.
  11. ^ Orkin 1970, pág. 103.
  12. ^ Wilson 1958, pág. 26.
  13. ^ desde Emeneau 1935, pág. 141.
  14. ^ Wilson 1958, pág. 27.
  15. ^ Wilson 1958, págs. 24, 29.
  16. ^ abc Trudgill 2000, pág. 197.
  17. ^ abc Emeneau 1935, pág. 143.
  18. ^ desde Emeneau 1935, pág. 144.
  19. ^ Emeneau 1935, pág. 142.
  20. ^ Emeneau 1935, págs. 142, 144.
  21. ^ Wilson 1958, pág. 109.
  22. ^ Wilson 1958, pág. 152.
  23. ^ desde Orkin 1970, pág. 104.
  24. ^ desde Wilson 1958, pág. 105.
  25. ^ desde Emeneau 1935, pág. 145.
  26. ^ Wilson 1958, pág. 2.
  27. ^ desde Wilson 1958, pág. 84.
  28. ^ Wilson 1958, pág. 89.
  29. ^ abcde Emeneau 1935, pág. 146.
  30. ^ Wilson 1958, pág. 3.
  31. ^ Wilson 1958, pág. 52.

Bibliografía