ProPublica ( / p r oʊ ˈ p ʌ b l ɪ k ə / ), [2] legalmente Pro Publica, Inc. , es una organización de periodismo de investigación sin fines de lucro con sede en la ciudad de Nueva York. Las investigaciones de ProPublica son realizadas por su personal de periodistas de investigación a tiempo completo, y las historias resultantes se distribuyen a socios de noticias para su publicación o transmisión. En algunos casos, los periodistas de ProPublica y sus socios trabajan juntos en una historia. ProPublica se ha asociado con más de 90 organizaciones de noticias diferentes y ha ganado varios premios Pulitzer . [3] [4]
En 2010, se convirtió en la primera fuente de noticias en línea en ganar un Premio Pulitzer; la historia narraba las decisiones urgentes de vida o muerte tomadas por los exhaustos médicos de un hospital cuando quedaron aislados por las inundaciones del huracán Katrina , [5] [6] [7] y se publicó tanto en The New York Times Magazine [8] como en el sitio web de ProPublica. [9]
ProPublica fue una creación de Herbert y Marion Sandler , ex directores ejecutivos de Golden West Financial Corporation , quienes han comprometido 10 millones de dólares al año para el proyecto. [10] Los Sandler contrataron a Paul Steiger , ex editor gerente de The Wall Street Journal , para crear y dirigir la organización como editor en jefe.
En el momento en que se creó ProPublica, Steiger respondió a las preocupaciones sobre el papel de las opiniones políticas de izquierda de los Sandler, diciendo en The Newshour con Jim Lehrer :
Al entrar en materia, cuando hablé con Herb y Marion Sandler, una de mis preocupaciones era precisamente esta cuestión de independencia y no partidismo... Mi trayectoria ha sido la de hacer reportajes "desde el centro". Así que cuando hablé con Herb y Marion les pregunté: "¿Están cómodos con eso?". "Absolutamente", respondieron. "Bueno, supongamos que hacemos una exposición de algunas de las organizaciones de tendencia izquierdista que han apoyado o que son amigas de lo que han apoyado en el pasado", respondieron: "No hay problema". Y cuando establecemos nuestra estructura organizativa, la junta directiva, en la que yo estoy y Herb es el presidente, no sabe de antemano sobre qué vamos a informar. [11]
ProPublica contaba inicialmente con un equipo de redacción de 28 periodistas y editores, [12] entre los que se encontraban los ganadores del Premio Pulitzer Charles Ornstein , Tracy Weber , Jeff Gerth y Marcus Stern . Se informó de que Steiger había recibido 850 solicitudes [13] tras el anuncio de ProPublica. La organización designó un consejo asesor de 12 miembros formado por periodistas profesionales.
El grupo de noticias comparte su trabajo bajo la licencia Creative Commons no derivada y no comercial. [14]
El 5 de agosto de 2015, Yelp anunció una asociación con ProPublica para incorporar datos sanitarios mejorados a las estadísticas de Yelp sobre proveedores de atención sanitaria. [15]
Si bien la Fundación Sandler proporcionó a ProPublica un importante apoyo financiero, también ha recibido fondos de la Fundación Knight , la Fundación MacArthur , Pew Charitable Trusts , la Fundación Ford , la Corporación Carnegie y Atlantic Philanthropies . [16] ProPublica y la Fundación Knight tienen varias conexiones. Por ejemplo, Paul Steiger, presidente ejecutivo de ProPublica, es fideicomisario de la Fundación Knight. [17] De la misma manera, Alberto Ibarguen, presidente y director ejecutivo de la Fundación Knight, está en la junta directiva de ProPublica. [18] ProPublica, junto con otros importantes medios de comunicación, recibió fondos de subvención de Sam Bankman-Fried , el fundador de la plataforma de intercambio de criptomonedas FTX . [19]
ProPublica ha llamado la atención por los salarios que paga a sus empleados. [20] [21] En 2008, Paul Steiger, el editor de ProPublica, recibió un salario de $570,000. [22] Steiger fue anteriormente el editor gerente de The Wall Street Journal , donde su compensación total (incluyendo opciones [22] ) fue el doble que en ProPublica. [23] La estrategia declarada de Steiger es utilizar un modelo de pago del Wall Street Journal para atraer talento periodístico. [24] En 2010, ocho empleados de ProPublica ganaron más de $160,000, incluido el editor gerente Stephen Engelberg ($343,463) y la reportera mejor pagada, Dafna Linzer , anteriormente del Washington Post ($205,445). [25]
En 2010, ProPublica ganó conjuntamente el Premio Pulitzer de Periodismo de Investigación (también fue otorgado al Philadelphia Daily News por una historia no relacionada) por "The Deadly Choices at Memorial", "una historia que narra las decisiones urgentes de vida o muerte tomadas por los exhaustos médicos de un hospital cuando quedaron aislados por las inundaciones del huracán Katrina". [26] Fue escrito por Sheri Fink de ProPublica y publicado en The New York Times Magazine [8] así como en ProPublica.org. [9] Este fue el primer Pulitzer otorgado a una fuente de noticias en línea. [6] [7] El artículo también ganó el Premio Nacional de Revistas de 2010 por Periodismo . [27]
En 2011, ProPublica ganó su segundo Premio Pulitzer. [28] Los periodistas Jesse Eisinger y Jake Bernstein ganaron el Premio Pulitzer de Periodismo Nacional por su serie The Wall Street Money Machine . Esta fue la primera vez que se otorgó un Pulitzer a un grupo de historias no publicadas en papel.
En 2016, ProPublica ganó su tercer Premio Pulitzer, esta vez por Informes Explicativos , en colaboración con The Marshall Project por "un examen y exposición sorprendentes de los fracasos persistentes de las fuerzas del orden para investigar adecuadamente los informes de violación y comprender los efectos traumáticos en sus víctimas". [29]
En 2017, ProPublica y el New York Daily News recibieron el Premio Pulitzer al Servicio Público por una serie de informes sobre el uso de las normas de desalojo por parte del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York . [30] [31] [32]
En 2019, los Premios Peabody honraron a ProPublica con el primer Premio Peabody Catalyst por publicar un audio en 2018 que generó un cambio inmediato en una controvertida práctica gubernamental de separación de familias en la frontera sur. [33]
También en 2019, la periodista de ProPublica Hannah Dreier recibió el Premio Pulitzer de Escritura de Reportaje por su serie que siguió a inmigrantes en Long Island cuyas vidas fueron destrozadas por una fallida represión a la MS-13 . [34]
En mayo de 2020, ProPublica ganó el Premio Pulitzer al Servicio Público por arrojar luz sobre las brechas de seguridad pública en Alaska . [35]
Ese mismo año, ProPublica también ganó el Premio Pulitzer de Reportaje Nacional por la cobertura de la Armada de los Estados Unidos y las colisiones del USS Fitzgerald y el USS John S. McCain (DDG-56) con buques civiles en incidentes separados en el Pacífico occidental. Las historias fueron escritas por T. Christian Miller , Megan Rose y Robert Faturechi. [36]
En 2021 y 2022, los periodistas de ProPublica Lisa Song y Mark Olalde ganaron los premios SEAL por su excelencia constante en los informes ambientales. [37] [38]
En mayo de 2024, ProPublica ganó el Premio Pulitzer al Servicio Público por informar sobre los multimillonarios que dan regalos a los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos y cubren sus gastos de viaje. Las historias fueron escritas por Joshua Kaplan, Justin Elliott, Brett Murphy , Alex Mierjeski y Kirsten Berg. [39]
En julio de 2024, Mary Hudetz recibió el premio Richard LaCourse de periodismo de investigación de la Asociación de Periodistas Indígenas por su trabajo en el “Proyecto de Repatriación” de ProPublica. [40] Su reportaje, que se centró en las complejidades y obstáculos de la repatriación de restos y objetos sagrados de nativos americanos de museos y universidades, “tuvo efectos dominó a nivel institucional que llegaron hasta las comunidades y los pueblos indígenas”. [41]
T. Christian Miller de ProPublica y Ken Armstrong de The Marshall Project colaboraron en este artículo sobre el proceso que descubrió a un violador en serie en el estado de Colorado y Washington. [42] El artículo ganó un premio Pulitzer de periodismo explicativo en 2016. [43] Este artículo fue adaptado en la serie de Netflix de 2019 Unbelievable . [44]
En 2016, ProPublica publicó una investigación del algoritmo COMPAS utilizado por los tribunales estadounidenses para evaluar la probabilidad de que un acusado se convierta en reincidente . [45] Dirigida por Julia Angwin , la investigación encontró que “los negros tienen casi el doble de probabilidades que los blancos de ser etiquetados como de mayor riesgo pero no reincidir”, mientras que COMPAS “comete el error opuesto entre los blancos: tienen muchas más probabilidades que los negros de ser etiquetados como de menor riesgo pero continuar cometiendo otros delitos”. [45] [46] [47] También encontraron que solo el 20 por ciento de las personas que se predijo que cometerían delitos violentos realmente lo hicieron. [45]
El desarrollador de COMPAS, Northpointe, criticó la metodología de ProPublica, [45] mientras que un equipo de Community Resources for Justice , un grupo de expertos en justicia penal , publicó una refutación de los hallazgos de la investigación. [48]
ProPublica realizó una investigación a gran escala y circunscrita sobre Psychiatric Solutions , una empresa con sede en Tennessee que compra hospitales en crisis, reduce personal y acumula ganancias. [49] El informe cubrió las muertes de pacientes en numerosas instalaciones de Psychiatric Solutions, la planta física en crisis en muchas de sus instalaciones y cubrió el primer cierre del estado de Florida de Manatee Palms Youth Services , que desde entonces ha sido cerrado [50] por funcionarios de Florida una vez más. [51] Su informe se publicó en conjunto con Los Angeles Times .
En 2017, ProPublica lanzó el proyecto Documenting Hate para el seguimiento sistemático de los delitos de odio y los incidentes motivados por prejuicios . [52] El proyecto es parte de su sección de Derechos Civiles y permite que las víctimas o los testigos de incidentes de delitos de odio envíen historias. El proyecto también permite que los periodistas y las salas de redacción se asocien con ProPublica para escribir historias basadas en el conjunto de datos que están recopilando. Por ejemplo, el Minneapolis Star Tribune se asoció con ProPublica para escribir sobre los informes de delitos de odio en Minnesota. [53]
En 2015, ProPublica lanzó Surgeon Scorecard, una base de datos interactiva que permite a los usuarios ver las tasas de complicaciones de ocho procedimientos electivos comunes. La herramienta permite a los usuarios encontrar cirujanos y hospitales, y ver sus tasas de complicaciones. [54] La base de datos fue controvertida, atrayendo críticas de los médicos y provocando una crítica de RAND . [55] [56] Sin embargo, los estadísticos, incluido Andrew Gelman , respaldaron su decisión de intentar arrojar luz sobre un aspecto opaco del campo médico, [57] y ProPublica ofreció refutaciones específicas a las afirmaciones de RAND. [58]
ProPublica ha creado un mapa interactivo que permite a las personas buscar direcciones en la ciudad de Nueva York para ver los efectos de los casos de desalojo. [59] La aplicación fue nominada para un premio Livingston . [60]
En junio de 2021, después de recibir documentos filtrados, pirateados o robados [61] [62] del IRS , ProPublica publicó un informe que afirmaba que las tasas impositivas para los estadounidenses más ricos eran significativamente más bajas que la tasa impositiva promedio de la clase media, si las ganancias de capital no realizadas se consideran equivalentes a los ingresos ganados . [63] ProPublica revelaría más tarde que el inversor tecnológico y donante político Peter Thiel ganó legalmente más de $ 5 mil millones en una cuenta Roth IRA libre de impuestos a través de sus inversiones en empresas privadas. [64] El fiscal general Merrick Garland dijo a los legisladores que investigar la fuente de la divulgación sería una prioridad máxima para el Departamento de Justicia. [65]
Una investigación de ProPublica y Nashville Public Radio descubrió que los encarcelamientos de menores en el condado de Rutherford, Tennessee, son mucho más altos que el promedio nacional. La investigación, publicada en octubre de 2021 como "Niños negros fueron encarcelados por un delito que no existe. Casi nada les sucedió a los adultos a cargo", reveló que las autoridades del condado habían acusado a algunos de los niños en virtud de leyes inexistentes, según lo ordenado por la jueza Donna Scott Davenport , y que, entre los niños de Tennessee remitidos al tribunal de menores, la tasa estatal de encarcelamiento fue del cinco por ciento, mientras que en el condado de Rutherford fue del 48 por ciento. [66] El artículo fue finalista en los Premios Nacionales de Revistas de 2022. [67] Reportaje continuado por podcast , con The Kids of Rutherford County . [68]
En 2021, ProPublica publicó los resultados de un proyecto analítico de dos años que implicó examinar miles de millones de filas de datos de la EPA para crear un mapa para trazar la contaminación industrial a nivel de vecindario, el primero de su tipo. En cinco años de datos de la EPA, ProPublica identificó más de 1,000 puntos críticos tóxicos en todo el país, estimando que 250,000 personas que viven cerca de estas áreas pueden haber estado expuestas a niveles de riesgo de cáncer que la EPA considera inaceptables. [69] [70] ProPublica pretendía representar los datos de una manera que el público pueda comprender el riesgo de respirar el aire donde vive. A través del mapa, se identificó que la ciudad de Verona, Missouri, tenía un riesgo de cáncer industrial 27 veces mayor que el valor aceptable. Posteriormente, la EPA acordó instalar tres monitores de aire para rastrear la concentración de óxido de etileno en Verona. [71] [ se necesita una mejor fuente ] Otros "puntos críticos" identificados en el mapa incluyen la ciudad de Longview en el este de Texas; La zona de mayor riesgo de Longview tiene un nivel de riesgo 72 veces mayor que el riesgo aceptable de la EPA. Esta zona de mayor riesgo es la sede de la planta química Texas Eastman. Según ProPublica, su análisis de las emisiones de la planta detectó óxido de etileno y 1-3 butadieno . La planta química Texas Eastman dice que ha realizado sus propias pruebas que "no han revelado áreas preocupantes". [72]
En 2017, ProPublica publicó un informe de investigación que detallaba la participación de Gina Haspel en técnicas de interrogatorio mejoradas en un sitio negro en Tailandia. El informe se centró particularmente en los duros métodos utilizados en Abu Zubaydah , incluido el ahogamiento simulado, el confinamiento en pequeñas cajas y el golpeteo contra la pared. En 2018, ProPublica se retractó de parte de su informe de 2017 que afirmaba incorrectamente que Gina Haspel estaba a cargo del sitio negro. Esta retractación se produjo después de que Haspel fuera nominada para dirigir la CIA , lo que provocó un renovado escrutinio de su historial. La corrección afectó la credibilidad y el impacto de los informes sobre este tema, como lo destacaron los debates en los principales medios de comunicación como AP News . [73] [74]
En 2023, ProPublica lanzó una serie de investigaciones que revelan las complejidades y los retrasos en la repatriación de restos y objetos culturales de nativos americanos en virtud de la Ley de Protección y Repatriación de Tumbas de Nativos Americanos de 1990 ( NAGPRA ). La serie expuso la resistencia institucional de museos y universidades, lo que impulsó importantes debates sobre políticas [75] y aumentó los esfuerzos para lograr el cumplimiento. Este trabajo de investigación le valió a Mary Hudetz el Premio Richard LaCourse de Periodismo de Investigación de la Asociación de Periodistas Indígenas en julio de 2024. [41] [40]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )