stringtranslate.com

Industria editorial de fotografías policiales

La industria de publicación de fotografías policiales es un nicho de mercado del periodismo sensacionalista en los Estados Unidos. La industria está formada por empresas que publican fotografías policiales y detalles de arrestos de personas arrestadas por agencias policiales . Estas empresas publican la información del arresto en tabloides , a través de sitios web de búsqueda locales y multijurisdiccionales. La industria relacionada con la gestión de la reputación se beneficia cuando las personas pagan una tarifa para que se elimine su fotografía policial de uno o más sitios web; [1] a menudo la misma entidad posee tanto el sitio de publicación como el servicio de eliminación, [2] lo que ha dado lugar a acusaciones y demandas por prácticas extorsivas [3] y arrestos de propietarios de empresas de fotografías policiales por cargos de robo de identidad, lavado de dinero y extorsión. [4] En 2018, la revista de la Asociación Estadounidense de Abogados calificó a la industria como un "esquema de extorsión en línea". [5]

Publicación

Los propietarios de sitios web de fotografías policiales han manifestado su creencia de que publicar la información puede generar pistas para Crime Stoppers y disuadir a otros de cometer delitos por temor a que su información se publique. [6]

Los datos y fotografías de los arrestos son de dominio público y se puede acceder a ellos a través de los sitios web de las agencias de aplicación de la ley . Sin embargo, muchas agencias de ciudades, pueblos y condados pequeños no proporcionan datos en línea. Para reducir la probabilidad de que su fotografía policial se publique en línea, al menos un abogado de Florida sugiere que sus clientes elijan un departamento del sheriff rural cuando se entreguen a las autoridades. [7]

Eliminación

Algunos sitios eliminan información de forma gratuita si el denunciante aporta pruebas de que no fue declarado culpable o de que se retiraron los cargos. Otros sitios cobran una tarifa independientemente de la resolución del caso. [8] Esta controversia ha llevado a algunas legislaturas estatales a proponer proyectos de ley para regular la industria.

Las fotografías policiales y la información asociada se publican independientemente de si la persona es culpable o no o si ha sido condenada por el delito por el que fue arrestada. La industria se ha vuelto controvertida debido a la falta de resolución de los casos.

Se ha argumentado que no tiene sentido pagar para que se eliminen fotos policiales de la Web porque "Internet nunca olvida". Existen múltiples servicios de archivo que almacenan el contenido de la mayoría de los sitios web de forma periódica, y ese contenido se puede recuperar en cualquier momento en el futuro. [9] [ fuente autopublicada ]

Discriminación

Los sitios de publicación de fotografías policiales suelen aparecer durante búsquedas rutinarias en línea de cosas tan inocentes como empleo o vivienda. Incluso si alguien ha tenido su expediente sellado, borrado o reducido, e incluso si el sitio de publicación de fotografías policiales ha eliminado las fotos ofensivas, aún puede ser localizado. En 2018, un documento interno filtrado reveló que una empresa de Utah contrataba a "piratas informáticos de sombrero blanco" para hurgar en archivos de Internet y otros sitios que no serían fácilmente visibles para el usuario típico de Internet con el fin de eliminar a candidatos que de otro modo estarían calificados. [10]

Crítica

En 2018, la revista de la Asociación Americana de Abogados calificó a la industria como un "esquema de extorsión en línea". [5]

Algunas editoriales de fotografías policiales se niegan a eliminar los registros independientemente de si los cargos fueron retirados, borrados o en el caso de quienes fueron declarados inocentes. [11]

En 2013, Forbes informó que "muchos de estos sitios han sido creados por las propias empresas o han creado relaciones financieras con los propietarios de los sitios para eliminar contenido a cambio de un pago. La mayoría de las empresas de ORM más importantes están involucradas en este tipo de extorsión mafiosa". [2]

En 2013, David Kravets, escribiendo para Wired, se refirió a ello como un fraude . [12]

En 2013, el Better Business Bureau inició una investigación y concluyó que existe un derecho de la Primera Enmienda para operar dichos negocios, pero los investigadores consideraron que estaban "empleando alta presión y prácticas comerciales poco éticas para intimidar a las personas". [13]

En 2013, el propietario de un sitio web de eliminación de fotografías policiales culpó a los departamentos de policía y al sheriff, donde se publican fotografías policiales en línea después de un arresto y que son la fuente de las fotos del sitio web de fotografías policiales. Afirmó: "La cuestión es que la policía puede detener esto de la noche a la mañana y esa es la parte de la que nadie habla. ¿Por qué (las autoridades) publican la fotografía policial de alguien que simplemente no se presentó a la corte de tránsito?" [14]

En 2012, Kenneth B. Nunn, profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fredric G. Levin de la Universidad de Florida, dijo que los sitios de fotos policiales parecen "un negocio sórdido", pero "no hay nada de malo en seguir publicando estas fotos", dijo. "Es casi una extorsión, aunque no del todo, porque no existe una amenaza de dañar la reputación, sino de mejorarla", dijo. [15]

En 2012, el fiscal de distrito del condado de Gwinnett, Georgia, dijo: "Está mal, pero no es una violación de las leyes penales. Cobrar arbitrariamente por la eliminación de fotografías policiales no se ajusta a la definición legal de extorsión porque las fotos son de dominio público". [16]

Intentos privados de bloquear la industria

El 5 de octubre de 2013, David Segal , un reportero del New York Times , publicó un artículo crítico de la industria de publicación de fotos policiales. [17] Antes de la publicación y aparentemente en respuesta a esta crítica, Google tomó medidas para reducir las clasificaciones de los sitios de fotos policiales en sus algoritmos de búsqueda para que dichas imágenes ya no aparezcan en la primera página de los resultados de búsqueda cuando se busca a una persona por su nombre. [18] Según el artículo del New York Times , los procesadores de pagos como Visa, MasterCard, Discover, American Express y PayPal estaban en proceso de terminar el procesamiento de pagos a sitios web de fotos policiales y sitios de eliminación relacionados. [17] Diez días después, CNN Money informó que, según American Express , había cortado todos los vínculos y que otras empresas todavía estaban en proceso de cortar vínculos con la industria de las fotos policiales. [19]

Legislación

Varias legislaturas estatales han presentado proyectos de ley para regular la industria de publicación de fotografías policiales. Estos proyectos de ley a menudo exigen que los operadores de sitios web de fotografías policiales eliminen la información sobre personas que fueron arrestadas pero nunca condenadas. Esta eliminación tendría que ocurrir después de un período de tiempo específico y sin cobrar una tarifa a la persona arrestada. [20]

Arizona
El 1 de abril de 2019, el gobernador de Arizona, Doug Ducey, firmó el Proyecto de Ley 2191 de la Cámara de Representantes de Arizona, que entró en vigor el 27 de agosto de 2019. Esta ley creó dos nuevos estatutos, ARS § 44-7901 y § 44-7902, relativos a los "operadores de sitios web de fotografías policiales". La parte operativa de la ley, ARS § 44-7902(B), dispone lo siguiente: "Un operador de un sitio web de fotografías policiales no puede utilizar los registros de justicia penal ni los nombres, direcciones, números de teléfono y otra información contenida en los registros de justicia penal con el fin de solicitar negocios para obtener una ganancia pecuniaria, incluido el requisito del pago de una tarifa u otra contraprestación valiosa a cambio de eliminar o revisar los registros de justicia penal que se han publicado en un sitio web u otra publicación". [21] La ley prevé sanciones civiles diarias que comienzan en $100 por día y aumentan a $500 por día después de 60 días. [22] Sin embargo, la ley también contiene amplias excepciones que explican que el estatuto "no se aplica a ningún acto realizado con el propósito de difundir noticias al público, incluida la recopilación, publicación o transmisión de información al público con un propósito relacionado con las noticias...". [23]
California
El 15 de agosto de 2015, el gobernador de California , Jerry Brown, firmó el proyecto de ley SB 1027 del senador Jerry Hill , que entró en vigor el 1 de enero de 2015 y que prohíbe a los sitios web publicar fotografías de arrestos y luego cobrar por eliminarlas. En concreto, la legislación prohíbe solicitar o aceptar pagos para eliminar, corregir o modificar fotografías de arrestos. Se puede presentar una demanda civil contra cualquier sitio web que viole la ley. La persona o entidad que presente la demanda puede reclamar daños y perjuicios equivalentes a la cantidad mayor entre 1.000 dólares por infracción o los daños y perjuicios reales sufridos. El proyecto de ley SB 1027 no restringe el acceso a los registros de arrestos y las fotografías de arrestos por parte de los medios de comunicación y las personas interesadas. [24]
Colorado
El 11 de abril de 2014 se promulgó la ley 14-1407 de la Cámara de Representantes. Esta ley exige que los sitios web comerciales que cobran una tarifa por eliminar las fotografías policiales u otra información de identificación de las personas eliminen esa información de forma gratuita si la persona fue declarada inocente del delito por el que fue arrestada. [25]
Connecticut
El 15 de julio de 2014, la Corte Suprema del Estado de Connecticut emitió un fallo que restringe la cantidad de información que la policía está obligada a divulgar sobre los arrestos. El tribunal dictaminó que la policía solo está obligada a divulgar información básica sobre los arrestos, incluido el nombre y la dirección de la persona arrestada, la fecha, la hora y el lugar del arresto, los cargos penales y un comunicado de prensa o relato del arresto. Según el fallo, no es necesario divulgar las fotografías policiales. [26] [27]
Florida
El 5 de junio de 2017, el gobernador de Florida , Rick Scott, firmó el proyecto de ley 118 del Senado, que entró en vigor el 1 de julio de 2018, prohibiendo a una persona o entidad dedicada a publicar o difundir fotografías de arrestos solicitar o aceptar una tarifa u otro pago para eliminar una fotografía. La nueva ley también requiere que cualquier entidad de este tipo elimine dichas fotografías de arrestos en un plazo de diez días a partir de la recepción de la solicitud por escrito. Si el editor de la foto se niega o no cumple, la persona estará autorizada a presentar una acción judicial civil ante el tribunal para imponer una sanción civil y ser compensada por los honorarios de los abogados y las costas judiciales de la persona. [28] El texto de la ley se encuentra en el § 901.43 de los Estatutos de Florida de 2020. [29]
Georgia
El 6 de mayo de 2013 entró en vigor en Georgia una nueva ley que regula la forma en que los sitios web de fotografías policiales gestionan las solicitudes de eliminación de la imagen de una persona. [30] En concreto, el proyecto de ley exige que los sitios web de fotografías policiales eliminen las imágenes de personas que hayan sido absueltas de sus cargos y no pueden cobrar una tarifa por la eliminación. [31] La eliminación debe completarse dentro de los 30 días posteriores a la solicitud y el sitio web no puede cobrar una tarifa por la eliminación. [32] Georgia promulgó otro proyecto de ley, que entró en vigor el 1 de julio de 2014, que prohíbe la divulgación de fotografías de fichajes de arresto excepto en determinadas circunstancias; para prever cuestiones relacionadas; para derogar leyes contradictorias; y para otros fines. [33]
Misuri
El 9 de julio de 2014, el gobernador Jay Nixon firmó una ley que tipifica como delito menor publicar fotos de arrestos policiales en sitios web y luego pedir dinero para retirarlas. [34] La HB1665 entró en vigencia el 28 de agosto de 2014. [35]
Nueva Jersey
Nueva Jersey presentó un proyecto de ley que impediría la difusión de fotografías policiales hasta que el sospechoso haya sido declarado culpable. La medida (A3906), aprobada por 9 a 0 con una abstención por el Comité de Leyes y Seguridad Pública de la Asamblea, modificaría la ley de registros públicos abiertos del estado para hacer confidenciales las fotografías de cualquier persona detenida si aún no ha sido condenada. [36]
Oregón
En 2013, se presentó un proyecto de ley en la Cámara de Representantes de Oregón que prohibiría a cualquier agencia de aplicación de la ley publicar fotografías policiales en línea. La fotografía policial y la información de arresto de una sola persona aún podrían obtenerse mediante solicitudes escritas presentadas en persona. [37] El proyecto de ley ha sido modificado eliminando esas disposiciones, pero ahora exige que los sitios web de fotografías policiales eliminen las fotografías policiales dentro de los 30 días posteriores a la recepción de la documentación que demuestre que los cargos no resultaron en una condena. [38]
Carolina del Sur
El 23 de febrero de 2016, los legisladores, encabezados por el senador Paul Thurmond (republicano de Charleston), aprobaron el proyecto de ley S255 que exigiría a los sitios web que eliminen las fotografías de las personas acusadas de delitos si no son declaradas culpables. [39] [40] [41]
Texas
Durante su sesión legislativa de 2013, el Senado del Estado de Texas aprobó dos proyectos de ley que regulan las empresas que publican fotografías policiales y aceptan pagos para eliminar la información. [42] Requiere que estas empresas publiquen una dirección de correo electrónico, un número de fax o una dirección postal para permitir que las personas se pongan en contacto con la empresa. Cualquier persona puede ponerse en contacto con la empresa para cuestionar la exactitud de la información publicada por la empresa. La empresa tiene 45 días para responder, por escrito, sobre la disputa y los resultados de su investigación sobre la disputa. El proyecto de ley también prohíbe a estas empresas publicar los registros de arresto de cualquier persona que no haya sido condenada y establece una multa para aquellas empresas que lo hagan. [43]
Utah
El 1 de abril de 2013, el gobernador de Utah, Gary Herbert, convirtió en ley la HB 408. [44] El proyecto de ley prohíbe que las fotos de fichajes aparezcan en sitios web de fotos policiales que exigen un pago para eliminar la imagen. Exige que cualquier persona que solicite fotos de fichajes firme una declaración jurada de que la imagen que recibió no se utilizará en este tipo de sitios web. Las violaciones de esa declaración jurada podrían dar lugar a cargos penales por mentir a la policía . [45]
Virginia
El 23 de marzo de 2015 se promulgó la ley SB 720. [46] La ley SB 720 crea una acción civil contra cualquier persona que difunda, publique o mantenga o haga que se difunda, publique o mantenga la información de antecedentes penales de una persona relacionada con el cargo o arresto de esa persona por un delito penal y solicite, pida o acepte dinero u otra cosa de valor para eliminar dicha información. Dicha persona será responsable ante la persona que es objeto de la información por los daños reales o $500, lo que sea mayor, además de los honorarios y costos razonables de los abogados.

Litigio

El 3 de diciembre de 2012, se presentó un caso en el Tribunal de Causas Comunes del Condado de Lucas , en Ohio, contra 14 editores de fotografías policiales. [47] [ verificación fallida ] El 27 de diciembre de 2013, se llegó a un acuerdo y el juez Zouhary firmó una orden de desestimación del litigio con perjuicio después de que los sitios web de fotografías policiales afirmaran no haber violado ninguna ley. Sin embargo, los sitios web acordaron eliminar las fotografías policiales de los demandantes y no cobrar más por procesar las eliminaciones de fotografías policiales. [48]

Los abogados de Ohio presentaron una demanda en nombre de tres demandantes. La demanda sostiene que más de 250.000 personas en Ohio han sido perjudicadas por los sitios web de fotografías policiales. [49] Se llegó a un acuerdo en la demanda el 27 de diciembre de 2013 y varias de las empresas de publicación de fotografías policiales involucradas aceptaron eliminar las fotografías policiales de los demandantes y pagar un acuerdo. [50]

Fotografías policiales de Thomas Keesee (izquierda) y Sahar Sarid (derecha). Keesee y Sarid fueron arrestados y extraditados, entre otros, a California por extorsión cibernética en relación con el sitio web mugshots.com.

El 20 de enero de 2016, varios demandantes presentaron una demanda colectiva contra Mugshots.com y Unpublish y sus propietarios Sahar Sarid y Thomas Keesee y sus operadores en Illinois. El caso está actualmente pendiente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois. El caso se titula Gabiola, et al. v. Keesee, et al. , n.º 1:16-cv-02076. [3] [51]

El 16 de mayo de 2018, el fiscal general de California, Becerra, anunció cargos penales por robo de identidad, lavado de dinero y extorsión contra las cuatro personas que se cree que están detrás del sitio web de explotación cibernética mugshots.com. [4] Los cuatro hombres acusados ​​han sido arrestados. [52] Thomas Keesee [53] y Sahar Sarid [53] fueron acusados ​​en una declaración jurada que caracterizaba el negocio que poseen como "impregnado de fraude" [54] y describía sus esfuerzos por ocultar sus identidades: "listando su dirección comercial en Nevis, West Indies, registrando su nombre de dominio en Belice y utilizando una empresa de alojamiento web en Australia". [55] Kishore Vidya Bhavnanie [53] y David Usdan [53] también fueron arrestados. [56] Varias de sus fotografías policiales están disponibles en línea. [53] Los cuatro fueron extraditados a California para enfrentar cargos. [5]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Fotos policiales publicadas: un recordatorio constante del pasado de un hombre". CNN.COM. 29 de mayo de 2012. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
  2. ^ ab Conner, Cheryl. "El lado oscuro de la gestión de la reputación: cómo afecta a su negocio". Forbes . Consultado el 18 de enero de 2019 .
  3. ^ ab Yerak, Becky (13 de marzo de 2017). "Demanda: sitio web de fotografías policiales publica registros incompletos para que su sitio hermano pueda solicitar tarifas por 'eliminación'". Chicago Tribune . Consultado el 14 de junio de 2018 .
  4. ^ ab "El Fiscal General Becerra anuncia cargos criminales contra cuatro individuos detrás de un sitio web de explotación cibernética". Fiscal General de California . 16 de mayo de 2018 . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
  5. ^ abc Tashea, Jason. "Las historias tecnológicas legales más importantes de 2018". ABA Journal . Consultado el 18 de enero de 2019 .
  6. ^ Prince, Jeff (9 de noviembre de 2011). "An Ugly Business". Fort Worth Weekly . Consultado el 30 de diciembre de 2012 .
  7. ^ Kravets, David (3 de agosto de 2011). "La industria de las fotografías policiales desenterrará tu pasado y te cobrará por enterrarlo de nuevo". Wired . Consultado el 23 de abril de 2013 .
  8. ^ Kim, Susanna (23 de abril de 2012). "Empresas cobran cientos de dólares por eliminar fotos policiales en línea". ABC News . Consultado el 30 de diciembre de 2012 .
  9. ^ Savannah Rain (7 de febrero de 2013). Familia destrozada. Xlibris Corporation. pp. 759–. ISBN 978-1-4797-5860-9. Recuperado el 18 de abril de 2013 .
  10. ^ "La industria de las fotografías policiales desenterrará tu pasado y te cobrará por enterrarlo de nuevo". Wired . Consultado el 28 de febrero de 2018 .
  11. ^ Tom Meyer, WKYC-TV (16 de febrero de 2015). "Investigador: Asaltado por fotografías policiales calificadas de extorsión". WKYC .
  12. ^ Kravets, David (julio de 2013). "Sitios de eliminación de fotografías policiales acusados ​​de extorsión". Wired . Consultado el 10 de octubre de 2015 .
  13. ^ "Demanda interpuesta por sitios web de fotografías policiales". WVGazette . 5 de enero de 2013 . Consultado el 25 de septiembre de 2015 .
  14. ^ Osunsami, Steve (7 de marzo de 2013). "Sitios web de fotos policiales: ¿se benefician de las fotos de fichajes de personas?". ABC Nightline . Consultado el 23 de abril de 2013 .
  15. ^ "Las empresas obtienen ganancias copiando fotos policiales en línea; los críticos dicen que 'es casi una extorsión'". ABCNewsBusiness . 23 de abril de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2012 .
  16. ^ "Mugshots Inc: ¿'Extorsión legalizada' o privilegio constitucional?". Gwinette Daily Post . 21 de julio de 2012. Consultado el 25 de septiembre de 2015 .
  17. ^ ab Segal, David (5 de octubre de 2013). "Mugged by a MugShot Online". New York Times . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  18. ^ "Los proveedores de pago y Google acabarán con la industria de la extorsión mediante fotografías policiales más rápido de lo que pueden hacerlo los legisladores". Forbes . 7 de octubre de 2013.
  19. ^ Pagliery, Jose (16 de octubre de 2013). "Los sitios de extorsión a través de fotografías policiales siguen en funcionamiento... por ahora". CNNMoney .
  20. ^ "Sitios web de fotografías policiales y de reserva". Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales . Consultado el 30 de marzo de 2014 .
  21. ^ ARS § 44-7902(B)
  22. ^ ARS § 44-7902(D)
  23. ^ ARS § 44-7902(E)
  24. ^ "SB1027". Senate.CA.Gov. 15 de agosto de 2014. Consultado el 13 de agosto de 2015 .
  25. ^ "HB47" (PDF) . leg.state.co.us. 11 de abril de 2014 . Consultado el 14 de agosto de 2015 .
  26. ^ "El fallo de la Corte Suprema del Estado restringe la divulgación de información sobre arrestos". TheDay.com. 7 de julio de 2014. Consultado el 7 de julio de 2014 .
  27. ^ "COMISIONADO DE SEGURIDAD PÚBLICA v. COMISIÓN DE LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y OTROS (SC 19047)" (PDF) . CT.Gov. 15 de julio de 2014 . Consultado el 15 de julio de 2014 .
  28. ^ Harris, David. "Nueva ley obliga a los sitios web a sacar fotos policiales de los absueltos". OrlandoSentinel.com . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
  29. ^ "901.43 Difusión de fotografías de arrestos". Sitio oficial de la Legislatura de Florida . Consultado el 10 de junio de 2021 .
  30. ^ "Sitios web de fotografías policiales". [Georgia] Oficina del Gobernador para la Protección del Consumidor . Consultado el 11 de mayo de 2013 .
  31. ^ Dillon, Denise (6 de mayo de 2013). "Nueva ley prohíbe cargos por eliminar fotos policiales en línea". My Fox Atlanta. Archivado desde el original el 15 de junio de 2013. Consultado el 11 de mayo de 2013 .
  32. ^ Crawley, Paul (26 de marzo de 2013). "Proyecto de ley sobre fotografías policiales comerciales aprobado por el Senado de Georgia". WXIA-TV, Canal 11. Archivado desde el original el 28 de junio de 2013. Consultado el 23 de abril de 2013 .
  33. ^ "Asamblea General de Georgia".
  34. ^ "Missouri measure targets arrest mugshot websites" (Medida de Missouri dirigida a sitios web que recogen fotografías policiales de detenidos). ConnectTriStates.com. 9 de julio de 2014. Consultado el 9 de julio de 2014 .
  35. ^ "HB1665". House.Mo.Gov. 8 de agosto de 2014. Consultado el 8 de agosto de 2014 .
  36. ^ Baxter, Christopher (4 de abril de 2013). "¿La foto policial te deprime? El proyecto de ley prohibiría la divulgación pública en Nueva Jersey antes de la condena". NJ.com . Consultado el 18 de noviembre de 2013 .
  37. ^ Craig, Paul (3 de abril de 2013). "Los legisladores proponen que las fotos policiales se publiquen en línea". KPTV-KPDX TV . Consultado el 22 de abril de 2013 .
  38. ^ Gaston, Christian (18 de abril de 2013). "El proyecto de ley de Oregon que apunta a los sitios web de fotografías policiales cambia de enfoque y se somete a votación". The Oregonian . Consultado el 22 de abril de 2013 .
  39. ^ "S.255". SCStateHouse.Gov. 13 de enero de 2015. Consultado el 13 de agosto de 2015 .
  40. ^ .S*0255(Rat #0134, Act #0132 de 2016) Proyecto de ley general, por Thurmond, S*0255 (Rat #0134, Act #0132 de 2016) Proyecto de ley general, por Thurmond Proyecto de ley del Senado S*255. ".Sesión 121 - (2015-2016) - S*255". scstatehouse.gov . Legislatura de Carolina del Sur . Consultado el 28 de julio de 2016 .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  41. ^ Por Thurmond Similar (H 3700) (23 de febrero de 2016). "Proyecto de ley general S*0255 (Rat #0134, Ley #0132 de 2016)". Legislatura de Carolina del Sur .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  42. ^ Herman, Ken (28 de abril de 2013). "Herman: La humilde fotografía policial y por qué no podemos mirar hacia otro lado". Austin-American Statesman . Consultado el 28 de abril de 2013 .
  43. ^ "83(R) SB 1289 - Versión introductoria - Texto del proyecto de ley". Texas Legislature Online . Consultado el 22 de abril de 2013 .
  44. ^ "Estado del proyecto de ley HB 408". Gobierno de Utah . Consultado el 11 de mayo de 2013 .
  45. ^ Meyers, Donald (11 de abril de 2013). "Salt Lake County declara que las fotos de arrestos en la cárcel son material protegido por derechos de autor". The Salt Lake Tribune . Consultado el 11 de mayo de 2013 .
  46. ^ "SB 720 Fotos de arrestos en internet; sanción". Sistema de Información Legislativa de Virginia . Consultado el 13 de agosto de 2015 .
  47. ^ "Lashaway et al v. JustMugshots". Tribunal de Causas Comunes del condado de Lucas . Consultado el 8 de enero de 2014 .
  48. ^ "Sitio web opta por llegar a un acuerdo y pagar por el uso de fotografías policiales". ToledoBlade.com . Consultado el 8 de enero de 2014 .
  49. ^ John Caniglia, Cleveland.com (10 de octubre de 2013). "La demanda por sitios web de fotografías policiales refleja un dilema de registros públicos". WKYC .
  50. ^ John Caniglia, Cleveland.com (7 de enero de 2014). "La demanda de Ohio por las fotos policiales en línea llega a un acuerdo; la demanda fue una de varias presentadas en un tribunal federal". WKYC .
  51. ^ "Combatir la extorsión por ficha policial" (PDF) . Combatir la extorsión por ficha policial . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  52. ^ "Los propietarios de Mugshots.com arrestados en el sur de Florida por cargos de extorsión y lavado de dinero en California". WPTV.com . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
  53. ^ abcde "Israelí arrestado en Florida por su papel en un esquema de explotación para eliminar fotos policiales en línea 'Este esquema de pago por eliminación intenta sacar provecho de la humillación de otra persona', según un comunicado de prensa del fiscal general de California". Haaretz . Consultado el 18 de enero de 2019 .
  54. ^ Nayar, Anjali. "Cuando la foto de tu arresto aparece en un sitio web de ficha policial, los legisladores están tomando medidas enérgicas contra sitios como Mugshots.com y UnpublishArrest.com. Ante una red de extorsión y chantaje en línea tan en expansión, ¿la legislación marcará alguna diferencia?". Vice . Consultado el 18 de enero de 2019 .
  55. ^ Schmidt, Samantha. "Este sitio eliminará su fotografía policial por un precio, dicen las autoridades. Sus propietarios están acusados ​​de extorsión". Washington Post . Consultado el 18 de enero de 2019 .
  56. ^ Hardee, Howard (8 de agosto de 2018). "Marcado por una foto policial en la era digital". News Review . Consultado el 18 de enero de 2019 .