En lingüística , la incrustación central es el proceso de incrustar una frase en medio de otra frase del mismo tipo. Esto a menudo genera dificultades con el análisis que serían difíciles de explicar únicamente desde el punto de vista gramatical. El ejemplo más utilizado implica insertar una cláusula relativa dentro de otra como en:
En las teorías del análisis del lenguaje natural , se cree que la dificultad con la incorporación de múltiples centros surge de las limitaciones de la memoria humana a corto plazo . Para procesar incrustaciones de múltiples centros, tenemos que almacenar muchos sujetos para conectarlos a sus predicados .
Un punto teórico interesante es que las oraciones con incrustaciones de múltiples centros son gramaticales , pero inaceptables. Ejemplos de este tipo están detrás del comentario de Noam Chomsky de que "los lenguajes no están 'diseñados para la parabilidad'... podemos decir que los lenguajes, como tales, no son utilizables". [ cita necesaria ]
A algunos investigadores (como Peter Reich ) se les ocurrió teorías de que, aunque la incrustación de un solo centro es aceptable (como en "el hombre que el niño pateó es un amigo mío"), la incrustación de doble centro no lo es. La lingüista Anne De Roeck y sus colegas dieron un contraejemplo: "¿No es cierto que las oraciones de ejemplo que producen personas que uno conoce tienen más probabilidades de ser aceptadas?" (De Roeck et al., 1982).
El lingüista Fred Karlsson proporcionó evidencia empírica en 2007 de que el grado máximo de incrustación central múltiple de cláusulas es exactamente 3 en el lenguaje escrito. Proporcionó trece ejemplos genuinos de este tipo de varias lenguas indoeuropeas (danés, inglés, alemán, latín, sueco). No se han registrado ejemplos reales de grado 4. En el lenguaje hablado, las incrustaciones centrales múltiples, incluso de grado 2, son tan raras que prácticamente no existen. [1]
La incrustación central es el tema central de una novela de ciencia ficción , The Embedding de Ian Watson , y desempeña un papel en Story of Your Life de Ted Chiang .
La incrustación por sí sola se refiere a todos los tipos de cláusulas que aparecen como partes subordinadas de una cláusula superior. Hay tres tipos de subcláusulas: complementarias, relativas y adverbiales . Los subordinadores o pronombres relativos indican qué subcláusula se utiliza. La incrustación central (abreviada "C" o "c") contiene palabras de la cláusula superior a la izquierda y a la derecha de las subcláusulas. La incrustación en varios centros del mismo tipo de cláusula se denomina autoincrustación.
En el idioma inglés podemos crear una cantidad infinita de oraciones, aunque tengamos un número determinado de palabras y reglas gramaticales. Podemos crear infinitas oraciones gracias a las reglas de recursividad e iteración. La regla de la recursividad es cómo llegamos a la incrustación central incrustando una oración dentro de otra oración. Los lingüistas dicen que la incrustación central podría durar para siempre y ser técnicamente gramaticalmente correcta. Sin embargo, el lector se confundiría al intentar realizar un seguimiento de quién hizo qué y cuándo, porque nuestra memoria de trabajo no sería capaz de almacenar y realizar un seguimiento de toda la información. Con suficiente tiempo, una hoja de papel y un lápiz, el lector podría resolver la información hasta que la oración tuviera sentido.
El japonés permite una cláusula anidada individualmente, pero una anidación adicional hace que una oración no sea procesable. [2] Ejemplo de [3] sección 13.4.
兄が
hermano mayor -NOM
妹を
hermana menor- ACC
いじめた
intimidado
"Mi hermano mayor intimidaba a mi hermana menor".
ベビーシッターは
niñera- ARRIBA
兄が
hermano mayor -NOM
妹を
hermana menor- ACC
いじめた
intimidado
と
eso
言った
dicho
La niñera dijo que mi hermano mayor intimidaba a mi hermana menor.
La siguiente frase es inprocesable:
おばさんは
tía- ARRIBA
ベビーシッターが
niñera- NOM
兄が
hermano mayor -NOM
妹を
hermana menor- ACC
いじめた
intimidado
と
eso
言った
dicho
と
eso
思っている
piensa
Mi tía cree que la niñera dijo que mi hermano mayor intimidaba a mi hermana menor.
La incrustación se puede utilizar cuando dos cláusulas comparten una categoría común y pueden expandir una oración. No es eficaz cuando se utilizan categorías opcionales para crear una incrustación extensa en una oración.
Mi hermano abrió la ventana. La criada la había cerrado. -La categoría común es la ventana. Entonces esta oración se puede ampliar para convertirse en Mi hermano abrió la ventana que la criada había cerrado.
No existe una categoría común para esta oración. Por lo tanto, debe dividirse en varias oraciones para que tenga sentido para el lector:
Una oración incrustada en el centro es difícil de comprender cuando una cláusula relativa está incrustada en otra cláusula relativa. La comprensión se vuelve más fácil cuando los tipos de cláusulas son diferentes: cuando una cláusula complementaria está incluida en una cláusula relativa o cuando una cláusula relativa está incluida en una cláusula complementaria. Por ejemplo: El hombre que escuchó por radio que habían matado al perro se escapó.
Se puede saber si una oración está incrustada en el centro o en los bordes dependiendo de dónde se encuentran los corchetes en la oración.
En la oración (1), todos los corchetes están ubicados a la derecha, por lo que esta oración está incrustada a la derecha. En la oración (2), los corchetes se encuentran dentro de la oración espaciados a lo largo.
