La incursión transfronteriza de Hezbollah de 2006 fue un ataque transfronterizo llevado a cabo por militantes de Hezbollah con base en el Líbano contra una patrulla militar israelí el 12 de julio de 2006 en territorio israelí .
Utilizando cohetes disparados contra varias ciudades israelíes como distracción, militantes de Hezbollah cruzaron desde el Líbano a Israel [3] y tendieron una emboscada a dos vehículos del ejército israelí , matando a tres soldados y capturando a otros dos. Otros cinco soldados murieron en territorio libanés en un fallido intento de rescate. Hezbollah exigió la liberación de los prisioneros libaneses retenidos por Israel a cambio de la liberación de los soldados capturados. Israel se negó y lanzó una campaña terrestre y aérea a gran escala en todo el Líbano en respuesta al ataque de Hezbolá. Esto marcó el inicio de la Guerra del Líbano de 2006 y el final del conflicto de Shebaa Farms de 2000-2006 . Dos años más tarde, el 16 de julio de 2008, Hezbolá devolvió los cuerpos de los dos soldados capturados a Israel a cambio de Samir Kuntar y cuatro prisioneros de Hezbolá.
Hezbollah originalmente llamó a la operación transfronteriza "Libertad para Samir Al-Quntar y sus hermanos", pero finalmente la acortó a " Operación Promesa Verdadera " ( árabe : عملية الوعد الصادق ). [4]
En el año 2000, Israel cambió repentinamente su política hacia el Líbano y después de 18 años de ocupación se retiró de la parte sur del país. Hezbolá consideró esto una gran victoria. Entre 2000 y 2006, Hezbollah construyó una extensa red de túneles y búnkeres subterráneos avanzados y sofisticados en el sur del Líbano. También adquirió cohetes y misiles guiados más avanzados durante ese tiempo de Irán y Siria. [5]
Según Hezbolá, Israel todavía ocupa territorio libanés. No reconoció la "línea azul" trazada por las Naciones Unidas. Lo más importante es que reclamó el área de las llamadas granjas de Shebaa que fueron ocupadas por Israel en 1967 en la guerra contra Siria pero, según el Líbano, el área había sido libanesa. Estudios posteriores realizados por las Naciones Unidas han confirmado que la zona en realidad era libanesa. [6]
En un histórico intercambio de prisioneros a través de la mediación alemana en enero de 2004, 450 prisioneros libaneses retenidos en cárceles israelíes fueron intercambiados por los cuerpos de tres soldados de las FDI en una redada del año 2000 y un coronel de las FDI capturado. El prisionero libanés Samir al-Quntar, que lleva mucho tiempo preso, fue excluido del acuerdo. El gobierno de Israel, sin embargo, había aceptado un "acuerdo adicional", según el cual Israel liberaría a Samir al-Quntar si se le proporcionaba "información tangible sobre la suerte del navegante cautivo Ron Arad ". [7]
Según Harel e Issacharoff, la segunda fase del acuerdo de intercambio de prisioneros fue sólo un "truco legal". Israel no quedó nada satisfecho con la información proporcionada por Hezbollah y se negó a liberar a Samir al-Quntar. "Los cínicos bien podrían preguntarse si valía la pena involucrarse en la Segunda Guerra del Líbano sólo para mantener a Kuntar (...) en prisión durante unos años más." [8]
La guerra de inteligencia entre Hezbolá e Israel se estaba intensificando. El alto funcionario de Hezbollah, Ghaleb Awali, fue asesinado en un atentado con coche bomba en Dahiya , Beirut, en julio de 2004. Israel era el principal sospechoso. Como comentó Zvi Bar'el; "El asesinato de Awali envía un nuevo mensaje: Israel puede llegar a Hezbollah en cualquier parte del Líbano". [9] Hezbollah tomó represalias con disparos de francotiradores desde Ayta ash-Sha'b que mataron a dos soldados israelíes en el puesto de Nurit justo al otro lado de la frontera. [10]
En enero de 2005, el secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, confirmó que "todas las opciones están abiertas" en cuanto a los medios para recuperar a al-Quntar y a los prisioneros restantes. El gobierno libanés también exigió que Israel devuelva todos los prisioneros y cadáveres libaneses al Líbano. [11]
Una tercera cuestión fueron las violaciones sistemáticas del territorio libanés por parte de Israel desde su retirada en 2000. Según el presidente del parlamento libanés, Nabih Berri , los libaneses habían violado la Línea Azul menos de 100 veces entre 2000 y 2006, mientras que "el número de violaciones israelíes fue 11.782 veces, por aire, mar y tierra" durante el mismo tiempo. [12]
El 21 de noviembre de 2005, en una incursión fallida, Hezbollah envió un equipo de combatientes de su "Fuerza Especial" que utilizaban motocicletas y vehículos todo terreno para matar a los soldados de las FDI o capturarlos vivos. Los combatientes atacaron un puesto militar en la aldea fronteriza de Ghajar, en los Altos del Golán ocupados por Israel, tripulado por soldados israelíes. El tirador de la unidad, el cabo David Markovitch, de 20 años, disparó una granada propulsada por cohete que llevaban los combatientes de Hezbollah, matando a tres, y luego disparó y mató a dos más. Israel lanzó ataques aéreos contra el sur del Líbano. Durante el breve enfrentamiento, Hezbollah también disparó cohetes katushya contra ciudades del norte de Israel. [13] [14]
El 28 de mayo de 2006, menos de dos meses antes de que comenzara la Guerra del Líbano, Hezbollah disparó cohetes hacia el norte de Israel en respuesta al asesinato en el Líbano de Mahmoud al-Majzoub , un alto líder de la Jihad Islámica Palestina. Israel tomó represalias lanzando ataques aéreos contra bases de Hezbollah en el Líbano y disparando artillería a través de la frontera. Los combates fueron descritos como los más intensos desde la retirada israelí en 2000, aunque terminaron rápidamente gracias a un alto el fuego patrocinado por la ONU. [15]
Las FDI querían evitar una guerra total con Hezbolá, pero se sintieron frustradas por la falta de acción a nivel político y diplomático. Sabía que Hezbollah no estaba interesado en atacar objetivos civiles israelíes. Adoptó una política de "objetivos cero", lo que implicaba que la presencia de las FDI se reducía al mínimo siempre que el riesgo de intentos de secuestro de Hezbolá se considerara alto. Irónicamente, durante las alertas, las "zonas rojas" a lo largo de la frontera quedaron prohibidas para el personal militar pero quedaron abiertas al tráfico civil. [16] Unos días antes del secuestro (8 de julio), Udi Adam, jefe del Comando Norte, sin uniforme, incluso llevó a su esposa a dar un paseo en un coche civil por una de las zonas rojas. [17]
El jefe del Comando Norte, el mayor general Adam, advirtió, sólo un día antes del secuestro, en una reunión con el Primer Ministro Olmert, el Ministro de Defensa Peretz, el Jefe de Estado Mayor Halutz y algunos generales: "Estamos al borde de otra crisis". en la frontera libanesa... Hay un pantano estancado allí abajo. Si no avanzamos en la cuestión de las Granjas de Shaba'a y los prisioneros libaneses, esta historia explotará y se convertirá en una catástrofe" [18] .
En los meses previos al ataque del 12 de julio, el general de brigada Ishai Efroni informó haber visto un mayor movimiento a través de la valla fronteriza, incluidas más patrullas armadas de Hezbollah. Había visto en repetidas ocasiones burros cargados de cargas, que creía conducidos por granjeros inocentes, pero después del incidente sospechó que estaban cargados con armas y equipo. Después del ataque con cohetes del 28 de mayo, el general, que a sus 41 años había pasado gran parte de su carrera en la frontera norte, "tuvo la sensación de que algo había cambiado mucho". [19]
Hezbollah había creado un búnker subterráneo profundo entre la maleza, justo encima de la pista de patrulla blindada de las FDI. El "campamento estaba abastecido con comida, agua, radios, rifles Ak-47, misiles antitanques y diagramas que detallaban las insignias y el tamaño de las unidades militares israelíes". [19]
La inteligencia militar israelí estaba segura de que Hezbollah estaba planeando un ataque, y sospechaba correctamente que tendría lugar en una parte de la frontera conocida como Milepost 105, donde la carretera que discurría a lo largo de la frontera se sumergía en un wadi , donde tropas de las FDI y vehículos humvees estar fuera de la vista de los puestos de observación y tanques enterrados cercanos de las FDI, creando una "zona muerta". El 27 de junio de 2006, las FDI emitieron una alerta máxima en el hito 105 y colocaron un equipo de la Unidad de Reconocimiento Egoz en posiciones de emboscada para interceptar cualquier ataque de Hezbolá. El 2 de julio, al no haberse producido ningún ataque, el equipo de Egoz se retiró. [20]
En la noche del 11 de julio, los soldados de las FDI observaron varios informes de contacto a lo largo de la cerca eléctrica cerca del poste 105, y una patrulla israelí vio a 20 combatientes de Hezbollah cerca del lugar, pero esta información nunca llegó a las unidades de reserva de las FDI que debían patrullar el área en 12 de julio. [21]
En la madrugada del 12 de julio de 2006, un contingente terrestre de combatientes de Hezbolá cruzó la frontera hacia el norte de Israel y utilizó cortadores de alambre y explosivos para romper la valla. [22] Se escondieron en una emboscada en el wadi del hito 105. Otro escuadrón de combatientes de Hezbollah se posicionó entre la espesa maleza en el lado libanés de la frontera. A las 2:20 a. m., las FDI notaron un "toque rojo", lo que significa que alguien o algo había tocado la valla fronteriza eléctrica, en el área adyacente al hito 105. Una patrulla israelí escaneó el área pero no vio a los combatientes de Hezbollah que habían cruzó a Israel. [23]
Alrededor de las 9:00 am hora local (06:00 UTC ), del 12 de julio de 2006, comenzó el ataque. Hezbollah inició ataques de distracción con cohetes Katyusha y morteros contra posiciones militares israelíes y aldeas fronterizas, incluidas Zar'it y Shlomi . Dos civiles resultaron heridos. [2] [22] [24] [25] [26] [27] [28] Simultáneamente, combatientes de Hezbollah dispararon contra siete puestos del ejército, destruyendo cámaras de vigilancia y comunicaciones de comando.
Aproximadamente al mismo tiempo, los combatientes de Hezbollah en posiciones de emboscada en el hito 105 atacaron a dos Humvees blindados israelíes que realizaban una patrulla de rutina en el área. Antes del ataque, uno de los combatientes de Hezbolá, que se escondía entre la maleza con un misil antitanque, había sido visto desde una torre de observación cercana de las FDI, pero aparentemente la torre no pudo transmitir esta información debido a problemas de comunicación. [29] Los dos Humvees estaban tripulados por soldados reservistas. El Humvee líder, cuyo nombre en código era 4, contenía cuatro soldados. El comandante general de la patrulla, Ehud Goldwasser , estaba sentado en el asiento del comandante, junto al conductor, Razak Muadi, mientras que Eldad Regev y Tomer Weinberg se sentaban atrás. El segundo Humvee, cuyo nombre en código es 4A, tenía tres soldados en lugar de los cuatro habituales. Shani Turgeman comandaba el Humvee, mientras Wassim Nazal lo conducía y el soldado de combate Eyal Benin se sentaba atrás. Mientras pasaban los Humvees, los combatientes de Hezbollah esperaron a que doblaran la curva hasta que quedaron completamente expuestos. Cuando el Humvee que lo seguía pasó por el punto más alto y comenzó a descender, el primer escuadrón de Hezbolá en el lado libanés de la frontera atacó el convoy lanzando misiles antitanque y fuego de ametralladora pesada, que destruyeron el segundo Humvee de las FDI. Nazal murió cuando el Humvee fue destruido por fuego antitanque, mientras que Turgeman y Benin sobrevivieron a la descarga inicial y fueron asesinados a tiros mientras intentaban escapar del vehículo en llamas. El escuadrón de Hezbolá en el lado israelí de la frontera disparó dos lanzagranadas contra el primer Humvee desde corta distancia. Goldwasser murió y Regev y Weinberg resultaron gravemente heridos, mientras que Muadi resultó levemente herido. Muadi arrastró a Weinberg y lograron escapar del vehículo y esconderse en los arbustos cercanos. El segundo escuadrón de Hezbollah se dirigió hacia el primer Humvee de las FDI y mató a Regev y tomó los cuerpos de Goldwasser y Regev, escapó de regreso al Líbano en un automóvil que lo esperaba y se alejó a través de olivares hasta la aldea fronteriza libanesa de Aita al-Shaab . [19] [30] Todo el incidente no duró más de 10 minutos. [22]
Durante el incidente, la sala de mando y comunicaciones del campamento militar de Zar'it recibió informes de que unidades de las FDI habían disparado y se escucharon en el campamento las explosiones de los ataques con cohetes de Hezbolá en la zona de Zar'it. Al principio, el personal de las FDI estaba buscando información. El primer soldado israelí que comprendió lo que estaba sucediendo fue un sargento mayor que escuchó el informe "4, 4A, colisión" a través de la red de comunicaciones. Luego informó al comandante de su compañía. Como Milepost 105 era un punto débil potencial conocido, ocho soldados y oficiales se dirigieron hacia ese lugar. Mientras tanto, se comprobaron las comunicaciones con las unidades de la zona, lo que llevó tiempo ya que la zona estaba bajo fuego y no todos los comandantes podían responder de inmediato. Sin embargo, incluso antes de que se completara la verificación, estaba claro que los Humvees 4 y 4A no respondían. Aproximadamente 45 minutos después del ataque, ocho soldados y oficiales finalmente llegaron al puesto 105, justo cuando Muadi había logrado informar del ataque a otro soldado en su teléfono celular. Después de llegar al lugar, la patrulla se encontró con Muadi y Weinberg y los dos Humvees destruidos, junto con dos cuerpos tirados junto a uno de los Humvees y un tercer cuerpo visible en el interior. Un rápido recuento de muertos y heridos confirmó los temores de un secuestro. [31]
La Directiva Aníbal es una orden de las FDI que establece que los secuestros de soldados israelíes deben impedirse por todos los medios, incluido disparar o bombardear un coche en fuga, poniendo así en riesgo la vida de los cautivos. Se invocó la Directiva Aníbal y esto desencadenó una vigilancia aérea instantánea y ataques aéreos dentro del Líbano para limitar la capacidad de Hezbollah de mover a los soldados que había capturado. "Si los hubiéramos encontrado, los habríamos atacado, incluso si eso significara matar a los soldados", dijo un alto funcionario israelí. [32] El teniente coronel Ishai Efroni, subcomandante de la Brigada Baram, envió un tanque Merkava Mark II , un vehículo blindado de transporte de personal y un helicóptero en su persecución. [19] Al cruzar al Líbano, [33] se dirigieron por un camino de tierra bordeado de defensas fronterizas libanesas. [19] Sin embargo, se desviaron hacia una carretera cerca de un conocido puesto avanzado de Hezbolá a lo largo de la frontera. El tanque fue destruido por un artefacto explosivo improvisado con aproximadamente 200 a 300 kilogramos de explosivos, matando a los cuatro tripulantes. [19] [34] Un soldado murió y dos resultaron levemente heridos por fuego de mortero mientras intentaban recuperar los cuerpos.
Originalmente Israel asumió que ambos cautivos estaban vivos. A finales de julio, el viceprimer ministro Shimon Peres aseguró a las familias de los capturados que ambos estaban "vivos y bien". [35]
El 2 de agosto, las fuerzas especiales israelíes atacaron el hospital Dar al-Hikma en Baalbek , en el valle de Bekaa , que se cree que es "el lugar donde los soldados secuestrados... eran tratados después de haber sido secuestrados". Los militares no fueron encontrados en el lugar. [36] El ministro libanés Ali Hassan Khalil se refiere en sus memorias a una conversación que tuvo con Hussein al-Khalil, un alto asesor del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, a principios de agosto de 2006. al-Khalil le dijo que ambos soldados sobrevivieron. la captura, pero fueron asesinados semanas después por un bombardeo israelí. Sin embargo, no hubo indicios de que Israel hubiera atacado deliberadamente a los dos prisioneros. Según al-Khalil, fue el uso de cohetes pesados por parte de Hezbolá y la respuesta de Israel ampliando el área de bombardeo lo que provocó la muerte de los dos israelíes. Las FDI desestimaron estas afirmaciones como "invenciones descaradas" y guerra psicológica. [37] Un examen de los cuerpos de Goldwasser y Regev determinó más tarde que los dos reservistas fueron asesinados durante el ataque transfronterizo inicial y no en cautiverio. Goldwasser murió a causa de las heridas en el pecho sufridas durante el ataque con granadas propulsadas por cohetes a su Humvee. Regev recibió un disparo en la cabeza, posiblemente mientras intentaba escapar. [38]
Las FDI confirmaron la captura de los dos soldados israelíes el 13 de julio. Ambos eran reservistas en su último día de servicio operativo. [39]
Hezbollah emitió un comunicado que decía: "Cumpliendo nuestra promesa de liberar a los prisioneros árabes en las cárceles israelíes, nuestros luchadores han capturado a dos soldados israelíes en el sur del Líbano". [40] Más tarde, Hassan Nasrallah declaró que "Ninguna operación militar los devolverá... [l]os prisioneros no serán devueltos excepto a través de una manera: negociaciones indirectas y un comercio de prisioneros". [41]
El incidente provocó el inicio de la Guerra del Líbano de 2006 . Israel respondió con ataques aéreos y bombardeos de artillería contra objetivos de Hezbollah y un bloqueo naval contra el Líbano, seguido de una invasión terrestre. Durante la guerra, el comandante de Hezbollah que organizó la incursión, Khalid Bazzi , murió en un ataque con drones israelíes durante la batalla de Bint Jbeil . Después de 34 días de combates, entró en vigor un alto el fuego. Durante la guerra, las fuerzas israelíes tomaron prisioneros a cuatro combatientes de Hezbollah y capturaron los cuerpos de diez más. [42]
El 6 de agosto, las FDI anunciaron que uno de los participantes de Hezbolá había sido capturado en una operación de comando. [43]
El 27 de agosto de 2006, Nasrallah negó en una entrevista con New TV que la captura de los dos soldados fuera la causa de la guerra. Sólo avanzó durante unos meses una guerra largamente planeada. Pero añadió: "Si hubiera siquiera un 1 por ciento de posibilidades de que la operación de captura del 11 de julio hubiera conducido a una guerra como la que ocurrió, ¿lo habría hecho? Yo diría que no, absolutamente no, por motivos humanitarios, morales y razones sociales, de seguridad, militares y políticas. […] Lo que pasó no es una cuestión de reacción a una operación de captura… lo que pasó ya estaba planeado. El hecho de que haya ocurrido en julio ha evitado una situación que hubiera sido una. Mucho peor si la guerra se hubiera iniciado en octubre". [44]
Por otro lado, sin embargo; El Primer Ministro israelí Ehud Olmert testificó ante la Comisión Winograd que había planeado plenamente una guerra intensiva tras un secuestro ya en marzo. [45]
Nasrallah declaró el 31 de octubre de 2006 que habían comenzado conversaciones indirectas con Israel sobre la devolución de rehenes. [46]
Haaretz informó en marzo de 2007 que el Primer Ministro Ehud Olmert testificó ante la Comisión Winograd que se celebraron varias reuniones sobre Hezbollah cuando asumió el cargo y que, en respuesta al probable escenario de que los soldados fueran nuevamente secuestrados, eligió uno de varios planes de acción. de tener que hacer un juicio rápido si tal escenario ocurriera y cuándo. [47]
El 6 de diciembre de 2006, un informe previamente clasificado publicado por Israel afirmaba que los dos soldados resultaron gravemente heridos durante el secuestro. [1] [48] [49] [50]
El 29 de junio de 2008, el Primer Ministro Ehud Olmert declaró muertos a los dos soldados capturados. El 16 de julio de 2008, Hezbolá intercambió los cuerpos de Ehud y Eldad por Samir Kuntar , cuatro combatientes de Hezbolá capturados durante la guerra del Líbano de 2006, y los cuerpos de 200 combatientes de la OLP y de Hezbolá muertos, ocho de los cuales fueron capturados en la guerra de 2006.