El impuesto al entretenimiento, también denominado a veces "impuesto a la diversión", es cualquier impuesto que se aplica a cualquier forma de entretenimiento comercial , como entradas de cine, exposiciones, eventos deportivos y más. Las reglas específicas, como la tasa impositiva del impuesto al entretenimiento y los casos de exención de impuestos , están sujetas a las autoridades locales, al igual que su recaudación. El impuesto al entretenimiento tiene en la mayoría de los casos la forma de impuesto indirecto , que se aplica al comprador. Hoy en día, el tema más discutido de esos impuestos es su implementación en los servicios en línea, especialmente los que funcionan en base a la transmisión, como Netflix , Spotify y otros.
En India , el impuesto al entretenimiento es un impuesto que aplica el gobierno a las películas que se estrenan ampliamente en el país y se deduce de las recaudaciones brutas, los grandes espectáculos comerciales y los grandes festivales privados. El monto después de deducir el impuesto al entretenimiento se conoce como neto .
En Delhi , las entradas de cine, los grandes espectáculos comerciales y las grandes celebraciones de festivales privados pueden generar un impuesto sobre el entretenimiento. [1]
El entretenimiento se incluye en la Lista 2 del Séptimo Anexo de la Constitución de la India y está reservado exclusivamente como fuente de ingresos para los gobiernos estatales. Históricamente, antes de que la India adquiriera la independencia, el gobierno británico impuso fuertes impuestos sobre los eventos de entretenimiento y diversión, en los que una gran reunión de indios podría haber provocado una rebelión o un motín. Por lo tanto, varias leyes de impuestos al entretenimiento de los gobiernos estatales permiten la tasa impositiva más allá de [ aclaración necesaria ] 100%. Después de la independencia, las antiguas leyes continuaron y no ha habido revisión ni derogación de estas leyes.
Esta fuente de ingresos ha crecido con la llegada de los servicios de televisión de pago a la India. Desde entonces, el entretenimiento se ofrece a través de servicios como servicios de radiodifusión, servicios DTH, servicios de televisión de pago, servicios de cable, etc. El componente de entretenimiento está intrínsecamente entrelazado con la transacción del servicio, por lo que no se puede separar de la transacción en su conjunto. Dada la naturaleza de la transacción del servicio, está sujeta a impuestos tanto por parte de los gobiernos de la Unión como de los gobiernos estatales.
El principio fiscal que subyace al artículo 246 de la Constitución de la India separa las fuentes de tributación para la Unión y los Estados y también mantiene la exclusividad. Este artículo también establece que en caso de conflicto entre los poderes de la Unión y los Estados, el poder de la Unión para imponer impuestos reemplazará al poder del Estado para imponer impuestos sobre el hecho imponible o en relación con el sujeto u objeto de la tributación. La estructura del impuesto al entretenimiento en la India varía según los estados y es la más alta en Uttar Pradesh, con un 60 por ciento. En Maharashtra, el impuesto al entretenimiento se redujo en un cinco por ciento en 2005 y ahora se sitúa en el 45 por ciento. No hay impuestos para las películas marathi en Maharashtra, y en Tamil Nadu, las películas tamiles están libres de impuestos si tienen un título en tamil y un certificado U de la Junta de Censura. En ausencia de cualquiera de estos, las películas están sujetas a un impuesto del 15 por ciento.
La industria del entretenimiento en la India se enfrenta al desafío de la doble imposición sobre dichas transacciones. [2] No se aplica ningún impuesto estatal al entretenimiento sobre el valor bruto de las transacciones.
El gobierno de Maharashtra impuso un impuesto adicional del 10 por ciento sobre las entradas de cine con un precio entre 251 y 350 rupias a partir del 16 de enero de 2013. Sin embargo, las entradas que cuesten entre 1 y 250 rupias no verán un nuevo impuesto. [3] El gobierno también ha permitido a los propietarios de cines cobrar 11 rupias como cargos por servicio en todas las entradas, en comparación con las 6 rupias actuales. La nueva escala impositiva es algo así como esto: si el propietario de un multicine o de un teatro cobra hasta 250 rupias por entrada, no tendrá que pagar ningún recargo adicional.
Si el precio de una entrada está entre 251 y 350 rupias, el propietario del teatro o multicines pagará un 10 por ciento más; si el precio de una entrada está entre 351 y 500 rupias, el propietario tendrá que pagar un 15 por ciento más, y si el precio de la entrada es superior a 501 rupias, el cargo será un 20 por ciento más. The Mirror ha sabido que los propietarios de teatros y multicines tendrán que optar por un sistema de reserva informatizado para que el número de entradas vendidas quede registrado. [4] [5] La decisión del Gobierno central entra en vigor a partir de este mes, y los actores de cine y televisión pagarán un impuesto de servicio del 12,36 por ciento sobre sus ingresos por programas y patrocinios. [6]
Según la nueva losa, para las entradas de hasta 250 rupias, no habrá ningún impuesto adicional aparte del 45 por ciento existente. Para las entradas que cuestan entre 251 y 350 rupias, el gobierno cobrará un impuesto de entretenimiento del 49,5 por ciento. Para las entradas con un precio de entre 351 y 500 rupias, el nuevo impuesto será del 51,75 por ciento, mientras que las entradas que cuestan 500 rupias y más atraerán un impuesto del 54 por ciento. Maharashtra tiene 64 multicines. Se espera que el estado obtenga ingresos adicionales de 30 millones de rupias en sus arcas. [7] Maharashtra tiene 64 multicines y 549 salas de cine de una sola pantalla. El gabinete también aprobó otorgar una exención fiscal de cinco años a las salas de cine de una sola pantalla bajo los consejos municipales y una exención de siete años en las áreas rurales. [8] [9] El impuesto sobre servicios es del 12,36% y el IVA de Maharashtra es del 5% sobre las no salas de cine. El impuesto total en Maharashtra es del 45% como impuesto al entretenimiento, 5% de IVA sobre lo no teatral y además hay un impuesto de timbre sobre los acuerdos celebrados en Maharashtra. El IVA sobre el teatro se eliminó a partir de mayo de 2011, pero todavía hay un problema pasado de 2005 a 2011 que el gobierno aún no ha eximido. [10] [11] ok la jurisdicción fiscal principal puede eximir los ingresos de fuente extranjera del impuesto, la jurisdicción fiscal principal puede eximir los ingresos de fuente extranjera del impuesto si el impuesto se ha pagado en otra jurisdicción, o por encima de algún punto de referencia para no incluir jurisdicciones de paraísos fiscales, la jurisdicción fiscal principal puede gravar los ingresos de fuente extranjera pero dar un crédito por los impuestos de jurisdicción extranjera pagados.
En marzo de 2011, Rajastán se convirtió en el primer estado en eximir a los teatros del impuesto sobre el entretenimiento. En marzo de 2009, el gobierno de Rajastán comenzó a aplicar un impuesto sobre el entretenimiento del 23,08 por ciento sobre las ventas brutas y del 30 por ciento sobre las ventas netas. A principios de 2008, el gobierno había reducido el impuesto sobre el entretenimiento del 40 por ciento sobre las ventas netas al 30 por ciento sobre las ventas netas. [12] [13] [14] [15] [16]
En Chicago , el impuesto al entretenimiento se conoce como impuesto a las diversiones. Hoy en día, el impuesto a las diversiones se aplica a eventos culturales (actuaciones, exhibiciones, etc.), eventos comerciales (espectáculos promocionales, presentaciones), eventos deportivos de cualquier tipo (carreras de autos, tenis, carreras de caballos, etc.), actividades de entretenimiento para participación pública o asistidas en base a membresía paga (clubes deportivos, etc.) y servicios de entretenimiento provistos virtualmente (programas de televisión pagos, etc.) basados en transmisión en línea. [17] Las exenciones generales son eventos con fines religiosos, eventos para apoyar a los veteranos y, en general, todos los eventos sin fines de lucro. La ciudad de Chicago ofrece en su sitio web plantillas para que los proveedores de entretenimiento las completen, así como una guía completa sobre el impuesto a las diversiones y las obligaciones.
El impuesto sobre espectáculos en Chicago está en vigor desde el 17 de febrero de 1986 y ha sufrido varias modificaciones. Está asignado a la sección 4-156 del código municipal de Chicago. En 1999, la tasa impositiva para eventos de tamaño medio (750-5000 personas) se redujo al 3%. Aunque la primera modificación importante se produjo en julio de 2004, cuando el concepto original se amplió con los programas de televisión de pago y las actividades de membresía de pago mencionados anteriormente. La modificación más importante y más discutida en la actualidad entró en vigor el 1 de julio de 2015. Introdujo una tasa impositiva general del 9% con excepción de los revendedores registrados, para los que la tasa es del 3%, y desde 2018 la tasa se redujo al 5% para las representaciones culturales que se realizan en auditorios con una capacidad máxima superior a 750 personas. Esta regla se modificó más tarde ese año y ahora existe una exención total del impuesto si el evento es una actuación en vivo y la capacidad es inferior a 1500 personas. [18] Sin embargo, la parte polémica de esta enmienda fue que también incluía las plataformas de streaming digital y entretenimiento en línea (Netflix, Spotify, etc.), esta ampliación se conoce a menudo como "impuesto Netflix" o "impuesto Cloud". Sin embargo, esto afecta solo a los servicios temporales, por ejemplo, las pistas de música, películas, juegos y otros bienes en línea comprados en línea y descargados de forma permanente no están sujetos a este impuesto (sí están sujetos al impuesto sobre las ventas digitales, que en el estado de Illinois es igual al 6,25%). [19]
Se prevé que la nueva ampliación del "impuesto Netflix" aporte 12 millones de dólares al tesoro de la ciudad y ayude a reducir el déficit presupuestario de la ciudad, que en 2016 rondaba los 500 millones de dólares. Sin embargo, el nuevo impuesto al entretenimiento ha sido objeto de numerosas críticas debido a que viola otras leyes federales, leyes estatales y precedentes de la Corte Suprema. Además de lo mencionado anteriormente, este impuesto también viola la Ley de Libertad Fiscal de Internet a nivel federal y la Cláusula de Comercio. En cuanto al nivel estatal, los ejecutivos del Departamento de Finanzas están en conflicto con los ejecutivos de Illinois y, por lo tanto, no existe uniformidad de requisitos.
En algunos teatros, cines o eventos deportivos se pagaba un impuesto especial sobre espectáculos. Se sabe que en esos billetes se imprimían sellos desde los años 1950 hasta los años 1980. [20]
El África Sudoccidental introdujo el impuesto al entretenimiento mediante la Ordenanza 11 de 1930 y emitió sellos fiscales para pagarlo. [21]
Rusia introdujo un impuesto sobre el teatro y otros tipos de entretenimiento en 1892. [21]
A principios del siglo XX, las cuatro provincias de la Unión Sudafricana ( la provincia del Cabo , la provincia de Natal , la provincia del Estado Libre de Orange y la provincia de Transvaal ) introdujeron sus propios impuestos al entretenimiento y emitieron sellos fiscales para pagarlos. La provincia del Cabo introdujo el impuesto en 1913, Natal y el Estado Libre de Orange en 1917, y Transvaal en 1931. [21]
El Imperio Otomano introdujo un impuesto al entretenimiento en 1906. [21]
El Reino Unido introdujo un impuesto al entretenimiento con la Ley de Finanzas (Nuevos Impuestos) de 1916. [21]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)