stringtranslate.com

Lengua Harappa

Impresión de un sello del Indo , que muestra una cadena de cinco glifos de " escritura del Indo "; algunos eruditos interpretan la escritura del Indo como el sistema de escritura de la lengua Harappa.
Impresión de un sello cilíndrico del Imperio acadio con la inscripción: «Shu-ilishu, intérprete de la lengua de Meluhha» ; [1] Museo del Louvre , referencia AO 22310. [2]

El idioma Harappa es el idioma o idiomas desconocidos de la civilización Harappa de la Edad de Bronce ( c.  II milenio a. C. ) (civilización del valle del Indo o CVI). La escritura Harappa aún no ha sido descifrada, de hecho ni siquiera se ha demostrado que sea un sistema de escritura, y por lo tanto el idioma sigue siendo desconocido. [3] Como el idioma aún no está atestiguado en fuentes contemporáneas legibles, las hipótesis sobre su naturaleza se basan en posibles préstamos lingüísticos , el sustrato en sánscrito védico y algunos términos registrados en cuneiforme sumerio (como meluhha ), junto con análisis de la escritura Harappa .

Hay algunos préstamos posibles de la lengua de la civilización del valle del Indo. El sumerio Meluhha puede derivar de un término de Harappa para la civilización del valle del Indo, también reflejado en el sánscrito mleccha que significa no védico o extranjero , y Witzel (2000) sugiere además que el sumerio GIŠ šimmar (un tipo de árbol) puede ser cognado a śimbala y śalmali rigvédicos (también nombres de árboles). [4]

Identificación

Existen varias hipótesis sobre la naturaleza de este lenguaje desconocido:

Varios idiomas

La escritura del Indo sólo indica que se utilizaba para escribir un idioma (si es que se utilizaba alguno), pero es muy posible que se hablasen varios idiomas en el CVI, de forma muy similar a como el sumerio y el acadio coexistieron en Mesopotamia durante siglos. Jane R. McIntosh sugiere una de esas posibilidades: el paramunda era originalmente el idioma principal de la civilización, especialmente en la región del Punjab. Más tarde, los inmigrantes protodravídicos introdujeron su idioma en la zona en el quinto milenio a. C. El idioma dravídico era hablado por los nuevos colonos en las llanuras del sur, mientras que el paramunda siguió siendo el idioma principal de los habitantes del Punjab. [9]

Otras teorías

Michael Witzel sugirió como alternativa la existencia de una lengua subyacente similar al austroasiático , en particular el khasi ; la llamó "para- munda " (es decir, una lengua relacionada con el subgrupo munda u otras lenguas austroasiáticas, pero que no desciende estrictamente del último predecesor común de la familia munda contemporánea). Witzel argumentó que el Rigveda mostraba signos de esta hipotética influencia harappana en el nivel histórico más temprano, y el dravidiano solo en niveles posteriores, lo que sugiere que los hablantes del austroasiático fueron los habitantes originales del Punjab y que los indoarios se encontraron con hablantes dravidianos solo en épocas posteriores. [10] [11] La teoría fue apoyada posteriormente por Franklin Southworth. [ cita requerida ]

A partir de 2019, Witzel prefiere dejar abierta la cuestión de las lenguas indias originales hasta que se hayan realizado mejores reconstrucciones de los componentes del sustrato dravídico y munda en las lenguas indoarias. [12]

Véase también

Notas al pie

Referencias

  1. ^ Parpola, Asko (2015). Las raíces del hinduismo: los primeros arios y la civilización del Indo. Oxford University Press. pág. 353. ISBN 9780190226930.
  2. ^ "Sello de intérprete de Meluhha. Sitio oficial del museo del Louvre". cartelfr.louvre.fr .
  3. ^ "India - Agricultura y ganadería | Britannica". 6 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2023. Consultado el 2 de junio de 2023 .
  4. ^ Michael Witzel ha identificado un préstamo lingüístico del Indo de naturaleza "para-Munda" en Mesopotamia, A first link between the Rgvedic Panjab and Mesopotamia: śimbala/śalmali, and GIŠ šimmar? En: Klaus Karttunen y Petteri Koskikallio (eds.) Vidyarnavavandanam. Ensayos en honor a Asko Parpola. 2000 (Studia Orientalia, publicado por la Sociedad Orgánica Finlandesa 94): 497–508. Véase también Witzel, The language or languages ​​of the Indus civilization Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine , julio de 2007.
  5. ^ Heras, Henry (1953). Estudios sobre la cultura protoindomediterránea . Bombay, IN: Instituto de Investigación Histórica de la India.
  6. ^ Rahman, Tariq. "Pueblos y lenguas en el valle del Indo preislámico". Asian Studies Network Information Center (ASNIC). utexas.edu . Austin, TX: University of Texas . Archivado desde el original el 2008-05-09 . Consultado el 20 de noviembre de 2008 . ... quien fue el primero en sugerir que la lengua de la civilización del Indo era la dravidiana.
  7. ^ Cole, Jennifer. "La lengua sindhi" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de enero de 2007. Consultado el 20 de noviembre de 2008. ... Lengua harappa, la escritura antigua aún no ha sido descifrada, pero una teoría predominante sugiere un origen dravidiano.
  8. ^ Ansumali Mukhopadhyay, Bahata (3 de agosto de 2021). "Lenguas dravídicas ancestrales en la civilización del Indo: una palabra-diente dravídica ultraconservada revela una ascendencia lingüística profunda y respalda la genética". Humanities and Social Sciences Communications . 8 (1): 1–14. doi : 10.1057/s41599-021-00868-w . ISSN  2662-9992. S2CID  257091003.
  9. ^ McIntosh 2008, págs. 355-356.
  10. ^ Witzel, M. (17 de febrero de 2000). "Las lenguas de Harappa" (PDF) . En Kenoyer, J. (ed.). Actas de la conferencia sobre la civilización del Indo . Madison, WI . Consultado el 18 de julio de 2007 .
  11. ^ Witzel, M. (agosto de 1999). "Lenguas de sustrato en el antiguo indoario". EJVS . 5 (1): 1–67.cf. reimpresión en: " [sin título citado] ". Revista Internacional de Lingüística Dravidiana (IJDL) (1). ss. 2001.
  12. ^ Mukhopadhyay, Bahata Ansumali (diciembre de 2021). "Lenguas dravídicas ancestrales en la civilización del Indo: una palabra-diente dravídica ultraconservada revela una ascendencia lingüística profunda y respalda la genética". Humanities and Social Sciences Communications . 8 (1): 193. doi : 10.1057/s41599-021-00868-w . S2CID  236901972.

Lectura adicional