El historial de derechos humanos de Sudán ha sido ampliamente condenado. Algunas organizaciones de derechos humanos han documentado una variedad de abusos y atrocidades llevadas a cabo por el gobierno sudanés durante los últimos años bajo el gobierno de Omar al-Bashir . El Informe de Derechos Humanos de 2009 del Departamento de Estado de los Estados Unidos señaló serias preocupaciones por las violaciones de los derechos humanos por parte del gobierno y los grupos de milicianos. [1] La pena capital, incluida la crucifixión , se utiliza para muchos delitos. En septiembre de 2019, el gobierno de Sudán firmó un acuerdo con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos para abrir una Oficina de Derechos Humanos de la ONU en Jartum y oficinas sobre el terreno en Darfur, Nilo Azul, Kordofán del Sur y Sudán Oriental. [2] En julio de 2020, durante la transición sudanesa a la democracia de 2019-2021 , el Ministro de Justicia Nasredeen Abdulbari declaró que "todas las leyes que violan los derechos humanos en Sudán" debían ser eliminadas y, por este motivo, el Parlamento aprobó una serie de leyes a principios de julio de 2020. [3]
Los conflictos entre el gobierno y los grupos rebeldes (la guerra civil que involucra tensiones entre el norte y el sur, el conflicto de Darfur que involucra tensiones entre tribus árabes en la región de Darfur en la región occidental de Sudán) han resultado en violaciones, torturas, asesinatos y desplazamientos masivos de población (estimados en más de 2 millones en 2007), lo que le valió a Sudán una comparación con Ruanda en la prensa. [ cita requerida ] También ha habido varios casos reportados de crucifixiones llevadas a cabo en Sudán. [ cita requerida ]
Según The Christian Science Monitor , del 25 de marzo de 2004: [4]
La guerra en la región de Darfur se resume en lo siguiente: las tribus africanas llevan mucho tiempo enemistadas con los grupos árabes de la región por el acceso a las buenas tierras. El año pasado, dos grupos africanos armados iniciaron una rebelión contra el régimen de Jartum. El gobierno respondió aparentemente dando apoyo militar a las milicias árabes. Hay informes de aviones militares sudaneses que bombardean aldeas, tras lo cual las milicias árabes entran y violan y matan a los supervivientes.
Mukesh Kapila, coordinador de las Naciones Unidas para Sudán, ha descrito el conflicto como una campaña de limpieza étnica , porque las milicias árabes negras han masacrado sistemáticamente a los miembros de las tribus de la región de Darfur. Según Kapila, "el gobierno tiene un conocimiento preciso de lo que está sucediendo y puede influir en las milicias árabes". La ONU ha estimado que 300.000 civiles en la región de Darfur fueron asesinados entre 2003 y 2010. [5]
El 28 de abril de 2022, Human Rights Watch publicó un informe que documentó la detención de cientos de manifestantes ilegales por parte de las fuerzas de seguridad sudanesas con el pretexto de expresar opiniones en un intento de infundir miedo en quienes se oponían al régimen militar. El informe reveló las prácticas violentas de las fuerzas de seguridad contra los manifestantes, que incluyeron agresiones sexuales y amenazas de violación. Además, la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Sudán indicó que más de mil personas fueron detenidas en pocos meses, incluidos 148 niños. [6]
Algunas organizaciones, en particular Christian Solidarity Worldwide y otras organizaciones afines, sostienen que en Sudán existe la esclavitud y que el gobierno sudanés la fomenta. Como ejemplo de esas acusaciones, en The Wall Street Journal del 12 de diciembre de 2001, Michael Rubin dijo:
...El 4 de octubre, el vicepresidente sudanés Ali Uthman Taha declaró: "La yihad es nuestro camino y no la abandonaremos y mantendremos su bandera en alto".
Entre el 23 y el 26 de octubre, las tropas del gobierno sudanés atacaron aldeas cercanas a la ciudad meridional de Aweil, matando a 93 hombres y esclavizando a 85 mujeres y niños. Luego, el 2 de noviembre, el ejército sudanés atacó aldeas cercanas a la ciudad de Nyamlell, llevándose a otras 113 mujeres y niños. Un trabajador humanitario keniano también fue secuestrado y no se lo ha vuelto a ver desde entonces. [ cita requerida ]
¿Cómo es la esclavitud en Sudán? Un niño cristiano de 11 años me contó cómo fue su primer cautiverio: "Varias veces me dijeron que fuera musulmán y yo me negué, por eso me cortaron el dedo". Alokor Ngor Deng, de 12 años, fue esclavizada en 1993. No ha vuelto a ver a su madre desde que los ladrones de esclavos vendieron a las dos a diferentes amos. Akon, de 13 años, fue capturada por militares sudaneses cuando estaba en su aldea hace cinco años. Fue violada en grupo por seis soldados del gobierno y presenció siete ejecuciones antes de ser vendida a un árabe sudanés.
Muchos esclavos liberados presentaban señales de palizas, quemaduras y otras torturas. Más de tres cuartas partes de las mujeres y niñas que habían estado esclavizadas denunciaron violaciones.
Mientras las organizaciones no gubernamentales debaten sobre cómo poner fin a la esclavitud, pocas niegan la existencia de esta práctica. Las estimaciones sobre el número de negros esclavizados en Sudán varían entre decenas de miles y cientos de miles (sin contar a los que son vendidos como mano de obra forzada en Libia).
Por otra parte, el fraude en nombre de la "redención de esclavos" ha sido documentado anteriormente. [7]
Sudán es un país en desarrollo que enfrenta muchos desafíos en materia de desigualdad de género. Freedom House le otorgó a Sudán la clasificación más baja posible entre los regímenes represivos durante 2012. Sudán del Sur recibió una calificación ligeramente más alta, pero también fue calificado como "no libre". En el informe de 2013 con los datos de 2012, Sudán ocupa el puesto 171 entre 186 países en el Índice de Desarrollo Humano (IDH). Sudán también es uno de los pocos países que no son signatarios de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
A pesar de todo esto, se han producido cambios positivos en materia de igualdad de género en Sudán. En 2012, las mujeres representaban el 24,1% de la Asamblea Nacional del Sudán. Las mujeres sudanesas representan un porcentaje mayor del parlamento nacional que muchas naciones occidentalizadas. A pesar de ello, las desigualdades de género en Sudán, en particular las relacionadas con la mutilación genital femenina y la disparidad entre mujeres y hombres en el mercado laboral, han recibido atención de la comunidad internacional. [ cita requerida ]
Sudán firmó el Protocolo de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos relativo a los derechos de la mujer en África (Protocolo de Maputo) el 30 de junio de 2008, pero hasta julio de 2020 aún no lo ha ratificado. [8]
Las leyes [de orden público] fueron diseñadas
para oprimir intencionalmente a las mujeres.
Su abolición significa un paso adelante
para la revolución en la que
han participado masas de mujeres. Es un
momento de gran victoria para todas nosotras.
– Yosra Fuad (29 de noviembre de 2019) [9]
Cuando se inició la transición democrática en 2019 tras protestas a gran escala lideradas por mujeres sudanesas, la reforma legal gradual ha mejorado la situación de los derechos de las mujeres en el país. A finales de 2019, se derogó la Ley de Orden Público; fue controvertida por varias razones, como el artículo 152 de la ley, que estipulaba que las mujeres que usaran pantalones en público debían ser azotadas 40 veces. [10] Otras restricciones dirigidas a las mujeres que fueron derogadas incluyeron la falta de libertad de vestimenta (por el hiyab obligatorio y otras medidas), movimiento, asociación, trabajo y estudio. Las presuntas violaciones (muchas de las cuales fueron consideradas "arbitrarias" por los activistas) fueron castigadas con arresto, palizas y privación de derechos civiles como la libertad de asociación y expresión. [9] Según Ihsan Fagiri, líder de la Iniciativa No a la Opresión contra las Mujeres , alrededor de 45.000 mujeres fueron procesadas en virtud de la Ley de Orden Público solo en 2016. [10]
En abril de 2020, se modificó el Código Penal para penalizar la mutilación genital femenina (MGF), que se castigó con una multa y tres años de prisión. [11] En julio de 2020, se abolió la necesidad de que las mujeres obtengan permiso de un familiar masculino para viajar y la flagelación como forma de castigo. [3] Activistas de los derechos de las mujeres, como la editora de la revista 500 Words , Ola Diab, y el asesor jurídico de Redress, Charlie Loudon, elogiaron la abolición de las medidas represivas y las restricciones a las mujeres como "grandes primeros pasos". Hicieron hincapié en que las nuevas leyes debían aplicarse y que las leyes derogadas también debían abandonarse en la práctica, lo que requeriría una revisión de las políticas internas de los organismos gubernamentales, como la policía, el ejército y los servicios de inteligencia. Otras leyes que los activistas exigieron que se eliminaran incluían el procesamiento de las víctimas de violación por "adulterio" y de las mujeres en entornos mixtos por "prostitución", [10] otros artículos que dictaban el código de vestimenta de las mujeres y la disolución de la policía de orden público y los tribunales especializados que formaban parte del "régimen de orden público". [9]
Según Rory Mungoven, portavoz de la Coalición para Detener el Uso de Niños Soldados , Sudán tiene uno de los peores problemas de niños soldados del mundo. [12] Hay más de 17.000 niños soldados que luchan del lado del gobierno o de las fuerzas rebeldes, incluso después de que 25.000 ex niños soldados habían sido desmovilizados de los grupos rebeldes en Sudán del Sur en 2001. Llevan AK-47 y M-16 en las primeras líneas de combate, mientras sirven como detectores humanos de minas, participan en misiones suicidas y actúan como espías. Muchos son secuestrados o reclutados por la fuerza, y a menudo obligados a seguir órdenes bajo amenaza de muerte. Otros se unen a grupos armados por desesperación o después de ser sometidos a mentiras y lavado de cerebro. A muchos niños se les promete que asistirán a la escuela, que en realidad son instalaciones de entrenamiento militar disfrazadas de escuela. Las instalaciones, a pesar de estar bajo la dirección de las Naciones Unidas y organizaciones internacionales, son donde se les lava el cerebro a los niños para que se conviertan en asesinos despiadados. Los avances tecnológicos han proporcionado armas que pesan menos, cuestan menos y pueden ser ensambladas, cargadas y disparadas por un niño analfabeto, lo que añade un atractivo adicional para los niños soldados.
Varios cientos de adultos y niños fueron encarcelados después de que miembros del Movimiento Justicia e Igualdad atacaran Jartum en mayo de 2008, un número desproporcionado de ellos provenientes de la región de Darfur. Human Rights Watch criticó al gobierno sudanés por negarse a proporcionar información sobre su paradero. Se encontraron pruebas de torturas y abusos generalizados en prisioneros liberados y se recogieron en numerosas entrevistas grabadas por Human Rights Watch. [13]
En julio de 2020 se abolió la flagelación como forma de castigo. [3]
En el período de 2003 a 2011, Mudawi Ibrahim Adam fue arrestado repetidamente por cargos relacionados con su trabajo de derechos humanos con el grupo Sudan Social Development Organization . [14] [15] Estos arrestos fueron protestados por grupos como Human Rights Watch , [16] Front Line , [17] y Amnistía Internacional , este último lo nombró " preso de conciencia ". [15]
El 5 de marzo de 2009, el mismo día en que el presidente Omar al-Bashir fue acusado por la CPI, el gobierno sudanés ordenó el cierre de SUDO, y sus oficinas fueron tomadas por las fuerzas de seguridad del Estado. [18] El New York Times informó que la carta de cierre de las oficinas "provino de la Comisión de Asuntos Humanitarios, dirigida por Ahmed Haroun , una de las personas que enfrentan una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por matanza masiva en Darfur". [18] El gobierno sudanés expulsó simultáneamente "al Comité Internacional de Rescate , Oxfam UK , CARE , Mercy Corps y la sección holandesa de Médicos Sin Fronteras " . [18] Mudawi y SUDO apelaron su cierre en la corte, ganando la apelación en abril de 2010. [17] [19] Sin embargo, según un comunicado de prensa de SUDO de 2011, la organización permanece efectivamente cerrada: "en Sudán puedes ganar un caso, pero nada cambia. Las oficinas de SUDO permanecieron cerradas, sus activos permanecieron congelados y a la organización en Sudán no se le permitió reanudar sus operaciones”. [19]
Los pastores Michael Yat y Peter Yan han estado incomunicados por el Servicio Nacional de Inteligencia y Seguridad (NISS) de Sudán desde el 14 de diciembre de 2014 y el 11 de enero de 2015 respectivamente, y el 1 de marzo fueron acusados de ocho delitos en virtud del Código Penal de 1991, dos de los cuales conllevan la pena de muerte. [20] [21] Se informó de que Peter Yan fue arrestado mientras investigaba el bienestar de Michael Yat, y Michael Yat fue arrestado después de predicar evangelísticamente. [22]
En julio de 2020, se abolió el castigo (ejecución) por apostasía para los musulmanes (artículo 126 del Código Penal de Sudán) y la prohibición del alcohol para los no musulmanes. [3] La Comisión de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) aplaudió las reformas el 15 de julio de 2020, eliminando a Sudán de la lista de "países de especial preocupación" (donde había estado en 2000-2019), pero instó a los legisladores sudaneses a derogar también la ley de blasfemia (artículo 125 del Código Penal de Sudán). [23]
El siguiente gráfico muestra las calificaciones de Sudán desde 1972 en los informes Libertad en el Mundo , publicados anualmente por Freedom House . Una calificación de 1 significa "libre"; 7, "no libre". [24] 1
Las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) en Sudán enfrentan desafíos legales que no experimentan los residentes no LGBT. La actividad sexual entre personas del mismo sexo, tanto entre hombres como entre mujeres [ cita requerida ], ha sido ilegal en Sudán, con sentencias que incluyen, entre otras, la pena capital . Sin embargo, en julio de 2020, se abolió la ley de sodomía que anteriormente castigaba a los hombres homosexuales con hasta 100 latigazos por la primera infracción, cinco años de cárcel por la segunda y la pena de muerte la tercera vez, y una nueva legislación redujo la pena a penas de prisión que van desde cinco años hasta cadena perpetua. Los activistas LGBT+ sudaneses elogiaron la reforma como un "gran primer paso", pero dijeron que aún no era suficiente y que el objetivo final debería ser la despenalización total de la actividad sexual gay. [25]
Las posiciones de Sudán sobre los tratados internacionales de derechos humanos son las siguientes:
Organización Hiwaar Archivado el 24 de marzo de 2019 en Wayback Machine.
