stringtranslate.com

Consorcio de Votación Abierta

El Consorcio de Votación Abierta ( OVC ) es un grupo de defensa sin fines de lucro dedicado al desarrollo, mantenimiento y entrega de sistemas de votación abiertos y confiables para su uso en elecciones públicas.

El OVC fue fundado el 12 de diciembre de 2003 por Alan Dechert, el Dr. Arthur Keller y el profesor de informática Dr. Doug Jones. [1] El objetivo del grupo es difundir información sobre los sistemas de votación electrónica existentes , así como desarrollar estándares y software para demostrar el uso de componentes listos para usar con un sistema electoral de código abierto . El grupo ha desarrollado un prototipo de prueba de concepto que demuestra un sistema de votación abierta. Alan Dechert ha testificado ante la Asamblea General de California. [2]

Fundación y enfoque

En un artículo del San Francisco Chronicle de agosto de 2008 se afirma que el ingeniero de software Alan Dechert estaba "indignado" porque los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 se confundieron "porque nadie podía averiguar cómo habían votado los votantes de Florida", lo que lo convenció a él y a algunos colegas con ideas afines a fundar OVC con el objetivo de ofrecer "sistemas de votación abiertos y confiables... Además de hacer lobby contra las máquinas de votación patentadas , han pasado los últimos años trabajando con científicos e ingenieros de todo el mundo para diseñar y construir una máquina de votación propia". Dechert dijo al periódico que la máquina de votación OVC, basada en el sistema operativo Linux , podría certificarse para su uso en 2010. [3]

Algunos de los primeros trabajos del grupo incluyeron el desarrollo de un sistema que no estuviera sujeto a las fallas de seguridad percibidas en las máquinas de votación con pantalla táctil, incluidas las suministradas por Diebold Election Systems (rebautizada como Premier Election Solutions , adquirida por Election Systems & Software ), [4] mediante la creación de un sistema que permitiría a los votantes usar una pantalla táctil mientras simultáneamente producían un registro en papel. [5] Un artículo de Associated Press de 2004 agrupó a la OVC con los "críticos más duros del voto electrónico" y dijo que estaba presionando a las compañías de máquinas de votación para que publicaran su software en línea, lo que según la OVC conduciría a una mayor confianza de los votantes y expondría cualquier falla. "El código abierto es la única forma de construir sistemas robustos en los que la gente pueda creer", dijo Ed Cherlin, ingeniero de software y miembro de la OVC. [6] En 2013, el gobernador Jerry Brown firmó la SB 360 , lo que permite al estado de California autocertificar sistemas electorales de código abierto. [1]

Véase también

Referencias

  1. ^ Sitio web de OVC
  2. ^ Enlace al pdf del testimonio de OVC sobre Dechert
  3. ^ SF Chronicle vía OVC, 2 de agosto de 2008 | La máquina de votación se prueba en Linuxworld
  4. ^ Lundin, Leigh (17 de agosto de 2008). "Dangerous Ideas". Voting Fiasco, Part 279.236(a) . Criminal Brief . Consultado el 7 de octubre de 2010 . Si Diebold hubiera estado dispuesto a exponer sus programas de máquinas de votación a la revisión pública, los ciudadanos podrían sentirse más seguros de que los piratas informáticos no habían violado la supuesta integridad de las máquinas. Diebold podría haber evitado una reputación manchada y no haber perdido miles de votos en el proceso.
  5. ^ Berkley Daily Planet 30 de marzo de 2004 Programadores del Área de la Bahía desarrollan una alternativa a la pantalla táctil
  6. ^ AP vía Commondreams.org 23 de abril de 2004 | Los legisladores desconfían del voto electrónico

Enlaces externos