stringtranslate.com

Discusión del usuario:Worldbruce

¡Bienvenido!

¡Unas galletitas para darte la bienvenida!

¡Bienvenido a Wikipedia , Worldbruce! Gracias por tus contribuciones . Soy Sminthopsis84 y he estado editando Wikipedia durante algún tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También puedes consultar Wikipedia:Preguntas o escribir al final de esta página. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:{{help me}}

Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista !

Veo que no has editado mucho a lo largo de los años, por lo que una cálida bienvenida parece apropiada por fin. Es muy gratificante verte trabajando en los artículos de las upazilas de Bangladesh, que podrían beneficiarse de toda la ayuda que puedan recibir. Espero verte por aquí. Sminthopsis84 ( discusión ) 16:03 12 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Sultán SM

El software lo hizo automáticamente, en lugar de ser un cambio que yo apliqué intencionalmente. Sin embargo, al analizar lo que sucedió, creo que el problema fue que estabas usando el formato <ref name=german><!-- Gloss por sí solo --></ref> en el cuerpo del artículo. Desafortunadamente, eso no funciona como se esperaba: una glosa no se puede separar del contenido de referencia de esa manera para que quede sola como el único contenido anidado dentro de una invocación particular de las etiquetas de referencia, sino que tiene que estar directamente al lado del contenido real de la referencia que está glosando.

Entonces, en este caso particular, si la glosa es necesaria para una invocación particular de la referencia pero no es aplicable a otras, podría ser necesario crear una cita ref=german2 separada para el contenido que necesita ser glosado específicamente como "supports solo", citando el número de página específico en la fuente que "supports solo" en lugar de todo el rango de páginas de ref=german, de modo que la glosa pueda dejarse en la lista de referencias junto con el contenido de esa cita en particular.

Espero que te sirva de ayuda. Bearcat ( discusión ) 15:30 6 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Presentación ante SICPA

Hola Worldbruce. En primer lugar, permíteme agradecerte por tomarte el tiempo de leer y comentar mi artículo sobre la SICPA. Soy muy consciente de los problemas de conflicto de intereses y estoy sumamente interesado en no infringir las reglas. Solo me gustaría pedirte dos favores.

La primera es sólo una pequeña aclaración. Dices que los enlaces a organizaciones con las que SICPA tiene una relación no son tan buenos, pero pensé que las conexiones estrechas con organizaciones como el Banco Mundial e Interpol, dada la industria en la que se encuentra SICPA, serían relevantes. El problema es encontrar referencias independientes que no provengan directamente de los sitios web de esas organizaciones. ¿Sigue siendo mejor simplemente eliminar esto?

En segundo lugar, ¿estarías dispuesto a revisar mi próximo borrador? Y, de ser así, ¿cuál es el mejor proceso para hacerlo?

De nuevo, muchas gracias por tu ayuda. Iain Iainplunkett ( discusión ) 09:31 15 jul 2016 (UTC) [ responder ]

@ Iainplunkett : Wikipedia no prohíbe el uso de fuentes no independientes, como los comunicados de prensa del Banco Mundial y la Interpol, pero la mayor parte de cualquier artículo debe proceder de fuentes independientes. Para que el borrador llegue al espacio de los artículos, debe superar los obstáculos de la notoriedad y la neutralidad. Los comunicados de prensa no ayudan porque no pueden demostrar la notoriedad y no presentan una visión imparcial. En la práctica, pueden perjudicar; una referencia que no le guste a un revisor puede amargar su opinión y dar lugar a que se rechace el envío. Yo conservaría esas fuentes solo si respaldan información única que sea vital para comprender el alcance de las operaciones de la empresa.
Las mejores referencias son libros o artículos de revistas escritos por académicos y publicados por editoriales académicas, por ejemplo [1]. Las siguientes mejores son las fuentes periodísticas de periódicos o revistas de prestigio, como [2]. Esta última no es una fuente exhaustiva, pero contiene algunos datos interesantes, como "La tinta para más del 80 por ciento de la moneda mundial, incluido el dólar, proviene de Sicpa SA".
Tómate tu tiempo para mejorar el borrador. Cuando esté lo mejor posible, vuelve a enviarlo usando el botón azul en el recuadro rosa grande del borrador. Es probable que otro voluntario lo revise. Puede que te den una opinión diferente, lo que puede ser frustrante, pero puede que tengan puntos fuertes diferentes a los míos. -- Worldbruce (discusión) 14:59 15 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Enlace muerto en la página de VidAmerica

Hola. Este enlace de VidAmerica no funciona por alguna razón. ¿Puedes volver a subirlo, por favor? 110.34.81.71 (discusión) 17:32 26 dic 2016 (UTC) [ responder ]

No puedo volver a subirlo porque ya no tengo acceso a newspaperarchive.com. Puede ser, como dice el mensaje de error, una condición temporal. Si no, puedes abrir una cuenta con ellos para poder recortar el artículo tú mismo. O puedes no hacer nada. Es solo un enlace de conveniencia a un recurso que también está disponible en papel. No importa si el enlace está inactivo, no hay ningún requisito de que la fuente esté disponible en línea. -- Worldbruce (discusión) 01:43, 27 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿puedes volver a subirlo a Scribd.com o algo así? 1.227.241.243 (discusión) 21:51 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]
No. Como dije, no tengo acceso a newspaperarchive.com. Incluso si lo tuviera, subir material copiado de allí sería una violación de los derechos de autor y de sus términos de servicio. Si quieres acceder a newspaperarchive.com, consigue tu propio acceso. -- Worldbruce (discusión) 01:03 31 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Dacca

Hola de nuevo. Pensé en continuar con esto en tu página. Después de investigar más, pude encontrar algunos mapas que muestran los límites municipales definidos de las corporaciones de la ciudad de Dacca del norte y del sur:

Mapa 1

Mapa 2

Probablemente no incluyan la reciente incorporación de más terrenos y suburbios a las corporaciones de la ciudad, pero al menos muestran las thanas y upazilas. Supongo que mi última pregunta es cómo se define el Área Metropolitana Estadística de Dhaka (que se ve en el segundo mapa). ¿Los elementos básicos de esta upazilas/thanas son algo más? Si se trata de upazilas/thans, ¿exactamente cuáles de los que están fuera de la corporación de la ciudad están incluidos en esta área metropolitana estadística? Parece que la página de Greater Dhaka incluye esta Área Metropolitana de Dhaka y luego muchas, muchas otras upazilas/thanas y corporaciones municipales. Ahora veo que el término "Ciudad de Dhaka" en realidad se refiere al "Área Metropolitana Estadística de Dhaka" en lugar de a la ciudad incorporada, que es como definiríamos "ciudad" aquí en los Estados Unidos. Me gustaría que determináramos el área y las cifras de población del censo más reciente para: Dhaka City Corporation (norte y sur) y Dhaka Statistical Metropolitan Area, y luego en la página de la ciudad para dejar claro en todo el artículo de qué estamos hablando cuando mencionamos "Dhaka" o "ciudad". Incluso podría investigar "Greater Dhaka", pero no parece ser un área definida oficialmente, y tendríamos que averiguar qué upazilas (y qué partes cuando es solo una parte de ellas) están incluidas. Para eso, tendríamos que ahondar en un nivel incluso por debajo de las upazilas, que supongo que son parishads sindicales.

¡Gracias! -- Criticalthinker ( discusión ) 10:54 28 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Una noble búsqueda, Criticalthinker . Tengo más de un gigabyte de datos del censo de 2011 de la Oficina de Estadísticas de Bangladesh. Dame unos días para revisar sus informes y ver qué respuestas puedo encontrar. -- Worldbruce (discusión) 05:58 1 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por esto. Tengo una pregunta adicional que pensé que podrías responder. En las corporaciones municipales y de la ciudad, ¿los distritos son una subdivisión de los upazilas/thanas dentro de esas corporaciones, o de las corporaciones de la ciudad en sí? Supongo que lo que me pregunto es si, como divisiones opcionales, los distritos cruzan las fronteras de los upazilas/thanas en las ciudades, o si están completamente contenidos dentro de sus upazilas/thanas. Esto es solo una curiosidad personal, no muy relacionada con mi interés en rehacer la administración cívica en la página de Dhaka, ya que imagino que sería bastante difícil encontrar una lista completa de thana/upazilas en Dhaka, y mucho menos exactamente cuántos distritos tiene. -- Criticalthinker ( discusión ) 11:11, 2 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
Los distritos siguen los límites de las corporaciones municipales o de las ciudades, pero no siempre se alinean con los límites de las thanas. No conozco ninguno que cruce los límites de tres thanas, pero muchos incluyen partes de dos thanas. En contraste, los parishads de unión, la unidad administrativa por debajo de las upazilas, siempre están completamente contenidos dentro de su upazila. Los concejales de Dacca son elegidos por distrito, por lo que cuando hay elecciones municipales alguien sabe exactamente cuántos distritos hay, cuáles son sus límites, cuál es su población, quién se presentó a las elecciones y quién ganó. Sin embargo, no necesariamente comparten los detalles ni mantienen actualizada cualquier información que sea de acceso público. -- Worldbruce (discusión) 16:10 2 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias. Esto es lo que pensé y de lo que quería estar seguro, y es bastante similar a lo que ocurre en la mayoría de los demás países. Los distritos electorales son una división electoral de las ciudades/municipios, en lugar de estar dentro del sistema de divisiones administrativas. Ya que me saqué eso de encima, esto me lleva a otra pregunta: cuando las ciudades o municipios quieren expandirse a las áreas circundantes y no se anexionan upazilas/thanas enteras, ¿están obligadas a anexarse ​​distritos electorales /municipios/ciudades (divisiones administrativas) completos de la unión o pueden simplemente anexarse ​​distritos electorales específicos (divisiones electorales) de esos distritos electorales/municipios/ciudades de la unión? Para decirlo de forma más sencilla, ¿conoces alguna ciudad/municipio que tenga jurisdicción solo sobre partes del territorio adyacentes a los distritos electorales/municipios/ciudades de la unión u otras ciudades/municipios? -- Criticalthinker ( discusión ) 08:59, 3 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Criticalthinker : Nunca antes había tenido la oportunidad de analizar estas cuestiones en profundidad. Lo que encontré pone en tela de juicio algunas de mis suposiciones. Sigue leyendo. -- Worldbruce (discusión) 22:02, 6 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Censo de 2011

La fuente principal de los datos del censo de Dacca es: "Censo de población y vivienda de 2011: Informe nacional, volumen 3: Informe sobre el área urbana" (PDF) . Oficina de Estadística de Bangladesh .Se dan los siguientes antecedentes históricos:

La municipalidad de Dhaka fue establecida en 1864... El comité municipal fue reconstituido como paurashava en 1972... En 1983 fue reemplazado como Corporación Municipal de Dhaka y finalmente en 1991 obtuvo el estatus de corporación de la ciudad. [1]

Cuando el informe se refiere a la ciudad (generalmente como Dhaka City , pero también Dhaka Metropotitan [ sic ] City o Dhaka Metropolitan Area) se refiere a un área más grande que la cubierta por Dhaka City Corporation ( DCC ). Se menciona brevemente una tercera entidad, Dhaka Mega City , más grande que Dhaka City.

Ciudad de Dacca

El informe describe la ciudad de la siguiente manera:

[La ciudad] consta de 42 thanas, incluida la Corporación de la Ciudad de Dhaka con 92 distritos, 2 áreas restringidas y 837 mahallas y sus 17 uniones adyacentes como otra área urbana. Los thanas son Adabar, Badda, Bangshal, Bimanbandar, Cantonment, Chakbazar, Darusalam, Demra, Dakshin Khan, Dhanmondi, Gendaria, Ghulshan, Hazaribagh, Jatrabari, Kadamtali, Kafrul, Kalabagan, Kamrangir Char, Khilgaon, Khilkhet, Kotwali, Lalbagh, Mirpur, Mohammadpur, Motijheel, Newmarket, ton, Pallabi, Ramna, Rampura, Sabujbagh, Shah Ali, Shahbagh, Sher-e-Bangla Nagar, Shyampur, Sutrapur, Tejgaon, Tejgaon Industrial Area, Tongi, Uttara, Uttar Khan y Wari. [1]

Su redacción es difícil de analizar sin estudiar sus tablas, y espero que puedas encontrar una explicación más clara. Desglosándolo, la ciudad de Dhaka consta de los 42 thanas enumerados. Otra forma de decirlo es que la ciudad de Dhaka consta de DCC más 2 áreas restringidas y 17 parishads de unión. Esas 17 uniones son partes de 12 de los thanas, específicamente las partes de esos thanas que se extienden fuera de DCC. (Cuatro de esas uniones están divididas entre thanas, algo que no sabía que podía pasar).

La ciudad está dividida en 92 distritos, pero no es necesario saberlo para entender la superficie censada y la población. El número de mahallas también es una pista falsa.

Según el censo de Bangladesh de 2011 , la ciudad de Dacca tenía una superficie de 315,98 km2 y una población de 8.906.039 habitantes. [2] Según el censo de 2001, tenía una superficie de 1.371 km2 y una población de 9.672.763 habitantes. [3] Hay una discusión, que les dejo para que lean, sobre cómo la oficina del censo abandonó el concepto de Áreas Metropolitanas Estadísticas (AME) después del censo de 2001 y cómo eso dificulta las comparaciones entre los censos. [4]

CCD

Según el censo de Bangladesh de 2011 , el DCC tenía una superficie de 126,34 km2 y una población de 6.970.105 habitantes. [2] El censo de 2011 excluyó del DCC las dos zonas restringidas, Biman Bandar y Cantonment, que anteriormente se habían incluido en la partida del DCC. Creo que esto explica la disminución de la superficie del DCC de 153,84 km2 en 2001. La exclusión de las zonas restringidas también redujo un poco la población, pero eso fue más que compensado por el crecimiento demográfico.

Megaciudad de Dacca

El informe no dice mucho sobre Dhaka Mega City, pero es evidente que la definen como Dhaka City más cinco paruashavas (corporaciones municipales) y seis upazilas. Los paruashavas son: Gazipur, Tongi, Savar, Narayanganj y Kadam Rasul. Los upazilas son: Keraniganj, Bandar, Narayanganj Sadar, Gazipur Sadar y Savar Upazila. Según el censo de Bangladesh de 2011, la megaciudad de Dhaka tenía una población de 14.171.567. [6]

Eventos subsiguientes

Después del censo de 2011, el DCC se dividió en DNCC y DSCC.

En mayo de 2016, el DNCC se amplió de 82,63 kilómetros cuadrados a 114,58 kilómetros cuadrados (44,24 millas cuadradas), y el DSCC se amplió de 45 kilómetros cuadrados a 64,17 kilómetros cuadrados (24,78 millas cuadradas). [7] [8]

La aritmética básica no es una investigación original, por lo que deberíamos poder calcular la población, a partir de 2011, del área que ahora se encuentra dentro de los límites de DNCC y DSCC. Esta publicación se está haciendo larga, así que lo dejaré para otro día. -- Worldbruce (discusión) 22:02, 6 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ ab "Censo de población y vivienda 2011: Informe nacional, volumen 3: Informe sobre el área urbana" (PDF) . Oficina de Estadística de Bangladesh . pág. 55. Consultado el 3 de marzo de 2017 .
  2. ^ ab "Censo de población y vivienda 2011: Informe nacional, volumen 3: Informe sobre el área urbana" (PDF) . Oficina de Estadística de Bangladesh . pág. 58. Consultado el 3 de marzo de 2017 .
  3. ^ "Censo de población y vivienda de 2011: Informe nacional, volumen 3: Informe sobre el área urbana" (PDF) . Oficina de Estadística de Bangladesh . pág. 24. Consultado el 3 de marzo de 2017 .
  4. ^ "Censo de población y vivienda de 2011: Informe nacional, volumen 3: Informe sobre el área urbana" (PDF) . Oficina de Estadística de Bangladesh . pág. 9 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
  5. ^ "Censo de población y vivienda 2011: Informe nacional, volumen 3: Informe sobre el área urbana" (PDF) . Oficina de Estadística de Bangladesh . pág. 102 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
  6. ^ "Censo de población y vivienda 2011: Informe nacional, volumen 3: Informe sobre el área urbana" (PDF) . Oficina de Estadística de Bangladesh . pág. 11 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
  7. ^ Partha Pratim Bhattacharjee; Mahbubur Rahman Khan (7 de mayo de 2016). "El gobierno duplicará el tamaño del área de la ciudad de Dhaka". The Daily Star .
  8. ^ "La ciudad de Dhaka crece más del doble tras la inclusión de 16 consejos sindicales". bdnews24.com . 9 de mayo de 2016.

Gracias. Es mucho para asimilar, pero responde básicamente a todas mis preguntas. En resumen:

- Como en la mayoría de los lugares que he estudiado, las divisiones municipales y administrativas son dos capas diferentes. Como ejemplo, hemos aprendido que los consejos municipales/de ciudad/de unión pueden existir en múltiples thanas/upazilas. Estos municipios se superponen a las divisiones administrativas.

- Al parecer, cuando las dos corporaciones municipales de Dhaka anexan tierras de municipios circundantes, anexan áreas municipales enteras y no sólo partes de ellas.

- La Corporación de la Ciudad de Dhaka (ahora dividida entre DNCC y DSCC) es lo que llamaríamos una "ciudad propiamente dicha" y es en esto en lo que debería centrarse la página en lo que respecta a la población y el área que se enumeran en el cuadro de información y en todo el documento. Por lo tanto, en el censo más reciente (2011) teníamos una ciudad propiamente dicha con una población de 6.970.105 habitantes en una superficie de 127,63 km2. Si bien no tendremos una población oficial hasta el próximo censo (aunque, sin duda, hay estimaciones), lo que sí sabemos es que la ciudad propiamente dicha, con la incorporación de 16 consejos sindicales, ha añadido ahora 178,75 km2 adicionales a las 127,63 millas cuadradas existentes, para una superficie total de 306,38 km2.

- La "ciudad" de Dhaka es un área estadística/definición que incluye suburbios cercanos. Para diferenciarla mejor de la ciudad propiamente dicha, lo más probable es que casi siempre me refiera a ella por su nombre oficial para evitar confusiones: Área metropolitana estadística de Dhaka. Lo que no tengo tan claro es el asunto de las 42 thanas, por lo que habría que especificar cuáles de estas thanas están totalmente dentro de las dos corporaciones de la ciudad, qué thanas existen en su totalidad fuera de las dos corporaciones de la ciudad y, finalmente, qué partes (consejos sindicales) de las thanas restantes están incluidas. No estoy seguro de si el número 42 se refiere solo a las thanas de las corporaciones de la ciudad o si el número 42 se refiere a las thanas en su totalidad y partes de otras.

De todos modos, gracias de nuevo. Si alguna vez necesitas mi consejo, si intentas aclarar la página, no dudes en preguntar. -- Criticalthinker ( discusión ) 12:37 7 mar 2017 (UTC) [ responder ]

En realidad, cuanto más pienso en esto, más deseo una lista para que sepamos qué thanas/upazilas completos y qué partes de los demás (las uniones) conforman las dos corporaciones municipales. Quiero poder definir esto claramente. Además, ¿conoces la traducción de los textos de este mapa en la clave del mapa ? Porque eso podría ayudar con esto. -- Criticalthinker ( discusión ) 08:10 3 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Perdón por molestarte, Worldbruce , pero ¿alguna vez pudiste compilar una lista de todos los thanas completamente bajo la jurisdicción de las dos corporaciones de la ciudad de Dhaka, y luego esos consejos sindicales bajo las corporaciones de la ciudad en los thanas/upazilas adyacentes?
Hola? -- Criticalthinker ( discusión ) 08:22 9 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Criticalthinker . No me he olvidado de tu pregunta. Estuve de viaje y, por lo tanto, no edité durante un par de meses a principios de este año, y nunca me he puesto al día. Por lo que recuerdo, toda la información necesaria está en las referencias anteriores, solo es cuestión de buscarla. Cualquiera puede hacerlo, no tienes que esperarme. No creo que el mapa de la página del distrito de Dhaka contenga suficientes detalles como para ser útil para tu propósito. La leyenda dice, de arriba a abajo: fronteras del distrito, thana, unión, sede de thana y sede del distrito. Lo que llama thanas se ha llamado, desde 1984, upazilas, no muestra ninguna subdivisión dentro de la ciudad y no muestra todas las uniones. -- Worldbruce (discusión) 15:12 9 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Sólo te lo pregunto porque he intentado investigar esto por mi cuenta. Has expuesto muchos de los problemas que encuentro: los mapas no muestran las thanas/upazilas, o los que sí las muestran no muestran las uniones. Se vuelve aún más difícil dado que no hablo ni leo el idioma. Curiosamente, parece que hay muchos mapas que muestran los distritos, pero esas no son divisiones administrativas del estado. Hemos determinado que las dos corporaciones municipales incluyen ambas thanas en su totalidad (aunque todavía no tenemos una lista completa ni siquiera de ellas), pero también que incluyen sólo partes de thanas (uniones), pero determinar cuáles de esas uniones pertenecen a las dos corporaciones de la ciudad ha resultado muy difícil. -- Criticalthinker ( discusión ) 06:44, 10 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Se concedió el traslado de página

Hola, Worldbruce. A tu cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y el movimiento de páginas . Ahora puedes cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección y mover subpáginas al mover las páginas principales.

Tómese un momento para revisar Wikipedia:Mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin abandonar la redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al movimiento y realizar correcciones de enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer utilizando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más tenga permiso para acceder a su cuenta, por lo que debe considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se lo utiliza de manera controvertida sin consenso, su estado de mover páginas puede ser revocado .

Enlaces útiles:

Si ya no quieres que el desplazamiento de página esté a la derecha, házmelo saber y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Alex Shih Talk 21:54, 29 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]


Recomendar nuevos editores a tu WP Bangladesh

Hola Worldbruce,

Nuestro sistema ha generado una lista de posibles nuevos editores para su proyecto. Es posible que estén interesados ​​en colaborar con los miembros de su proyecto en los artículos de su proyecto. Como podrá observar, la lista contiene tanto editores experimentados como recién llegados. Ambos son valiosos para Wikipedia y su proyecto. Por favor, presénteles su proyecto y muéstreles algunas tareas del proyecto con las que pueden comenzar. También proporcionamos una plantilla de mensaje de invitación para que sea más fácil ponerse en contacto con los posibles nuevos editores. Simplemente haga clic en el enlace de invitación para escribir el mensaje de invitación.

Le agradeceríamos que completara la encuesta para hacernos saber qué piensa sobre nuestras recomendaciones para que podamos mejorar nuestro sistema.

Si tienes algún comentario general sobre nuestras recomendaciones, déjame saberlo a continuación. ¡Gracias! Bobo.03 ( discusión ) 05:19 11 febrero 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Worldbruce, me pregunto si tuviste la oportunidad de ver las recomendaciones que te envié. ¡Gracias! Bobo.03 ( discusión ) 22:44 12 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Hola Worldbruce, actualicé la lista de recomendaciones que te envié anteriormente. Arreglé algunos errores en la versión anterior (como habrás visto, algunos editores de la lista anterior no eran muy activos). Lo siento mucho, pero ahora todo debería estar bien. ¡Échale un vistazo y cuéntame qué te parece! ¡Gracias! Bobo.03 ( discusión ) 16:55 19 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Hola Worldbruce, echa un vistazo a esas recomendaciones si tienes la oportunidad y cuéntame qué te parecen. ¡Gracias! También me gustaría invitar a algunos miembros nuevos, pero no son los que están en esta lista. Bobo.03 ( discusión ) 20:16 1 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Recomendar nuevos editores al WikiProject Bangladesh

Hola Worldbruce,

Continúo enviándote recomendaciones sobre WikiProject Bangladesh. Échale un vistazo cuando tengas la oportunidad. ¡Gracias!

Bobo.03 ( discusión ) 04:53 10 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Universidad Internacional del Lejano Oriente

Borrador: National City Depot

Hola, Worldbruce. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, Borrador: National City Depot.

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él. —  JJMC89 ( T · C ) 02:14, 7 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor

Por favor, actualice los artículos del Parlamento Nacional de Bangladesh sobre las elecciones de 2018

Fuente de información electoral: http://www.ecs.gov.bd/bec/public/files/1/11th%20nation_result_1_100.xlsx

37.111.232.170 (discusión) 18:00 14 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu limpieza

Vi que eliminaste contenido promocional en Barishal Cadet College de la categoría:Artículos que carecen de fuentes a partir de enero de 2024 y ayudé a agregar algunas citas. Limpia el contenido promocional, lo que estás haciendo ayuda a que Wikipedia sea un lugar mejor de manera mensurable. CactiStaccingCrane ( discusión ) 07:32 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a laconducir!

¡Bienvenidos! Es un gran día para ver a otro WikiGnome experimentado unirse a la campaña. Me alegro mucho de que te hayas unido a la campaña. Creo que podría interesarte la lista de BamBot de artículos en bengalí para citar, pero por lo demás, ¡te deseo buena suerte el 1 de febrero! La necesitarás. CactiStaccingCrane ( discusión ) 14:15 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

bKash

Hola, ¿podrías limpiar el artículo de bKash , especialmente la sección "Premios"? Está lleno de listas de cosas que no son destacables. আফতাবুজ্জামান ( discusión ) 22:16 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Rudranarayana

Disculpas por la elección de mis palabras, ahora te respondo, dando las razones adecuadas. Timovinga ( discusión ) 04:26 29 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a la unidad!

¡Bienvenido, bienvenido, bienvenido Worldbruce! ¡Me alegro de que te unas a la iniciativa ! Tómate una taza de WikiTea y ve a citar algunos artículos.

Arreglar una página aleatoria que carece de fuentes

CactiStaccingCrane ( discusión )15:39 2 feb 2024 UTC [actualizar] vía JWB y Geardona ( ¿hablas conmigo? )

Nombres de los distritos electorales de Pakistán Oriental

Buen día Worldbruce Espero que te vaya bien. Hace poco vi tu contribución en la página de la Lista de miembros de la 4ª Asamblea Nacional de Pakistán . Vi que añadiste los nombres de los distritos electorales. Quería pedirte que me dijeras de qué fuente has sacado esos nombres de distritos electorales y una cosa más. ¿Conoces los resultados de las elecciones a la Asamblea Provincial de Pakistán Oriental de 1970 por distritos electorales? Quiero añadir los resultados por distritos electorales y también quiero hacer un mapa de las elecciones a la Asamblea de Pakistán Oriental de 1970. Saad Ali Khan Pakistán ( discusión ) 22:31, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Saad Ali Khan Pakistan : Los nombres de los distritos electorales de 1965 (Mymensingh-IX, etc.) se enumeran en la fuente citada, https://na.gov.pk/uploads/former-members/4th%20National%20Assembly.pdf. No tengo una fuente para los resultados por distrito electoral de las elecciones de 1970 a la Asamblea Provincial de Pakistán Oriental. Una búsqueda en Google Books de "Faridpur—XVIII" arroja algunas posibilidades. Los resultados con una fecha de 1971-1972 después del nombre del distrito electoral se refieren a las elecciones parciales abortadas de 1971-1972 para la asamblea provincial que Pakistán pretendía realizar para llenar las vacantes creadas por muertes e inhabilitaciones. Si se saltan esas, sus mejores opciones serían:
  • SGM Budruddin (1970). Manual de elecciones, 1970. Pub. & Marketing Associates. OCLC  1006194734.
  • Rabindra Kumar Dasgupta (1971). Rebelión en Bengala Oriental . A. Dasgupta. OCLC  1129476998.
  • Khāledā Habiba (1991). Bāṃlādeśa nirbācana, Jātīẏa Saṃsada o Mantrisabhā, 1970-1991 (en bengalí). E. Ara. Muraśeda. OCLC  27146030.
El primero parece ser especialmente útil para la creación de mapas, mientras que los demás podrían contener resultados. -- Worldbruce (discusión) 15:24 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@Worldbruce Vivo fuera del Reino Unido , por lo que no puedo acceder a estos libros. ¿Puedes indicarme cómo puedo acceder a este libro? Saad Ali Khan Pakistán ( discusión ) 17:36 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@ Saad Ali Khan Pakistan : WP:RX es un servicio que escaneará fuentes y te las enviará por correo electrónico. No pueden copiar un libro entero debido a restricciones de derechos de autor, pero pueden copiar una cantidad modesta (entre 10 y 20 páginas). Si creas una solicitud allí, asegúrate de describir claramente qué páginas quieres. La mayoría de las solicitudes se cumplen finalmente, pero puede llevar hasta tres meses. -- Worldbruce (discusión) 18:23 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:20 22 febrero 2024 (UTC) [ responder ]


Ayuda

Sr. Bruce, ¿podría revisar la página de la División Sylhet ?, ya que han vandalizado su cuadro de información. Queremos mantener la División Sylhet como se ha mantenido con otras divisiones de Bangladesh . Un usuario ha violado WP:4RR dentro de la página y no puedo informarlo a los administradores. Estoy ansioso por saber de mí. Saludos de un bangladesí :(

Fuentes académicas sobre el genocidio de Bangladesh

En la convocatoria de propuestas sobre el genocidio de Bangladesh, usted resumió una lista impresionante de fuentes académicas sobre el genocidio; ¿existe alguna posibilidad de que estas fuentes y las diferentes opiniones de sus autores sobre el genocidio puedan integrarse en el artículo? Eldomtom2 ( discusión ) 16:05 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]

@ Eldomtom2 : Eso es, por supuesto, lo que debería suceder. Sin embargo, hasta el momento no hay consenso en esa RfC , por lo que es difícil lograr que se apruebe algún cambio importante. O bien más editores experimentados deben participar en la RfC con contribuciones bien razonadas, o será necesario reformular la pregunta y realizar una nueva RfC para intentar romper el punto muerto (como se ha sugerido en Wikipedia:Solicitudes de cierre ). -- Worldbruce (discusión) 16:46, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2024: premio por la acumulación de artículos sin referencias de WikiProject

Por favor, comprenda que tengo razón sobre mi edición en la página de la Liga Awami.

Estimado Bruce, he estado editando la página de la Liga Awami durante los últimos dos días simultáneamente con evidencia sólida y aún así la eliminan. Una vez más, he dado dos ejemplos muy valiosos de que la Liga Awami es secular. 2607:FEA8:A75B:7100:5A4:16B3:2839:64DB ( discusión ) 16:35 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Necesito que hagas algo con algunos usuarios que están eliminando mis ediciones correctas sobre el extremo izquierdo de la liga Awami.

Estimado Bruce, esta discusión sobre que la Liga Awami es un partido de izquierda ya ha sido aceptada por muchos usuarios que discutieron antes pero ahora están de acuerdo. Por ejemplo, Helper201 también al final aceptó que la Liga Awami es un partido de izquierda después de discutir con |Wiki N Islam| . Por lo tanto, se deben detener las confusiones. Además, la Liga Awami nunca ha apoyado a la derecha y tampoco son como la Liga Musulmana. La Liga Awami es el partido que ayudó a Bangladesh a asegurar la independencia y creó un país secular nacido de la lucha contra el imperialismo. Usuarios como |Vif12vf| y |Nzs9| han estado eliminando repetidamente mis ediciones pendientes y corregidas con pruebas contundentes. Por lo tanto, personalmente solicito a un usuario como usted que realice ediciones en la página de la Liga Awami sin permitir que otros la vandalicen. 2607:FEA8:A75B:7100:5A4:16B3:2839:64DB ( discusión ) 17:10 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Alguien haciéndose pasar por ti, tal vez

Acabo de ver una única edición de este usuario [[3]]. Vinegarymass911 ( discusión ) 11:09 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]


¡Una estrella de granero para ti!

Echa un vistazo

¿Podrías echarle un vistazo a estos cambios? Gracias. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:38 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Estaré de viaje hasta esta misma fecha la semana que viene, por lo que es difícil mirar o hacer algo complicado. Cambiar a MAYÚSCULAS es malo. Cambiar la edición o la impresión no está prohibido, pero se necesita una buena razón. Worldbruce (discusión) 18:32 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Fylindfotberserk : Ahora que puedo examinar los cambios en pantalla completa, veo que Simple Kamal cambió las citas del original de Majumdar de 1943 ( La historia de Bengala ) a su revisión de 1971 ( Historia de la antigua Bengala ). En el lado positivo, Majumdar dijo que hizo reescrituras extensas incorporando descubrimientos hechos por excavaciones en los años intermedios, por lo que el volumen más nuevo debería representar una investigación más reciente. En el lado negativo, Majumdar reutilizó gran parte de su texto de 1943, por lo que un lector debe darse cuenta de que cuando escribió "distrito actual de Dinajpur", por ejemplo, no estaba hablando de uno de los distritos en 1971, sino del distrito anterior a la partición.
Revisé las nuevas citas y creo que respaldan el texto tanto como lo hacían las citas anteriores, así que voy a decir que se trata de una edición bien intencionada, aunque quizás innecesaria. Si ves un problema, no dudes en deshacerlo. -- Worldbruce (discusión) 19:12 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. ¿Qué opinas de estos cambios? - Fylindfotberserk ( discusión ) 19:31 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

¿Que piensas?

Hola @Worldbruce , tienes mucha experiencia en esta región, así que quería preguntarte tu opinión sobre Talk:Maratha Empire#Requested move 17 April 2024 . PadFoot2008 14:13, 6 may 2024 (UTC) [ responder ]

Respecto al vandalismo

La página de la Lista de facultades de medicina de Bangladesh ha sido vandalizada constantemente últimamente por algunos usuarios. Cabe destacar que alguien está tratando de colocar a Mugda Medical College en el cuarto lugar sin proporcionar ninguna referencia sustancial. Espero que tomes las medidas adecuadas al respecto. Litton123 ( discusión ) 17:07 24 may 2024 (UTC) [ responder ]

Bangladesh ISBN

Bangladesh utiliza el ISBN-13 que comienza con 978-. Sin embargo, al usarlo aquí en {{ cite book }} se muestra un error. ¿Cómo puedo sobrescribir/ignorar este mensaje? Saludos — Meghmollar2017 ( U T C ) — 12:12, 18 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Meghmollar2017 : ¿Te referías a números de 13 dígitos que comienzan con 984-, como en tu ejemplo de sandbox? He visto números de este tipo etiquetados como ISBN en libros de Bangladesh, pero no son ISBN legítimos. Los ISBN-13 válidos deben comenzar con 978- o 979-. No sé quién es el culpable de los 984-, tal vez la biblioteca nacional, tal vez los editores. Puedes hacer que las plantillas de citas ignoren el error usando el marcado de paréntesis dobles accept-this-as-written, en otras palabras |isbn=((984-70152-0155-5)). Eso degrada el problema de un error a una advertencia. -- Worldbruce (discusión) 05:49 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Por ahora funcionará. Los editores de Bangladesh utilizan códigos ISBN tan inválidos que tuvimos que introducir el código |ignore_ISBN_error=yes para las plantillas de citas en bnwiki. — Meghmollar2017 ( U T C ) — 09:55, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Limpio

¿Podrías limpiar la Universidad Norte Sur , la BAF Shaheen College Dhaka y la Universidad Internacional Daffodil ? 37.111.207.169 (discusión) 18:03 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Distrito de Jaintiapur

Hola, Jaintiapur Upazila necesita una limpieza. Un usuario agregó un texto grande sin ninguna fuente y una lista innecesaria. আফতাবুজ্জামান ( discusión ) 09:46 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de cine para ti! (Recolección de trabajos pendientes de junio de 2024)

Charla de Adam Blackcontribuciones 11:33, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Libros y Bytes – Número 63

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 63, mayo-junio de 2024

  • Un nuevo socio
  • 1Lib1Ref
  • Foco: Verificación de referencias

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --12:16, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación de citas

Escuela secundaria Bainnachola-Manikpur , veo que eliminaste citas que se decía que no eran confiables y se eliminó una referencia que citaba un artículo publicado por Jago News 24. No tengo ningún problema con esto, cité algunas fuentes poco confiables, sin embargo, no creo que Jago News 24 no sea confiable. Si hay otras razones para la eliminación, responde si quieres. BangladeshiEditorInSylhet ( discusión ) 13:00, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@BangladeshiEditorInSylhet : Jago News 24 es confiable para el tipo de cosas en las que los periódicos generalmente son confiables. También hay que considerar la pieza en particular. Es un anuncio, una publicación de trabajo. Todas las escuelas anuncian la búsqueda de maestros en un momento u otro. Es una fuente primaria no independiente (escrita por la escuela) . Por lo tanto, no hace nada para ayudar a establecer la notoriedad . Todo lo que puede hacer es confirmar la existencia de la escuela: su nombre y en qué upazila se encuentra. Esos puntos no están en duda, están ampliamente respaldados por las otras fuentes. Por lo tanto, no hay razón para citar este artículo de Jago News 24, hacerlo es una forma de exagerar las citas . Esa es la razón más detallada por la que eliminé esa cita en particular. -- Worldbruce (discusión) 14:00, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Fuentes confiables

Hola, ¿CtgJournal24 y Cvoice24 son fuentes confiables o no? La razón de esto es que estaba buscando algunas citas sobre artículos relacionados con Chattogram y encontré algunas de estos 2, pero no estaba seguro. BangladeshiEditorInSylhet ( discusión ) 10:01, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@BangladeshiEditorInSylhet : Una respuesta definitiva siempre depende de qué afirmación se quiera respaldar con qué página web exacta, pero en términos generales, no, no veo ninguna evidencia de que ninguno de los dos tenga reputación de precisión y verificación de datos. Entre los medios de comunicación regionales de Chittagong, recomiendo ceñirse a Dainik Azadi , Dainik Purbodesh y Dainik Purbakon , o quizás a CNA News 24 o CTG Times . Hay un lugar donde se puede preguntar sobre la fiabilidad y al menos potencialmente obtener una respuesta más amplia: Wikipedia:Fuentes fiables/Tablón de anuncios . -- Worldbruce (discusión) 16:28, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Indrajit Prasad para su destitución

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Indrajit Prasad, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Indrajit Prasad hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 64

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 64, julio-agosto de 2024

  • El Grupo Hindú se une a la Biblioteca Wikipedia
  • Presentación de Wikimanía
  • Nuevo script de usuario para buscar fácilmente en la biblioteca de Wikipedia

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:34, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

9.ª División de Infantería (Bangladesh)

@Worldbruce : La 9.ª División de Infantería (Bangladesh) se creó en 1975, no en 1976. Si sabe leer en bengalí , lea el libro (la referencia) que se encuentra en el artículo. Le doy el pdf del libro. Puede leer el pdf del libro aquí. En la página número 97, se ha escrito el año de creación de la división y también está escrito que el primer comandante de la división fue Mir Shawkat Ali . YM Gud ( discusión ) 06:21 23 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

@YM Gud: Gracias por tu explicación. La página 97 por sí sola no deja claro el año, por lo que amplié el rango de páginas para incluir suficiente contexto para dejar en claro que era 1975. -- Worldbruce (discusión) 12:11 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres en el ejército de Bangladesh

@Worldbruce : Mejore el artículo sobre las mujeres en el ejército de Bangladesh . También puede agregar esta referencia con nueva información. YM Gud ( discusión ) 00:32, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@Worldbruce : He mejorado el artículo, por favor compruébalo. YM Gud ( discusión ) 05:36 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¿Información incorrecta sobre Abdul Hai en Jessore-3?

No estoy a la altura de la tarea de arreglarlo, pero creo que debe haber habido un error en tu trabajo en https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jessore-3&diff=prev&oldid=846088134 - consulta https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Worldbruce/Talk:Jessore-3#Abdul_Hai_in_1988_must_be_wrong? para obtener una explicación. ExplodingCabbage ( discusión ) 16:05 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Muchos cambios de nombre por parte de un usuario

Hola, James Conan Niag renombró muchos artículos relacionados con Bangladesh. Por favor, revise el cambio de nombre. আফতাবুজ্জামান ( discusión ) 15:33, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Advertencia sobre modificaciones en las escuelas de Bangladesh

Hola , @Worldbruce : .

He notado que has estado eliminando información de artículos sobre escuelas en Bangladesh. Esta información es importante para entender el contexto educativo de la región. Ten en cuenta que se trata de escuelas y no aparecen en los periódicos, por lo que es difícil agregar referencias a ellas. Wikipedia depende de las contribuciones de usuarios como nosotros para proporcionar información completa. Es importante asegurarse de que cualquier eliminación esté respaldada por fuentes confiables. Te recomiendo que no elimines información de esos artículos.

Gracias por su atención a este asunto. Cerium4B ( discusión ) 05:09 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Cerium4B : Uno de los pilares fundamentales de Wikipedia es que todo el contenido debe ser verificable con citas basadas en fuentes confiables . Si la información sobre un tema no aparece en dichas fuentes, entonces, por muy "importante" que sea esa información, no debe agregarse a la enciclopedia. El conocimiento proveniente de la experiencia personal de los editores no pertenece a Wikipedia.
Cualquier material que no tenga una cita en línea de una fuente confiable que respalde directamente el material puede ser eliminado, y yo seguiré haciéndolo, al igual que la mayoría de los demás editores experimentados. También a veces agregaré una fuente o etiquetaré el problema para corregirlo si creo que es probable que la información sea verificable, así como enciclopédica, y no hará que el artículo se base indebidamente en fuentes no independientes o primarias . -- Worldbruce (discusión) 06:25 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]