stringtranslate.com

Herramienta de idoneidad de la medicación para las enfermedades comórbidas durante la demencia

Los criterios de la Herramienta de adecuación de la medicación para las condiciones de salud comórbidas durante la demencia ( MATCH-D ) ayudan a los médicos a gestionar el uso de medicamentos específicamente para personas con demencia sin centrarse solo en el manejo de la demencia en sí. [1] [2]

Historia

Los criterios MATCH-D fueron desarrollados por médicos y farmacéuticos del Grupo Australiano de Ocho Universidades . Fue dirigido por la Dra. Amy Theresa Page en el Centro de Salud y Envejecimiento de Australia Occidental en la Universidad de Australia Occidental . Los criterios MATCH-D fueron desarrollados a través de un panel de consenso de expertos utilizando el método Delphi . Los criterios se publicaron originalmente en el Internal Medicine Journal en 2016. [2] El protocolo que explica los métodos rigurosos utilizados para desarrollar los criterios se publicó originalmente en el BMJ Open en 2015. [3] La revisión sistemática que informó los criterios se publicó posteriormente en 2018 y se actualizó en 2022. [4] [5]

Estilo de los criterios

El MATCH-D se presenta en categorías de recomendaciones para todas las etapas de la demencia, así como también se divide en recomendaciones específicas para la demencia en etapa temprana, media y tardía. [6] Las recomendaciones se agrupan como: efectos secundarios de la medicación, principios para el uso de la medicación, revisión de la medicación, objetivos del tratamiento, medicación preventiva, manejo de los síntomas, medicación psicoactiva y medicación para modificar la progresión de la demencia.

Recepción de los criterios

El MATCH-D atrajo la atención de los medios de comunicación durante su desarrollo y su lanzamiento. Page fue entrevistado en el programa de ciencia de la radio nacional ABC durante su desarrollo. [7] Los medios de comunicación especializados en salud recogieron la historia tan pronto como se publicó. [8]

Organizaciones que recomiendan los criterios

Organizaciones respetadas como la Sociedad Británica de Geriatría han incorporado estas directrices a sus propias directrices de gestión de medicamentos. En Nueva Zelanda, la Comisión de Calidad y Seguridad Sanitaria de Nueva Zelanda las ha compartido en sus comunicaciones. [9]

Es citado y promovido por organismos profesionales influyentes en muchos países, entre ellos:

- Directrices de la Sociedad Británica de Geriatría para el cuidado al final de la vida en personas frágiles [10]

- La labor de gestión de medicamentos de la Comisión de Calidad y Seguridad Sanitaria de Nueva Zelanda [11] [12]

- Guía clínica de atención a personas mayores del Real Colegio Australiano de Médicos Generales (RACGP) de Australia, conocida como el Libro de Plata [13]

- Serie Cómo elegir sabiamente de la Sociedad Farmacéutica de Australia (PSA)

- Comisión Australiana de Seguridad y Calidad de la Atención Sanitaria [14]

- Red Australiana de Desprescripción (ADeN)

- El NPS MedicinesWise de Australia lo recomendó en sus Informes de revisión de la gestión de medicamentos: programa de recomendaciones de mejores prácticas y Cambio de comportamiento en la demencia. [15] [16]

- Grupo Asesor Terapéutico (TAG) de Nueva Gales del Sur

Usos

Los consumidores consideraron que el MATCH-D era una herramienta útil para iniciar y apoyar conversaciones sobre sus preferencias en cuanto al uso de medicamentos. Preferirían que estas conversaciones comenzaran lo antes posible para que los profesionales de la salud que los atendían conocieran sus preferencias. Los médicos de cabecera, farmacéuticos y enfermeros afirmaron que a menudo se sentían menos cómodos hablando de estos temas porque les preocupaba que esto pudiera causar angustia al consumidor. Tanto los profesionales de la salud como los consumidores pensaron que el uso del MATCH-D como punto de partida de una conversación podría ayudar a resolver estas conversaciones. [17]

Se ha incorporado a la herramienta de apoyo a la toma de decisiones TaperMD y a la plataforma PIMSPlus. Esta incorporación ha acelerado la adopción de los criterios tanto en los centros de atención a largo plazo como en la comunidad en Canadá.

Más de una cuarta parte de los farmacéuticos consultores australianos afirman que utilizan el MATCH-D durante las revisiones de medicamentos a domicilio. [18] Esta cifra sugiere una alta aceptación dado que la mayoría de las revisiones de medicamentos a domicilio probablemente se realizan para personas que no viven con demencia.

Investigación sobre los criterios

Se llevó a cabo una investigación traslacional con consumidores, médicos generales, enfermeras y farmacéuticos para explorar los factores facilitadores y las barreras para el uso del MATCH-D en la práctica. [17] Esta investigación mostró la necesidad de un sitio web (lanzado desde entonces en MATCH-D.com.au), listas de verificación (disponibles en el sitio web) y recursos educativos. Estos roles de las partes interesadas han demostrado que existe una fuerte necesidad de apoyo y colaboración para mejorar el uso de medicamentos. [19]

Una investigación del King's College de Londres exploró los riesgos de la prescripción subóptima y la polifarmacia en el uso de medicamentos para personas con demencia. Determinaron que cada año hay en todo el mundo hasta 10 millones de personas que viven con demencia que requieren tratamiento hospitalario (servicio de urgencias o ingresos hospitalarios) relacionado con daños relacionados con medicamentos para personas con demencia. [20] Llegaron a la conclusión de que, si el MATCH-D se implementara con éxito, sería necesario reevaluar los riesgos relativos del uso de medicamentos para personas con demencia.

El Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica (NHMRC) está financiando actualmente un ensayo controlado aleatorio que implementa el MATCH-D utilizando farmacéuticos integrados en la práctica general. [21]

Recursos educativos

Dementia Training Australia financió un paquete educativo interactivo en línea para la desprescripción en la demencia centrado en el MATCH-D. Fue una colaboración conjunta entre la Universidad de Australia Occidental, la Universidad de Tasmania, la Universidad La Trobe, la Universidad Monash, Alfred Health y FireFilms. Este paquete educativo se lanzó a mediados de 2019. [22] Este curso en línea es adecuado para consumidores y profesionales de la salud, con un público objetivo de enfermeras que trabajan en centros de atención residencial para personas mayores. El paquete de capacitación tenía el formato de una película documental, con su desarrollador original, el Dr. Page, como narrador y entrevistador. Incluye encuentros simulados con pacientes y entrevistas a expertos, intercalados con actividades interactivas.

El MATCH-D y el paquete de capacitación de Dementia Training Australia ahora se han incorporado a los títulos universitarios para profesionales de la salud, incluido el plan de estudios de Licenciatura en Enfermería de segundo año de la Universidad de Tasmania y el plan de estudios de Licenciatura en Farmacia (con honores) de la Universidad de Monash.

Referencias

  1. ^ "Herramienta de idoneidad de medicación MATCH-D para afecciones comórbidas durante la demencia". www.match-d.com.au . Consultado el 1 de junio de 2019 .
  2. ^ ab Page, AT; Potter, K.; Clifford, R.; McLachlan, AJ; Etherton-Beer, C. (2016). "Herramienta de adecuación de la medicación para afecciones de salud comórbidas en la demencia: recomendaciones de consenso de un panel de expertos multidisciplinario". Revista de Medicina Interna . 46 (10): 1189–1197. doi :10.1111/imj.13215. PMC 5129475 . PMID  27527376. 
  3. ^ Etherton-Beer, Christopher; McLachlan, Andrew; Clifford, Rhonda; Potter, Kathleen; Page, Amy (1 de agosto de 2015). "Prescripción para australianos que viven con demencia: protocolo de estudio utilizando la técnica Delphi". BMJ Open . 5 (8): e008048. doi :10.1136/bmjopen-2015-008048. PMC 4538244 . PMID  26264272. 
  4. ^ Page, Amy; Etherton-Beer, Christopher; Seubert, Liza J.; Clark, Vaughan; Hill, Xaysja; King, Stephanie; Clifford, Rhonda M. (2018). "Uso de medicamentos para controlar las comorbilidades de las personas con demencia: una revisión sistemática". Revista de práctica e investigación farmacéutica . 48 (4): 356–367. doi : 10.1002/jppr.1403 .
  5. ^ Wang, Kate; Alan, Janine; Page, Amy; Percival, Mia; Etherton-Beer, Christopher (2022). "Uso de medicamentos para controlar las comorbilidades en personas con demencia: una revisión sistemática". Revista de práctica e investigación farmacéutica . 52 (3): 161–179. doi :10.1002/jppr.1802. S2CID  247574884.
  6. ^ Quek, Hui Wen (abril de 2023). "Consideraciones sobre la desprescripción de medicamentos para personas mayores en la práctica general". Revista australiana de práctica general . 52 (4): 173–180. doi :10.31128/AJGP-08-22-6547. PMID  37021442.
  7. ^ "Reducción de la carga de múltiples medicamentos para pacientes mayores con demencia". Radio Nacional . 2015-05-22 . Consultado el 2019-06-01 .
  8. ^ "El estudio MATCH-D logra consenso sobre el manejo de medicamentos para la demencia". AJP . 2016-08-17 . Consultado el 2019-06-01 .
  9. ^ "Herramientas para orientar qué medicamentos se deben considerar para su desprescripción". Comisión de Calidad y Seguridad Sanitaria . Consultado el 10 de febrero de 2023 .
  10. ^ "Atención al final de la vida en pacientes frágiles: gestión de medicamentos". British Geriatrics Society . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  11. ^ "Herramientas para orientar qué medicamentos se deben considerar para su desprescripción". Comisión de Calidad y Seguridad Sanitaria . Consultado el 11 de febrero de 2023 .
  12. ^ "Comisión de Seguridad y Calidad de la Salud de Nueva Zelanda" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2021-04-15 . Consultado el 2022-02-03 .
  13. ^ Guía clínica de atención a personas mayores del RACGP (Libro plateado), quinta edición . Real Colegio Australiano de Médicos Generales.
  14. ^ "Herramienta de idoneidad de la medicación para afecciones de salud comórbidas en la demencia". Todos los eventos . Consultado el 10 de febrero de 2023 .
  15. ^ NPS MedicineWise (abril de 2022). "Informes de revisión de la gestión de medicamentos: recomendaciones de mejores prácticas" (PDF) .
  16. ^ NPS MedicinesWise (agosto de 2021). "Cambio de comportamiento en la demencia" (PDF) .
  17. ^ ab Etherton-Beer, Christopher D.; Parekh, Nikesh; Ryan, Cristin; Clark, Vaughan; King, Stephanie; Hill, Xaysja; McLachlan, Andrew J.; Seubert, Liza; Potter, Kathleen (1 de agosto de 2017). "Exploración de los facilitadores y las barreras para la implementación de los criterios de la herramienta de idoneidad de la medicación para las condiciones de salud comórbidas durante la demencia (MATCH-D) en Australia: un estudio cualitativo". BMJ Open . 7 (8): e017906. doi :10.1136/bmjopen-2017-017906. PMC 5724063 . PMID  28838905. 
  18. ^ Lee, Kenneth; O'Donnell, Lisa Kouladjian; Cross, Amanda; Hawthorne, Deborah; Page, Amy Theresa (16 de febrero de 2023). "Enfoques y procesos informados por los farmacéuticos clínicos para realizar servicios de revisión de medicamentos a domicilio: una encuesta nacional". Archivos de gerontología y geriatría . 109 : 104965. doi : 10.1016/j.archger.2023.104965. ISSN  0167-4943. PMID  36821873. S2CID  256968653.
  19. ^ Cross, Amanda J.; Etherton-Beer, Christopher D.; Clifford, Rhonda M.; Potter, Kathleen; Page, Amy T. (1 de abril de 2021). "Exploración de los roles de las partes interesadas en la gestión de medicamentos para personas que viven con demencia". Investigación en farmacia social y administrativa . 17 (4): 707–714. doi :10.1016/j.sapharm.2020.06.006. PMID  33722353. S2CID  219923285.
  20. ^ Mueller, Christoph; Molokhia, Mariam; Perera, Gayan; Veronese, Nicola; Stubbs, Brendon; Shetty, Hitesh; Codling, David; Huntley, Jonathan; Stewart, Robert (junio de 2018). "Polifarmacia en personas con demencia: asociaciones con resultados adversos para la salud". Gerontología experimental . 106 : 240–245. doi :10.1016/j.exger.2018.02.011. ISSN  1873-6815. PMID  29452289. S2CID  5045199.
  21. ^ "ANZCTR - Registro".
  22. ^ "Demasiado de algo bueno: fundamentos de la desprescripción". DTA . 2020-07-24 . Consultado el 2021-04-08 .