Una oración dividida es una oración compleja (que tiene una cláusula principal y una cláusula dependiente ) que tiene un significado que podría expresarse mediante una oración simple . Las hendiduras normalmente ponen de relieve un componente particular . En el lenguaje hablado , esta concentración suele ir acompañada de una entonación especial .
En inglés , una oración hendida se puede construir de la siguiente manera:
donde es un pronombre hendido y X suele ser un sintagma nominal (aunque también puede ser un sintagma preposicional , y en algunos casos un sintagma adjetivo o adverbial). La atención se centra en X , o bien en la cláusula subordinada o algún elemento de la misma. Por ejemplo:
Además, también se podría describir una oración hendida como invertida. Es decir, tiene su cláusula dependiente delante de la cláusula principal. Entonces, en lugar de: Ejemplo:
la hendidura sería:
El inglés es muy rico en construcciones hendidas. A continuación se muestran ejemplos de algunos tipos de hendiduras que se encuentran en inglés, aunque la lista no es exhaustiva. Véase Lambrecht 2001 para un estudio completo, Collins 1991 para un análisis en profundidad de las hendiduras it y wh en inglés, y Calude 2009 para una investigación de las hendiduras en inglés hablado.
En inglés, las hendiduras consisten en el pronombre it , seguido de una forma del verbo to be , un constituyente hendido y un complementador, que introduce una cláusula relativa que se atribuye a la frase hendida. [1] Las hendiduras introducen dos partes de significado: (1) una presuposición de que la propiedad en la cláusula que sigue al complementador se cumple para alguna entidad; y (ii) una afirmación de que esta propiedad es válida para la entidad denotada por el constituyente de hendidura. [1]
En inglés, las pseudohendiduras consisten en una cláusula interrogativa en la posición del sujeto, seguida de una forma del verbo be , seguido del elemento enfocado que aparece al final de la oración. [3] La construcción pseudo-hendidura prototípica usa qué , mientras que otras palabras con wh como quién , dónde , etc. y sus equivalentes proforma como cosa , uno , lugar , etc. se usan con menos frecuencia. [4] Las pseudo-hendiduras son herramientas para presentar y resaltar nueva información, sirven como bloques de construcción de una progresión coherente del discurso y un conjunto de herramientas retóricas para construir una postura de autor, siendo un recurso gramatical para crear significado evaluativo. [ vago ] [5]
En inglés, una pseudohendidura invertida tiene la misma estructura que pseudoclefting, sin embargo, las dos cadenas alrededor del verbo be están invertidas. [3] El elemento de enfoque se ha colocado al principio de la oración y la cláusula es final de oración. [6]
En inglés, las oraciones totalmente hendidas están relacionadas con pseudo-hendiduras en las que se construyen con el sujeto de la oración incrustado en la frase y se expresan con el verbo "to be". [8] Mientras que las pseudo-hendiduras comienzan con una frase wh ( qué , dónde , quién ), todas las hendiduras comienzan con el uso de la palabra "todos". [8]
En inglés, las hendiduras inferenciales implican una cláusula subordinada que se incluye como complemento del verbo "to be", y la oración comienza con el sujeto "it". [10] A menudo, una hendidura inferencial incluirá un adverbio como sólo , simplemente o simplemente. [10] Si bien se analizan en texto escrito, los datos sobre hendiduras inferenciales a menudo se encuentran en el lenguaje hablado y actúan como una cláusula subordinada del tema que están infiriendo. [11]
En cuanto a las oraciones existenciales, en todos los idiomas se entiende que pertenecen a una construcción gramaticalmente distinta, que se utiliza para expresar posiciones existenciales. Las oraciones hendidas en inglés contienen oraciones existenciales que tienen un muñeco como sujeto, un verbo principal y un NP en la posición de complemento posverbal. Para profundizar, el muñeco se puede distinguir como adverbial, pronombre y sujeto. Asimismo, be puede distinguirse como verbo principal y puede contener otros verbos intransitivos como venir , permanecer , existir , surgir y permanecer . Por último, la SN postverbal depende del discurso de la entidad o entidades que se refieren a la información novedosa que expresa. [12]
Las descripciones tradicionales de las estructuras de hendiduras las clasifican según los elementos involucrados siguiendo análisis centrados en el inglés (como las palabras wh , el pronombre it , el cuantificador all , etc.). Esto dificulta la realización de investigaciones translingüísticas de hendiduras, ya que estos elementos no existen en todos los demás idiomas, lo que ha llevado a una propuesta para una revisión de la taxonomía de hendiduras existente (ver Calude 2009).
Sin embargo, no todos los idiomas son tan ricos en tipos de hendiduras como el inglés, y algunos emplean otros medios para enfocar constituyentes específicos, como la topicalización , los cambios en el orden de las palabras , el enfoque de partículas , etc. (ver Miller 1996). Cleftability in Language (2009) de Cheng Luo presenta una discusión translingüística sobre la hendidura.
El papel del pronombre hendido ( it en el caso del inglés) es controvertido y algunos creen que es referencial, [14] mientras que otros lo tratan como un pronombre ficticio o un elemento vacío. [15] El primer análisis ha llegado a denominarse el punto de vista "improperio", mientras que el segundo se conoce como el enfoque de "extraposición". Hedberg (2002) propone un enfoque híbrido, combinando ideas de ambas interpretaciones sobre el estatus del pronombre hendido. Ella muestra que puede tener una variedad de alcances (desde semánticamente vacío hasta referencia completa) dependiendo del contexto en el que se use.
Igualmente controvertido es el estatus de la cláusula subordinada, a menudo denominada "cláusula hendida". Si bien la mayoría estaría de acuerdo en que la cláusula hendida en wh-clefts puede analizarse como algún tipo de cláusula relativa (libre, fusionada o sin cabeza), hay desacuerdo en cuanto a la naturaleza exacta del relativo. Tradicionalmente, la palabra wh en una hendidura como Lo que necesitas son unas buenas vacaciones , perteneciente al relativo Lo que necesitas , se entiende como el primer constituyente de la cláusula relativa y funciona como su cabeza .
Bresnan y Grimshaw (1978) proponen un análisis diferente. Sugieren que la cláusula relativa tiene encabezado (en lugar de sin cabeza), con la palabra wh ubicada fuera de la cláusula propiamente dicha y funcionando como su encabezado. Miller (1996) también apoya este enfoque, citando evidencia translingüística de que la palabra wh funciona como deíctico indefinido .
El debate sobre la cláusula de hendidura se vuelve más complejo con las hendiduras, donde los investigadores luchan incluso por ponerse de acuerdo sobre el tipo de cláusula de que se trata: los tradicionalistas afirman que es una cláusula relativa (Huddleston y Pullum 2002), mientras que otros rechazan esto por el debido a la falta de un antecedente del sintagma nominal (Quirk et al. 1985, Sornicola 1988, Miller 1999), como se ejemplifica a continuación:
Finalmente, el último elemento de una hendidura es el constituyente de la hendidura, que normalmente corresponde al foco. Como se mencionó anteriormente, la parte enfocada de una hendidura suele ser un sintagma nominal, pero de hecho puede llegar a ser casi cualquier cosa: [16]
Las hendiduras se han descrito como "ecuativas" (Halliday 1976), "estativas" (Delin y Oberlander 1995) y como "pares de valor variable", donde el constituyente de la hendidura da una variable expresada por la cláusula de la hendidura (Herriman 2004, Declerck 1994, Halliday 1994). Un área importante de interés con respecto a las construcciones de hendiduras implica su estructura de información. El concepto de "estructura de la información" se relaciona con el tipo de información codificada en un enunciado particular, que puede ser uno de estos tres:
La razón por la que la estructura de la información juega un papel tan importante en el área de las hendiduras se debe en gran medida al hecho de que la organización de la estructura de la información está estrechamente vinculada a la función de las hendiduras como herramientas de enfoque utilizadas por los hablantes y escritores para llamar la atención sobre partes destacadas de la información. su mensaje.
Si bien puede ser razonable suponer que la variable de una hendidura (es decir, el material codificado por las cláusulas de la hendidura) puede ser típicamente DADA y su valor (expresado por el constituyente de la hendidura) es NUEVO, no siempre es así. A veces, ninguno de los elementos contiene información nueva, como ocurre en algunas hendiduras demostrativas, por ejemplo, Eso es lo que pienso y, a veces, es la cláusula de la hendidura la que contiene la parte NUEVA del mensaje, como en Y fue entonces cuando me enfermé (Calude 2009). . Finalmente, en algunas construcciones, es la ecuación entre la cláusula de la hendidura y el constituyente de la hendidura la que produce la información de interés periodístico, más que cualquiera de los elementos de la hendidura en sí (Lambrecht 2001).
La construcción shì...de en mandarín se utiliza para producir el equivalente a oraciones hendidas. Sin embargo, en la gramática tradicional, las hendiduras shì...de eran vistas como una construcción con una función en referencia a la construcción en su conjunto. Tanto shì , la cópula, como de pueden ocurrir en otros contextos que expresan categorías estructurales de información, pero a veces son difíciles de distinguir de las hendiduras shì...de . [17] Además, ciertas construcciones con cláusulas relativas se han denominado construcciones "pseudo-hendidas". Consulte Gramática china § Oraciones hendidas para obtener más detalles.
Ejemplos: [17]
Zhangsan
Zhangsan
shi
POLICÍA
zuotian
ayer
lái-de.
ven- DE
"Fue ayer cuando vino Zhangsan".
Zhangsan
Zhangsan
shi
POLICÍA
míngtiān
mañana
lái.
venir
"En cuanto a Zhangsan, es cierto que vendrá mañana".
Zhangsan
Zhangsan
zuotian
ayer
lái-de.
ven- DE
"Fue ayer cuando vino Zhangsan".
Existen varias construcciones que desempeñan el papel de oraciones hendidas. Un recurso muy común es la adición de "es que" (dependiente del tiempo). Al igual que las oraciones hendidas en inglés, las construcciones hendidas dependientes del tiempo en español también comparten una relación temporal entre el verbo de la cláusula relativa y la cópula. [18]
¿Cómo?
cómo
es
es. PRS - 3sg
What
eso
vas?
ir. PRS . PROG - 2sg
"¿Cómo es que vas?"
A donde
Dónde
combustible
es. PST - 3sg
What
eso
fuiste?
ir. PST - 2sg
"¿A dónde fuiste?"
De tío hendido ¿Adónde fuiste?
Otro mecanismo es el uso de la estructura identificativa, o pronombres relativos, "el/la que", "el/la cual", así como los neutros: "lo que" y "lo cual". Esta forma de construcción de hendidura resalta la importancia entre la entidad y el número y género de dicha entidad que se pronuncia en una oración hendida. [18]
el
Él
What
eso
Virginia
ir. PRS - 3sg
es
es. PRS -sg
juan
juan
"Quien va es John."
lo
Él. METRO
What
eso
No
NEG
quiero
desear. PRS - 1sg
es
es. PRS - 3sg
ir
ir. INF
"Lo que no quiero es irme".
Posibles variantes uncleft: No quiero ir , Ir no quiero
Además, también se pueden utilizar "cuando" y "dónde" cuando se quiere referirse a "eso" en un marco de tiempo o lugar.
Fue
Es. PST - 3sg
es
en
londres
Londres
donde
dónde
naci
nacido. PST - 1sg
"Nací en Londres".
" Fue en Londres donde nací ", posibles variantes uncleft Nací en Londres
En francés, cuando se utiliza una hendidura para responder a una pregunta wh, puede aparecer en forma completa: Matrix 'C'est XP' + cláusula relativa 'que/qui YP' o en forma reducida, Matrix 'C 'est XP'.
Ejemplo:
Ejemplo con Brillo: [19]
Las oraciones divididas son la forma más natural de responder una pregunta interrogativa en francés. [19] Por ejemplo, si uno preguntara:
a.
Qui
OMS
est
es- PRS - 3SG
CE
Es G
qui
eso
a
3 . SG
sarna
comió- 3SG . hora del Pacífico
Naciones Unidas
a. METRO
¿galleta?
galleta- NOM . ¿SG ?
¿Quién se comió una galleta?
Se respondería con la siguiente hendidura:
b.
C'
Él
est
es- PRS . 3SG
ella
ella
qui
eso
a
3SG
sarna
comió- 3SG . hora del Pacífico
Naciones Unidas
a. METRO
galleta
galleta- NOM . SG
"Es Ella la que se comió una galleta"
La construcción X no wa (ga) en japonés se utiliza con frecuencia para producir el equivalente a oraciones hendidas. Además, un espacio precede a su relleno tanto en construcciones de hendidura de sujeto (SC) como en construcciones de hendidura de objeto (OC) . Los hablantes de japonés han informado que existe una preferencia por la brecha entre objetos en las construcciones de hendiduras japonesas debido a ambigüedades estructurales temporales en las hendiduras de los sujetos. [20]
Ejemplo: [21]
watashitachi
Nosotros
Georgia
NOMBRE
sagashita
buscar
iru
PRES
No
C
Washington
ARRIBA
Joey
Joey
da.
POLICÍA
"Es Joey a quien estamos buscando".
Ejemplo de construcción de hendidura sujeta: [20]
kyonen
El año pasado
<brecha>
sobo-o
abuela- ACC
inaka-de
pueblo- LOC
kaihoushita-nowa
amamantado -NOWA
shinseki-da-to
relativo- COP - COMP
jaja-ga
madre- NOM
it-ta.
decir- PASADO
"Mi madre dijo que es la pariente que cuidó a mi abuela el año pasado en el pueblo".
Ejemplo de construcción de hendidura de objeto: [20]
kyonen
El año pasado
sobo-ga
abuela- NOM
<brecha>
inaka-de
pueblo- LOC
kaihoushita-nowa
amamantado -NOWA
shinseki-da-to
relativo- COP - COMP
jaja-ga
madre- NOM
it-ta.
decir- PASADO
"Madre dijo que es el pariente a quien mi abuela cuidó el año pasado en el pueblo".
La construcción es frecuente en las lenguas goidélicas ( gaélico escocés , irlandés y manés ), mucho más que en inglés, y puede usarse de maneras que serían ambiguas o agramaticales en inglés: casi cualquier elemento de una oración puede ser hendido. Esto a veces se traslada a las variedades locales de inglés ( inglés de las tierras altas , escocés de las tierras bajas , inglés escocés , hiberno-inglés ).
Los siguientes ejemplos del gaélico escocés se basan en la frase "Chuala Iain an ceòl a-raoir" , "Iain escuchó la música anoche":
Las oraciones hendidas son construcciones cópulas en las que el elemento enfocado sirve como predicado de la oración.
Ang
NOMBRE
babae
mujer
ang
NOMBRE
bumili
ACT .comprado
ng
CAC
bahay.
casa
“La (que) compró la casa fue la mujer”.
Si
NOMBRE
juan
juan
ang
NOMBRE
binigyan
dio. APROBAR
ni
GEN
pedro
pedro
ng
CAC
pera.
dinero
"Aquel a quien Pedro le había dado dinero era Juan."
(o: "El (a quien) le dio dinero Pedro fue Juan.")
En los ejemplos de (1) y (2), los focos están en negrita . Las porciones restantes de las oraciones hendidas en (1) y (2) son sintagmas nominales que contienen cláusulas relativas sin cabeza . (NB: el tagalo no tiene una cópula abierta).
Esta construcción también se utiliza para preguntas WH en tagalo, cuando la palabra WH utilizada en la pregunta es sino "quién" o ano "qué", como se ilustra en (3) y (4).
chino
OMS. NOMBRE
ang
NOMBRE
bumili
ACT .comprado
ng
CAC
bahay?
casa
"¿Quién compró la casa?"
(o: "¿Quién fue el que compró la casa?")
Año
qué
ang
NOMBRE
ibínigay
dio. APROBAR
ni
GEN
pedro
pedro
kay
DAT
¿Juan?
juan
"¿Qué le dio Pedro a Juan?"
(o: "¿Qué fue lo que le dio Pedro a Juan?")
Las frecuencias de los diferentes tipos de cláusulas relativas en el corpus se presentan en la Tabla 3.1, que muestra que la pseudo-hendidura prototípica con cláusula relativa introducida por lo que es estadísticamente dominante, y que el tipo fusionado es casi tres veces más común que el léxicamente-. tipo con cabeza.