Por eso creo que es mejor para mí no contactar directamente al editor, pero cuando estaba mirando el historial después de las dos páginas creadas que envié a AfD, noté que hay bastantes revisiones de AfC que pueden (o tal vez no) no pasar. Quería dejarlo en sus manos, ya que usted aprueba a los nuevos revisores. Un ejemplo es este BLP , que en gran parte no tiene fuentes, esta aprobación , que es otra con una gran cantidad de contenido que no tiene fuentes, y este BLP , que es el mismo. No me importa de ninguna manera, pero iba a contactarlos y preguntarles, pero decidí no hacerlo después de que se presentó el informe de ANI. CNMall41 ( discusión ) 04:57, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- No es lo peor que he visto, pero le echaré otro vistazo. Primefac (discusión) 12:36 16 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Puede que haya algunos problemas de fuentes en los borradores aceptados, pero en general lo que hay tiene fuentes fiables y demuestra notoriedad. Por mucho que nos gustaría que los envíos de AFC fueran perfectos, la verdad es que todo lo que realmente necesitamos hacer al final del día es asegurarnos de que se demuestre la notoriedad. Hay algunos revisores (suelo encontrarme en este grupo) que eliminarán el contenido sin fuentes antes de aceptar, pero no es necesariamente obligatorio. También señalaré que el primer enlace que proporcionas no es un BLP, ya que el tema murió hace bastante tiempo. Si ves que se aceptan borradores de calidad inferior con regularidad, puede ser apropiado poner una advertencia, pero en este momento exacto no estoy seguro de que sea necesaria. Primefac (discusión) 17:56 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Primefac, vi tus comentarios sobre la aclaración del arbitraje y me gustaría saber cuál fue el consenso sobre esta situación. Solo pregunto aquí porque veo declaraciones de numerosos administradores que dicen cosas ligeramente diferentes. Por favor, avísame para poder apelar adecuadamente esta prohibición. Gracias, Lima Bean Farmer ( discusión ) 17:08, 14 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Todavía tengo que investigar el asunto. Primefac (discusión) 17:49 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Solo para avisar que ya respondí en ARCA. Primefac (discusión) 17:56 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola,
Por lo tanto, no veo cómo se justifica un cierre de fusión dado que planteé varias inquietudes que la votación de fusión no abordó. ¿Cuál es el protocolo para apelar el cierre de una plantilla? Mason ( discusión ) 01:25, 17 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Este es el proceso. Lo revisaré nuevamente. Primefac (discusión) 11:02 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias. No me opongo a combinar subplantillas, ya que varias de ellas ya cubren múltiples ocupaciones, por ejemplo (Plantilla:Women_writers_by_nationality_and_century_category_header). Pero la idea principal es mantener las subplantillas *realmente* simples para que sea fácil mantener la extremadamente compleja plantilla principal: Plantilla:Occupation by nationality and century category header . Mason ( discusión ) 13:06 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedes restaurar/combinar el historial/lo que sea que se necesite para solucionar el desorden de Love Island Games , Love Island Games , Love Island Games Temporada 1 , Lista de episodios de Love Island Games ? Todo esto debería estar en un solo artículo, ya que actualmente solo hay una temporada. Gonnym ( discusión ) 15:11 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Vaya. Solo tuve tiempo de echar un vistazo rápido, pero es... interesante. Veré qué puedo hacer. Primefac (discusión) 10:17 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Vale, creo que ya veo lo que está pasando: la página de la temporada 1 se ha movido a Love Island Games Season 1 , con la información del "programa" copiada de nuevo a Love Island Games . Creo que la lista de episodios de Love Island Games tenía como objetivo separar la información de episodios específicos de la página de la temporada 1. Estoy de acuerdo; con todas las copias y sin la temporada 2, no tiene sentido empezar a dividir las cosas. Animaría a 庄育航 a pedir ayuda cuando la temporada 2 esté un poco más cerca de emitirse, para que la creación y el traslado de todas estas páginas se puedan realizar correctamente y con menos errores. Primefac (discusión) 12:51 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Primefac (discusión) 17:09 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor revisa esta diferencia — Martin ( MSGJ · discusión ) 07:19 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- También reemplazó {{ banner shell }} con {{ WikiProject banner shell }} aquí — Martin ( MSGJ · discusión ) 07:22, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- No estoy seguro de lo que pasó aquí — Martin ( MSGJ · discusión ) 07:24 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Bah, pensé que había arreglado esas páginas cuando encontré ese problema de expresiones regulares, debo haber pasado por alto un par. En cuanto a {{ banner shell }} , no tengo idea de qué sucedió allí, debe ser un problema de genfix de AWB. Verificaré la página de redireccionamiento para ver si hay algún problema (EDIT: no está en WP:AWB/TR, así que lo plantearé como un error). Primefac (discusión) 10:02 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Perdón por ser grosero al respecto, pero mi página de usuario se congeló y me llevó dos horas arreglarlo. Gracias por tu preocupación por compartir demasiado, aunque ahora me doy cuenta de que me excedí y estoy seguro de que solo estabas tratando de protegerme. Por cierto, me gusta tu nombre de usuario. Jaymie Campbell ( discusión ) 19:51, 21 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- No te preocupes y gracias :-) Primefac (discusión) 20:11 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Me has pedido que me retracte de esto .
¿Puedo eliminar todo el párrafo? ¿Pero permanecerá en el historial del artículo?
Perdón por las preguntas tontas, tengo poca experiencia con las retractaciones. —- Maximilian Janisch ( discusión ) 13:27 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Además , el usuario fanny.doutaz ha dicho que no exigen una retractación, ¿debería retractarme de todos modos? -- Maximilian Janisch ( discusión ) 14:03 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Han dicho que está bien irse, así que está bien irse. Primefac (discusión) 16:03 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Perdón por mi insistencia, te había hecho un ping en Wikipedia:Bots/Solicitudes de aprobación/Platybot 2 pero probablemente lo pasaste por alto :) El bot funciona como se esperaba. ¿Puede ser aprobado? ~ Ivan Scrooge 98 ( discusión ) 09:17, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo vi, lo anoté y lo miraré cuando tenga tiempo e interés. Por favor, ten paciencia. Primefac (discusión) 11:21 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, lo siento, pero realmente lleva 5 minutos. Mientras tanto, las transcripciones siguen vinculándose a una clave con la que no coinciden. Todo lo que se necesita es iniciar el bot. ~ Ivan Scrooge 98 ( discusión ) 13:26, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- No dudes en solicitar la membresía de BAG o pedir que me la revoquen si crees que esperar uno o dos días es inaceptable. Primefac (discusión) 13:28 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Ese no era el punto. ~ Ivan Scrooge 98 ( discusión ) 13:31 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Seguro que así sonaba. BRFA no suele estar entre mis prioridades y, para ser completamente sincero, va bajando cada vez más cuanto más me regañas por no haberlo hecho.
- También señalaré que la tarea todavía figura como en fase de prueba. Primefac (discusión) 13:52 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Todavía está en fase de prueba porque no hubo respuesta después de la fase de prueba. Y de nuevo, lamento haber parecido insistente, pero no habría "argumentado" si hubiera recibido una respuesta en lugar de ser ignorado, y luego solo para que me dijeran, básicamente, "Lo haré cuando tenga ganas". Que tengas un buen día. ~ Ivan Scrooge 98 ( discusión ) 14:08, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si la prueba está completa, entonces debería etiquetarse con {{ BotTrialComplete }} . Primefac (discusión) 14:09 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, ¿podrías revisar mi solicitud en WikiProject Articles para su creación ? Muchas gracias. :) Azarctic ( discusión ) 12:27 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Revisaré tu solicitud, sí. Solo publicaste hace 12 horas, ten paciencia. Primefac (discusión) 12:36 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Me disculpo, no te presiono. Azarctic ( discusión ) 15:09 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Primefac, cuando tengas tiempo, ¿puedes echarle un vistazo a esto y corregirlo? El usuario: JohnJurko creó a Anton Mzimba en su página de usuario y luego lo movió al espacio principal, lo que sucede a veces. Eliminé el objetivo de redirección de su página de usuario, pero también movieron su página de discusión de usuario, por lo que Talk: Anton Mzimba tiene los mensajes/historial de su página de discusión y, en este momento, su página de discusión de usuario redirige a Talk: Anton Mzimba . Iba a intentar corregirlo yo mismo, pero luego no estaba seguro de cuál era la mejor manera de manejarlo. S0091 ( discusión ) 15:34, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, gracias por tu comentario. Soy un poco nuevo en la plataforma y he estado tratando de averiguar cómo solucionar este problema. Creo que esto le ha sucedido a un par de páginas que he creado. ¡Cualquier ayuda para solucionarlo o indicarme dónde puedo aprender a solucionarlo sería fantástico! ¡Gracias! 2600:1700:8DF5:9230:A8C7:5E95:42A2:74CA (discusión) 16:59 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que lo he resuelto y he solucionado todos los problemas. ¡Gracias a ambos! JohnJurko ( discusión ) 22:30 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Echaré un vistazo a tus otras páginas y veré si hay algo más que necesite limpieza. Primefac (discusión) 10:21 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias S0091, la conversación del usuario debería estar resuelta ahora. Primefac (discusión) 10:21 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. ¿No estoy seguro de si esto necesita una revisión/eliminación [1]? Copiado de aquí [2]. Muchas gracias, Knitsey ( discusión ) 15:31 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, gracias. Primefac (discusión) 15:38 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Knitsey ( discusión ) 15:41 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
