stringtranslate.com

Discusión:Voltairine de Cleyre

Verificación de hechos

Una edición reciente del artículo dice: "En 1909, junto con Lucy Parsons, renunció al anarquismo y se unió al Partido Comunista de América".

Sin embargo, el artículo de Lucy Parsons afirma que Parsons se unió en 1939. ¿Cuál es la fuente de esta edición? — Comentario anterior sin firmar añadido por 68.13.168.133 (discusión) 08:43, 2 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

Tras una investigación más exhaustiva, parece que fue Bob Black quien añadió esta frase a este artículo, y la de Lucy Parsons. Teniendo en cuenta la historia de este individuo en relación con el movimiento anarquista, el conflicto actual entre dos declaraciones insertadas por un individuo y la falta de pruebas aportadas hasta el momento para apoyarla, voy a eliminarla por ahora. También voy a añadir una solicitud de verificación de hechos a la página de Lucy Parsons. — Comentario anterior sin firmar añadido por 68.13.168.133 (discusión) 02:11, 4 de mayo de 2005 (UTC)[ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre Voltairine de Cleyre . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 04:08, 15 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se ha extraído de Talk:Voltairine de Cleyre/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para añadir comentarios a la reseña.

Nominador: Grnrchst  ( charla  · contribuciones ) 09:57, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Crítico: Edwininlondon  ( charla · contribuciones ) 15:36, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola, me encantaría revisar esto en los próximos días. Es posible que haga alguna pequeña modificación en el proceso. Edwininlondon ( discusión ) 15:36 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tomar esta iniciativa! Espero tu reseña :) -- Grnrchst ( discusión ) 17:08 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Lamento tener que dar malas noticias, pero el artículo es simplemente demasiado largo, según WP:TOOBIG . Debería reducirse en un 25-30%. Puede que no sea una tarea fácil, pero me temo que hay que hacerlo. Me complace mantener la revisión abierta, si lo desea, para darle la oportunidad de trabajar en esto en las próximas semanas. Lo único que quiero agregar en esta etapa es que la mayoría de los elementos en Otras fuentes no se utilizan en absoluto en el artículo. Se espera que se utilicen todas las fuentes enumeradas. Edwininlondon ( discusión ) 09:01, 17 de septiembre de 2024 (UTC) Edwininlondon ( discusión ) 09:01, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Pensé que tendría que reducir esto, así que me aseguraré de hacerlo pronto. En cuanto a las "otras fuentes", ya se habían citado en una versión anterior del artículo; se suponía que debía moverlas a una sección de lectura adicional , pero creo que me olvidé de hacerlo. Ya está corregido.
Intentaré reducirlo en los próximos días. Si estás dispuesto y puedes, algunos consejos sobre por dónde empezar me ayudarían mucho a decidir qué tipo de cosas debo recortar. -- Grnrchst ( discusión ) 09:20 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy del todo familiarizado con el tema, por lo que me resulta complicado juzgar qué se debe recortar. Me parece que vale la pena conservar cada una de las secciones. Revisaría cada sección y me preguntaría: ¿Qué es esencial? ¿Cómo puedo decir lo mismo con menos palabras? La sección sobre la infancia probablemente sea la más fácil de recortar. Edwininlondon ( discusión ) 15:45 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Lo haré ahora, eliminando todos los detalles superfluos. Grnrchst ( discusión ) 16:00 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Una pequeña actualización, perdón por la demora. Hasta ahora he logrado recortar el 10 % del artículo; espero poder reducirlo aún más en los próximos días. Probablemente tenga que hacer otra pasada para que el recuento de palabras sea inferior a 10 000, pero esta primera pasada ya ha logrado que la prosa sea más concisa, así que estoy feliz de hacerlo. -- Grnrchst ( discusión ) 15:58 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Acabo de terminar mi primera pasada y he logrado reducirla en un 17,5 %. Pronto le daré otra pasada y veré cuánto más puedo recortar. -- Grnrchst ( discusión ) 12:24 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ Edwininlondon : ¡Hola! Disculpas por tardar tanto en revisar esto, he estado muy ocupado. He terminado mi segunda pasada y he logrado recortar el artículo en más de un 25 %, lo que lo ha reducido a menos de 10 000 palabras. Creo que esto ha ayudado mucho a ceñirme a la información más esencial. Avísame si hay algo más que hacer y cómo continuar con esta revisión. :) Grnrchst ( discusión ) 14:32 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Grnrchst : ¡ Buen trabajo! Ahora parece más un artículo y menos un libro biográfico. Comenzaré a revisar el cuerpo del artículo. ¿Podrías intentar recortar la introducción? El recuento de palabras es de 522, mientras que WP:TOOBIG menciona 400 para la introducción y "normalmente no debe tener más de cuatro párrafos". Edwininlondon ( discusión ) 06:48 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho. -- Grnrchst ( discusión ) 09:53 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Dirigir:

Cuerpo

Ufff. Me estoy tomando un descanso. Más tarde. Edwininlondon ( discusión ) 15:23 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Seguimos adelante:

A continuación analizaré las fuentes. Edwininlondon ( discusión ) 15:47 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Fuentes:

Hice algunas comprobaciones puntuales, todas salieron bien y no había señales de copia y pegado. Edwininlondon ( discusión ) 09:42 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Cité Presley 2005b y trasladé los otros dos a una sección de lectura adicional. Lamentablemente, no tengo acceso a Golder 2023, por lo que no pude usarlo al escribir el artículo. También dejé Sartwell 2005c sin citar, porque en realidad no dice mucho sobre la propia De Cleyre, sino más bien sobre el movimiento artístico del que formó parte. -- Grnrchst ( discusión ) 10:14 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Grnrchst : ¡Eso es todo! Creo que este artículo ahora cumple con los criterios de GA. Me costó un poco de esfuerzo, ¡pero bien hecho! Lo promocionaré en breve. Edwininlondon ( discusión ) 09:38, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias por la reseña! Tus comentarios fueron muy útiles y dieron lugar a un artículo mucho mejor. -- Grnrchst ( discusión ) 09:49 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que la nominación?

Voltairine de Cleyre (35 años)
Voltairine de Cleyre (35 años)
Artículo mejorado a estado bueno por Grnrchst  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 43 nominaciones anteriores.

Grnrchst ( discusión ) 11:42 25 oct 2024 (UTC). [ responder ]