A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por AirshipJungleman29 discusión 11:14, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
... que la campaña italiana de 1796-1797 demostró que Napoleón Bonaparte era un "gran estratega"? Fuente: https://www.napoleon.org/en/young-historians/napodoc/timeline-consulate1st-french-empire/
Revisado :
Comentario : Este es un artículo traducido. El único problema que he encontrado personalmente son las citas, algo que estoy solucionando actualmente.
Creado por Sir MemeGod ( discusión ) (traductor) y 151.82.192.215 (discusión) (quien creó la página en italiano). Número de nominaciones requeridas: 0. El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.
@Sir MemeGod : hay algunas cosas que hay que aclarar aquí:
Hay muchos errores de Harvard en las citas y referencias. Si aún no lo has hecho, te sugiero que instales este script para detectarlos y corregirlos.
Las dos fuentes citadas aquí no están a la altura de WP:RS . Necesitamos trabajos publicados, idealmente en papel, de personas reconocidas como expertas en su campo. Afortunadamente, a Napoleón no le faltan personas que hayan escrito buenos trabajos académicos sobre él.
Los ganchos deben estar explícitamente indicados dentro del propio artículo: ninguno de estos dos parece estarlo.
Sugeriría corregir las citas del artículo y luego buscar dos o tres datos válidos dentro de él para los que ya haya citado buenas fuentes. Observo que ha escrito que se trata de una traducción, así que asegúrese de que sean de obras a las que pueda acceder para verificar la cita. UndercoverClassicist T · C 13:21, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, trabajaré para solucionar los problemas que se han abordado más tarde hoy y me pondré en contacto contigo una vez que todo esté hecho. ¡Gracias por la reseña! Sir MemeGod :D ( discusión - contribuciones - artículos creados ) 13:26, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Los errores de no tener destino significan que no hay una referencia única definida con ese ID. Por ejemplo, tienes dos referencias definidas como Chandler2006, por lo que cualquier enlace que apunte a esa referencia mostrará un error. La forma sencilla de solucionar esto es hacer que una sea Chandler 2006a y la otra Chandler 2006b. He visto las adiciones al artículo, pero te animo a que leas lo que dije sobre las fuentes: esta página web no es una fuente académica de calidad. Honestamente, creo que hay material más específico y más interesante para los ganchos en el artículo de todos modos: ¿puedes pensar en un par que se citen a fuentes de buena calidad? UndercoverClassicist T · C 15:05, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Claro, aquí hay algunos que se me ocurrieron:
1. "...que la campaña italiana de 1796-1797 terminó con el Tratado de Campo Formio ?" 1b. Fuente: https://www.britannica.com/event/Treaty-of-Campo-Formio#:~:text=Treaty%20of%20Campo%20Formio%2C%20(October,Napoleon%20Bonaparte's%20first%20Italian%20campaign. 2. "...que la campaña italiana de 1796-1797 fue dirigida por Napoleón ?" (Un poco genérico, lo sé) 2b. Fuente: https://www.worldhistory.org/Napoleon's_Italian_Campaign/ 2c. Fuente: https://www.pbs.org/empires/napoleon/n_war/campaign/page_1.html#:~:text=Primera campaña italiana de 1796 y 97, luego los piamonteses conquistarán cada uno por separado. Señor MemeGod :D ( discusión - contribuciones - artículos creados ) 15:19 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
También me gustaría tener uno sobre la campaña como la primera gran campaña de Napoleón (que lo fue), pero no puedo encontrar una RS para ello. Sir MemeGod :D ( discusión - contribuciones - artículos creados ) 15:25, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Necesitamos ganchos que sean interesantes o desconocidos para la mayoría de los lectores. No estoy seguro de que ninguno de los dos pase esa prueba. ¿Pasó algo interesante, emocionante, sorprendente o importante durante (o como resultado de) las campañas? ¿Puedes encontrar citas que sean libros impresos, idealmente en editoriales académicas? UndercoverClassicist T · C 15:52, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Tengo uno más que tiene fuentes confiables detrás y fue interesante (al menos para mí) cuando leí sobre él por primera vez.
Fuentes (que he comprobado en WP:RS/PS para comprobar su fiabilidad): 1. https://www.pbs.org/empires/napoleon/n_war/campaign/page_1.html (pasa por WP:RS/PS) 2. https://www.britannica.com/event/French-revolutionary-wars/Campaign-in-Italy (no hay consenso, pero la información no es controvertida, por lo que debería estar bien) Además, los libros impresos no deberían ser un requisito, si se indica desde una RS, entonces debería estar bien. Sir MemeGod :D ( discusión - contribuciones - artículos creados ) 16:47, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
No son un requisito, pero la mayoría de los sitios web que has estado citando no eran buenos RS para información histórica. Creo que Britannica está bien; PBS es aceptable pero no excelente para la historia: podemos confiar en su integridad, pero no afirman tener ninguna experiencia académica real o credibilidad. Creo que el ALT más reciente (que he etiquetado como ALT0 ) es bueno; me he tomado la libertad de hacer algunas ediciones menores para concisión y marcado. Hook está en el artículo, pero la referencia no cuadra del todo: PBS da la cifra de dos semanas como el total combinado para Montenotte y Mondovi. UndercoverClassicist T · C 17:50, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
No es estrictamente obligatorio, pero como vamos a dirigir a muchos lectores desde la página principal a este artículo, sería bueno tener texto alternativo en las imágenes para el beneficio de las personas ciegas que usan lectores de pantalla. UndercoverClassicist T · C 18:26, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Agregaré el texto alternativo de todas las imágenes en breve. Es posible que pueda agregar las plantillas PD-US a las imágenes en la próxima hora, pero si no, simplemente le pediré a otra persona que lo haga (a veces Commons no funciona en mi dispositivo). ¡Gracias! Sir MemeGod :D ( discusión - contribuciones - artículos creados ) 18:35, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Me complace respetar esa petición, aunque le advierto al futuro revisor que la información de origen sobre File:Bonaparte di Edouard Detaille.jpg aún es insuficiente. Buena suerte con la nominación. UndercoverClassicist T · C 15:53, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Solo quiero señalar que esto necesita una revisión completa, ya que no parece que se haya realizado ninguna. -- Laun chba ller 09:50, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo es lo suficientemente nuevo y largo. No se encontraron problemas de derechos de autor al usar Earwig y se verificó que la plantilla {{ Translated page }} apropiada está en la página de discusión. Todas las fuentes parecen ser WP:RS con citas en línea apropiadas. No pude rastrear dónde se menciona específicamente ALT0 en el artículo (aunque no hay duda de que es correcto), así que lo eliminaré y solo aprobaré ALT1. El gancho y la fuente dicen "gran estratega", pero el artículo tenía "gran estratega y líder", así que seguí adelante y eliminé "y líder" del texto del artículo. Hay muchas imágenes buenas en el artículo, así que tal vez si alguien quiere examinar una y agregarla durante la promoción, eso sería bueno, pero por ahora simplemente aprobaré esto como está sin imagen. RoySmith (discusión) 18:52, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ RoySmith : Gracias por aprobar esto, casi me había olvidado de que lo había nominado. ¿Puedo sugerir esto, con el texto "Batalla de Lodi en la foto" en el gancho? :) Señor MemeGod 18:55 24 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Título
Creo que debería tener una "c" minúscula. Básicamente es un título descriptivo. Srnec ( discusión ) 20:19 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gancho DYK
El lema de DYK es '¿Sabías que la campaña italiana de 1796-1797 demostró que Napoleón era un "gran estratega"?', pero el artículo no incluye la cita de que Napoleón era "un gran estratega". 62.73.72.3 ( discusión ) 23:45 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ahora veo que la frase estaba presente en el titular a principios del 4 de octubre, pero ni siquiera entonces se citaron sus fuentes y, como era de esperar, desde entonces se ha eliminado. Esto significa que los revisores de DYK han sido bastante negligentes. Se supone que la información en la que se basa un gancho debe tener sus fuentes.-- 62.73.72.3 ( discusión ) 23:49 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Sir MemeGod : hay algunas cosas que hay que aclarar aquí:
Solicitar un nuevo revisor , el revisor no ha respondido en 4 días. Señor MemeGod :D ( discusión - contribuciones - artículos creados ) 14:18, 26 de agosto de 2024 (UTC) 
El artículo es lo suficientemente nuevo y largo. No se encontraron problemas de derechos de autor al usar Earwig y se verificó que la plantilla {{ Translated page }} apropiada está en la página de discusión. Todas las fuentes parecen ser WP:RS con citas en línea apropiadas. No pude rastrear dónde se menciona específicamente ALT0 en el artículo (aunque no hay duda de que es correcto), así que lo eliminaré y solo aprobaré ALT1. El gancho y la fuente dicen "gran estratega", pero el artículo tenía "gran estratega y líder", así que seguí adelante y eliminé "y líder" del texto del artículo. Hay muchas imágenes buenas en el artículo, así que tal vez si alguien quiere examinar una y agregarla durante la promoción, eso sería bueno, pero por ahora simplemente aprobaré esto como está sin imagen. RoySmith (discusión) 18:52, 24 de septiembre de 2024 (UTC) 
.jpg/File:Renault_-_Andr%C3%A9_Mass%C3%A9na,_duc_de_Rivoli,_prince_d%27Essling,_mar%C3%A9chal_de_France_(1756-1817).jpg){kind=link}
