- Esta revisión está transcluida de Charla: Halfpenny (moneda de Nueva Zelanda)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Revisor: Voorts ( charla · contribuciones ) 23:58, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios
- ¿Está bien escrito ?
- R. La prosa es clara y concisa, y la ortografía y gramática son correctas:
- Prosa descriptiva y concisa. Buen trabajo.
- B. Cumple con el manual de pautas de estilo para secciones principales , diagramación , palabras a observar , ficción e incorporación de listas :
- El encabezado resume adecuadamente el artículo sin entrar en demasiados detalles, el diseño es bueno, no hay WTW y los dos últimos no se aplican.
- ¿Es verificable sin investigación original ?
- A. Contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño :
- Las referencias se ven bien. No es necesario para GA, pero las referencias 3 y 9 son la misma referencia, y la referencia 16 dice " Dominion " mientras que la referencia 17 dice " The Dominion ". Se puede vincular wiki a una Enciclopedia de Nueva Zelanda . Tampoco es necesario para GA, pero se recomienda agregar URL de archivo para algunas de las referencias que no las tienen. Finalmente, el título de Hargreaves 1972 parece ser De cuentas a billetes: la historia del dinero en Nueva Zelanda .
- Buenas capturas por todos lados, arregladas (presumiblemente un bot agregará URL de archivo). -GRAMO
- B. Se citan fuentes confiables en línea . Todo el contenido que pueda ser cuestionado razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y el que resuma el contenido citado en otras partes del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa):
- Comprobación puntual a continuación.
- C. No contiene ninguna investigación original :
- Comprobación puntual a continuación.
- D. No contiene violaciones de derechos de autor ni plagio :
- La herramienta de Per Earwig.
- ¿Es amplia en su cobertura ?
- A. Aborda los principales aspectos del tema:
- Stocker critica el diseño de la moneda. ¿Existen otras fuentes, tal vez la Sociedad Numismática, que describan la moneda con detalle artístico? Si hay más críticas, creo que se necesitaría una sección de Recepción para cubrir los aspectos principales de la moneda.
- A diferencia de la serie inicial de 1933, no pude encontrar fuentes sobre la recepción de esta moneda. La serie de 1940 tuvo una respuesta muy silenciosa; Las fuentes periodísticas son en su mayoría simples descripciones del diseño. - GRAMO
- B. Se mantiene enfocado en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ):
- ¿Es neutral ?
- Representa los puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando la debida importancia a cada uno de ellos:
- ¿Es estable ?
- No cambia significativamente de un día para otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido:
- ¿Está ilustrado, si es posible, mediante imágenes ?
- R. Las imágenes están etiquetadas con su estado de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no gratuito para el contenido no gratuito :
- Según COM:CUR Nueva Zelanda, es posible que las imágenes de la moneda de Nueva Zelanda no se carguen en Commons. Según WP:NFCI , se pueden cargar aquí bajo una licencia de uso legítimo, pero debe marcarlos como violaciones de derechos de autor utilizando COM:Cur New Zealand como justificación para eliminarlos en Commons (o puedo hacerlo si lo desea).
- Ese derecho de autor se aplica al dólar neozelandés moderno, pero no a la libra neozelandesa; No pude encontrar evidencia de que el gobierno de Nueva Zelanda tuviera derechos de autor sobre su moneda en este momento. - GRAMO
- B. Las imágenes son relevantes para el tema y tienen títulos adecuados :
- ¿Se puede incluir alguna de las imágenes de los otros diseños reimpresos en Stocker 2011? ¿Hay versiones de esas imágenes disponibles en línea a través de un museo o archivo que potencialmente podrían ser PD en EE. UU. y Nueva Zelanda en este momento?
- Las imágenes estarían bajo derechos de autor de la corona del Reino Unido, por lo que, como se hicieron antes de 1974, sí, ¡utilizables! Buena atrapada. -GRAMO
- En general :
- Aprobar o suspender:
Comprobación aleatoria de esta versión :
- ¿Puede enviarme un correo electrónico con las páginas relevantes de Hargreaves 1972 y el Catálogo estándar ?
- Ref 1: Proporcione números de página específicos que justifiquen la oración y media antes de la cita.
- Ref 3a:
debido a la presión del gobierno en 1881
– La fuente dice que los comerciantes dejaron de producir fichas porque el gobierno "había informado en 1881 que podía satisfacer todas las necesidades de monedas", no que el gobierno presionara a los comerciantes para que dejaran de hacerlo.- Justo, presionado es la palabra equivocada aquí. Fijado. -GRAMO
- Ref 6b: Bien, pero es extraño anteponer la carta de 1934 al informe de 1933 en términos de cronología.
- Referencias 9a y 10: Bien.
- Ref 11: Bien, pero también citaría de la fuente que el gobierno especificó que "los diseños de un centavo y medio centavo 'deben ser generalmente distintivos del Dominio o sus asociaciones y estar de acuerdo con la serie actual. Se deben incluir las siguientes letras: "Nueva Zelanda: un centavo (o medio centavo) 1940. " ' "
- Árbitro 14: Bueno.
- Referencias 15-16: Bien, pero Stocker 2011 también afirma que el comité probablemente solo vio los dibujos de Metcalfe, no los de Mitchell, por lo que valdría la pena mencionarlo en el artículo.
- Ref 18:
5,67 g de peso
. Cambié el peso para usar la plantilla {{ convert }} de granos a gramos. La composición de la aleación tampoco coincide con la fuente, que dice: "La moneda de cobre (penique y medio penique), que fue autorizada por primera vez en 1939 para reemplazar las monedas de bronce imperiales hasta entonces utilizadas, y emitida por primera vez en 1940, se compone de 97 por ciento de cobre. 1 ⁄ 2 por ciento de estaño y 2 1 ⁄ 2 por ciento de zinc ".
Muy buen trabajo. Pondré esto en espera. voorts ( charla / contribuciones ) 01:01, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @voorts : Sólo señalar en nombre de la Generalísima que ella está en un bloqueo auto-solicitado hasta el día 19. Si está dispuesto a extender el período de espera normal de 7 días, ella tiene la intención de hacerlo tan pronto como regrese. - Tamzin [ se necesita cetáceo ] ( ellos | xe ) 02:30, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Por supuesto. Feliz de hacerlo. Gracias por hacérmelo saber. voorts ( charla / contribuciones ) 02:49, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Ya regresé y arreglé todo, ¿creo? Te enviaré las páginas solicitadas. Generalísima ( charla ) (ello/ella) 06:34, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Todavía no estoy tan seguro de las imágenes de las monedas. No existe ninguna limitación en la disposición legal pertinente con respecto a los billetes y monedas modernos frente a los billetes y monedas más antiguos. Aparte de eso, y después de enviar por correo electrónico las páginas de las fuentes que he solicitado, esto debería estar listo. voorts ( charla / contribuciones ) 22:00, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Generalísima : Además, ¿podría echar un vistazo al punto sobre la calificación de la referencia 18 anterior? Veo que los números siguen siendo los mismos en el artículo. voorts ( charla / contribuciones ) 22:01, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Verificación adicional basada en Hargreaves:- Ref 4a: Creo que la cita debería ser las páginas 143-144.
- Ref 18: bueno. También parece ser de ahí de donde proviene la composición que se encuentra en la oración anterior, en lugar de la referencia 3. Podría valer la pena señalar la discrepancia entre las dos fuentes.
- voorts ( charla / contribuciones ) 22:17, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Voorts : se corrigió el problema de Ref 18 (e hizo un par de pequeños cambios menores en la prosa). Generalísima ( charla ) (ello/ella) 20:13, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Generalísima : Tiene buena pinta. ¿Te importa si le pides a Nikkimaria que opine sobre el tema de los derechos de autor? voorts ( charla / contribuciones ) 00:42, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Claro, adelante. Generalísima ( hablar ) (ello/ella) 00:59, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @Nikkimaria : Espero que todo esté bien . Me preguntaba si podría dar una segunda opinión sobre si dos de las imágenes del artículo, Archivo:1940 New Zealand Half-penny y Commons:Archivo:1940 New Zealand Half-penny, reverse.png, pueden permanecer en Commons, o si Deben cargarse aquí bajo uso legítimo. Según COM:CUR Nueva Zelanda, la moneda de Nueva Zelanda no se puede cargar en los comunes. La opinión de @Generalissima es que
los derechos de autor se aplican al dólar neozelandés moderno, pero no a la libra neozelandesa; No pude encontrar evidencia de que el gobierno de Nueva Zelanda tuviera derechos de autor sobre su moneda en este momento.
Mi lectura de la descripción general de la Cámara de los Comunes y de la disposición legal pertinente es que no se trata tanto de una cuestión de derechos de autor como de una ley que prohíbe la reproducción sin la aprobación del Banco de la Reserva, y que esa ley no se limita a la moneda moderna de Nueva Zelanda. Además, las directrices del Banco de la Reserva no distinguen entre moneda contemporánea y moneda pasada. voorts ( charla / contribuciones ) 00:29, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Commons generalmente considera que las restricciones no relacionadas con los derechos de autor no son una justificación válida para la eliminación allí; Sólo tenemos que preocuparnos por las cuestiones de derechos de autor. Y para determinarlas, mi primera pregunta sería la siguiente: ¿son las leyes de Nueva Zelanda las que son aplicables o estos diseños tienen la antigüedad suficiente para caer bajo la jurisdicción británica? Nikkimaria ( discusión ) 00:39, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Fueron diseñados por la Royal Mint del Reino Unido en nombre del gobierno de Nueva Zelanda, lo que creo que todavía significa que la Royal Mint tiene los derechos de autor. Fue un neozelandés quien dibujó el diseño inicial, pero la Royal Mint adaptó ese diseño a la moneda. Generalísima ( charla ) (ello/ella) 01:07, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Si eso es correcto, probablemente sería PD, pero dependería de los detalles. Nikkimaria ( discusión ) 01:53, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- He planteado una pregunta sobre el estado de los derechos de autor en Commons, aquí. voorts ( charla / contribuciones ) 02:52, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @Voorts : dado que ese foro parece recibir un comentario cada pocos años , es posible que estemos esperando un tiempo por esto. Dado que las imágenes de estas monedas se han publicado en la página principal sin problemas y tienen una licencia explícita como CC de un museo que no extiende la misma licencia a las monedas que definitivamente aún están bajo derechos de autor, ¿no es una suposición segura asumir que están bien? ¿usar? Si las monedas estaban bajo los derechos de autor de la Royal Mint, son de dominio público como los borradores de las imágenes (consulte la licencia en [1]). Si están bajo derechos de autor de Nueva Zelanda, son de dominio público, porque Leonard Cornwall Mitchell murió en 1971, y en Nueva Zelanda las obras artísticas son PD 50 años después de la muerte del autor . Generalísima ( charla ) (ello/ella) 17:21, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Agregaría una plantilla de moneda a cada una de las imágenes y luego creo que estamos bien. Estoy convencido de que se trata de PD porque los derechos de autor de la Corona han expirado y que las restricciones sobre el uso de imágenes de la moneda de Nueva Zelanda no son restricciones de derechos de autor. Dicho esto, si obtenemos una respuesta contraria en la Cámara de los Comunes, esto debería revisarse. voorts ( charla / contribuciones ) 21:45, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]- Genial, agregó la plantilla. Y sí, si surge algo, tendremos que eliminar las imágenes de todos estos artículos sobre monedas de Nueva Zelanda. Generalísima ( charla ) (ello/ella) 21:49, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No creo que sea necesario eliminarlos, simplemente trasladarlos a en-wiki con una justificación de uso legítimo. voorts ( charla / contribuciones ) 21:51, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
- La siguiente es una discusión archivada sobre la nominación del artículo DYK a continuación. Por favor no modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la charla de Wikipedia: ¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más ediciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Hilst talk 10:57, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(
- Comentar o ver
- Historia del artículo
)
- ... ¿que se alegó incorrectamente que el diseño de una moneda de Nueva Zelanda representaba un "falo personificado"? Fuente: https://www.britnumsoc.org/publications/Digital%20BNJ/pdfs/2011_BNJ_81_8.pdf pág. 12, "La autoridad de Sutherland provino del primer volumen de la monografía de Elsdon Best The Maori (1924), que comparó de diversas formas el hei-tiki con un falo personificado"
Mejorado al estado de Artículo bueno por
Generalísima (
discusión ).
Número de QPQ requeridos: 2 . DYK se encuentra actualmente en modo de trabajo pendiente sin revisar y el nominador tiene 34 nominaciones anteriores.
Los cambios de gancho posteriores a la promoción
se registrarán en la página de discusión; considere
mirar la nominación hasta que aparezca el gancho en la página principal.
Generalísima ( hablar ) (it/she) 21:43, 27 de marzo de 2024 (UTC). [ responder ]
- El abastecimiento es correcto, el artículo está bien escrito y cumple con los derechos de autor, y me sentiré decepcionado si quien promueve este gancho lo coloca en otro lugar que no sea el espacio peculiar. Buen trabajo. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 22:14, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
