Barack Obama , entonces presidente de los Estados Unidos , pronunció un discurso en el memorial Together We Thrive: Tucson and America el 12 de enero de 2011, celebrado en el Centro McKale en el campus de la Universidad de Arizona .
El evento rindió homenaje a las víctimas del tiroteo de Tucson en 2011 e incluyó temas de sanación y unidad nacional. Fue visto por más de 30 millones de estadounidenses y recibió elogios generalizados de políticos y comentaristas de todo el espectro político y del extranjero.
Obama comenzó a escribir su discurso el día del tiroteo, discutiendo el asunto con el joven clérigo pentecostal Joshua DuBois , director de la Oficina de la Casa Blanca para Asociaciones Religiosas y Vecinales . Ese día y el siguiente, habló con familiares de las víctimas del tiroteo, entre ellos Mark E. Kelly, el astronauta que es el esposo de Gabby Giffords . [2]
El proceso formal de redacción de discursos comenzó el 10 de enero, con el redactor de discursos Cody Keenan . Anteriormente miembro del personal del senador Edward Kennedy , Keenan ayudó a escribir los comentarios que Obama pronunció después de la muerte de Kennedy. Keenan es oriundo de Chicago y en ese momento se había graduado recientemente de la Universidad de Harvard con una maestría en políticas públicas. [3]
Los empleados de la Casa Blanca encontraron una copia de Faces of Hope, un libro que retrata a 50 bebés nacidos el 11 de septiembre de 2001. Uno de ellos era Christina-Taylor Green, la niña asesinada en el tiroteo. Ese libro contenía una cita del autor del libro que Obama incorporó a su discurso: "Espero que saltes en los charcos de lluvia".
Los empleados de la Casa Blanca intercambiaron correos electrónicos con asesores religiosos sobre pasajes bíblicos y se decidieron por el Libro de Job y el Salmo 46. Obama decidió citar la parte central del salmo, menos conocida, porque consideró que se ajustaba mejor a su tema que los versículos más citados. [2]
Al principio de su discurso, Obama dijo: "No hay nada que pueda decir para llenar el vacío repentino en sus corazones", y agregó que las esperanzas de la nación estaban con los que estaban de luto.
Citó el Salmo 46 , versículos 4 y 5, [4] y luego resumió los acontecimientos de la mañana del sábado anterior, cuando seis personas fueron asesinadas y Gabby Giffords recibió un disparo en la cabeza, mientras "se reunían afuera de un supermercado para ejercer su derecho a la reunión pacífica y la libertad de expresión".
En seis ocasiones, dedicó cuatro o cinco frases a resumir las vidas de los seis que fueron asesinados: el juez John Roll , Dorothy Morris, Phyllis Schneck, Dorwan Stoddard, el asistente del Congreso Gabe Zimmerman y Christina-Taylor Green. Resumiendo esta sección del discurso, dijo: "Nuestros corazones están destrozados por su repentina muerte. Nuestros corazones están destrozados y, sin embargo, nuestros corazones también tienen motivos para estar llenos".
A continuación, mencionó a las 13 personas que habían sobrevivido a los disparos, en concreto a la congresista Giffords, que fue la más gravemente herida. A continuación, elogió el heroísmo de quienes actuaron para salvar a la gente, incluidos los que prestaron primeros auxilios de emergencia, los que ayudaron a desarmar y someter al pistolero y las enfermeras, los médicos y el personal de emergencia que ayudaron a salvar las vidas de los heridos. Mencionó su visita al hospital y, con el permiso de su familia, dijo cuatro veces que "Gabby había abierto los ojos" por primera vez desde el tiroteo, ante un aplauso entusiasta y el más sostenido de los muchos aplausos que hubo durante el discurso.
Obama habló de cómo la gente estaba tratando de encontrarle sentido a algo que no lo tenía debatiendo cuestiones como las leyes de seguridad de las armas y la idoneidad del sistema de tratamiento de la salud mental, y observó que esos debates eran necesarios para ejercer el autogobierno. Habló de una nueva "Conversación Nacional" que ya había comenzado después de la tragedia.
Instó a que el debate nacional, actualmente polarizado, se lleve a cabo "de una manera que sane, no de una manera que hiera". Citando el libro de Job 30:26, observó que "cosas terribles suceden por razones que desafían la comprensión humana". Luego dijo: "Porque la verdad es que ninguno de nosotros puede saber exactamente qué desencadenó este ataque cruel", y que nadie puede saber "qué pensamientos acechaban en los rincones más recónditos de la mente de un hombre violento". Instó a sus oyentes a evitar usar la tragedia como "una ocasión más para atacarse unos a otros", recomendó humildad, empatía y especialmente reflexión, instando a las personas a considerar si han "mostrado suficiente bondad, generosidad y compasión a las personas en nuestras vidas".
Dijo que "se nos recuerda que en el fugaz tiempo que tenemos en esta Tierra, lo que importa no es la riqueza, ni el estatus, ni el poder, ni la fama, sino más bien, lo bien que hemos amado y el pequeño papel que hemos desempeñado en mejorar la vida de otras personas".
Luego volvió a rendir homenaje a los fallecidos, elogiando sus virtudes y centrándose específicamente en el ejemplo de Christina-Taylor Green, la niña de nueve años que había nacido el 11 de septiembre de 2001. Recomendó que la gente se sintiera motivada por su pérdida a "esforzarse por ser mejores en nuestra vida privada" y a "ayudar a introducir más civilidad en nuestro discurso público". En ese momento volvió a referirse a las causas de la tragedia, diciendo "... recordemos que no fue una simple falta de civilidad la que causó esta tragedia, no fue así..."
Al comentar que "los que murieron aquí, los que salvaron vidas aquí, me ayudan a creer", observó que, al final, "la gente está llena de decencia y bondad".
Para concluir su discurso con más anécdotas sobre Christina-Taylor Green, dijo: "Todos nosotros debemos hacer todo lo posible para asegurarnos de que este país esté a la altura de las expectativas de nuestros hijos". Después de hacer referencia al cielo y a los charcos de lluvia que hay allí, y al "compromiso como estadounidenses de forjar un país que sea siempre digno de su espíritu amable y feliz", cerró el discurso con una bendición.
Douglas Brinkley dijo que el discurso marcaba un punto de inflexión en la presidencia de Obama. "Fue su discurso más importante hasta el momento, uno que la historia va a reflejar", dijo Brinkley. "Había algo del Dr. King en él. Eso simplemente ha faltado en su presidencia hasta ahora. Estaba sentado allí y me di cuenta de que este tipo podría ser un gran hombre. Me había olvidado de eso". [5]
Michael Beschloss dijo: "Creo que fue uno de los mejores discursos que ha dado jamás. No sólo por el mensaje, que consistía en extraer lo positivo de este horrible episodio, sino también por la forma en que realmente cobró vida al pronunciarlo". [6]
Ellen Fitzpatrick, profesora de historia de la Universidad de New Hampshire, dijo que "fue realmente una muestra de lo que esperamos de nuestro presidente: lo que hace un líder en tiempos de crisis, división y tragedia es reducir las tensiones, no aumentarlas. Y creo que su ejemplo, la forma en que describió la humanidad de todas las personas involucradas en este trágico acontecimiento, lo demostró con su forma de hablar y con lo que pidió a los estadounidenses que hicieran. Lideró con su propio ejemplo de una manera muy poderosa". [6]
Garry Wills escribió que "Obama tuvo que elevarse por encima del acalorado debate sobre qué causó que el pistolero en Tucson matara y hiriera a tanta gente. Eludió esa cuestión celebrando a los caídos y a los heridos y a quienes corrieron a ayudarlos. Algunos lo han criticado por celebrar un "mitin de ánimo" en lugar de un servicio de duelo. Pero estaba hablando a quienes conocían y amaban y se habían unido en torno a las personas atacadas. Los estaba elogiando a ellos y a quienes los ayudaron, y los vítores eran merecidos". Wills tuvo una opinión muy positiva del discurso, comparándolo con el Discurso de Gettysburg y el Segundo discurso inaugural de Lincoln y con el discurso de Enrique V en Agincourt de Shakespeare . [7]
A Doris Kearns Goodwin le impresionó la emoción que Obama, por lo general muy controlado, mostró durante su discurso. "Hizo exactamente lo que el momento exigía, de una manera que era coherente con su condición de presidente cerebral. Fue un momento completamente auténtico". [2]
El Pew Research Center realizó una encuesta en la que se preguntaba a los estadounidenses sobre la reacción de Obama al discurso que pronunció en Tucson. El informe decía que "las consecuencias de la matanza a tiros en Tucson, Arizona, dominaron el interés informativo del público la semana pasada, ya que el discurso del presidente Obama en un servicio conmemorativo recibió elogios, de todos los partidos, entre quienes habían leído o escuchado sobre el evento". Según Pew, "la mayoría de los estadounidenses dicen que escucharon al menos un poco sobre el discurso de Obama en el servicio conmemorativo del 12 de enero en la Universidad de Arizona (75%). Entre ese grupo, casi siete de cada diez (69%) dicen que el discurso fue excelente (36%) o bueno (33%), mientras que el 21% califica el discurso como solo regular (15%) o malo (6%)". [8]
ABC News y The Washington Post realizaron una encuesta para medir la respuesta del público a la respuesta de Obama a los tiroteos, incluido su discurso en Tucson. El encuestador Gary Langer informó que "el setenta y ocho por ciento de los encuestados en una nueva encuesta de ABC News-Washington Post aprueba la forma en que Obama ha respondido a los tiroteos, a los que se refirió en un discurso en Tucson la semana pasada; eso incluye al 71 por ciento de los republicanos y conservadores por igual". [9]
Una semana después del discurso, John Harwood de la CNBC informó que una encuesta realizada por NBC News y The Wall Street Journal reveló que el índice de aprobación de la gestión de Obama había aumentado del 45% al 53% en el último mes. Harwood dijo que Obama se había "fortalecido por su adaptación a los avances republicanos y su respuesta a los tiroteos de Tucson", y que, como resultado, "encara el discurso sobre el Estado de la Unión de la próxima semana con un impulso político renovado". [10]
Aunque el discurso de Obama fue ampliamente elogiado, algunos televidentes sintieron que los aplausos y vítores excesivos de la audiencia crearon una atmósfera inapropiada similar a una reunión de motivación durante el servicio. [11]
El discurso fue aclamado tanto por republicanos como por conservadores. Mike Huckabee lo calificó como "fácilmente el mejor discurso de su presidencia". [12]
Charles Krauthammer elogió el discurso, especialmente en relación con la mención de Obama de que Gifford abrió los ojos por primera vez: "la forma en que aprovechó el momento y atrajo a la audiencia hacia eso y se volvió tan inspirador" fue "bastante notable y extremadamente efectiva". [13]
David Frum añadió que "el reto del presidente, como tantas otras veces, era crear una conexión humana. En eso, esta noche lo logró. Rindió homenaje a la individualidad de los perdidos, honró el dolor de los deudos y fue crucial para reunir a la comunidad colectiva en un reconocimiento del dolor que es el único consuelo disponible para quienes están de luto". [13]
El senador John McCain elogió el llamamiento de Obama a la civilidad como un "discurso magnífico". McCain dijo que Obama había "consolado e inspirado al país". [14] McCain también dijo que Obama había "llorado y honrado conmovedoramente a las víctimas", y "alentó a todos los estadounidenses que participan en nuestros debates políticos -ya seamos de izquierdas, de derechas o en los medios de comunicación- a aspirar a una apreciación más generosa de los demás y una apreciación más modesta de nosotros mismos". [15]
El Wall Street Journal informó que el discurso fue elogiado por expertos conservadores como Charles Krauthammer y republicanos destacados como Newt Gingrich , Tim Pawlenty y Ed Rollins . El periódico informó que Obama estaba haciendo "un esfuerzo por reinventarse como una figura unificadora, después de dos años de luchas partidistas" y que "estaba claro que había dado otro paso en esa dirección". [16]
Linda Feldmann, del periódico The Christian Science Monitor, informó que Glenn Beck calificó el discurso como "probablemente el mejor discurso que haya pronunciado jamás". Pat Buchanan lo calificó de "espléndido". Michael Gerson , redactor de discursos de George W. Bush , dijo que "tenía un buen corazón". El periódico informó que los panelistas de Fox News, Brit Hume y Chris Wallace, habían elogiado el discurso. [17]
El comentarista de Fox News Bill O'Reilly escribió un artículo de opinión en el Boston Herald , en el que decía: "En un excelente discurso en el que elogió a los seis muertos y rindió homenaje a la gravemente herida representante Gabrielle Giffords, Obama hizo un llamamiento a la nación para que se tranquilice y deje de hacer tonterías". O'Reilly continuó diciendo que Obama debería haber pronunciado el discurso antes. [18]
Además, varios comentaristas políticos destacaron la importancia del discurso. David Jackson, del diario USA Today, escribió que "poco más de una semana después del tiroteo mortal en Arizona, parece claro que la posición política del presidente Obama es más fuerte". Al describir el impacto del discurso de Obama, dijo que había "ganado elogios casi universales, sus índices de aprobación han vuelto al 50% o más en varias encuestas y muchos comentaristas lo colocan en una mejor posición para la reelección en 2012" . [19]
Al hablar sobre el proceso de redacción del discurso, Lynn Sweet del Chicago Sun-Times escribió que el discurso fue "memorable" y que "recibió buenas críticas por su contenido y por haber alcanzado el tono adecuado". [3]
El editorial "The Plum Line" del Washington Post comentó: "El discurso de Tucson puede pasar a la historia como uno de los más importantes de la presidencia de Barack Obama, por lo que vale la pena destacar su logro más importante: finalmente logró que los conservadores escucharan lo que tenía que decir sobre ellos. [20]
En Slate , la analista legal Dahlia Lithwick escribió que "el discurso del presidente Obama en Tucson anoche debería ser clasificado entre sus mejores momentos de oratoria, en gran medida porque al final fue lo suficientemente valiente como para dejar de lado la política y la ideología, y hablar en cambio del amor, la familia y la necesidad de amabilidad". [21]
Kent Ward, del Bangor Daily News, lo calificó como "posiblemente el mejor discurso que haya pronunciado en su papel ceremonial como jefe de Estado". [22]
Clifford Orwin, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Toronto, escribió que "Obama se elevó por encima de un entorno de mal gusto para pronunciar el mejor discurso de su carrera". [23]
Patty Culhane, de Al Jazeera , dijo que el discurso de Obama marcó un nuevo hito en la forma en que se llevará a cabo la política durante el resto de su presidencia. "De ahora en adelante, creo que todo lo que haga será evaluado por los expertos en relación con este increíble discurso que pronunció aquí esta noche", dijo. "Hemos tenido momentos en el pasado en que tragedias masivas han llevado a leyes, pero no hemos visto un cambio en el tono en Washington. [24]
En el Reino Unido , Ewen MacAskill , de The Guardian , decidió terminar un artículo positivo [25] citando a James Fallows en The Atlantic: "Una actuación para recordar. Éste será, junto con su discurso en la convención de 2004 y su discurso de marzo de 2008 sobre el 'significado de la raza' en Filadelfia, uno de los discursos por los que será recordado de forma duradera, y que se sumará a la lista de enormes desafíos políticos y oratorios que Obama no sólo ha afrontado, sino que ha dominado". [26]
El periódico conservador francés Le Figaro consideró el discurso "conmovedor, empático y por encima del furioso conflicto político". [27] También destacó "un enfoque religioso en sintonía con una América profundamente creyente". [28] L'Express afirmó que "mucha gente compara su conmovedor llamamiento al duelo nacional y la solidaridad en esta terrible experiencia, el 12 de enero, con el decisivo discurso de Bill Clinton después del atentado de Oklahoma City en 1995 , o el día después del discurso de George W. Bush del 11 de septiembre ". Observó que, si bien Obama había sido criticado anteriormente por su falta de empatía, logró expresar sus emociones. [29]
El Times of India calificó el discurso como "un conmovedor discurso conmemorativo del presidente Obama el miércoles que abjuró de la política y pidió 'hablar con cada uno de una manera que sane, no de una manera que hiera'". [30]
En el Sydney Morning Herald, un artículo de Simon Mann titulado "La metáfora política asesina bajo fuego" examinaba la atmósfera política más amplia que rodeó los asesinatos. Se refería al uso que hizo el columnista del New York Times Paul Krugman del término "retórica eliminacionista" para describir la atmósfera que los precedió. También citaba a Andrew Sullivan : "Calificar este discurso con cualquier parámetro político sería degradarlo. El presidente se liberó de la política esta noche y habló de cosas más importantes". Mann también mencionó a dos congresistas que dijeron que tenían la intención de "llevar armas" con más frecuencia cuando se reunieran con sus electores en el futuro, pero que "otros parecían resignados a una mera tregua (posterior al discurso) en el deporte político de alto octanaje de provocar y debatir". Terminó con una cita de Erick Erickson sobre los obstáculos a la política civil: "Demasiadas personas se ganan muy bien la vida impulsando este tono y este odio". [31]
Medios relacionados con el discurso conmemorativo de Barack Obama en Tucson en Wikimedia Commons