El activismo antipedófilo abarca las acciones sociales contra los pedófilos. También incluye actos de vigilantismo ciudadano contra la pederastia llevados a cabo por grupos de justicieros [1] [2] , algunos de los cuales han operado junto con agencias gubernamentales en países como Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido.
Las actividades realizadas por los grupos de vigilancia antipedófilos han incluido el acoso, incluso contra las familias de las personas acusadas de delitos, así como contra las personas acusadas injustamente, la divulgación de información personal, el chantaje y los ataques físicos, y algunas personas han sido asesinadas o han muerto por suicidio después de ser acusadas, por lo que estos grupos han sido ampliamente condenados por las fuerzas del orden y los organismos gubernamentales. [3] [4] [5] [6] [7] En la década de 2010, se establecieron varios grupos de vigilancia en países como Estados Unidos y el Reino Unido, muchos de los cuales se inspiraron en To Catch a Predator , [8] [9] [1] [6] un reality show estadounidense que había trabajado junto con el grupo de vigilancia Perverted-Justice hasta que fue cancelado tras el suicidio del fiscal de distrito adjunto estadounidense Bill Conradt en 2007.
En Rusia, el activista neonazi Maxim Martsinkevich lanzó el proyecto Occupy Pedophilia en 2012, que apuntaba a hombres que buscaban actividades sexuales con niños en Internet, quienes serían sometidos a varios tipos de tortura y humillación ante la cámara. [1] En el Reino Unido, el destacado periódico sensacionalista News of the World , propiedad del magnate de la prensa Rupert Murdoch , lanzó la campaña antipedófila Name and Shame en 2000 que tenía como objetivo exponer a las personas condenadas por delitos sexuales. La campaña resultó en varios ataques con bombas incendiarias y linchamientos en Inglaterra y Escocia, la mayoría de los cuales apuntaban a personas inocentes que fueron identificadas erróneamente como delincuentes sexuales de menores. [10] [11]
Las actitudes sociales contemporáneas con respecto a la pedofilia se basan en la creencia de que la infancia es una etapa del desarrollo humano marcada por los rasgos de la inocencia y la vulnerabilidad, así como en la idea de que la pedofilia constituye una forma de " perversión ". Ambos conceptos fueron concebidos en el siglo XIX, y el segundo fue desarrollado por el campo de la psiquiatría en un momento en que buscaba medicalizar la sexualidad humana y desarrollar intervenciones psiquiátricas en el aparato legal. En este paradigma, los pedófilos han sido considerados como " criminales a priori ", y sus rasgos inherentes en sí mismos, en lugar de sus acciones, han sido designados como peligrosos. [12]
La pedofilia no era considerada un problema social generalizado antes de los años 1970 y, hasta entonces, el término se limitaba principalmente a las discusiones académicas, aunque los "pederastas" masculinos habían sido en ocasiones un foco de ansiedad pública. [13] Durante los años 1970, el tema del abuso sexual infantil comenzó a ser ampliado por pensadores feministas, [14] [15] y la cobertura mediática de la pedofilia comenzó a aumentar en medio de las preocupaciones sociales con respecto a la pornografía infantil y la homosexualidad. [13]
_'Doodstraf_voor_kindverkrachters_en_moordende_pedofielen'_sticker,_Veendam_(2020)_01.jpg/1280px-Nederlandse_Volks-Unie_(NVU)_'Doodstraf_voor_kindverkrachters_en_moordende_pedofielen'_sticker,_Veendam_(2020)_01.jpg)
A lo largo de la década de 1970, las actitudes públicas con respecto al abuso sexual infantil comenzaron a cambiar, y los principios de gestión de riesgos y represalias contra los infractores prevalecieron sobre la rehabilitación. Este cambio también se observó en el campo de la penología en general. [14] [15] A partir de la década de 1980, los medios de comunicación comenzaron a retratar a los pedófilos como más violentos, y los medios populares los vincularon con redes de abuso sexual, agresiones sexuales y asesinatos. [13]
A finales de los años 1980 y durante los años 1990, los medios de comunicación de masas y tabloides empezaron a describir a los pedófilos como monstruos y bestias inhumanas, y se hicieron llamamientos para que el gobierno intensificara la vigilancia. El uso del término "depredador", que no tenía ningún significado en la ley o la sexología antes de los años 1990, también se popularizó en esa época como una forma de referirse a las personas que cometen delitos sexuales contra menores de una manera que compara sus comportamientos y rasgos con los de los animales. [16] [17] [18]
La investigadora en criminología Amy Adler afirmó en 2001 que la preocupación pública por el abuso sexual infantil era "un fenómeno moderno que ha crecido significativamente en las últimas dos décadas". En Moral Panic: Changing Concepts of the Child Molester in Modern America , el profesor Philip Jenkins ha descrito estas preocupaciones como cíclicas y fluctuantes a lo largo del siglo XX de acuerdo con los roles cambiantes de grupos de interés como feministas, psiquiatras, políticos y grupos de protección infantil. [14] Algunos investigadores, incluido Jenkins, han descrito las preocupaciones modernas con respecto a la pedofilia como un pánico moral según la definición del concepto de Stanley Cohen . [13] [19]
Con la popularización de Internet, surgieron varios grupos de vigilancia contra la pederastia que buscaban combatir los delitos sexuales contra menores. Estos grupos han utilizado herramientas tecnológicas para participar en campañas de desprestigio público y divulgación de información personal con el objetivo de producir efectos que incluyen la disuasión, el castigo y el cambio sistemático. [6] Las acciones de vigilancia ciudadana han dado como resultado la pérdida de la vida de algunas personas acusadas de delitos sexuales, [3] [6] así como la humillación y el trauma psicológico experimentado por los miembros de la familia. [20]
El vigilantismo contra los pedófilos ha sido generalmente recibido positivamente entre el público en general, pero ha sido ampliamente condenado por los agentes encargados de hacer cumplir la ley. [6] [20] La pedofilia es una de las enfermedades mentales más rechazadas. Una encuesta alemana encontró que el 14% de sus participantes creía que las personas con pedofilia deberían estar muertas incluso si no hubieran cometido ningún tipo de delito; otra encuesta de habla inglesa encontró que el 27% de los participantes estaba de acuerdo con la misma idea. [21]
Aunque los medios de comunicación han descrito rutinariamente a los agresores sexuales de menores como "pedófilos", la pedofilia es un concepto diferente del abuso sexual infantil. [22] Jenkins describió el concepto de "pedófilo" como una construcción social elástica que ha sido representada de diversas maneras en diferentes épocas, según la sabiduría profesional comúnmente aceptada y las ideas circuladas por los medios y la cultura popular. [23] El académico Terry Thomas escribió que "el pedófilo", que emerge como "la figura del odio de nuestro tiempo", ocupa el corazón de la "demonología secular". [24] [12]
Las leyes de registro y notificación de delincuentes sexuales, establecidas por primera vez en la década de 1990 en la mayor parte de los Estados Unidos, se han atribuido directamente a actos de vigilantismo contra presuntos pedófilos y personas registradas, incluidos acoso y ataques que amenazan la vida. [4]
En 1993, una turba en Washington, DC , quemó la casa de un delincuente sexual después de que el sheriff local distribuyera folletos con un mensaje que lo describía como alguien que tenía "fantasías sexuales sádicas y desviadas que incluían tortura, agresión sexual, sacrificios humanos, esclavitud y asesinato de niños pequeños". En septiembre de 1999, un refugiado vietnamita con discapacidad mental fue golpeado por un grupo de cuatro justicieros, que lo confundieron con un pedófilo registrado, después de que lo vieron jugando con niños del vecindario. Se han reportado cientos de otros casos de vigilantismo causados por leyes de notificación, incluidos casos de individuos mal identificados que fueron atacados por justicieros. [4]
En 2004, se estrenó en Dateline NBC la serie de telerrealidad To Catch a Predator . El programa presentaba operaciones encubiertas, organizadas en colaboración con el grupo de justicieros Perverted Justice y las fuerzas del orden, en las que los hombres que buscaban relaciones sexuales con menores en Internet eran atraídos a una casa llena de cámaras ocultas, donde el presentador del programa , Chris Hansen, les hacía preguntas humillantes antes de ser arrestados por agentes de policía. [25]
El profesor de historia de la Universidad Estatal de Florida, Paul Renfro, afirmó que To Catch a Predator "dio forma a la manera en que la gente piensa sobre la violencia sexual de maneras que no hemos abordado del todo", al retratar a los extraños como una amenaza, mientras que en realidad la mayoría de los casos de abuso sexual infantil involucraban a una persona conocida del niño. El programa impulsó la aprobación de la Ley Adam Walsh de 2006 , que hizo que los registros de delincuentes sexuales se pudieran buscar públicamente. Hay poca evidencia de que dichos registros sean efectivos para disuadir el crimen. [9]
Hansen describió To Catch a Predator como una forma de periodismo paralelo. Marsha Bartel, ex productora de Dateline, declaró en una demanda de 2007 que la organización "paga o reembolsa de otro modo a los agentes de la ley, intercambia sus servicios de vídeo por información y por arrestos dramáticamente escenificados, y proporciona ilegalmente transmisiones de vídeo a los fiscales". El Instituto Poynter criticó al programa por carecer de periodismo ético, afirmando que "ya no es una investigación paralela cuando los policías basan sus decisiones de llamar al equipo SWAT en las observaciones de los periodistas". [26] [27]
En 2006, Bill Conradt, un asistente del fiscal de distrito que vivía en Dallas , Texas , fue acusado de haber interactuado con una persona que creía que era un niño menor de edad, incluido el contacto telefónico y el envío de imágenes explícitas. Conradt finalmente dejó de tener contacto y no intentó reunirse con este señuelo. Por lo tanto, Dateline y la policía llegaron a la residencia de Conradt para detenerlo. La policía irrumpió en la entrada y, al encontrarse con Conradt, se disparó a sí mismo. La muerte de Conradt dio lugar a que el fiscal se negara a acusar a otros sospechosos de Dateline, citando el fracaso de los aficionados a la hora de presentar pruebas, así como su influencia indebida en la aplicación de la ley. Dateline dejó de hacer más historias de To Catch A Predator . La hermana de Conradt en julio de 2007 presentó una demanda por homicidio culposo contra NBC Universal que se resolvió por 105 millones de dólares en junio de 2008. [28] [25]
.tif/lossy-page1-1280px-201_Davidson_Drive_in_Terrell,_Texas_(21_February_2023,_NE_view).tif.jpg)
El juez federal que presidió el caso declaró que las operaciones de To Catch as Predator crearon un "riesgo sustancial de suicidio" y que el programa se involucró "en tácticas que eran innecesarias e imprudentes, únicamente para generar imágenes más dramáticas para un programa de televisión". [29] [30] El juez describió además la conducta del programa como "tan escandalosa y extrema que ninguna sociedad civilizada debería tolerarla". [30]
Tras la cancelación de To Catch a Predator en 2007 y la difusión de teorías conspirativas sobre el "grooming" y el tráfico sexual de menores en Internet, se establecieron varios grupos de justicieros en los Estados Unidos. NBC News identificó 30 grupos en 2019, una investigación posterior del Washington Post encontró 160. [8] [9] Una investigación de 2024 realizada por USA Today informó que dichos grupos han operado en aproximadamente tres cuartas partes de los Estados Unidos. [31]
Los procedimientos típicos de los grupos de justicieros antipedófilos incluyen hacerse pasar por un menor en las redes sociales para atraer a un adulto a una confrontación en la vida real, donde sería interrogado por los justicieros. Dichos interrogatorios a menudo han incluido intercambios acalorados, algunos de los cuales han culminado en discusiones y amenazas. Cuando no se muestra suficiente remordimiento, los justicieros han amenazado comúnmente con llamar a las esposas o empleadores de su víctima. Si la víctima intenta huir, los justicieros la siguen hasta su casa. [31]
En 2019, el criminólogo cultural de la Universidad de Winnipeg, Steven Kohm, afirmó que los grupos de justicieros antipedófilos han buscado restaurar la naturaleza más emocional, punitiva y participativa que tenía el sistema de justicia penal estadounidense hace 100 años. Afirmó que su sentido de desconfianza en la autoridad es análogo al de las campañas conspirativas como QAnon y Pizzagate , entre otras. Kohm describió a esos grupos como poseedores de "una mentalidad de justicieros de masas". [8]
Según Mitali Thakor, experto en vigilantismo digital de la Universidad Wesleyana , los grupos de justicieros a menudo han utilizado Facebook como un medio para promocionarse en Internet. Una declaración de la empresa de redes sociales sobre el tema decía que permite "que la gente use Facebook y nuestros productos para crear conciencia sobre [...] aquellos que pueden representar un daño para los niños", pero que no "quiere que la gente use Facebook para facilitar la violencia de los justicieros" o exponer información personal. Después de que NBC News le preguntara sobre el tema en 2019, Facebook prohibió varias cuentas de justicieros y cerró una comunidad relacionada con el vigilantismo, aunque algunos grupos permanecieron en la plataforma después de la ola de prohibiciones. [8]
Numerosos videos de vigilantismo antipedófilo han sido publicados en sitios web de alojamiento de videos. En YouTube, vigilantes de Internet como SkeeterJean han publicado sus operaciones, que tienen el estilo de To Catch a Predator . En Kick , Vitaly Zdorovetskiy y otros streamers también han transmitido en vivo sus operaciones en tiempo real. En una de las operaciones de Zdorovetskiy, atrajo a una persona que había viajado con la intención de encontrarse con un menor a un apartamento, donde Zdorovetskiy decidió no llamar a la policía y, en cambio, le cortó el cabello y las cejas al hombre de una manera que, según afirmó, lo hacía parecer un payaso. Le dijo al hombre que lo dejaría ir si se comía su vello púbico, y finalmente lo dejó ir. [32]
Se han publicado en Instagram y YouTube varios clips cortos de operaciones de justicieros, muchos de los cuales muestran a los creadores de contenido de los sitios web agrediendo físicamente a sus objetivos. Esos clips suelen eliminarse debido a las políticas sobre conducta violenta. [32] Xavier Von Erck, de Perverted Justice , dijo en 2024, con respecto a los grupos de justicieros modernos, que "parece haber más motivación hoy en día para exponer a estos tipos para mejorar la estatura de un individuo en las redes sociales que para construir una organización que pueda trabajar con la policía y lograr arrestos". [31]
En Estados Unidos y el Reino Unido se han registrado casos de castigos y asesinatos de pedófilos por parte de justicieros [33] , en los que se utilizan sentimientos antipedófilos como justificación de actos de violencia. Algunos movimientos de extrema derecha también creen en la teoría de la conspiración de que "los patriotas pueden tener que recurrir a la violencia para salvar a nuestro país [de] los pedófilos adoradores de Satanás". En 2013, un militante de extrema derecha y su compañero cometieron un doble homicidio contra un delincuente sexual infantil y su esposa, que no era una delincuente sexual. En su manifiesto, que fue escrito antes de que ocurrieran los asesinatos, el justiciero justificó el asesinato de la esposa del hombre declarando su intención de "purificar el linaje" matando a los miembros de la familia de los pedófilos. [34]
En 2016, un padre de 28 años disparó contra la pizzería Comet Ping Pong de Washington después de que los teóricos de la conspiración informaran falsamente que el restaurante era la sede de una red de tráfico de niños. [35] [36] El perpetrador, Edgar Welch, era un creyente de la teoría de la conspiración Pizzagate, que eventualmente evolucionó en QAnon, una teoría de la conspiración según la cual existe una camarilla internacional de pedófilos satánicos que dirigen una red global de tráfico sexual infantil. [37]
_-_If_I_were_a_billionaire_Paedophile.jpg/1280px-Protest_the_Pope_(18th_September_2010)_-_If_I_were_a_billionaire_Paedophile.jpg)
Los medios británicos comenzaron a publicar sobre pedofilia y abuso sexual infantil a tasas altas en la segunda mitad de la década de 1980. [17] En la década de 1990 y 2000, el tema de la pedofilia sería discutido a diario por la prensa británica, generalmente de una manera emotiva, generalizada y temerosa, que es especialmente el caso de los medios sensacionalistas . Algunos titulares de los tabloides han incluido "Viles enfermos merodeando en lugares altos" (por el Daily Mirror ), "Pedófilo atrapado por sitio de pervertidos" ( The Sun ), "Enfermo de corazón solitario era pedófilo" ( The Sun ), "Mi valiente niña enjauló a un monstruo" ( The Sun ), "Los pedófilos tienen cableado dudoso" ( The Sun ) y "Pervertidos sueltos" ( Daily Star ). Las publicaciones de gran formato también han utilizado el mismo tipo de lenguaje emotivo, aunque en menor medida, y los pedófilos a menudo son descritos como monstruos y bestias. Los periódicos británicos también han reforzado el mito del peligro de los extraños . A raíz del asesinato de Sarah Payne en 2000, el tabloide británico News of the World lanzó varias campañas contra la pederastia en las que abogaba por unas normas gubernamentales más estrictas. [16] [17]
En la década de 2000 se produjeron o transmitieron en Gran Bretaña varios programas de televisión y documentales sobre crímenes reales centrados en pedófilos, incluidos Dispatches : Paedophiles ( Canal 4 ), Police Protecting Children: Predatory Paedophiles ( BBC ) y No More Victims (BBC). Algunas producciones, como The Woodsman , también se han centrado en las vidas de los delincuentes sexuales infantiles. En 2001, el comediante británico Chris Morris produjo Paedogeddon , un episodio de Brass Eye que satirizaba la construcción sensacionalista de los medios de comunicación sobre los pedófilos. El episodio se convirtió en la pieza televisiva más criticada de su tiempo, con el gobierno señalando la intención de aumentar la censura de los medios y se hicieron pedidos para que se revocara la licencia de transmisión de Channel 4. Varios productores del programa recibieron amenazas de muerte y también se reportaron amenazas de bomba en algunos estudios del canal. El episodio se emitió nuevamente en mayo de 2002, alcanzando 1,5 millones de espectadores (un aumento de 200.000 en comparación con la primera emisión). [38]
En julio de 2000, el destacado tabloide británico News of the World , propiedad del magnate de la prensa Rupert Murdoch , comenzó a realizar una campaña titulada "Nombrar y avergonzar", en la que el periódico publicó las identidades y direcciones de varios hombres condenados por delitos sexuales contra menores. En las dos semanas siguientes a su lanzamiento, se habían producido varios linchamientos y ataques con bombas incendiarias en once comunidades de Inglaterra y Escocia. La mayoría de los ataques estaban dirigidos contra personas identificadas erróneamente como delincuentes sexuales de menores, incluidos algunos que tenían nombres similares o se parecían a los sospechosos retratados en el periódico. [10] [11]
Durante la campaña, se desató un motín en el que participaron 150 personas en Plymouth , en el que la gente llevaba carteles con titulares del News of the World , atacó a la policía y destruyó propiedades. En un caso durante la campaña, una pediatra de 42 años de Gwent sufrió un ataque en su casa por parte de vigilantes que confundieron su título profesional con la palabra "pedófilo". [10] [11] En Berkshire , un grupo de 15 vigilantes persiguió y golpeó a un hombre de 29 años. [39]
Un grupo de madres de Hampshire organizó marchas nocturnas y realizó "vigilias" cerca de las casas de personas condenadas por delitos sexuales. En Paulsgrove , se colgó una muñeca de tamaño natural mientras los manifestantes gritaban "lincharemos a los pervertidos". Un hombre del Gran Manchester vio su casa rodeada por una turba de 300 personas, que le gritaron "pedófilo, violador, bestia, pervertido" y arrastraron a un niño de seis años hasta su puerta mientras le preguntaban "¿quieres a este?". [40] Un violento motín en Portsmouth dio lugar a varios coches incendiados y a familias que abandonaron sus hogares por motivos de seguridad. [41]
La campaña fue condenada por funcionarios de policía y grupos de derechos humanos, y también fue criticada por el ministro del Interior , Paul Boateng . Tras haber prometido revelar los nombres de 100.000 personas, Name and Shame fue clausurada en agosto después de identificar a 82 personas y publicar un total de dos números. [11] [16]
En la década de 1990, los medios de comunicación locales han desencadenado múltiples protestas contra los pedófilos en el Reino Unido, y muchos de los titulares nacionales fueron inicialmente reportados por periódicos locales. Estos periódicos a menudo emplearon un lenguaje provocador para alimentar aún más las protestas. Algunos titulares de la prensa local incluyeron "Madres de Angus en alerta por delincuente sexual local" ( Press and Journal , 1998), "Padres asedian la casa del abusador" (Press and Journal, 1997) y "El pánico golpea la ciudad por los pervertidos" ( Belfast Telegraph , 1997). Un informe del Manchester Evening News presentó una imagen de un delincuente sexual en su automóvil averiado después de que, según informó el periódico, "una turba de justicieros había desahogado su ira". [17]
En la misma década, algunos periódicos locales se dedicaron a denunciar a los agresores sexuales de menores en sus comunidades, lo que provocó que las turbas los atacaran a ellos y a sus familiares. En algunos casos, se atacaron hoteles, a veces incluso cuando no vivían en ellos agresores sexuales. En un caso, la casa de la esposa y el hijo de un agresor sexual fue incendiada. En 1997, una niña murió cuando una turba de justicieros incendió la casa en la que se encontraba. Otra mujer de 81 años fue expulsada de su casa después de que el Birmingham Evening Mail publicara dos veces la dirección del lugar donde vivía con su hijo agresor sexual. Un artículo de 1997 del Sunday Times informó de "30 casos en los que hombres falsamente sospechosos de abusar de niños han sido golpeados y humillados por bandas". [17]
Durante la década de 2010, el número de grupos de justicieros antipedófilos alcanzó la cifra de 191 en 2019, cinco años después del estreno de The Pedophile Hunter en 2014. [20] [6] Los académicos han caracterizado las actividades realizadas por estos grupos como formas expresivas de vigilantismo digital (a veces denominado digilantismo ), en el que los justicieros intentan presentarse a sí mismos de una manera deseable para la sociedad. El investigador James Farrell describió la "cacería de pedófilos" en el Reino Unido como una forma de "espectáculo" realizado para audiencias de Internet. En su análisis de The Pedophile Hunter , Elaine Campbell describió las actividades de estos grupos como "pequeños teatros de castigo". [3]
Las personas que han sido blanco de los grupos de justicieros han sido objeto de violencia física y acoso, y algunas han muerto por suicidio tras ser acusadas de delitos sexuales. Se ha documentado que los familiares de las personas que han sido blanco de los grupos de justicieros han sufrido ostracismo social, humillación y trauma psicológico. Los grupos de justicieros antipedófilos han sido ampliamente condenados por la policía, y también se los ha descrito como personas que socavan las investigaciones policiales debido al manejo inadecuado de las pruebas. [20] [6] Según la BBC, 150 de los 302 procesos relacionados con el acoso sexual infantil en 2017 implicaban pruebas obtenidas por grupos de justicieros. [42] En 2020, había unos 90 grupos de justicieros en el Reino Unido. [5]
Joe Purshouse, profesor de Derecho de la Universidad de East Anglia, afirmó que los grupos de justicieros contra la pederastia han "fabricado criminalidad", han aplicado castigos y han puesto en peligro el derecho de sus víctimas a un juicio justo. En su artículo académico, Purshouse afirmó que dichos grupos han llevado a cabo "ataques sostenidos en las redes sociales contra los presuntos autores y sus familiares". Dijo además que las agencias del gobierno británico han "hecho la vista gorda", y a veces han ofrecido su aprobación tácita, a las formas en que los grupos de justicieros han reunido pruebas. [5]
Algunos grupos de justicieros británicos han utilizado pruebas contra sus víctimas con fines de chantaje, llevando a personas acusadas de delitos sexuales a cajeros automáticos para extorsionarlas. El jefe de policía Simon Bailey declaró en 2020 que esos grupos han "conducido a personas a ser chantajeadas, a personas a sufrir graves daños corporales, a acusar a las personas equivocadas, a personas a suicidarse como resultado de intervenciones, a destruir por completo vidas familiares, ¿en nombre de qué? de los me gusta de Facebook". [5]
En 2012, el neonazi ruso Maxim Martsinkevich lanzó el proyecto Occupy Pedophilia, en el que los vigilantes neonazis se hacían pasar por niños en Internet para atraer a hombres adultos, a quienes luego se les obligaba a indicar su identidad y dirección frente a las cámaras. En algunos casos, los vigilantes escribían "Fuck LGBT" o dibujaban la bandera del arco iris en la frente de sus objetivos, a quienes a veces también les gritaban, les daban bofetadas, les afeitaban la cabeza o los obligaban a beber orina, entre otras formas de tortura. Occupy Pedophilia a menudo confundía la homosexualidad con la pedofilia. [1]
El criminólogo canadiense Wade Deisman, que ha estudiado los grupos de vigilancia contra la pederastia en Canadá, afirmó que muchos de esos grupos están formados por supervivientes de abusos sexuales. Añadió que esos grupos, que describió como parecidos a "pandillas", han sido alimentados por una "burbuja de histeria". "Es como si estuviéramos de nuevo en la Edad Media y la gente viniera con antorchas", afirmó. [43]
Una investigación de 2017 realizada por W5 afirmó que el grupo de vigilancia antipedófilos canadiense Creep Catchers había manipulado mensajes de chat para incriminar a sus víctimas, cuyas identidades luego serían publicadas en Internet por el grupo. En 2016, una mujer murió por suicidio después de ser confrontada por el grupo, y otra persona había sido acusada erróneamente de delitos sexuales por la organización. El profesor de derecho canadiense Benjamin Perrin describió las operaciones de Creep Catchers como "justicia como entretenimiento". [44] [45] [46]
En 2023, varios miembros de un grupo de justicieros de Quebec fueron arrestados por cargos relacionados con privación ilegal de la libertad, acoso y distribución de pornografía infantil. Según la policía, las actividades del grupo incluían la transmisión de material pornográfico de niños para atraer a sus víctimas a través de las redes sociales. [44]
Durante el régimen nazi alemán , el discurso ya existente sobre la pedofilia fue reconfigurado por las narrativas nazis sobre la lucha del gobierno contra el crimen, los homosexuales y los judíos. Durante ese tiempo, los activistas políticos a menudo presentaban la pedofilia como un fenómeno específicamente judío o gay. El periódico alemán Der Stürmer fue utilizado a menudo para alimentar acusaciones de agresión sexual a niños por parte de judíos y, en algunos casos, implícitamente llamó a la violencia contra los presuntos perpetradores. La narrativa de proteger a los niños, específicamente a los niños "arios", de la agresión sexual se instrumentalizó aún más contra los homosexuales, las personas con discapacidades y las personas etiquetadas como "antisociales". [47]
En el siglo XXI, los grupos de derecha han instrumentalizado aún más el discurso existente sobre la pedofilia contra grupos minoritarios como las personas queer y transgénero. Muchos de esos grupos también han adoptado la narrativa conspirativa estadounidense de Qanon que se había extendido al público de habla alemana durante la crisis de COVID-19, así como otras teorías conspirativas sobre camarillas pedófilas. [47]
En 2010, un programa de televisión en el que se atraía a pedófilos y se los exponía fue criticado por organizaciones de protección infantil y funcionarios del gobierno después de que una persona cuya identidad había sido expuesta en Internet desapareciera, y su familia afirmó que podría haberse suicidado. El programa fue presentado por Stephanie zu Guttenberg y televisado por el canal sensacionalista RTL2. [48]
Entre julio y noviembre de 2020, las autoridades holandesas recibieron alrededor de 250 denuncias sobre actividades de caza de pedófilos por parte de vigilantes. Después de que un hombre de 73 años fuera golpeado hasta la muerte por un grupo de vigilantes en noviembre del mismo año, la policía emitió un comunicado contra el vigilantismo antipedófilo. [49] En otro caso, un vigilante conocido bajo el seudónimo de Eren G. acusó a un hombre de intentar conocer a un adolescente y lo obligó a hacer diez flexiones como castigo. El mismo vigilante había sido condenado anteriormente por coacción, allanamiento, difamación y agresión después de irrumpir en la casa de uno de sus objetivos en 2021. [50]
En 2023, un hombre holandés fue arrestado e investigado por la policía después de que declaró que era un pedófilo. Después de recibir amenazas de muerte, la policía publicó una declaración en la que desalentaba el vigilantismo. [51]
.jpg/1280px-Todos_contra_a_Pedofilia_(4996631189).jpg)
El aspecto sexual del abuso infantil comenzó a ganar prominencia en Brasil a fines de la década de 1990. A mediados de la década de 2000, el tema de la pornografía infantil en Internet también comenzó a ganar notoriedad. En 2008, el Senado Federal lanzó un Comité de Investigación Parlamentaria para investigar el tema de la "pedofilia en Internet", que duró hasta 2010. El comité estaba dirigido por el senador evangélico Magno Malta , quien describió sus esfuerzos como una "cruzada contra la pedofilia". Resultó en la criminalización a nivel nacional de la pornografía infantil y el requisito de que los proveedores de Internet y las empresas de redes sociales proporcionen información confidencial de los usuarios a las autoridades brasileñas cuando estas lo soliciten. Malta inicialmente tenía la intención de aprobar un proyecto de ley que penalizara las fantasías y los deseos sexuales pedófilos, pero ese objetivo finalmente fue rechazado por los asesores del comité. [2] [52]
La Asamblea Legislativa de Pará creó en 2008 otra Comisión de Investigación Parlamentaria a nivel estatal sobre la pedofilia . [53]
Con la popularización de Internet en el Reino Unido y la OCDE , los procedimientos de justicia penal contra los delincuentes sexuales de menores se han vuelto más excluyentes y retributivos, con la intensificación de los castigos, la reducción de los derechos legales y el aumento de las órdenes sumarias y las prohibiciones. Según Majid Yar, la participación altamente dispersa de actores no estatales como los proveedores de servicios de Internet , las empresas de redes sociales y otras organizaciones privadas en la vigilancia de las actividades pedófilas en Internet "evita efectivamente la participación directa de los actores estatales" en tales investigaciones, dejando en última instancia a la policía "a distancia". [24]
En la sociedad británica, el sistema distribuido de vigilancia contra la pedofilia en Internet ha estado compuesto por registros de delincuentes sexuales, organizaciones policiales transnacionales públicas y privadas (como ECPAT , la Asociación de Sitios que Abogan por la Protección Infantil (ASACP), la Internet Watch Foundation y los Proveedores de Línea Directa de Internet en Europa), unidades policiales nacionales (como el Comando de Explotación Infantil y Protección en Línea ) y "software antipedófilo" (como Net Nanny , Cyber Sitter y Safe Eyes). [24]
La ley estadounidense exige que las empresas de redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube denuncien los casos de pornografía infantil que se suben a sus servicios. [54] Un informe del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados afirmó que la organización había recibido 1 millón de informes mensuales de pornografía infantil en Internet en 2019 y 2 millones un año después. [55]
En 2023, la Unión Europea debatió un paquete de normas que obligarían a las empresas de redes sociales a escanear las comunicaciones privadas de sus usuarios en busca de pornografía infantil. Cientos de académicos y expertos afirmaron que las normas propuestas amenazan la privacidad de los usuarios y son perjudiciales para la democracia, y el Supervisor Europeo de Protección de Datos afirmó que conducirían a un escaneo indiscriminado de los datos privados de los ciudadanos de la UE. [56]
Algunos países como Corea del Sur, Indonesia y Kazajstán, así como algunos estados de EE. UU., han aprobado leyes que exigen la castración química o quirúrgica de los pedófilos. [57] [58] [59] [60]
En mayo de 2023, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó un proyecto de ley que permite la posibilidad de la pena de muerte por la violación de un niño menor de 12 años, aunque será judicialmente inaplicable a menos que se revoque el caso Kennedy v. Louisiana . [61] [62] [63] [64] [65] En 2024, Tennessee aprobó una ley similar. [66]
Según la Oficina de Estadísticas de Justicia federal, alrededor de 83.000 reclusos de prisiones estatales en los Estados Unidos eran agresores sexuales de menores. Algunos miembros de esta población han sido objeto de ataques y, en ocasiones, de asesinatos por parte de otros reclusos. [67] Un informe de Associated Press afirmó que, a pesar de que los agresores sexuales masculinos representan el 15% de la población carcelaria de California, representaron un tercio de las 78 víctimas de homicidio en el estado entre 2007 y 2015. [68]
Tras una serie de casos notorios de secuestro y violación de menores en los años 1980 y 1990, varios estados de Estados Unidos promulgaron leyes contra los depredadores sexuales y de internamiento civil, y también se establecieron zonas libres de pederastia. En 1996, el presidente estadounidense Bill Clinton firmó una ley que obligaba a todos los estados de Estados Unidos a establecer un registro público de delincuentes sexuales en cada uno de ellos. [19]
Hay poca evidencia científica de que las leyes de registro de delincuentes sexuales estadounidenses y las políticas relacionadas hayan sido efectivas para disuadir los delitos sexuales , y la constitucionalidad de dichas leyes es discutida. [69] [70] [9] A pesar de las creencias populares, los delincuentes sexuales tienen tasas de reincidencia más bajas que otros tipos de delincuentes. [71]
En el Reino Unido también se han implementado leyes de registro de delincuentes sexuales después de 1996. La introducción de dichas leyes dio lugar a debates sobre el control y la supervisión de los inscritos, así como sobre sus derechos a la vivienda (cuya legalidad fue cuestionada) y sobre si dichos registros deberían estar abiertos al público. La negativa del gobierno británico a hacer públicos los registros de delincuentes sexuales fue uno de los factores que llevaron a la campaña de denuncia y desprestigio de News of The World en 2000. [17]
Otros países que han promulgado leyes de registro de delincuentes sexuales son Australia, Canadá, Francia, Japón y Corea del Sur. [69]
Según las investigaciones, una parte considerable de la sociedad en general cree que los pedófilos deben ser castigados independientemente de si han cometido algún delito. Las investigaciones también han revelado que las actitudes negativas hacia la pedofilia han tenido un efecto perjudicial en la prevención del abuso sexual infantil. [21] [72]
En una gran encuesta alemana, el 14% de los participantes respondió que un determinado pedófilo debería estar muerto y el 39% apoyó su encarcelamiento a pesar de que los instructores declararon explícitamente que el pedófilo en cuestión nunca había cometido ningún delito. Otra muestra inglesa informó que el 27% y el 49% de sus participantes respondieron lo mismo sobre la muerte y el encarcelamiento de pedófilos, respectivamente. En comparación, el 21% y el 8% de la muestra inglesa respondió lo mismo sobre las personas con trastorno antisocial. [21] Las investigaciones también han informado que las personas tienden a desear que los pedófilos estén socialmente aislados más que otros grupos de personas cuyas conductas son más propensas a poner en riesgo los derechos de los demás, como los alcohólicos. [73]
Aunque no existe un vínculo inherente entre la pedofilia y el abuso sexual infantil, y hasta el 80% de las personas encarceladas por delitos de abuso sexual infantil no son pedófilos, la asociación percibida entre los dos entre los legos ha sido un factor importante en el agravamiento de las actitudes sociales negativas hacia la pedofilia. [73] [72] [74] Además, se ha informado que la idea desacreditada de que los pedófilos pueden elegir a quién encuentran sexualmente atractivo, con la que estuvo de acuerdo un tercio de los participantes de una encuesta, también juega un papel en las actitudes negativas y punitivas contra la pedofilia. Este resultado es consistente con los supuestos centrales de la teoría de la atribución , según la cual la intencionalidad percibida de una persona está asociada positivamente con la asignación de culpa en su contra por parte del público en general. [72]
En una muestra británica de 2004, tomada después de la campaña Name and Shame , el 58% de los participantes creía que la prensa había creado una "cacería de brujas" contra los pedófilos. Esta respuesta es coherente con la literatura académica, que sugiere que la prensa británica había creado y reforzado un pánico moral en el país en ese momento. La misma proporción de participantes también estuvo de acuerdo en que los pedófilos son "malvados". [75]
Perverted-Justice era un grupo anti- pedofilia con la misión declarada de exponer y condenar a los adultos que solicitan y preparan a menores en Internet . Perverted Justice tuvo múltiples problemas para poder proporcionar evidencia del registro de chat de una manera que pase el escrutinio legal. [76] [77] [78] Perverted Justice colaboró con el programa de televisión de NBC Dateline en su segmento To Catch A Predator , presentado por Chris Hansen , para atraer a presuntos depredadores sexuales a una casa encubierta interactuando con ellos en línea y haciéndose pasar por menores.
Jewish Community Watch , una organización internacional con sede en la ciudad de Nueva York y una oficina en Israel, centrada en la prevención del abuso sexual infantil en la comunidad judía ortodoxa , recibió un apoyo mixto por la publicación de los nombres de presuntos pedófilos en su sitio web principal. La columna titulada "El muro de la vergüenza" enumeraba los nombres de personas sospechosas de abuso, sus fotos y testimonios de presuntas víctimas. [79]
Predator Poachers , un grupo de justicieros con sede en Houston , afirmó que a partir de 2022 su actividad había dado lugar a arrestos en 27 estados de EE. UU. [80] El grupo fue responsable de exponer al comediante y creador de contenido Bryant Moreland, más conocido por su alias en línea EDP445, [81] por supuestamente hablar con uno de sus señuelos en 2021. El grupo fue prohibido permanentemente en YouTube después del evento debido a violaciones de políticas. [81]
Un grupo, Dads Against Predators [también conocido como DAP, Inc. o DAP] fue fundado en Ohio y parece estar activo en varios estados, utilizando tácticas similares a otros grupos para ejecutar "operaciones encubiertas" en sitios o aplicaciones de citas en línea y redes sociales. Han sido criticados por las fuerzas del orden en varias ocasiones [82] por las tácticas utilizadas en sus operaciones encubiertas. DAP tiende a ser más agresivo cuando se enfrenta a presuntos depredadores, reprendiéndolos en público, causando una escena y, a veces, incluso peleando con o restringiendo físicamente a las personas a las que se enfrentan, aunque generalmente cualquier contacto físico lo inicia primero el presunto depredador. Han sido ampliamente criticados por utilizar métodos poco éticos o incluso peligrosos, y no siempre involucran a las fuerzas del orden en sus operaciones encubiertas, como suelen hacer otros grupos. En un enfrentamiento particularmente caótico, uno de los miembros de Dads Against Predators recibió un disparo dentro de una tienda Target ubicada en Winston-Salem , Carolina del Norte . [83] Según el hombre que presuntamente disparó una bala, tres hombres lo confrontaron dentro de la tienda y él afirma que comenzaron a agredirlo, durante esta pelea disparó un solo tiro que alcanzó a Jay C. Carnicom de Fremont , Ohio antes de ser desarmado por otro miembro del grupo. La bala alcanzó a Carnicom en la pierna, aunque aparentemente la herida no fue fatal ni particularmente grave ya que Carnicom no buscó atención médica hasta un día después. Los tres hombres que llevaron a cabo este enfrentamiento tienen órdenes de arresto emitidas en Carolina del Norte en relación con la pelea. [84] Dads Against Predators ha sido invadido de varias cadenas minoristas como resultado de sus enfrentamientos disruptivos, bulliciosos y frecuentemente violentos. Dads Against Predators también ha sido acusado de desempeñar un papel en al menos tres muertes por suicidio llevadas a cabo por presuntos depredadores que fueron confrontados por DAP poco antes de sus muertes. [85]
Un hombre de Michigan de Pontiac llamado Robert Wayne Lee, de 40 años, conocido en línea bajo el alias 'Boopac Shakur', fue asesinado a tiros dentro de un restaurante en el condado de Oakland durante una confrontación que comenzó como resultado de una operación encubierta contra depredadores en línea. [86] Supuestamente, cuando Lee se enfrentó a dos adolescentes [de 17 y 18 años] dentro del restaurante, uno de los hombres sacó un cuchillo y el otro sacó una pistola después de que Lee golpeara a uno de los hombres. Después de que la confrontación se volvió física, Lee recibió varios disparos del hombre más joven y fue trasladado al hospital donde más tarde sucumbió a sus heridas. Lee dejó atrás dos hijas y un hijo, quienes, según él, lo inspiraron a participar en sus actividades de justiciero. Lee era bien conocido en línea por su vigilantismo agresivo, agrediendo físicamente con frecuencia a presuntos depredadores, vandalizando su propiedad o cortando los neumáticos de sus vehículos para que no pudieran abandonar el área. Se recaudaron fondos a través de GoFundMe para pagar los costos de su funeral. [87] Los dos adolescentes involucrados en la pelea fatal y el tiroteo fueron posteriormente localizados y arrestados. [88]
Otra iniciativa, Predator Hunter, encabezada por Wendell Kreuth, tiene como objetivo rastrear y exponer las actividades relacionadas con la pornografía de supuestos "depredadores sexuales", como se reveló en su entrevista con Minnesota Public Radio. [89] [90] Las actividades de Predator Hunter en los años anteriores atrajeron más atención, particularmente las acciones de Bradley Willman , cuyo activismo antipedófilo se describe a continuación:
Entre 1997 y 2001, Brad Willman era conocido como Omni-Potent, un vigilante de Internet que rastreaba a pedófilos pasando más de 16 horas al día hackeando los ordenadores de la gente desde la casa de sus padres en Langley, una comunidad suburbana en las afueras de Vancouver. En última instancia, fue responsable de la detención de unos 40 pedófilos en Canadá y Estados Unidos. La exitosa, aunque no remunerada y de corta duración, aventura de Willman como "Citizen Tipster", como lo conocía la policía, ya ha terminado. Pero sus actividades han provocado un intenso debate sobre la legalidad de sus tácticas. [91] [92]
Verificaría de dónde eran los sospechosos y enviaría la información a Predator-Hunter, un grupo de vigilancia de pederastas en Internet que, a su vez, la enviaría a otras fuentes para que la verificaran antes de pasarla a la policía. "Creo que los padres de varios países tienen una deuda de gratitud con OmniPotent por lo que hizo", dice Wendell Krueth, presidente de Predator-Hunter. El fin que justifica los medios es un concepto que Predator-Hunter apoya. "No le decimos a la gente que se ponga a hackear, pero consideramos que cualquier información que obtengamos es valiosa para acabar con los pedófilos", dice Krueth. [93]
POP Squad ("POP" significa "Prey on Predators"), un grupo con sede en Connecticut, es uno de varios grupos en línea similares que operan en los Estados Unidos. [94] [95]
{{citation}}: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )