Superganancia , beneficio excedente o plusvalía extra ( en alemán : extra-Mehrwert ) es un concepto de la crítica de la economía política de Karl Marx , posteriormente elaborado por Vladimir Lenin y otros pensadores marxistas .
El término superganancia ( plusvalía extra ) fue utilizado por primera vez por Marx en El capital . [1] Se refiere a ganancias empresariales superiores a la media , que surgen en tres situaciones principales:
Según el leninismo , las superganancias son extraídas de los trabajadores de los países coloniales (o del Tercer Mundo ) por las potencias imperialistas (en el Primer Mundo ). Parte de estas superganancias se distribuyen luego (en forma de aumento del nivel de vida) entre los trabajadores de los países de origen de los imperialistas para comprar su lealtad, lograr estabilidad política y evitar una revolución obrera, generalmente por medio de partidos obreros reformistas. Los trabajadores que reciben una parte suficientemente grande de las superganancias tienen interés en defender el sistema capitalista, por lo que se convierten en una aristocracia obrera .
En la teoría marxista-leninista, la superganancia es el resultado de una explotación o superexplotación inusualmente severa . Toda ganancia capitalista en la teoría marxista-leninista se basa en la explotación (los dueños de las empresas extraen plusvalía de los trabajadores), pero la superganancia se logra llevando la explotación más allá de su nivel normal. En el marxismo-leninismo, no hay ganancias que puedan resultar de una actividad o transacción que no implique explotación.
Ernest Mandel sostiene en su libro El capitalismo tardío que la primera línea del desarrollo capitalista está siempre regida por la búsqueda de excedentes de beneficios (rendimientos superiores a la media).
Mandel sostiene que el patrón de crecimiento del capitalismo moderno está determinado por la búsqueda de beneficios excedentes en mercados monopolísticos y oligopólicos en los que unas pocas grandes corporaciones dominan la oferta. Así, los beneficios adicionales o superiores a la media no surgen tanto de las ganancias reales de productividad, sino de las corporaciones que monopolizan el acceso a los recursos, las tecnologías y los mercados. No es tanto que las empresas con una productividad superior vendan más que sus competidores, sino que los competidores se ven impedidos de competir de diversas maneras, por ejemplo mediante la cartelización , las fusiones, las adquisiciones, las licencias sancionadas por el gobierno, los derechos exclusivos de producción y venta. En ese caso, los beneficios adicionales tienen menos que ver con la recompensa por el espíritu emprendedor que con la posición y el poder de mercado , es decir, la capacidad de descargar los costos empresariales en alguien más (el Estado, los consumidores y otras empresas) y obligar a los consumidores a pagar más por el acceso a los bienes y servicios que compran, sobre la base de monopolios de la oferta.
Tibor Palánkai, en cambio, sostiene que, si bien las ganancias extraordinarias pueden ser ganancias monopólicas, el abuso de la posición monopólica está regulado por políticas de competencia rigurosas en los países democráticos desarrollados. Las ganancias extraordinarias que provienen de otras fuentes, como las ventajas comparativas o la innovación técnica, contribuyen al bienestar público. [2]