En el golpe de Estado de Gambia de 1994 , un grupo de soldados liderados por el teniente Yahya Jammeh, de 29 años , tomaron el poder en un golpe de Estado incruento en la mañana del 22 de julio, derrocando a Dawda Jawara , que había sido presidente de Gambia desde que se convirtió en república en 1970. [1]
El golpe de Estado de 1994 fue espontáneo, no fue planeado, sino más bien un motín que finalmente se convirtió en un golpe de Estado. [2] El motín había sido planeado la noche anterior a su ejecución, dejando mucho al azar. [2] A pesar de su espontaneidad, los sentimientos detrás del golpe se habían estado desarrollando desde el intento de golpe de Estado de 1981. [ 2] Las principales quejas de los partidarios del golpe incluían la deslegitimación del gobierno, la falta de rendición de cuentas, su ineficacia general y la corrupción que lo impregnaba. [3]
En las elecciones de 1992, el Partido Progresista Popular (PPP) mantuvo un cómodo 58,2% de los votos; sin embargo, hubo una marcada caída en la legitimidad del gobierno casi inmediatamente después de las elecciones. [4] Los ciudadanos sentían cada vez más que el gobierno ya no respondía a sus necesidades y que había estado actuando en su propio interés. [3] Los ciudadanos argumentaron que el gobierno se había vuelto complaciente como resultado de su cómodo control del poder desde la independencia de la nación 29 años antes. [3] Este sentimiento estaba particularmente presente entre los votantes más jóvenes y los grupos de jóvenes, que se sentían subrepresentados por la naturaleza patriarcal del gobierno del presidente Dawda Jawara . [5] Creían que la única ruta hacia una representación justa tenía que ser fuera del gobierno de Jawara y, por lo tanto, fueron algunos de los mayores defensores del golpe. [5]
Al mismo tiempo, el descubrimiento y la investigación de múltiples escándalos en curso revelaron la corrupción del gobierno gambiano. [3] El gobierno de Jawara se había visto envuelto en un escándalo que involucraba a tres funcionarios gubernamentales de alto rango acusados de malversar millones de dólares de los fondos sindicales a fines de 1993. [3] Jawara y su gobierno se mostraron reacios a investigar este escándalo y una vez que se demostró la culpabilidad de los funcionarios, se mostraron aún más reacios a castigarlos, excepto confiscando y subastando sus casas. [3] Esto hizo que muchos ciudadanos se volvieran muy escépticos sobre la complacencia del gobierno con la corrupción; finalmente, las presiones internas dieron como resultado el establecimiento en junio de 1994 de una comisión para investigar. El intento de Jawara de recuperar la confianza del pueblo llegó demasiado tarde; la comisión no había llegado a una conclusión a tiempo para salvar al régimen. [3] Este incidente, y muchos otros escándalos, llevaron al Consejo Provisional de Gobierno de las Fuerzas Armadas (AFPRC) a reprender continuamente al régimen de Jawara por su corrupción, a pesar de la objeción de Jawara de que "el alcance de la corrupción bajo el PPP no era tan grande como afirmaba el AFPRC". [3] Esto se confirmó más tarde, en noviembre de 1994, cuando una investigación descubrió una considerable corrupción y mala gestión del gobierno de Jawara, incluidas acusaciones de incumplimiento fiscal, la distribución de tierras favorables en Banjul a la administración, sobrepago de gastos de viaje, robo de recursos estatales y el impago de préstamos gubernamentales. [3]
.jpg/1280px-Dawda_Jawara_(1979).jpg)
Otro factor que condujo al descontento del pueblo gambiano fue la naturaleza ineficaz del gobierno de Jawara, al que muchos acusaron de ser ineficaz en sus últimos meses, argumentando que la corrupción gubernamental impedía que el país progresara. [3] Tras el establecimiento en diciembre de 1992 de la Comisión de Gestión y Recuperación de Activos (AMRC), cuyo objetivo era recuperar las deudas acumuladas por los ciudadanos y funcionarios gubernamentales de Gambia, la ineficacia de los programas gubernamentales se hizo cada vez más evidente. [3] Se argumentó que el gobierno se había resistido deliberadamente a los esfuerzos de la AMRC por cobrar la deuda y había limitado deliberadamente sus poderes de cobro; resultado de la renuencia del gobierno a que se cobraran sus propias deudas. [6] Esto dio lugar a más acusaciones relacionadas con la naturaleza ineficaz, corrupta y tiránica del gobierno de Jawara, que incluso llegó a afirmar que el PPP era responsable del subdesarrollo del país. [7]
Aunque había descontento entre la población gambiana, el golpe fue ejecutado por oficiales subalternos del Ejército Nacional de Gambia (GNA). [8] Fue precedido por una creciente insatisfacción en el ejército. [8] Algunas de las principales preocupaciones del GNA incluían la disparidad de las condiciones de vida entre los oficiales superiores nigerianos y los oficiales subalternos gambianos, que creían que era indicativa de una estructuración más amplia y corrupta del gobierno. [5] Los oficiales argumentaron que la creciente incorporación de oficiales superiores extranjeros al GNA limitaba sus propias oportunidades de ascenso dentro del ejército. [5] Los oficiales subalternos se enojaron cuando no habían recibido su paga durante varios meses; comenzaron a planear un motín que más tarde se convertiría en un golpe de estado . [2]
El 21 de julio de 1994, el USS La Moure County atracó en Banjul para realizar una visita de cortesía internacional y un ejercicio de entrenamiento conjunto con el GNA al día siguiente. Esto fue transmitido por las estaciones de radio gambianas, haciendo público el conocimiento de que no habría presencia militar en Gambia al día siguiente. Con esta ventaja, junto con el acceso sin restricciones ni vigilancia a los vehículos de uso militar y al arsenal, el golpe se ejecutó antes de que el GNA tuviera la oportunidad de responder. [9] A las 7:30 am del día siguiente, el golpe se puso en marcha en el cuartel de Yundum, a 25 kilómetros (15 millas) de la capital. El golpe comenzó como una protesta organizada por tenientes descontentos y oficiales subalternos del GNA, que planeaban hacer demandas por su falta de pago. El GNA, bajo el mando de estos oficiales subalternos, tomó el aeropuerto, una estación de radio y una central eléctrica. Horas después, Jawara y su familia huyeron al condado de La Moure en un intento de obtener la protección y el posible apoyo del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos . Después de que los estadounidenses les negaran la intervención, el barco partió de Banjul esa tarde y atracó en Dakar , donde Jawara desembarcó bajo la protección de los buques de guerra estadounidenses. [10] Con Jawara huyendo del país, los organizadores del golpe quedaron libres para asegurar su control sobre él y comenzar el establecimiento de su propio gobierno, que se conoció como el Consejo de Gobierno Provisional de las Fuerzas Armadas (AFPRC) y gobernó Gambia hasta 1996, cuando un partido civil lo reemplazó. [10] Como el oficial de mayor rango de los organizadores del golpe, Jammeh fue elegido para dirigir el AFPRC poco después de su creación. [11]
Entre los organizadores del golpe se encontraban Sana Sabally, Edward Singhateh, Basiru Barrow, Alhaji Kanteh y Alpha Kinteh. [3] Kanteh y Kinteh se retiraron de los planes porque creían que la protesta no era oportuna; [3] su retirada llevó a la inclusión de Hydara y Jammeh en los planes del golpe. [3]
Inmediatamente después del golpe, sus líderes prohibieron todos los partidos de oposición, establecieron el Consejo Provisional de Gobierno de las Fuerzas Armadas (AFPRC) como gobierno gobernante de Gambia y suspendieron la constitución de 1970. [3] Jammeh y otros organizadores del golpe tomaron medidas adicionales para ganar apoyo público y político, al tiempo que suprimían todas las posibilidades de oposición a la intervención. En los días posteriores al golpe, Jammeh pronunció una serie de discursos ante audiencias internas y externas en los que se dedicó él mismo y el AFPRC a mejorar la transparencia, la integridad y la rendición de cuentas del gobierno gambiano. Esta medida tenía como objetivo principal ganar apoyo o neutralidad, afirmando que la intervención militar era necesaria para defender los intereses nacionales. [12] [13] En sus discursos, los líderes del golpe también denunciaron al gobierno de Jawara, se dedicaron a la protección de los derechos humanos y a gobernar bajo el imperio de la ley. [5]
Los golpistas tomaron el control de las estaciones de radio nacionales e impusieron duras restricciones a la prensa (que había tenido considerables libertades bajo el gobierno de Jawara) para evitar la difusión de sentimientos de oposición. [14] Estas restricciones más estrictas llevaron al encarcelamiento y exilio de varios periodistas gambianos que expresaron sentimientos contra el golpe. [14] Las restricciones también resultaron en la deportación de otros periodistas de África occidental, la mayoría de las veces por cargos que datan del régimen colonial y con sesgos políticamente cargados. [15] Las violaciones de los derechos humanos no se limitaron a los periodistas y manifestantes vocales del golpe: las políticas más controvertidas de Jammeh incluyeron el restablecimiento de la pena de muerte, que estaba reservada principalmente para los opositores políticos y los líderes golpistas que intentaron un golpe. [14] A través de estos actos, Jammeh y los otros golpistas pudieron legitimar el golpe, el nuevo gobierno gobernante y el PPP, tanto interna como internacionalmente. [16] En vísperas de las elecciones de septiembre de 1996, Jammeh transformó la AFPRC, que era un órgano militar gobernante, en la Alianza para la Reorientación y Construcción Patriótica (APRC), y comenzó a hacer campaña como candidato del nuevo partido. [11] Jammeh ganó estas elecciones, en parte debido a la falta de partidos de oposición importantes, legitimando así su gobierno. [11]
Jammeh se comprometió, junto con el gobierno, a proporcionar más bienes públicos a los gambianos. En los primeros años posteriores al golpe, su administración construyó dos nuevas escuelas secundarias, cinco nuevas escuelas medias, un gran hospital rural, varias clínicas rurales y la primera estación de televisión del país. [14]
El golpe en sí tuvo muy poca resistencia política, militar o pública, un alivio para muchos gambianos después del sangriento intento de golpe de 1981. [3] La única resistencia al golpe provino de los oficiales del Grupo de Apoyo Táctico (TSG), quienes rápidamente se dieron cuenta de que estaban superados en número y armamento y entregaron sus armas, y del propio Jawara. [3] Jawara rogó a los líderes del golpe que regresaran a sus cuarteles, pero ellos se negaron. [3] A pesar de la escasez de resistencia, uno de los primeros actos de los líderes del golpe fue prohibir todos los partidos de oposición. [3] Muchos líderes de estos partidos finalmente se convirtieron en candidatos para el Partido Democrático Unido (UDP), establecido en septiembre de 1996. [3] En la esfera pública, hubo una actitud generalmente positiva hacia la intervención militar, particularmente entre los jóvenes urbanos, que se sentían menos representados en la era de Jawara. [3] Un estudio realizado por Wiseman más tarde encontró que la mayoría de los partidarios públicos del golpe en realidad se opusieron a él en privado, pero tenían demasiado miedo de declarar abiertamente su oposición. [3]
La neutralidad interna hacia el golpe también se reflejó en las reacciones internacionales. Después de la huida de Jawara al buque de guerra estadounidense La Moure County en un intento de asegurar la intervención y protección militar de Estados Unidos, [3] el embajador de Estados Unidos , tras conversaciones con su gobierno, se negó a enviar marines para reprimir el golpe, decepcionando a Jawara y otros funcionarios de su gobierno. [3] Jawara fue luego transportado a Dakar , la capital de Senegal , por el buque de guerra estadounidense. Una vez más pidió la intervención militar de Senegal. [3] Senegal ofreció a Jawara y a muchos de sus funcionarios asilo político pero, al ver el golpe como un asunto de bajo rango, se negó a ofrecer asistencia militar. [7] Senegal se convirtió en el primer país en reconocer al gobierno recién establecido en Gambia como legítimo. [3] El Reino Unido , a pesar de su firme apoyo al régimen de Jawara, tampoco tomó medidas para reprimir el golpe. [11] Los británicos habían cuestionado que la "rebelión" en Gambia terminaría en cuestión de días y que había poca necesidad de una intervención británica. [11] A pesar de esta neutralidad inicial hacia el tema, se impusieron sanciones y restricciones al nuevo régimen a partir de noviembre de 1994. [5] En respuesta al golpe y la suspensión de la democracia en Gambia, los principales donantes como la UE , EE. UU. y Japón congelaron toda la ayuda humanitaria a Gambia y emitieron advertencias de viaje para la región. [5] En respuesta, la AFRPC estableció el Comité Consultivo Nacional (NCC) para sondear la opinión pública sobre el golpe y el nuevo gobierno gobernante. [15] El régimen aceptó las sugerencias del NCC y acortó el mandato de la AFPRC de cuatro años a dos antes de hacer la transición a un "gobierno democrático". [15]
El fin de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética alentaron los movimientos de liberalización y democratización en gran parte de África; por esta razón, el período de 1974 a mediados de la década de 1990 se considera la tercera ola de democratización en África, en la que muchos países pasaron de ser estados militaristas y autocráticos a democracias. [2] Muchos académicos occidentales esperaban que el número de gobiernos militares en África continuara disminuyendo, tanto numéricamente como en poder, en las décadas siguientes. [2] Debido a que Gambia se había convertido en un estado más autocrático en ese período, muchos académicos lo consideran paradójico. [17] El golpe de 1994 en Gambia marcó el fin de la democracia más duradera en África occidental y la deposición de uno de los jefes de estado más antiguos de África. [16]