stringtranslate.com

Golpe de Estado iraquí de 1936

El golpe de Estado iraquí de 1936 , también conocido como golpe de Bakr Sidqi , fue iniciado por el general Bakr Sidqi con el fin de derrocar al primer ministro Yasin al-Hashimi del Reino de Irak . El golpe logró instalar al aliado de Sidqi, Hikmat Sulayman, como nuevo Primer Ministro, mientras que Sidqi era gobernante de facto de Irak como poderoso Jefe de Estado Mayor. El reinado de Bakr Sidqi sería breve; fue asesinado al año siguiente en Mosul y Sulayman se vio obligado a dimitir de su cargo.

El derrocamiento fue el primer golpe militar moderno en Irak y en el mundo árabe . Después del golpe de Bakr Sidqi y hasta 1941, en una ola de inestabilidad política, el Reino de Irak experimentó 6 golpes políticos más que implicaron una transferencia de poder extraconstitucional.

El golpe

En 1936, durante el reinado del ineficaz hijo de Faisal , el rey Ghazi I , el general Bakr Sidqi, recientemente nombrado Jefe del Estado Mayor del Real Ejército Iraquí , protagonizó lo que probablemente fue el primer golpe de estado militar moderno en el mundo árabe contra el gobierno de Yasin al-Hashimi . [1] [2] Bakr Sidqi eligió el momento cuidadosamente. El Jefe de Estado Mayor, general Taha al-Hashimi , se encontraba en Ankara , Turquía . Antes del día del golpe, Sidqi aseguró que los batallones del ejército iraquí no dirigidos por sus aliados estaban muy lejos, dejando la capital indefensa; La Fuerza Aérea iraquí ha sido enviada a realizar maniobras conjuntas con la RAF cerca de la frontera iraní. [3]

Once aviones militares iraquíes arrojaron panfletos sobre Bagdad el 29 de octubre de 1936, solicitando al rey la destitución de la administración de Yasmin al-Hashimi y el nombramiento del derrocado primer ministro antirreformista Hikmat Sulayman. Además, los folletos advierten a los ciudadanos que se emprenderán acciones militares contra quienes no "respondan a nuestro sincero llamamiento". Los folletos estaban firmados por el propio Sidqi como "Comandante de las Fuerzas Nacionales de Reforma". Amenazó con atacar el palacio utilizando unidades militares leales a él y a sus aliados por su autoridad como Jefe de Estado Mayor en funciones y derrocar al gobierno si no se cumplían sus demandas en tres horas.

Sidqi neutralizó la interferencia de los oponentes de Sidqi. Envió un telegrama a Taha al-Hashimi ordenándole que no regresara. En una entrevista realizada por Majid Khadduri, el escritor afirma que Sidqi le había revelado a Khodduri que el rey había llamado al embajador británico, Sir Archibald Clark Kerr , al Palacio Zahur para pedirle consejo. El embajador sugirió que el rey invitara a todos los ministros del gobierno a una reunión de emergencia. Entre los asistentes estaban Yasin al-Hashimi, Nuri as-Sa'id , el general Ja'far al-Askari y Rashid Ali , ministro del interior. Inicialmente, el rey descartó cualquier noción de movimiento revolucionario; sin embargo, esto resultó incorrecto cuando llegaron al palacio informes sobre bombardeos en Serai y el avance de tropas hacia Bagdad. Con la excepción de Nuri al-Sa'id, todos los presentes en el palacio acordaron cumplir con las demandas de Bakr Sidqi y permitir que Hikmat Sulayman llegara al poder. Como resultado, Yasin al-Hashimi dimitió. Según Khodduri, el embajador Kerr sugirió que se invitara a Hikmat a la reunión. Casualmente, Sulayman llegó al palacio para entregar la carta, escrita por Sidqi y Latif Nuri, al rey explicando las implicaciones del golpe. Los detalles exactos de la negociación están sujetos a especulación; algunos han sugerido que el rey Ghazi estaba celoso de Nuri al-Said y de todos modos estaba en malos términos con Yasin al-Hashimi, lo que llevó a la rápida decisión de rendirse. [3]

Jafar al-Askari, que fue ministro de Defensa durante el golpe y dos veces primer ministro de Irak antes de Yasin al-Hashimi, trató de convencer a dos batallones leales a Sidqi de que dejaran de avanzar hacia Bagdad. Intentó apelar a los oficiales que recordaban su papel como padre fundador del ejército iraquí. Sin embargo, sus llamamientos fueron interceptados por aliados de Sidqi. Cauteloso ante cualquier disensión, Sidqi envió a dos de sus hombres, Akram Mustapha, miembro de la fuerza aérea, e Ismail Tohalla, que había participado en la masacre de Simele , para asesinarlo. La muerte de al-Askari fue vista ampliamente como una amenaza personal al antiguo gobierno y demostró el objetivo de Sidqi de purgar a cualquiera que pudiera cuestionar su inestable control sobre el ejército. Después de este incidente, Nuri al-Sa'id escapó a El Cairo y Yasin al-Hashimi partió hacia Estambul . [3] Yasin también insistió en que el rey escribiera una carta formal aceptando su renuncia.

A pesar del evidente derrocamiento, Sidqi consideró necesario entrar en la ciudad capital de Bagdad con el ejército y desfilar con los ciudadanos. Según Khodduri, algunos sintieron que se trataba de una medida para disuadir cualquier resistencia de último momento, mientras que otros sintieron que Sidqi quería demostrar su valía con el desfile y ser aplaudido por traer un nuevo régimen para Irak.

Como resultado del golpe, Sulayman se convirtió en Primer Ministro y Ministro del Interior, pero después de derrocar al gobierno, fue Sidqi, quien, como comandante de las fuerzas armadas, esencialmente gobernó Irak. Nombró seguidores y aliados personales para puestos clave. Algunos otros miembros del nuevo gabinete incluyeron a Abu al-Timman, Ministro de Finanzas, Kamil al-Chadirchi, Ministro de Economía y Obras Públicas, Abd al-Latif, Ministro de Defensa y Yusuf Izz ad-Din Ibrahim como Ministro de Educación. Aunque Sidqi jugó un papel decisivo en la formación del golpe, no quería un puesto en el gabinete y siguió siendo Jefe del Estado Mayor.

postura británica

En 1936, el Reino Unido todavía ejercía una gran influencia en Irak, en particular debido a varias bases militares que Gran Bretaña mantenía en virtud de los tratados que había firmado con Irak durante el proceso de finalización del Mandato. El asesor Cecil J. Edmonds parece haber sido tomado por sorpresa por el golpe debido al bajo número de oficiales involucrados, aunque Hikmat Sulayman había intentado contactarlo para una reunión antes del golpe, que presumiblemente habría sido un intento de evaluar los sentimientos británicos y obtener ganancias. Apoyo británico a la causa. Al final, aunque los británicos movilizaron brevemente tropas en El Cairo en caso de que fueran necesarias, finalmente aceptaron el golpe y los golpistas no emprendieron acciones hostiles contra las concesiones o intereses británicos. [3]

Secuelas

Badr Sidqi quería mejorar los lazos iraquíes con Irán y la Turquía kemalista . [4] Él y Sulayman tampoco estaban entusiasmados con el panarabismo , que el gobierno anterior y muchos clérigos suníes apoyaban. En cambio, Sulayman esperaba una visión más pluralista de Irak que incluyera más estrechamente a chiítas y kurdos, lo que encajaría con relaciones más estrechas con el Irán chiíta. Sulayman también inició investigaciones sobre las fuentes de riqueza de miembros del gobierno anterior, que descubrieron varios incidentes de corrupción y abuso de poder para beneficio personal.

El asesinato de al-Askari generó una reacción violenta, al igual que otros incidentes terroristas como el asesinato de Diya Yunis, secretario del gabinete del gobierno anterior, y el intento de asesinato de Mawlud Mukhlis, un destacado panarabista. Esto creó fuertes sentimientos contra el nuevo gobierno, y el gabinete de Sulayman duró menos de diez meses antes de que Sidqi fuera asesinado. En agosto de 1937, mientras se dirigía a Turquía, Sidqi fue asesinado en el jardín de una de las bases de la fuerza aérea en Mosul junto con Mohammad 'Ali Jawad, el oficial al mando de la Real Fuerza Aérea iraquí. Tanto Sidqi como Jawad fueron enviados como parte de una misión militar del gobierno iraquí, en respuesta a una invitación del gobierno turco. Sidqi se había detenido en Mosul el 11 de agosto de camino a Turquía para pasar la tarde con Jawed cuando un soldado llamado Muhammad 'Ali Talla'fari abrió fuego, matando instantáneamente a ambos hombres. Los cuerpos de ambos hombres fueron trasladados en avión a Bagdad al día siguiente y enterrados con todos los honores militares.

Muchos atribuyen su asesinato a las reformas anticorrupción de Sulayman y a la disociación de Sidqi de la idea del panarabismo. Aún no está claro quién estuvo detrás de la muerte de Sidqi, pero han surgido muchas teorías de conspiración. Algunos rumores en ese momento afirmaban que los británicos junto con Nuri al-Sa'id estaban detrás de esto. [3] Liora Lukitz sugiere que la teoría más probable es la que el gobierno de Sulayman dio inicialmente: que Sidqi fue asesinado por un grupo de siete oficiales militares disidentes, que habían retirado su apoyo a Sidqi después de que éste había ascendido a aliados personales a puestos militares clave. . [3]

Como resultado del asesinato de Sidqi, Sulayman dimitió como primer ministro y fue sucedido por Jamil al-Midfai . Nuri al-Said regresó de El Cairo y muchos de sus aliados retomaron posiciones de poder en el nuevo gobierno. [3] El panarabismo volvió a cobrar importancia, y con él la visión de Irak más dominada por los suníes. [3]

Importancia

El golpe de 1936 marcó el "principio del fin" del orden constitucional en Irak. [5] Después de 1936, las transferencias de poder extraconstitucionales, a menudo violentas, se convirtieron en una regla más que una excepción, mientras que el gobierno de la monarquía constitucional comenzó su desintegración gradual. [5]

Ver también

Referencias

  1. ^ Al-Hassani, Abdul Razzaq (1952). Historia de los gobiernos de Irak تاريخ الوزارات العراقية في العهد الملكي .
  2. ^ Al-Hassani, Abdul Razzaq (2008). Historia política moderna de Irak (Vol. 3) تاريخ العراق السياسي الحديث . Beirut: Al-Rafidain.
  3. ^ abcdefgh Lukitz, Liora (1995). Irak: la búsqueda de la identidad nacional . Frank Cass y compañía. pag. 81–90. ISBN 0-7146-4550-8.
  4. ^ Sorby, Karol. "El primer gobierno golpista de Irak" (PDF) . www.sav.sk. ​págs. 23 y 24. Archivado (PDF) desde el original el 23 de abril de 2021 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
  5. ^ ab El futuro de Irak: ¿dictadura, democracia o división? pag. 18