حکومت هغه سیسټم یا ډله ده چې د یوې منظمې ټولنې اداره کوي، عموما یو دولت .
د خپل پراخ اتحادي تعریف په صورت کې، حکومت معمولا مقننه ، اجراییه او قضایه قوه لري . حکومت یوه وسیله ده چې له مخې یې سازماني پالیسۍ پلي کیږي، او همدارنګه د پالیسۍ ټاکلو میکانیزم. په ډیرو هیوادونو کې، حکومت یو ډول اساسي قانون لري ، د حکومت کولو اصولو او فلسفې بیان.
پداسې حال کې چې ټول ډولونه حکومتداري لري، د حکومت اصطلاح اکثرا په ځانګړې توګه نږدې 200 خپلواکو ملي حکومتونو او فرعي سازمانونو ته د راجع کولو لپاره کارول کیږي .
د عصري سیاسي سیسټمونو اصلي ډولونه پیژندل شوي ډیموکراسۍ دي ، توکمپاله رژیمونه ، او د دې دواړو تر منځ ناست، استبدادي رژیمونه چې د مختلفو هایبرډ رژیمونو سره دي . [1] [2] په عصري طبقه بندي سیسټمونو کې هم سلطنتونه د یو واحد واحد په توګه یا د اصلي دریو څخه د هایبرډ سیسټم په توګه شامل دي. [3] [4] په تاریخي ډول د حکومت په دودیز ډولونو کې پاچاهۍ، اشرافیه ، تیموکراسي ، اولیګارکي ، ډیموکراسي ، دیوکراسي ، او استبداد شامل دي . دا ډولونه تل په دوه اړخیزه توګه ځانګړي ندي، او مخلوط حکومتونه عام دي. د حکومت د هرې فلسفې اصلي اړخ دا دی چې سیاسي واک څنګه ترلاسه کیږي، دوه اصلي بڼې انتخاباتي سیالۍ او میراثي بریالیتوب دی .
حکومت هغه سیسټم دی چې د دولت یا ټولنې اداره کوي . د کولمبیا انسایکلوپیډیا حکومت د "ټولنیز کنټرول سیسټم په توګه تعریفوي چې لاندې د قوانینو جوړولو او د پلي کولو حق په ټولنه کې یوې ځانګړې ډلې ته سپارل کیږي". [5] پداسې حال کې چې ټول ډوله سازمانونه حکومتداري لري، د حکومت کلمه اکثرا په ځانګړې توګه د ځمکې شاوخوا 200 خپلواکو ملي حکومتونو ته راجع کولو لپاره کارول کیږي ، په بیله بیا د دوی فرعي سازمانونه، لکه دولتي او ولایتي حکومتونه او همدارنګه محلي حکومتونه . [6]
د حکومت کلمه د یوناني فعل κυβερνάω [ kubernáo ] څخه اخیستل شوې چې معنی یې د ګوبرناکولم (روډر) سره چلول دي ، د استعاره معنی د کلاسیک لرغوني ادب په ادب کې تایید شوې ، په شمول د افلاطون د دولت بیړۍ . [7] په برتانوي انګلیسي کې ، "حکومت" ځینې وختونه هغه څه ته اشاره کوي چې د " وزارت " یا " ادارې " په نوم هم پیژندل کیږي، د بیلګې په توګه، د یو ځانګړي اجرایوي یا حکومت کولو ایتلاف پالیسۍ او حکومتي چارواکي . په پای کې، حکومت ځینې وختونه په انګلیسي کې د حاکمیت یا حکومتدارۍ لپاره د مترادف په توګه هم کارول کیږي . [8]
په نورو ژبو کې، پوهان ممکن یو محدود ساحه ولري، لکه د پرتګال حکومت ، چې په حقیقت کې د "ادارې" مفهوم ته ورته دی .
هغه شیبه او ځای چې د بشري حکومت پدیده رامینځته شوې د وخت په تیریدو سره له لاسه ورکوي. په هرصورت، تاریخ د لومړنیو حکومتونو جوړښت ثبتوي. شاوخوا 5000 کاله دمخه، لومړی کوچني ښاري دولتونه راڅرګند شول. [9] د دریم څخه تر دویمې زریزې BC پورې، ځینې یې په لویو واکمنو سیمو کې وده کړې: سومر ، لرغونی مصر ، د سیند دره تمدن ، او د ژیړ سیند تمدن . [10]
یو دلیل چې د دولتونو رامینځته کیدو تشریح کوي کرنه هم شامله ده. د نوولیتیک انقلاب راهیسې ، کرهنه د خوراکي توکو د اضافه کولو لپاره یو اغیزمن میتود دی. دې کار خلکو ته دا توان ورکړ چې په غیر زراعتي فعالیتونو کې تخصص ولري. په دوی کې ځینې د بهرني واک په توګه په نورو باندې د حکومت کولو وړتیا شامله وه. په نورو کې د حکومتدارۍ مختلف ماډلونو سره ټولنیز تجربه شامله وه. دا دواړه فعالیتونه د دولتونو بنسټ جوړوي. [11] دا حکومتونه ورو ورو پیچلي شول ځکه چې کرنې د لوی او کثافاتو نفوس ملاتړ کاوه ، نوي تعاملات او ټولنیز فشارونه رامینځته کول چې حکومت یې کنټرول ته اړتیا درلوده. ډیویډ کرسچن تشریح کوي
لکه څنګه چې د کروندګرو نفوس په لویو او ژورو ټولنو کې راټول شو، د مختلفو ډلو ترمنځ تعاملات زیات شول او ټولنیز فشار تر هغه وخته پورې لوړ شو چې د ستوري جوړیدو سره په زړه پورې موازي کې، نوي جوړښتونه ناڅاپه راڅرګند شول، د پیچلتیا نوې کچې سره. د ستورو په څیر، ښارونه او دولتونه د دوی د جاذبې ساحه کې کوچني توکي بیا تنظیموي او انرژیوي. [9]
په بل وضاحت کې د زیربنایي پروژو لکه د اوبو زیربنا په سمه توګه اداره کولو اړتیا شامله ده. په تاریخي توګه، دې مرکزي ادارې او پیچلي ټولنیز سازمان ته اړتیا درلوده، لکه څنګه چې د میسوپوتامیا په څیر سیمو کې لیدل کیږي. [12] په هرصورت، د لرغون پېژندنې شواهد شتون لري چې د ډیرو مساوي او غیر متمرکز پیچلو ټولنو سره ورته بریالیتوبونه ښیي. [13]
د 17 پیړۍ په پای کې، د حکومت د جمهوریت ډولونو پراخوالی وده وکړه. په انګلستان کې د انګلیسي کورنۍ جګړې او عالي انقلاب ، د امریکا انقلاب ، او د فرانسې انقلاب د حکومت د نمایندګي ډولونو په وده کې مرسته وکړه. شوروي اتحاد لومړنی لوی هیواد و چې کمونیستي حکومت یې درلود. [6] د برلین د دیوال له ړنګیدو راهیسې ، لیبرال ډیموکراسي د حکومت یوه لا پراخه بڼه ګرځیدلې ده. [14]
په نولسمه او شلمه پیړۍ کې په ملي کچه د دولت په کچه او اندازه کې د پام وړ زیاتوالی راغلی. [15] پدې کې د شرکتونو مقررات او د فلاحي دولت پراختیا شامله وه . [14]
په سیاسي علومو کې، دا د اوږدې مودې هدف و چې د سیاستونو ټایپولوژي یا ټیکونومي رامینځته کړي ، ځکه چې د سیاسي سیسټمونو ټایپولوژی روښانه ندي. [16] دا په ځانګړي ډول د سیاسي علومو د پرتله کولو سیاست او نړیوالو اړیکو په برخو کې خورا مهم دی . د ټولو کټګوریو په څیر چې د حکومت په ډولونو کې پیژندل شوي، د حکومت د ډلبندۍ حدود یا مایع دي یا ناسم تعریف شوي.
په سطحي توګه، ټول حکومتونه رسمي یا مثالي بڼه لري. متحده ایالات یو فدرالي اساسي قانون جمهوریت دی، پداسې حال کې چې پخوانی شوروي اتحاد یو فدرالي سوسیالیستي جمهوریت و . په هرصورت، ځان پیژندنه موخه نه ده، او لکه څنګه چې کوپسټین او لیچباچ استدلال کوي، د رژیمونو تعریف کول ستونزمن کیدی شي، په ځانګړې توګه په حقیقت کې ، کله چې د دوی حکومت او اقتصاد دواړه په عمل کې انحراف کوي. [17] د مثال په توګه، والټیر استدلال وکړ چې "د روم مقدس امپراتورۍ نه مقدس دی، نه روم، او نه هم امپراتورۍ". [18] په عمل کې، شوروي اتحاد د جوزف سټالین په مشرۍ یو متمرکز استبدادي یو ګوندي دولت و .
د حکومت د یوې بڼې پیژندنه هم ستونزمنه ده ځکه چې ډیری سیاسي سیسټمونه د ټولنیز-اقتصادي حرکتونو په توګه پیل کیږي او بیا د ګوندونو لخوا په حکومتونو کې لیږدول کیږي چې ځانونه د دغو حرکتونو په نوم یادوي. ټول د سیالي سیاسي ایډیالوژیو سره. په واک کې د دغو حرکتونو تجربه، او هغه قوي اړیکې چې دوی ممکن د حکومت ځانګړي ډولونو سره ولري، کولی شي دوی په خپل ځان کې د حکومت بڼه وګڼل شي.
په نورو پیچلتیاوو کې د سیاسي ایډیالوژیو د معقول تخنیکي تعریفونو عمومي غیر توافق یا قصدي " تحریف یا تعصب " او د حکومت کولو اړوند ډولونه شامل دي، په عصري عصر کې د سیاست د ماهیت له امله. د مثال په توګه: په متحده ایالاتو کې د "محافظت" معنی د هغه طریقې سره چې د کلمې تعریف په بل ځای کې کارول کیږي لږ ورته والی لري. لکه څنګه چې ریبوفو یادونه کوي، "هغه څه چې امریکایان اوس محافظه کاره بولي د نړۍ ډیری برخه لیبرالیزم یا نو لیبرالیزم بولي "؛ په فنلینډ کې "محافظه کار" به په متحده ایالاتو کې د " سوسیالیست " لیبل شي. [19] په متحده ایالاتو کې د 1950 لسیزې راهیسې محافظه کاره په عمده ډول د ښي اړخه سیاست او جمهوري غوښتونکي ګوند سره تړاو لري . په هرصورت، د جلا کیدو په دوره کې ډیری سویلي ډیموکراتان محافظه کاران وو، او دوی په محافظه کار ایتلاف کې مهم رول لوبولی و چې کانګرس یې له 1937 څخه تر 1963 پورې کنټرول کړ [20] [a]
د دولتونو د ډولونو او ملکیتونو په اړه چې شتون لري نظرونه د افرادو لخوا توپیر لري. "خړ سیوري" په هر حکومت او د هغې اړوند طبقه بندي کې معمول دي. حتی ډیری لیبرال ډیموکراسۍ د سیالانو سیاسي فعالیت تر یوې اندازې یا بل حد پورې محدودوي پداسې حال کې چې ډیری ظالمان دیکتاتورۍ باید د ملاتړ پراخه بنسټ تنظیم کړي چې په دې توګه د حکومتونو " کبوترولو " لپاره ستونزې په تنګ کټګوریو کې رامینځته کوي. په مثالونو کې د متحده ایالاتو ادعاګانې شاملې دي چې د ډیموکراسۍ پرځای د پلوټوکراسي په توګه دي ځکه چې ځینې امریکایی رایه ورکوونکي پدې باور دي چې ټاکنې د شتمنو سوپر PACs لخوا لاسوهنه کیږي . [21] ځینې په دې اند دي چې حکومت باید له سره مفکوره شي چیرې چې د اقلیم د بدلون په وخت کې د فرد اړتیاوې او غوښتنې د ټولو لپاره کافي رامینځته کولو لپاره بدلیږي. [۲۲]
د حکومت کیفیت د حکومت د اغیزمنتیا شاخص په واسطه اندازه کیدی شي، کوم چې د سیاسي موثریت او دولت ظرفیت پورې اړه لري . [۲۳]
افلاطون په خپل کتاب The Republic (375 BC) کې حکومتونه په پنځو اساسي ډولونو ویشلي دي (څلور ډولونه شتون لري او یو یې د افلاطون مثالی بڼه ده، چې یوازې په وینا کې شتون لري) [24]
دا پنځه رژيمونه په تدريجي ډول له منځه ځي چې په پورتنۍ برخه کې د استبداد او په ښکته کې د استبداد سره پيل کيږي. [25]
ارسطو په خپل سیاست کې د افلاطون د پنځو رژیمونو په اړه توضیحات ورکړي چې د دوی په اړه یې د یو، څو او ډیری حکومتونو په اړه بحث کړی. [26] له دې څخه د حکومت د ډولونو طبقه بندي کیږي چې له مخې یې خلک د حکومت کولو واک لري: یا یو شخص ( استبدادي ، لکه پاچاهۍ)، د خلکو غوره ډله (اشرافیه)، یا په ټولیز ډول خلک. (یو ډیموکراسي، لکه جمهوریت).
توماس هوبس د دوی د طبقه بندي په اړه وویل:
د دولت مشترکاتو توپیر د حاکمیت په توپیر کې دی ، یا د ټولو او هر یو د خلکو استازی. او ځکه چې حاکمیت یا په یوه سړي کې دی، یا له یو څخه د ډیرو په مجلس کې؛ او په هغه مجلس کې یا هر سړی د ننوتو حق لري، یا هر څوک نه، مګر ځینې سړي له نورو څخه توپیر لري. دا څرګنده ده چې د دولت مشترک درې ډوله کیدی شي. د استازي لپاره باید یو سړی یا ډیر وي؛ او که ډیر وي، نو دا د ټولو، یا مګر د یوې برخې مجلس دی. کله چې استازی یو سړی وي، نو دولت مشترکه پاچاهي ده؛ کله چې د ټولو شیانو یوه جرګه راټول شي، نو دا دیموکراسي یا مشهور دولت مشترکه ده. کله چې یوازې یوه برخه جوړه شي، نو هغه د اشرافیت په نوم یادیږي. د دولت مشترک په نورو ډولونو کې هیڅ شی شتون نلري: د یو یا ډیرو لپاره، یا ټول باید د بشپړ حاکمیت واک ولري (کوم چې ما د نه ویشلو وړ ښودلی دی). [27]
د ییل پروفیسور خوان جوس لینز په وینا ، نن ورځ د سیاسي سیسټمونو درې ډوله ډولونه شتون لري : ډیموکراسۍ ، توکمپاله رژیمونه او د دې دوو تر منځ ناست، استبدادي رژیمونه د هایبرډ رژیمونو سره . [2] [28] بل عصري طبقه بندي سیسټم کې سلطنتونه د یو واحد واحد په توګه یا د اصلي دریو څخه د هایبرډ سیسټم په توګه شامل دي. [3] پوهان په عمومي ډول دیکتاتورۍ ته د استبدادي یا توکمپالنې بڼه ورکوي. [29] [2] [30]
استبداد د حکومت یو داسې سیسټم دی چې په هغه کې لوی ځواک د یو کس په لاس کې متمرکز وي، د هغه پریکړې نه د بهرني قانوني محدودیتونو او نه هم د خلکو د کنټرول منظم میکانیزمونو تابع وي (ممکن د کودتا یا ډله ایزو احتمالي ګواښ پرته. بغاوت ). مطلقه پاچاهۍ په تاریخي ډول د استبدادي بڼه ده، په کوم کې چې یو پاچا د یو واحد حاکم په توګه حکومت کوي پرته له شاهي امتیازاتو محدودیت . ډیری مطلق سلطنتونه میراثي دي ، په هرصورت، ځینې، په ځانګړې توګه هولي سی ، د ټاکنیزو کالج لخوا ټاکل کیږي (لکه د کارډینال کالج ، یا د شهزاده ټاکونکي ). د استبدادي نورو ډولونو کې استبداد ، استبداد او دیکتاتورۍ شامل دي .
ارسطو [ب] د حکومت یوه بڼه ده چې واک د یوې وړې، اشرافي واکمنې طبقې [۳۲] په لاسونو کې ځای پر ځای کوي، لکه د میراثي شرافت یا امتیاز لرونکي ذات . دا طبقه د لږکیو واکمنۍ تمرین کوي ، ډیری وختونه د ځمکې لاندې تیموکراسي ، شتمني پلوټوکراسي ، یا oligarchy .
ډیری سلطنتونه ارسطوان وو، که څه هم په عصري اساسي قانون کې، پاچا ممکن لږ اغیزمن ځواک ولري. د ارستوکراسي اصطلاح په فیوډالي سیسټم کې غیر بزګر ، غیر خدمتګار او غیر ښاري طبقو ته هم اشاره کولی شي . [ حوالې ته اړتیا ده ]
ډیموکراسي د حکومت هغه سیسټم دی چې خلک د رایې ورکولو او غور کولو له لارې واک کاروي . په مستقیمه ډیموکراسۍ کې ، په ټوله کې اتباع په مستقیم ډول د ګډون کونکي اداره کوي او په هره مسله کې مستقیمه رایه ورکوي. په غیر مستقیم ډیموکراسۍ کې ، اتباع په غیر مستقیم ډول د خپل منځ څخه د استازو یا استازو د انتخاب له لارې حکومت کوي، په ځانګړې توګه د ټاکنو له لارې یا لږ څه، په ترتیب سره . دا غوره شوي اتباع بیا د حکومتدارۍ ادارې رامینځته کولو لپاره سره راټولیږي ، لکه مقننه یا جیوري .
ځینې حکومتونه دواړه مستقیم او غیر مستقیم ډیموکراتیک حکومتداري سره یوځای کوي، چیرې چې اتباع د ورځني حکومتدارۍ اداره کولو لپاره استازي ټاکي، پداسې حال کې چې د مشهور نوښتونو ، ټولپوښتنې (ټولپوښتنې) او د یادولو حق له لارې په مستقیم ډول د حکومت کولو حق هم خوندي کوي . په اساسي قانون کې د ډیموکراسۍ په چوکاټ کې د اکثریت واکونه د نمایشي ډیموکراسۍ په چوکاټ کې کارول کیږي، مګر اساسي قانون د اکثریت حاکمیت محدودوي ، معمولا د ټولو ځانګړو نړیوالو حقونو ، لکه د بیان آزادي یا د ټولنې ازادي . [۳۳] [۳۴]
جمهوریت د حکومت یوه بڼه ده چې په هغه کې هیواد د "عامه موضوع" په توګه ګڼل کیږي ( لاتین : res publica )، نه د حاکمانو شخصي اندیښنه یا ملکیت، او چیرې چې د دولت دفترونه وروسته په مستقیم یا غیر مستقیم ډول ټاکل کیږي یا ټاکل کیږي. په میراث خلک، یا د دوی ځینې مهمې برخې، په حکومت باندې خورا لوی کنټرول لري او چیرې چې د دولت دفترونه د ټاکل شوي خلکو لخوا ټاکل کیږي یا غوره کیږي. [۳۵] [۳۶]
د جمهوریت یو عام ساده تعریف یو حکومت دی چیرې چې د دولت مشر پاچا نه وي. [37] [38] مونټیسکیو دواړه ډیموکراسۍ شاملې وې ، چیرې چې ټول خلک په واکمنۍ کې ونډه لري، او اشرافیان یا oligarchies ، چیرې چې یوازې ځینې خلک حکومت کوي، د جمهوري دولت د ډولونو په توګه. [۳۹]
نور اصطلاحات چې د مختلفو جمهوریتونو د تشریح کولو لپاره کارول کیږي دیموکراتیک جمهوریت ، پارلماني جمهوریت ، نیمه صدارتي جمهوریت ، جمهوري ریاست ، فدرالي جمهوریت ، د خلکو جمهوریت ، او اسلامي جمهوریت شامل دي .
فدرالیزم یوه سیاسي مفکوره ده چې په هغه کې د غړو یوه ډله د حکومت کونکي استازي مشر سره د تړون له مخې تړلې وي . د "فدراليزم" اصطلاح د حکومت د یو سیسټم تشریح کولو لپاره هم کارول کیږي په کوم کې چې حاکمیت په اساسي قانون کې د مرکزي حکومت واک او د سیاسي واحدونو ترمنځ ویشل کیږي، په مختلفو ډولونو ایالتونو، والیتونو یا بل ډول ویل کیږي. فدرالیزم یو نظام دی چې د ډیموکراتیکو اصولو او بنسټونو پر بنسټ والړ دی چې په هغه کې د حکومت کولو واک د ملي او والیتي / ایالتي حکومتونو ترمنځ شریک شوی، هغه څه رامینځته کوي چې ډیری وختونه د فدراسیون په نوم یادیږي . پلويان اکثرا فدراليستان بلل کيږي .
حکومتونه په عموم ډول په بیلابیلو ادارو کې تنظیم شوي چې د دولت څانګې هر یو د ځانګړي واکونو ، دندو ، وظایفو او مسؤلیتونو سره تشکیلوي. د دې بنسټونو ترمنځ د واکونو ویش د حکومتونو ترمنځ توپیر لري، لکه څنګه چې د دندو او څانګو شمیر. د حکومت د څانګو تر منځ د واکونو یو خپلواک، موازي ویش د واکونو جلا کول دي . د واکونو ګډ، تقاطع یا متقابل ویش د واکونو فیوژن دی .
حکومتونه اکثرا په دریو څانګو کې د جلا واکونو سره تنظیم شوي: مقننه، اجراییه، او قضایه؛ دا ځینې وختونه د تریاس سیاسي ماډل په نوم یادیږي . په هرصورت، په پارلماني او نیمه صدارتي سیسټمونو کې ، د حکومت څانګې اکثرا سره یو بل سره یو ځای کیږي، د ګډ غړیتوب او یو بل سره تړلي دندې لري. ډیری حکومتونه لږ یا اضافي څانګې لري، لکه د ټاکنو خپلواک کمیسیون یا د تفتیش څانګه. [۴۱]
اوس مهال، ډیری حکومتونه په ښکاره توګه د جوړ شوي سیاسي ګوند د غړو لخوا اداره کیږي چې د اړوندو حکومتي چارواکو او د دفتر لپاره نوماندانو فعالیتونه همغږي کوي . د حکومت په څو ګوندي سیسټم کې ، ډیری سیاسي ګوندونه د دې وړتیا لري چې د حکومتي دفترونو کنټرول ترلاسه کړي، په ځانګړې توګه په ټاکنو کې د سیالۍ له لارې ، که څه هم د ګوندونو اغیزمن شمیر ممکن محدود وي.
د اکثریت حکومت هغه حکومت دی چې د یو یا څو واکمن ګوندونو لخوا په ګډه په پارلمان کې مطلق اکثریت څوکۍ لري، د اقلیت حکومت په مقابل کې چې دوی یوازې ډیری څوکۍ لري او ډیری وختونه د باور او اکمالاتو په ترتیب پورې اړه لري. نور ګوندونه ایتلافي حکومت هغه دی چې په هغه کې ډیری ګوندونه د ایتلافي موافقې د یوې برخې په توګه د حکومت جوړولو لپاره همکاري کوي . په یو واحد ګوند حکومت کې، یو واحد ګوند د ایتلاف له ملاتړ پرته حکومت جوړوي، لکه څنګه چې معمولا د اکثریت حکومتونو سره قضیه وي، [42] [43] مګر حتی یو اقلیت حکومت ممکن یوازې یو ګوند جوړ کړي چې نشي کولی د یو ګوند د موندلو توان ولري. په اوس وخت کې د خوښې ایتلافي ملګری. [۴۴]
یو دولت چې په دوامداره توګه د یو واحد ګوند حکومت په (نوم) ډول د څو ګوندونو سیسټم کې ساتي د واکمن ګوند سیسټم لري . په (غیر دیموکراتیک) یو ګوندي سیسټم کې یو واحد واکمن ګوند د حکومت جوړولو (کم یا ډیر) ځانګړي حق لري، او د نورو ګوندونو جوړول ممکن خنډ یا غیرقانوني وي. په ځینو حاالتو کې، یو حکومت ممکن یو بې طرفه سیسټم ولري، لکه څنګه چې د مطلق سلطنت یا بې طرفه ډیموکراسۍ قضیه وي .
ډیموکراسي د حکومت ترټولو مشهوره بڼه ده چې په نړۍ کې تر نیمایي ډیر هیوادونه ډیموکراسي دي - 97 د 167 هیوادونو څخه تر 2021 پورې . . [۴۵]
