En fonética , una consonante glotálica es una consonante producida con alguna contribución importante (movimiento o cierre) de la glotis .
Los sonidos glotálicos pueden implicar el movimiento de la laringe hacia arriba o hacia abajo, como iniciador de un mecanismo de flujo de aire glotálico egresivo o ingresivo respectivamente. Un flujo de aire glotálico egresivo produce consonantes eyectivas , mientras que un flujo de aire glotálico ingresivo produce consonantes implosivas . Las eyectivas son casi siempre oclusivas sordas (oclusivas) o africadas , mientras que las implosivas son casi siempre oclusivas sonoras.
Sin embargo, cuando se dice que un sonido está glotalizado , a menudo no es esto lo que se quiere decir. Más bien, la glotalización suele significar que una corriente de aire pulmonar normal se interrumpe parcial o completamente por el cierre de la glotis. Las sonorantes (incluidas las vocales) pueden glotalizarse de esta manera. Hay tres formas de representar esto en el Alfabeto Fonético Internacional : (a) con un apóstrofe; (b) con una oclusión glotal en superíndice; o (c) con una tilde inferior. Por ejemplo, la palabra yapés para enfermo con una m glotalizada podría transcribirse [mʼaar], [mˀaar] o [m̰aar] . (En algunas convenciones, el apóstrofe se coloca encima de la letra). Cuando una obstruyente se glotaliza pero aún utiliza una corriente de aire pulmonar, puede escribirse ⟨ ˀp ⟩, ⟨ ˀt ⟩, ⟨ ˀts ⟩, ⟨ ˀtʃ ⟩, ⟨ ˀʈ ⟩, ⟨ ˀc ⟩, ⟨ ˀk ⟩, ⟨ ˀkʷ ⟩, ⟨ ˀq ⟩ etc. [1]
La constricción de la laringe y de los tejidos circundantes al pronunciar una resonancia glotalizada puede hacer que la laringe se eleve (por lo general) o, en ocasiones, que descienda. Sin embargo, esto no suele interpretarse como un mecanismo de flujo de aire eyectivo o implosivo, sino como una variación individual en la glotalización. [2]
Una lengua puede tener más de un tipo de consonante glotálica. Sin embargo, una lengua que tiene un tipo no es particularmente probable que tenga otros. Por ejemplo, las lenguas de las Américas que tienen tanto consonantes eyectivas como con sonantes glotalizadas pueden reflejar una característica areal en lugar de una característica inherente común a los sonidos en cuestión. Dado que ninguno de los tres tipos es muy común, las lenguas que contienen más de un tipo son relativamente raras. [3]
En esta sección se presenta la distribución de las "consonantes eyectivas y similares a eyectivas, implosivas y similares a implosivas, y resonantes glotalizadas" según el número de idiomas en los que se encuentran estos sonidos, la ubicación geográfica de estos idiomas y el número total de consonantes en los idiomas. Cabe señalar que se estudió menos del 10% de los idiomas existentes; las investigaciones futuras podrían cambiar algunas de las conclusiones aquí expuestas.
En el texto que acompaña a su mapa, Maddieson escribe: “Al menos algunas consonantes glotalizadas aparecen en los inventarios consonánticos de 154 de las 566 lenguas estudiadas para este capítulo, es decir, en poco más de una cuarta parte de las lenguas (27,2%). Entre las tres clases de estas consonantes definidas anteriormente, las eyectivas se encuentran más ampliamente que las implosivas, y las resonantes glotalizadas son las menos extendidas. Las eyectivas o consonantes similares a las eyectivas aparecen en 92 (16,3%) lenguas en la encuesta, las implosivas o consonantes similares a las implosivas aparecen en 75 (13,3%) y las resonantes glotalizadas en solo 29 (5,1%)”. Téngase en cuenta que Maddieson incluye características como la voz rígida (pero no la voz entrecortada), “Por lo tanto, debe tenerse en cuenta que los términos eyectiva e implosiva se utilizan aquí para referirse a clases de consonantes algo más inclusivas de lo que es tradicional en la literatura fonética” (o en Wikipedia).
Maddieson también afirma: “Una abrumadora mayoría (135 de 151) [es decir, casi el 90%] de los idiomas en la encuesta con implosivas o con eyectivas no incluyen miembros de la otra clase en sus inventarios de consonantes; por otro lado, una mayoría (22 de 29) [alrededor del 75%] de los idiomas con resonantes glotalizados también tienen eyectivas”.
Parece que estos tipos de consonantes se agrupan en regiones geográficas con mayor fuerza que en familias lingüísticas (distribución superficial más que genealógica, según Maddieson).
Más de la mitad de las lenguas con eyectivas se encuentran en el hemisferio occidental . Maddieson afirma: “Se encuentran particularmente a lo largo de la cordillera de los Andes en el sur, en México y Guatemala , y en las partes más noroccidentales de América del Norte . Lo más sorprendente es que los inventarios consonánticos de casi todas las diversas lenguas indígenas del norte de California , Oregón y Washington , Columbia Británica , Yukón y Alaska incluyen eyectivas”. Los grupos de otras partes incluyen las lenguas semíticas de Etiopía y los países vecinos. “El denso grupo de lenguas del Cáucaso con eyectivas incluye lenguas de cuatro familias diferentes... El itelmeno y el yapés [muestran] que las consonantes de este tipo pueden desarrollarse ocasionalmente en aislamiento geográfico”.
Más de la mitad de las lenguas con implosivas se encuentran en el África subsahariana ; otro gran grupo se encuentra en el sudeste asiático . Solo el 16% de las lenguas con implosivas se encuentran en otras partes del mundo. Maddieson dice que alrededor de tres cuartas partes de las lenguas que tienen tanto eyectivas como implosivas se encuentran en el este y el sur de África.
Dos tercios de las lenguas con resonancias glotalizadas se encuentran en América. Casi la mitad de ellas coexisten con eyectivas en el grupo que va desde California hasta los Territorios del Noroeste de Canadá. Las resonantes glotalizadas se encuentran sólo en tres lenguas con eyectivas fuera del hemisferio occidental; Maddieson sugiere que “la asociación entre las resonantes glotalizadas y las eyectivas podría verse mejor como resultado de patrones superpuestos de propagación en una única área, y no como consecuencia de alguna dependencia lingüística particular entre la aparición de estas dos clases de consonantes”.
Maddieson cree que las consonantes complejas, que requieren una "coordinación más intrincada" de las diferentes partes de la boca y la garganta, tienen más probabilidades de aparecer en idiomas con un mayor número de fonemas consonánticos contrastantes. Dice: "Alrededor del 10% de los idiomas con inventarios consonánticos pequeños [18 o menos consonantes] tienen alguna consonante glotalizada, mientras que dos tercios de los que tienen inventarios grandes [34 o más consonantes] incluyen una o más consonantes glotalizadas, y la proporción aumenta con cada aumento del tamaño total del inventario".