stringtranslate.com

Zorrillo (arma)

Vehículo para transportar zorrillos, Bil'in

El skunk es un arma maloliente y no letal utilizada para el control de multitudes por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y comercializada a los ejércitos y las fuerzas del orden de todo el mundo. Fue desarrollado y fabricado por Odortec, con dos empresas de apoyo, Man y Beit-Alfa Technologies. [1] El fuerte olor del líquido se comercializa como una mejora con respecto a otras armas de control de multitudes (CCW), como las balas de goma y los gases lacrimógenos utilizados por las FDI contra los manifestantes palestinos . Las FDI han sido criticadas por sus tácticas durante el despliegue, incluido el uso común contra personas, empresas y vecindarios que no participan en las protestas como una forma de castigo colectivo . [2] [3] [4] [5]

Producto

Despliegue en Ni'lin durante una manifestación en 2012

Se dice que el material utilizado es una mezcla orgánica y no tóxica de levadura en polvo, levadura y otros ingredientes. [6] [7] El nombre "Skunk" deriva del animal del mismo nombre , conocido por su capacidad de rociar un fluido maloliente. Se dispersa como una forma de niebla amarilla, disparada desde un cañón de agua , que deja un olor poderoso similar a la podredumbre o las aguas residuales en todo lo que toca. Skunk también se vende en botes portátiles y en granadas que se pueden lanzar o disparar como proyectiles (ver pistola antidisturbios ). [8] Posteriormente, la empresa comercializó Skunk a las agencias de aplicación de la ley en todo el mundo, específicamente a los departamentos de policía locales estadounidenses. [9] Varios departamentos de policía de EE. UU., incluido el Departamento de Policía Metropolitana de St. Louis , lo compraron. [10] Un reportero de la BBC describe sus efectos de la siguiente manera:

“Imagínese lo peor y más asqueroso que haya olido jamás. Una mezcla abrumadora de carne podrida, calcetines viejos que no se han lavado en semanas, rematado con el olor acre de una alcantarilla abierta... Imagine estar cubierto de esa sustancia mientras es rociada generosamente con un cañón de agua. Luego imagine no poder deshacerse del hedor durante al menos tres días, sin importar cuántas veces intente limpiarse.” [11]

Un periodista de Reuters describió su efecto con las siguientes palabras:

Imagínate sacar un trozo de cadáver en descomposición de una alcantarilla estancada, colocarlo en una licuadora y rociarte el líquido asqueroso en la cara. Tu reflejo nauseoso se sale de control y no puedes escapar, porque el hedor nauseabundo persiste durante días. [7]

Sin embargo, cuando se probó en la India , el producto falló miserablemente:

Lo utilizamos en una multitud cautiva formada por personal de la CRPF y público en general, pero lograron tolerar el olor sin mucha dificultad. [...] Aquellos que pueden ignorar el olor también pueden beber el líquido. [12]

En diciembre de 2017, Haaretz informó:

La mofeta puede causar daños físicos, como náuseas intensas , vómitos y erupciones cutáneas , además de cualquier lesión resultante de la potente fuerza del aerosol. Los exámenes realizados por equipos médicos de la policía y el ejército en el pasado también indicaron que la tos excesiva causada por la exposición puede provocar asfixia . [13]

Algunos informan que el olor es tan potente que puede permanecer en la ropa durante meses, si no años. [14]

Eliminación

La empresa vende un jabón especial (disponible para las autoridades, pero no para el público en general) que neutraliza el olor del agua de zorrillo si los agentes son rociados accidentalmente. Se ha sugerido que frotar una superficie contaminada con zorrillo con kétchup, de forma similar a tratar un rocío de zorrillo real con jugo de tomate, y luego lavarlo, puede disminuir la percepción del olor (debido a los efectos de la fatiga olfativa [15] ). [16] En 1993, [17] el químico estadounidense Paul Krebaum desarrolló un compuesto que neutraliza químicamente el rocío natural de zorrillo al cambiar los tioles que causan el olor en ácidos inodoros. Este compuesto se puede preparar como una mezcla de: 1 cuarto de galón de peróxido de hidrógeno al 3% , ¼ de taza de bicarbonato de sodio y 1-2 cucharaditas de jabón líquido para platos . [15]

Historia

Skunk en acción contra objetivos en Bil'in

Los primeros intentos de desarrollar una forma de control de multitudes basada en olores comenzaron en Israel en 2004 por Rafael . Las FDI reconsideraron en ese momento un cambio en sus procedimientos de fuego abierto y la adopción de otros métodos de dispersión de multitudes después de que un manifestante israelí, Gil Na'amati (21), recibiera un disparo durante una protesta por la barrera de separación, cerca de la aldea de Mas-ha en Cisjordania a fines de 2003. [18] [19] Según se informa, no se lava fácilmente y puede permanecer en la ropa hasta cinco años. [18] El desarrollo de Skunk siguió a numerosas acusaciones contra las fuerzas israelíes de que a menudo emplean una fuerza desproporcionada en enfrentamientos con manifestantes palestinos (por ejemplo, utilizando balas de goma o gases lacrimógenos), lo que los ha llevado a buscar métodos nuevos, no letales pero efectivos, de control de multitudes. [11]

En agosto de 2008 se informó por primera vez del uso de skunk para controlar multitudes en la aldea palestina de Ni'lin, donde se habían producido protestas diarias en respuesta a la construcción de una barrera de seguridad. [20] La pulverización del líquido se ha convertido en una de las medidas preferidas adoptadas por las FDI para hacer frente al desafío de la desobediencia civil y las manifestaciones de los palestinos. La táctica fue ideada para reprimir las protestas civiles organizadas en Cisjordania. [21] Se ha utilizado regularmente contra los habitantes de las aldeas de Bil'in , Ni'lin , Kafr Qaddum y Nabi Salih , donde se practican protestas semanales contra la ocupación. [1]

En Hebrón se utilizó el 26 de febrero de 2012 para dispersar a una multitud de unas 1.000 personas que se enfrentaron a soldados israelíes durante una protesta descrita como una conmemoración del aniversario de la Masacre de la Cueva de los Patriarcas o como una presión para la reapertura de la zona de la calle Shuhada . [22] Una procesión fúnebre que esperaba a que se dispersaran los disturbios también fue rociada con el líquido. [23] Se ha utilizado durante los enfrentamientos con "manifestantes palestinos que pedían la liberación del huelguista de hambre palestino Mohammad Allan cerca del Centro Médico Barzilai " en la ciudad israelí de Ashkelon . [24]

En 2017, las fuerzas israelíes comenzaron a utilizar Skunk contra manifestantes judíos ultraortodoxos . [13] [25]

En enero de 2024, unos estudiantes que participaban en una manifestación a favor de Palestina en la Universidad de Columbia fueron presuntamente atacados con mofeta por individuos disfrazados de otros manifestantes. Una víctima, que afirmó que sus amigos palestinos reconocieron el olor como mofeta, lo describió como un olor a "caca mezclada con descomposición animal". [26] Las víctimas del ataque informaron de que tenían dificultades para eliminar el olor de su ropa y otras pertenencias, y que los efectos del aerosol, incluido su olor, irritación de la piel, náuseas y mareos, continúan días después del ataque a pesar de los esfuerzos por eliminarlo. [27] [28] El incidente está siendo investigado actualmente por el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York como un posible delito de odio. [29]

Respuesta

Entre los palestinos, el líquido se conoce simplemente como "mierda". [30] Amnistía Internacional , B'Tselem y la Asociación por los Derechos Civiles en Israel han criticado el uso del producto por parte de las FDI. Las preocupaciones han incluido acusaciones de uso indiscriminado contra personas, hogares y empresas no involucradas en las manifestaciones. [31] [32] Las FDI también han sido acusadas de desplegarlo de una manera descrita como punitiva. [30] [33] [34] Las FDI a veces han rociado casas palestinas después de las protestas [35] como una forma de castigo colectivo. [36] En respuesta a un informe negativo de B'tselem, las Fuerzas de Defensa de Israel declararon que "Skunk" se usa solo cuando los manifestantes se vuelven violentos o participan en actos vandálicos y tiene reglas específicas de combate para su uso. [37]

Skunk fue criticado en un informe conjunto de 2016 de Médicos por los Derechos Humanos (PHR) y la Red Internacional de Organizaciones de Libertades Civiles (INCLO) sobre armas de control de multitudes publicado por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU). [38]

Ventas al exterior

La CRPF de la India había probado el zorrillo para su posible uso en situaciones de control de multitudes en el país, pero las pruebas no cumplieron con los estándares requeridos. Las pruebas del producto en una multitud formada por personal policial y público en general no convencieron a las unidades de control de multitudes de la policía local sobre su eficacia. Se descubrió que los sujetos de prueba toleraron el olor. Según un funcionario asociado con la prueba, los indios posiblemente tenían un umbral más alto para tolerar el hedor. [39]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab 'Armas de control de multitudes en los territorios palestinos ocupados', archivado el 11 de junio de 2020 en Wayback Machine, abril de 2014.
  2. ^ Yara Hawari, 'La mofeta': otra arma israelí para el castigo colectivo', Archivado el 15 de noviembre de 2021 en Wayback Machine Al Jazeera 12 de mayo de 2021
  3. ^ Yolande Knell, Who, What, Why: What is skunk water? Archivado el 27 de abril de 2018 en Wayback Machine BBC News 12 de septiembre de 2015 según un portavoz de B'tselem
  4. ^ Gideon Levy , Alex Levac 'La policía israelí disparó un cañón de agua con olor a mofeta contra la casa de una pareja palestina. Semanas después, todavía huele mal', Archivado el 21 de marzo de 2021 en Wayback Machine . Haaretz , 18 de marzo de 2021.
  5. ^ Crowley, M. (2016). Control químico: regulación de armas químicas incapacitantes, agentes antidisturbios y sus medios de suministro. Asuntos globales. Palgrave Macmillan UK. págs. 80–81. ISBN 978-1-137-46714-0. Consultado el 15 de noviembre de 2021 .
  6. ^ "התרגיל המסריח; המפגינים מנעלין צריכים לקנות דיאודורנט". הארץ . 4 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2014 . Consultado el 18 de noviembre de 2014 a través de Haaretz.
  7. ^ por Noah Browning, 'Un "zorrillo" israelí ensucia las protestas en Cisjordania', Archivado el 18 de mayo de 2021 en Wayback Machine. Reuters, 3 de septiembre de 2012.
  8. ^ "Control de multitudes". www.mistralsecurityinc.com . Archivado desde el original el 2022-03-12 . Consultado el 2020-10-29 .
  9. ^ Un soplo del infierno Archivado el 27 de agosto de 2017 en Wayback Machine . Consultado el 11 de junio de 2015.
  10. ^ "Quién, qué, por qué: ¿Qué es el agua sucia?". BBC News . 11 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016. Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
  11. ^ ab Wyre Davies, 'Nueva arma israelí causa espanto', archivado el 5 de octubre de 2008 en Wayback Machine, BBC News , 2 de octubre de 2008.
  12. ^ "La bomba maloliente planeada para sofocar las protestas no causa ningún escándalo" Archivado el 29 de julio de 2017 en Wayback Machine , Hindustan Times , 27 de julio de 2017
  13. ^ ab Breiner, Josh. "La policía israelí ataca a manifestantes ultraortodoxos con un arma desarrollada contra los palestinos, y apesta". Haaretz . Archivado desde el original el 26 de junio de 2018. Consultado el 26 de junio de 2018 .
  14. ^ Rahul Bedi, 'La bomba fétida fabricada en Israel no huele lo suficiente como para disuadir a los manifestantes indios', Archivado el 28 de octubre de 2018 en Wayback Machine The Irish Times 27 de julio de 2017
  15. ^ ab Vantassel SM, Hygnstrom SE, Ferraro DM (2011). "Eliminación del olor a zorrillo" (PDF) . NebGuide (UNL Institute of Agriculture and Natural Resources) . G2100. Universidad de Nebraska-Lincoln. Archivado (PDF) del original el 5 de febrero de 2024. Consultado el 21 de enero de 2024 .
  16. ^ "Quién, qué, por qué: ¿Qué es el agua sucia?". BBC News . 11 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018. Consultado el 21 de junio de 2018 .
  17. ^ Forbes, JE (marzo de 1995). "El consejo del mes" (PDF) . The Probe (152). Hopland, CA: Asociación Nacional de Control de Daños a Animales: 2. Archivado (PDF) desde el original el 2024-04-01 . Consultado el 2024-04-02 .
  18. ^ ab "Israel desarrolla una 'bomba zorrillo' para situaciones de control de disturbios" Archivado el 8 de abril de 2011 en Wayback Machine ., Haaretz , 18 de septiembre de 2004.
  19. ^ Joel Greenberg, 'Se debate el asesinato de un manifestante israelí', archivado el 2 de abril de 2015 en la Wayback Machine. Chicago Tribune, 29 de diciembre de 2003.
  20. ^ Hambling, David (21 de septiembre de 2008). «Israel lanza su primera bomba zorrillo». Wired . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2014. Consultado el 31 de enero de 2015 .
  21. ^ Sanders, Edmund (27 de abril de 2010). «Israel intenta nuevas tácticas contra los manifestantes palestinos». The Los Angeles Times . Consultado el 1 de agosto de 2024 .
  22. ^ Michael T. McRay,Cartas desde la "Calle del Apartheid": un pacificador cristiano en la Palestina ocupada, archivado el 23 de abril de 2024 en Wayback Machine. Wipf and Stock Publishers 2013, págs. 56-59.
  23. ^ Elior Levy, 'El funeral de Hebrón se convierte en el objetivo de un arma 'skunk',' Archivado el 18 de diciembre de 2014 en Wayback Machine Ynet el 28 de febrero de 2012.
  24. ^ "Los manifestantes se enfrentan a la policía en la manifestación de Ashkelon por la huelga de hambre de un palestino". jpost.com. 2015-08-16. Archivado desde el original el 2015-08-19 . Consultado el 20 de agosto de 2015 .
  25. ^ "Así se siente ser golpeado por el 'Skunk' de Israel". Revista +972 . 27 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
  26. ^ Mendell, Chris. "Al parecer, los manifestantes fueron rociados con sustancias químicas peligrosas en una manifestación a favor de Palestina, según informan casi dos docenas". Columbia Daily Spectator . Archivado desde el original el 24 de enero de 2024. Consultado el 24 de enero de 2024 .
  27. ^ Gupta, Gaya (23 de enero de 2024). «En Columbia, los manifestantes estudiantiles dicen que fueron atacados con productos químicos». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de enero de 2024. Consultado el 25 de enero de 2024 .
  28. ^ Thakker, Prem (22 de enero de 2024). «Columbia regaña a los estudiantes por una manifestación «no autorizada» en Gaza en la que fueron atacados con productos químicos». The Intercept . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2024. Consultado el 25 de enero de 2024 .
  29. ^ 23 de enero, Ramsey KhalifehPublicado; 2024Compartir (23 de enero de 2024). "El Departamento de Policía de Nueva York investiga las denuncias de que los manifestantes pro palestinos en Columbia fueron atacados con 'spray de zorrillo'". Gothamist . Archivado desde el original el 24 de enero de 2024. Consultado el 24 de enero de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  30. ^ ab Alex Shams, 'Las fuerzas israelíes rocían casas de Belén con agua con olor pútrido', archivado el 31 de octubre de 2014 en la Wayback Machine, Agencia de Noticias Ma'an, 27 de junio de 2014.
  31. ^ Elior Levy, 'El cañón fétido contra los manifestantes también apuntó a las viviendas. Miren', Archivado el 25 de diciembre de 2014 en Wayback Machine Ynet 5/3 2013,
  32. ^ 'Preocupación por el uso excesivo de pesticidas para zorrillos en Jerusalén Este', archivado el 2 de enero de 2015 en Wayback Machine, ACRI, 10 de agosto de 2014
  33. ^ Sarit Michaeli, 'Control de multitudes: el uso de armas de control de multitudes por parte de Israel en Cisjordania', archivado el 23 de septiembre de 2015 en Wayback Machine, B'tselem 2013 p.
  34. ^ 'Aldea palestina oprimida por las fuerzas de seguridad israelíes', archivado el 2 de septiembre de 2020 en Wayback Machine. Amnistía Internacional, 6 de noviembre de 2013, 18 de marzo de 2014.
  35. ^ Gideon Levy , Alex Levac, 'La policía israelí disparó un cañón de agua con olor a mofeta contra la casa de una pareja palestina. Semanas después, todavía apesta', Archivado el 21 de marzo de 2021 en Wayback Machine Haaretz 18 de marzo de 2021
  36. ^ Hambling, David (4 de junio de 2012). «Los misiles militares estadounidenses malolientes generan un hedor». New Scientist . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2015. Consultado el 1 de febrero de 2015 .
  37. ^ Monitor, ONG (30 de enero de 2013). «Respuesta de las FDI a B'Tselem sobre armas de control de multitudes» ngomonitor». ngomonitor . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
  38. ^ "Letales disfrazados: las consecuencias para la salud de las armas de control de multitudes". Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Archivado desde el original el 24 de julio de 2016. Consultado el 12 de julio de 2016 .
  39. ^ "La bomba maloliente planeada para sofocar las protestas no causa ningún escándalo". Hindustan Times. 27 de julio de 2017. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2019. Consultado el 3 de febrero de 2019 .

Enlaces externos