En jurisprudencia , las defensas procesales son formas de defensa que cuestionan la legitimidad del procedimiento legal . Una parte argumenta que no debería ser considerada responsable de una acusación o demanda legal presentada en su contra mediante algún proceso legal, porque se ha encontrado que dicho proceso es ilegítimo. [1] Las defensas procesales están incorporadas en los sistemas legales como incentivos para que los sistemas sigan sus propias reglas. En las jurisdicciones de derecho consuetudinario , el término tiene aplicaciones tanto en el derecho penal como en el derecho civil . Las defensas procesales no resuelven cuestiones de culpabilidad o inocencia en un proceso penal, y son independientes de los hallazgos sustantivos a favor o en contra de un demandante o demandado en un proceso civil. [2] Como ejemplo, los acusados pueden afirmar que hay algo en el método de llevarlos a juicio que no puede dar como resultado que se haga justicia a alguien en su situación. Pueden afirmar que el proceso es incompatible con los objetivos del sistema de justicia.
En los Estados Unidos , las defensas procesales incluyen:
Defensas procesales tradicionales en “equidad” en los EE. UU. y otras jurisdicciones de derecho consuetudinario :