El derecho de los palestinos a resistir es una cuestión importante que tiene sus raíces profundas en el conflicto en curso entre Israel y Palestina , en particular en relación con la ocupación israelí de los territorios palestinos . Este derecho, reconocido por el derecho internacional , se basa en el principio de libre determinación de todos los pueblos sometidos a un régimen extranjero y colonial. [1]
Según el derecho internacional, el derecho a resistir excluye el recurso a la violencia contra civiles. [2]
Muchos académicos han sostenido que los palestinos tienen derecho a la resistencia en virtud del derecho internacional, incluida la resistencia armada. Este derecho a la resistencia sólo se aplica en un sentido jus ad bellum ; la conducta de dicha resistencia ( jus in bello ) debe realizarse de conformidad con las leyes de la guerra. Esto implica que se pueden permitir los ataques a objetivos militares israelíes, pero están prohibidos los ataques a civiles israelíes. Una de las cuestiones más importantes en el conflicto israelí-palestino es si son los palestinos quienes tienen derecho a la resistencia contra la ocupación israelí o si es Israel quien tiene derecho a la legítima defensa contra la violencia palestina. [3]
Se reconoce que, en virtud del derecho internacional, los palestinos tienen derecho a la libre determinación . [4] Muchos académicos apoyan el derecho de los palestinos a utilizar la lucha armada para lograr la libre determinación. Tal derecho se deriva del Protocolo I, Declaración sobre Relaciones Amistosas , [5] así como de varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y de la Asamblea General . [6] Algunos autores advierten que sólo se puede recurrir a la fuerza después de que se hayan agotado los medios no violentos para lograr la libre determinación, mientras que otros académicos afirman que los palestinos han agotado de hecho todos los medios no violentos. [7] Como prueba, dichos autores señalan el fracaso de los Acuerdos de Oslo para lograr la libre determinación palestina, creyendo que la resistencia armada es la única opción. [8] Algunos académicos sostienen que los palestinos también tienen derecho a la legítima defensa, [9] pero otros señalan que no todo el mundo reconoce al Estado de Palestina e insisten en que sólo el soberano derrocado puede invocar la legítima defensa de un territorio ocupado. [10]
Los académicos que apoyan el derecho a la resistencia armada coinciden en que ese derecho debe ejercerse de conformidad con el derecho internacional humanitario . En particular, sólo los soldados israelíes pueden ser objeto de ataques y los civiles deben ser respetados. El Estado de Palestina ha ratificado y es parte de las Convenciones de Ginebra .Los palestinos tienen un derecho reconocido por el derecho internacional a resistir la ocupación israelí en virtud del Protocolo I de los Convenios de Ginebra . [11] [12] [1] Este derecho se afirma en el contexto del derecho a la libre determinación de todos los pueblos bajo dominio extranjero y colonial. [13] [14] La Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) ha afirmado expresamente el derecho de los palestinos a resistir la ocupación militar israelí, incluso mediante la lucha armada. [15] [16] La resolución A/RES/38/17 (22/11/1983) de la Asamblea General declaró que " reafirma la legitimidad de la lucha de los pueblos por su independencia, integridad territorial, unidad nacional y liberación de la dominación colonial, el apartheid y la ocupación extranjera por todos los medios disponibles, incluida la lucha armada". [17]
La cuestión de la legítima defensa en el conflicto palestino-israelí es compleja. Los defensores de esta idea sostienen que si Israel tiene derecho a defenderse lanzando ataques aéreos que destruyen viviendas, instituciones educativas, instalaciones médicas y lugares religiosos palestinos, entonces seguramente los palestinos tienen derecho a defenderse de la violencia israelí y de los colonos. [18] [19] [20]
Hace mucho tiempo que se estableció que la resistencia e incluso la lucha armada contra una fuerza de ocupación colonial no solo están reconocidas por el derecho internacional, sino que están específicamente respaldadas. De conformidad con el derecho internacional humanitario, las guerras de liberación nacional han sido expresamente aceptadas, mediante la adopción del Protocolo Adicional I a los Convenios de Ginebra de 1949 (pdf), como un derecho protegido y esencial de los pueblos ocupados en todas partes.