El japonés medio tardío (中世日本語, chūsei nihongo ) fue una etapa del idioma japonés posterior al japonés medio temprano y anterior al japonés moderno temprano . [1] Fue un período de transición en el que el idioma se despojó de muchas de sus características arcaicas y se acercó a su forma moderna.
El período abarcó aproximadamente 500 años desde el siglo XII hasta el siglo XVI y se divide habitualmente en períodos temprano y tardío. [2] Políticamente, la primera mitad del período medio tardío japonés fue el final del período Heian , conocido como Insei y el período Kamakura . La segunda mitad del período medio tardío japonés fue el período Muromachi .
A finales del siglo XII se produjo una transición de la sociedad aristocrática de nobles del período Heian a la sociedad feudal de la clase guerrera . Acompañando ese cambio, el centro político de la nación pasó temporalmente del Kioto histórico a Kanto junto con el establecimiento del shogunato Kamakura . Este cambio dio lugar a una importante mezcla entre los dialectos de Kioto y Kanto, lo que dio forma al idioma de la época.
Durante este período, varios movimientos budistas encontraron su lugar, lo que condujo a un aumento general de la alfabetización . [3]
A mediados del siglo XVI, los misioneros cristianos portugueses llegaron a Japón . Junto con la tecnología y la filosofía occidentales, los portugueses aportaron diversos préstamos lingüísticos al idioma japonés. [4]
En un intento de difundir el cristianismo entre los lugareños, muchos misioneros portugueses estudiaron japonés y produjeron numerosos diccionarios y gramáticas lingüísticas, como el Arte da Lingoa de Iapam y el Nippo Jisho , además de traducir obras literarias japonesas. Hoy en día, estos materiales cumplen una función vital en el estudio del japonés medieval.
Había cinco vocales : /i, e, a, o, u/.
Inicialmente, /e/ y /o/ se realizaban con las semivocales [j] y [w] , respectivamente, [ dudoso – discutir ] resultado de fusiones anteriores heredadas del japonés medio temprano. Sin embargo, no está claro cómo se realizaban cuando estaban precedidas por una consonante. [5]
Además, había dos tipos de o larga : [ɔː] y [oː] . La secuencia vocálica /au/ se contraía en [ɔː] , y /ou/ y /eu/ se contraían en [oː] y [joː] , respectivamente: [6]
El japonés medio tardío tenía las siguientes consonantes :
Además, había dos fonemas : /N/ y /Q/. "Antes de una pausa, /N/ es una uvular [ɴ] ; se asimila al lugar de articulación de una oclusiva, africada o nasal siguiente". "/Q/ se convierte en una copia fonética de una obstruyente siguiente". [7]
Las consonantes labializadas /kw, gw/ aparecieron durante el japonés medio temprano. Las consonantes labializadas antes de -i y -e se fusionaron con sus contrapartes no labiales. [8] En concreto:
La distinción entre /ka/ y /kwa/ se mantuvo.
Las sibilantes /s, z/ fueron palatalizadas antes de /i/ y /e/ y tuvieron la siguiente distribución: [9]
João Rodrigues señaló en Arte da Lingoa de Iapam que los dialectos orientales eran conocidos por realizar /se/ como [se] , en lugar de [ɕe] . [10] [11] Nótese que /se, ze/ se ha convertido en [se, ze] en japonés moderno, pero mantuvo [ɕi, ʑi] para /si, zi/.
/t/ y /d/ se distinguen de las sibilantes en todas las posiciones, pero sufren africación antes de /i, u/:
Las oclusivas sonoras y fricativas fueron prenasalizadas : [12]
João Rodrigues hizo esa observación en Arte da Lingoa de Iapam . Además, el texto coreano Ch'ŏphae Sinŏ deletreaba [...] b, d, z, g con las secuencias de letras hangul -mp-, -nt-, -nz-, -ngk-" [9] indicando prenasalización.
Los efectos de la prenasalización también pueden observarse en la transcripción de palabras como muma < /uma/ "caballo" y mube < /ube/ "verdaderamente".
El protojaponés contenía *[p] , pero en el japonés antiguo se había convertido en [ɸ] . El japonés medio tardío reintrodujo [p] , que contrastaba con [ɸ] y, por lo tanto, se trató como un nuevo fonema . En el japonés moderno temprano, [ɸ] se convirtió en [h] en muchos dialectos, como lo es todavía. [p] se encuentra en palabras miméticas , como pinpin y patto , así como en préstamos chinos como sanpai y nippon . [13]
La /ɸ/ medial se convirtió en [w] antes de /a/. Antes de todas las demás vocales, se volvió muda: [14] [15]
/w/ tuvo la siguiente distribución:
La fusión previa entre /o/ y /wo/ en [wo] durante el japonés medio temprano continuó en el japonés medio tardío, con /e/ y /we/ fusionándose en [je] en el siglo XII.
/j/ tuvo la siguiente distribución:
Varias fusiones, /e/, /we/ y /je/ hicieron que todas se realizaran como [je] y, por lo tanto, indistinguibles.
Tradicionalmente, las sílabas tenían una estructura (C)V, por lo que no era necesario distinguir entre sílabas y moras . Sin embargo, los préstamos chinos introdujeron un nuevo tipo de sonido que podía terminar en -m, -n o -t. [16] [17] [18] [19] Esa estructura es la sílaba (C)V(C). La mora se basa en la estructura tradicional (C)V.
Las sílabas finales -m y -n se diferenciaban inicialmente; pero hacia el final del Período Temprano, ambas se habían fusionado en /N/. [20] [21]
Las sílabas finales -m, -n, -t antes de una vocal o una sílaba tónica sufrieron geminación y se convirtieron en los grupos consonánticos -mm-, -nn- y -tt-. [8] [22] [16]
-m > -mm-:
-n > -nn-:
-t > -tt-:
Los onbin (音便, " eufonía ") son un tipo de cambios de sonido esporádicos y "no eran automáticos ni excepcionales", [23] y sus causas exactas aún se debaten. También aparecen en etapas anteriores de la lengua, pero fueron particularmente frecuentes en el japonés medio tardío y tuvieron un gran efecto en su morfología verbal y adjetival.
Verbos:
El ejemplo del kuh tenía dos posibles resultados: el primero era propio de los dialectos occidentales y el segundo, propio de los dialectos orientales. [24]
Adjetivos:
En ambas palabras, la velar medial -k- se silencia por elisión .
En este período se perdieron varias formas gramaticales arcaicas, acercando la lengua a su forma moderna.
Uno de los desarrollos más destacados fue la sustitución de la forma conclusiva por la atributiva, [25] lo que tiene varios efectos:
El japonés medio tardío heredó las nueve conjugaciones verbales del japonés medio temprano:
Sin embargo, a lo largo de este período, los verbos bígrados fueron transformándose gradualmente en monogrados. El proceso se completó en el japonés moderno temprano, en parte como resultado de la fusión de las formas concluyentes y atributivas. [26]
Había dos tipos de adjetivos: adjetivos regulares y sustantivos adjetivales .
El adjetivo regular se subdividía tradicionalmente en dos tipos: aquellos cuya forma adverbial termina en -ku y aquellos cuya forma adverbial termina en –siku : [27]
Hubo tres cambios notables que finalmente fusionaron la distinción bidireccional en una sola:
Si bien la distinción gramatical entre las dos clases ha desaparecido, la distinción histórica se utilizó para explicar ciertas formas presentes de los adjetivos -shii , en particular los cambios eufónicos (音便) que ocurren en la forma educada de los adjetivos (cuando van seguidos de ござるgozaru ' ser' o 存じるzonjiru 'saber').
Había dos clases de sustantivos adjetivos heredados del japonés medio temprano: -nar y -tar .
El desarrollo más destacado fue la reducción del atributivo -naru a -na . [28] Cuando el conclusivo y el atributivo se fusionaron, ambos compartieron el nuevo -na . El tipo tar se volvió más arcaico y su distribución se redujo continuamente. En el japonés moderno, algunos adjetivos naru y taru permanecen como fósiles .
La base realis evolucionó hasta convertirse en hipotético. [29] El realis describía algo que ya había ocurrido. Ese uso comenzó a desaparecer y dio lugar al uso del hipotético para eventos que aún no habían ocurrido. Nótese que el japonés moderno solo tiene un hipotético y ha perdido esta base realis.
El imperativo tradicionalmente terminaba sin sufijo o con -yo . Durante el japonés medio tardío, -i se añadía a los verbos de grado inferior, irregulares en k y irregulares en s: [30]
João Rodrigues Tçuzu señaló en Arte da Lingoa de Iapam que -yo podía reemplazarse por -ro , como en miyo > miro "mirar". [31] Nótese que los dialectos orientales del japonés antiguo en el siglo VIII también contenían el imperativo -ro , que es el imperativo estándar en el japonés moderno.
Los sistemas de tiempo y aspecto sufrieron cambios radicales. Los perfectivos n- , t- y r- y los pasados k- / s- y ker- se volvieron obsoletos y fueron reemplazados por tar-, que evolucionó a partir del aspecto perfectivo hasta convertirse en un tiempo pasado común. Con el tiempo se convirtió en ta- , el tiempo pasado moderno. [32]
La nueva partícula de caso se desarrolló a partir de ni te . [33]
El supuesto sufijo -mu sufrió una serie de cambios fonológicos: mu > m > N > ũ . Al combinarse con la vocal de la base irrealis a la que se unía, se convirtió en una vocal larga, a veces precedida por -y-, formando la base de la forma volitiva -ō/-yō.