La final del Abierto de Australia de 2017 fue el partido de campeonato de tenis del torneo de individuales masculinos en el Abierto de Australia de 2017. Considerado como uno de los mejores partidos en la historia del tenis, fue disputado entre Roger Federer y Rafael Nadal , clasificados en el puesto 17 y 9 del mundo respectivamente. Fue su noveno encuentro récord en una final de Grand Slam en su rivalidad , y su primer encuentro en una final de Grand Slam desde el Abierto de Francia de 2011. En una revancha de la final del Abierto de Australia de 2009 , que Nadal ganó en cinco sets, Federer ganó el duelo en cinco sets, venciendo a Nadal por primera vez en un Grand Slam desde la final de Wimbledon de 2007. También perdía 3-1 ante Nadal en el último set, pero ganó cinco juegos seguidos para ganar el título. Esto puso fin a una racha de seis derrotas consecutivas contra Nadal en eventos de Grand Slam. Tras haber perdido sus tres encuentros anteriores, esta fue la primera vez que Federer derrotó a Nadal en el Abierto de Australia y también marcó la primera victoria de Federer en un Grand Slam sobre Nadal fuera de las canchas de césped de Wimbledon. Federer extendió su récord de títulos individuales de Grand Slam a 18.
Debido a su histórica rivalidad, la avanzada edad de ambos jugadores en sus respectivas carreras, la especulación crítica de que el partido sería su última final de Grand Slam entre ellos, la potencial historia tenística que cualquiera de las dos victorias haría y las implicaciones posteriores para sus respectivos legados, y la relevancia del partido para las discusiones populares y críticas sobre si Federer o Nadal son "el mejor jugador de tenis de todos los tiempos", el partido, conocido con el apodo de "Fedal XXXV", fue una "final de ensueño". Podría decirse que fue uno de los partidos más esperados en la historia del tenis, la calidad de las actuaciones de ambos jugadores durante el partido ha resultado en que se lo denomine como uno de los eventos deportivos más importantes jamás jugados, así como uno de los mejores partidos de tenis de todos los tiempos. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
La participación de Federer y Nadal en este torneo marcó su regreso a las pistas tras sus temporadas de 2016, en las que estuvieron apartados de las pistas por lesiones. Federer, en particular, no había jugado un torneo desde la semifinal de Wimbledon de 2016, ya que se había agravado su rodilla reparada quirúrgicamente hasta el punto de cancelar el resto de su temporada de 2016, incluida la ausencia de los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 en Río, en los que estaba ansioso por competir por la medalla de oro en individuales que se le escapó, y también jugó el muy esperado partido de dobles mixtos junto a su compatriota y gran compañera de tenis, Martina Hingis . [7] [8] Incapaz de defender sus títulos del Cincinnati Open y Swiss Basel Indoors y su segundo puesto en Wimbledon y US Open 2015, Federer cayó del puesto número 3 al número 16 al final de 2016, cayendo del top 5 por primera vez desde marzo de 2014 y cayendo del top 10 por primera vez desde 2002. En contraste con las constantes apariciones de Federer en semifinales y finales de Grand Slams desde Wimbledon 2015 en adelante, Nadal no logró llegar a cuartos de final de Grand Slam desde el Abierto de Francia 2015. Su último título de Grand Slam fue el Abierto de Francia 2014 , y su última aparición en la final de individuales del Abierto de Australia fue contra Stan Wawrinka en 2014 , que perdió en cuatro sets. Nadal, sin embargo, ganó el título del Masters de Montecarlo en 2016 , mientras que Federer, por primera vez desde 2000, no ganó un título del torneo. Antes de este torneo, Nadal había alcanzado los cuartos de final del Brisbane International 2017 , perdiendo ante Milos Raonic , mientras que Federer había jugado en la Copa Hopman 2017 en individuales y round robin mixto con Belinda Bencic , ganando dos y perdiendo un partido tanto en individuales como en dobles mixtos (el equipo suizo no se clasificó para la final).
En su camino a la final, tanto Federer como Nadal hicieron campañas excepcionales. Federer se anotó tres victorias contra jugadores entre los 10 mejores preclasificados, incluida una victoria en cinco sets sobre Kei Nishikori en la cuarta ronda, que se convirtió en la victoria número 200 de Federer sobre jugadores entre los 10 mejores en su carrera y se convirtió en el primer hombre en lograr esta hazaña, y culminó con una valiente victoria en cinco sets en las semifinales sobre su compatriota Stan Wawrinka después de sobrevivir a varios puntos de quiebre en el quinto. Nadal, por su parte, se anotó dos victorias entre los 10 mejores, además de poner fin a la racha de diez victorias invictas de Grigor Dimitrov en 2017 en las semifinales en un agotador partido de cinco sets que duró 4 horas y 56 minutos; durante el último set, Nadal estuvo en problemas al ir perdiendo 3-4, 15-40, pero logró recuperarse para derrotar al búlgaro en lo que hasta ese momento era el mejor partido del torneo. Cuando los primeros cabezas de serie Andy Murray y Novak Djokovic fueron eliminados sorprendentemente al principio del cuadro, se anticipó desde el principio una final entre Federer y Nadal debido a que los dos hombres estaban en lados opuestos del cuadro.
La participación de Federer en este torneo ya había generado una importante atención de los medios de comunicación debido a su baja de seis meses por una lesión de rodilla, su continua búsqueda durante años de su 18º Grand Slam en individuales y su consistente forma y sus apariciones en dos semifinales y dos finales en cuatro torneos de Grand Slam anteriores a pesar de su avanzada edad. La final entre Federer y Nadal se desarrolló aún más a partir de esa atención y el partido fue considerado inmediatamente por los aficionados, compañeros de tenis, expertos y analistas, y los medios de comunicación como una "final de ensueño" y, lo que es más importante, un partido de importancia histórica para ambos jugadores, como coincidieron muchas leyendas del pasado como Andy Roddick y Pam Shriver, así como la reconocida analista de tenis Mary Carillo . [9] Debido a sus respectivas edades de 35 y 30 años, el creciente número de años desde sus respectivos títulos de Grand Slam y el declive percibido desde sus mejores años que llevó a algunos críticos a expresar opiniones de que ninguno de los jugadores volvería a ganar un major de individuales, se especuló críticamente que esta final del torneo podría marcar la última vez que Federer y Nadal se enfrentarían y competirían entre sí en una final de Grand Slam. Además, muchos otros expertos y analistas también estuvieron de acuerdo en que este partido podría muy bien demostrar quién entre Federer y Nadal sería visto popular y críticamente como el "mejor jugador de tenis de todos los tiempos". Federer tenía el recuento de todos los tiempos de títulos de individuales de Grand Slam con 17, mientras que Nadal tenía el segundo recuento de todos los tiempos con 14 empatado con Pete Sampras y un récord dominante de 23-11 contra Federer. En esta final, Federer podría batir su récord histórico de 17 títulos individuales de Grand Slam, o Nadal podría ganar su 15.º título individual de Grand Slam, lo que rompería el empate entre él y Sampras y, en consecuencia, reduciría la brecha de títulos de Grand Slam entre él y Federer. Además, si Nadal ganara, se convertiría en el primer hombre en la Era Abierta en lograr un doble Grand Slam en su carrera , al ganar cada uno de los Grand Slams al menos dos veces en individuales masculinos.
Numerosos tenistas y leyendas expresaron sus opiniones sobre el partido y quién ganaría, incluidas entrevistas promocionales del Abierto de Australia con Roy Emerson , Fred Stolle , John McEnroe , Lindsay Davenport y Rod Laver , además de otras entrevistas con los medios con John Newcombe , Martina Navratilova , Lleyton Hewitt , Pat Rafter , Michael Chang , Mary Joe Fernández y Andy Roddick . La edad de Federer, sus últimas dos decepcionantes derrotas en cuatro sets en finales de torneos de Grand Slam, su primer regreso al torneo después de su descanso de seis meses y el hecho de que había jugado dos partidos de cinco sets en los últimos 7 días a la edad de 35 años fueron citados colectivamente en contra de las posibilidades de Federer de ganar la final, además del popularmente citado récord cara a cara dominante de Nadal (incluido 3-0 contra Federer en sus partidos anteriores del Abierto de Australia), y el enfrentamiento particular contra el juego de Federer. Los jugadores comentaron que la velocidad de la cancha favorecería el juego de Federer sobre el de Nadal, y los medios notaron que el juego de Federer podría ser ayudado aún más por el hecho de que las canchas son comparativamente más rápidas que las del Abierto de Australia del año anterior, [10] pero esto sigue siendo discutido. [11] Además, las posibilidades de Federer de ganar aumentaron debido a que su último encuentro terminó a su favor en el Swiss Basel Indoors 2015 , el hecho de que, a pesar de haber jugado dos partidos de cinco sets la semana pasada, Federer había tenido un día adicional de descanso en comparación con Nadal, quien recientemente había ganado su intensamente disputado partido de semifinales de cinco sets contra Grigor Dimitrov que duró casi cinco horas, pero lo más importante, un revés notablemente mejorado y más agresivo que podría resistir mejor el golpe de derecha de alto efecto de Nadal.
.jpg/1280px-Australian_Open_2017_Final_-_Roger_Federer_vs_Rafa_Nadel_(32604614845).jpg)
El juez de silla fue James Keothavong, del Reino Unido.
El partido duró 3 horas y 38 minutos, incluyendo un tiempo de descanso médico para Federer después del cuarto set. Federer ganó el primer set 6-4 después de romper el servicio de Nadal en el séptimo juego. Nadal ganó el segundo set 6-3, donde rompió el servicio de Federer dos veces, y Federer le devolvió el servicio una vez. El comienzo del tercer set vio un cambio de ritmo crucial, donde Federer salvó tres puntos de quiebre en su primer juego de servicio, todos los cuales fueron salvados por aces. Después de mantener su servicio, Federer posteriormente rompió el servicio de Nadal dos veces para llevarse el set 6-1. El cuarto set lo ganó Nadal 6-3, y se decidió en un quinto set.
Federer se tomó un tiempo fuera de la cancha para recibir atención médica al comienzo del quinto set. Tras la reanudación del juego, Nadal rompió el servicio de Federer en el primer juego y se puso 3-1 al frente del último set. Sin embargo, Federer demostraría ser demasiado fuerte para Nadal después. Le rompió el servicio de nuevo para igualar el set en 3-3. Después de mantener su servicio para ponerse por delante 4-3, Federer rompió el siguiente juego de servicio de Nadal, que incluyó un intercambio de 26 golpes (el más largo del partido) en deuce que incluyó tiros increíbles de ambos jugadores que provocaron una ovación de pie del público que duró casi un minuto completo. Mientras sacaba para el campeonato en 5-3, Federer tuvo que superar un déficit de 15-40 para alcanzar el punto de campeonato. En su segundo punto de campeonato, Federer conectó un golpe ganador de derecha que aterrizó en la línea del callejón en el lado del deuce. Nadal impugnó la decisión, pero, tras una revisión con Hawk-Eye , la decisión se confirmó y Federer ganó el partido. [12]
Las estadísticas del partido siguieron un patrón similar a las de la final del Abierto de Australia de 2009, con algunas excepciones: Federer tuvo una tasa de conversión de puntos de quiebre más alta que Nadal, mientras que Nadal ganó un mayor porcentaje de puntos en la red.
La diferencia más llamativa entre este partido y las finales anteriores del Federer Slam es que Federer conectó más del doble de tiros ganadores que Nadal, 73 a 35.
Fuente
Federer, que ganó su quinto Abierto de Australia, extendió su récord de todos los tiempos de títulos de Grand Slam a 18, superando en cuatro ocasiones al segundo conteo de 14 de todos los tiempos en poder de Nadal y Pete Sampras. Federer también se convirtió en el primer hombre en ganar al menos cinco individuales en tres Grand Slams diferentes cada uno (Abierto de Australia, Wimbledon y Abierto de Estados Unidos). Además de que se le negó su tercer intento de ganar el título del Abierto de Australia, a Nadal también se le negó, por segunda vez después de la final del Abierto de Australia de 2014, convertirse en el primer hombre en lograr un doble Grand Slam en su carrera en la Era Abierta . Además, la victoria de Federer fue su primera victoria en un partido de Grand Slam sobre Nadal desde la final de Wimbledon de 2007 casi una década antes, y también marcó la primera victoria de Federer sobre Nadal en un partido de Grand Slam fuera de las canchas de césped de Wimbledon. Lo más importante es que la victoria de Federer marcó la culminación de su búsqueda de años desde su victoria en Wimbledon 2012 para su 18º título de individuales de Grand Slam, que anteriormente incluyó tres apariciones en finales y derrotas, todas ante el entonces reinante No. 1 Novak Djokovic en Wimbledon 2014 , Wimbledon 2015 y el US Open 2015. A los 35 años y 174 días de edad, Federer se convirtió en el segundo ganador de mayor edad de un Grand Slam después de Ken Rosewall desde 1972. Considerando en conjunto su regreso de su descanso por lesión de seis meses, su carrera en el Abierto de Australia 2017 con tres victorias en partidos de cinco sets sobre los diez mejores jugadores y su historial de partidos de Grand Slam de derrotas contra Nadal, la victoria de Federer tras ir perdiendo 1-3 en el último set contra Nadal es considerada por algunos como la mayor victoria de su carrera.
El quinto título del Abierto de Australia de Federer marcó una brecha de siete años entre los títulos consecutivos del Abierto de Australia de un jugador [13] y también estableció un récord de la era Open de Slam de un lapso de 13 años o más de ganar títulos de Grand Slam individuales masculinos desde su primera victoria en Wimbledon en 2003. Ganar otro título del Abierto de Australia también vio a Federer aumentar su récord de todos los tiempos de singles en cancha dura a diez, dos por delante del segundo recuento de ocho de todos los tiempos en poder de Novak Djokovic . Además, el partido también fue la séptima final de Grand Slam de cinco sets de la carrera de Federer, rompiendo posteriormente el récord de todos los tiempos empatado con Björn Borg de seis finales de Grand Slam a cinco sets.
La campaña ganadora de Federer incluyó derrotas a cuatro jugadores del top 10, tres de los cuales llegaron al quinto set y dos de ellos fueron consecutivos: el quinto sembrado Kei Nishikori en la cuarta ronda; el cuarto sembrado Stan Wawrinka en la semifinal; y el noveno sembrado Nadal en la final. Esta hazaña en particular fue lograda por última vez hace 35 años por el joven de 17 años no sembrado Mats Wilander en el Abierto de Francia de 1982. La final del Abierto de Australia de 2017 también marcó el partido número 100 de Federer en el Abierto de Australia. La victoria catapultó a Federer nuevamente al top 10 del ranking en el No. 10, mientras que la posición de subcampeón de Nadal avanzó su rango del No. 9 al No. 6.
Nadal y Federer continuaron con su forma resurgiente durante toda la temporada, ganando cada uno dos de los cuatro majors (Federer ganó un octavo título de Wimbledon, un récord ; Nadal, un décimo Abierto de Francia y un tercer Abierto de Estados Unidos) y terminando como número uno y dos del mundo respectivamente. Federer, sin embargo, ganó los cuatro partidos entre los dos durante la temporada, incluido un encuentro de cuarta ronda en Indian Wells y dos finales más en los eventos de la serie Masters 1000 en Miami y Shanghái .
El partido fue uno de los partidos de tenis más vistos de la historia. La cobertura del evento por parte de Eurosport alcanzó a 9,7 millones de espectadores en toda Europa, convirtiéndose en su partido de tenis más visto de todos los tiempos y el segundo evento deportivo más visto en la historia de Eurosport, con una media de 7,2 millones de espectadores durante la duración del partido y un pico de 8 millones de espectadores durante el set final. [14] La cobertura de Eurosport de la final también rompió récords locales al recibir la mayor cantidad de espectadores promedio de la historia para un programa de Eurosport en los Países Bajos con 503.000 espectadores y en España con 610.000 espectadores. [15]
En Australia, la transmisión televisiva en abierto en Seven Network fue la final individual masculina del Abierto de Australia con mayor audiencia en más de una década, con un total de 2,668 millones de espectadores en Sídney , Melbourne , Brisbane , Adelaida y Perth . Incluyendo los espectadores regionales (965.000), la cifra aumentó a 3,615 millones de espectadores en toda Australia. Un período de un minuto alcanzó un máximo de 4,4 millones de espectadores en toda Australia. Durante el último día del torneo, 6,5 millones de australianos vieron al menos cinco minutos consecutivos de la transmisión. Además, el partido fue transmitido en línea en Australia por casi 190.000 personas. Seven Network tuvo una participación de audiencia en abierto del 54,5% entre las 6:00 p. m. y las 12:00 a. m. [16]
En Estados Unidos, ESPN dijo que la final masculina atrajo una audiencia récord desde que se trasladó a un horario nocturno en 2005. A partir de las 3:30 AM ET del domingo, el partido de cinco sets registró un rating nocturno de 0.9 (~1.05 millones de hogares), un 80% más que la final de 2016 entre Novak Djokovic y Andy Murray. La cadena dijo que probablemente sería el programa más visto en ese horario en la historia de ESPN. [17]
A las felicitaciones y elogios en las redes sociales de los fanáticos, comentaristas, compañeros contemporáneos y leyendas del tenis como Billie Jean King , quien elogió a Federer como el más grande de todos los tiempos, [18] se unieron otras estrellas y leyendas del deporte fuera del tenis como Mesut Özil , Ian Thorpe , Alex Morgan , Sachin Tendulkar , Pau Gasol , Luís Figo , Franco Baresi , Karrie Webb , Lin Dan y Usain Bolt . [19] [20] [21] [22] [23] La leyenda del golf 'Golden Bear' Jack Nicklaus , quien tiene el récord de todos los tiempos de majors de golf con el mismo número de 18, también ofreció sus felicitaciones a Federer por ganar su 18.° major de individuales de tenis. [24] [25]
Los comentaristas aportaron sus impresiones tras el partido. Brad Gilbert dijo a sus colegas comentaristas Chris McKendry y Darren Cahill que fácilmente podría argumentar que Federer, que iba perdiendo 1-3 ante su archirrival Nadal en el último set decisivo, acabaría jugando los mejores cinco juegos de su carrera, y que sería el jugador más decisivo de su vida, especialmente ante Nadal y todo lo que estaba en juego para perder este partido contra él. Patrick McEnroe de ESPN dijo que Federer "superó a Rafa", señalando que, en lugar de estar emocional y físicamente agotado por la persistencia y tenacidad de Nadal, Federer esta vez fue "el luchador... que defendía, que luchaba, que sacaba golpes sobre la marcha" que, junto con su servicio, le permitieron reducir la brecha que le separaba de Nadal y ganar el set decisivo del partido. John McEnroe comentó que la larga semifinal de Nadal y la diferencia de un día de descanso entre él y Federer tal vez se hicieron sentir en las últimas etapas del partido. Pero John McEnroe, quien en el pasado fue uno de los críticos que juzgaron que Federer nunca volvería a ganar otro Grand Slam después de su victoria en Wimbledon en 2012, [26] comentó que durante el último set del partido Federer "mostró más corazón y voluntad de lo que jamás ha mostrado en un partido de individuales en su vida", lo que llevó a la victoria de Federer que, a los ojos de John McEnroe, consolidó a Federer como el mejor jugador de todos los tiempos a menos que Nadal pueda ganar más Grand Slams para cerrar una vez más la brecha entre sus respectivos títulos de individuales de Grand Slam. Debido a la forma mostrada por ambos jugadores, ambos hermanos McEnroe dicen que Federer y Nadal podrían muy bien ganar en sus respectivos Slams más exitosos de Wimbledon y el Abierto de Francia que se avecinan. Esta predicción resultó ser correcta, ya que más tarde en el año, Nadal y Federer ganaron el Abierto de Francia y Wimbledon respectivamente, ambos sin perder un set . Nadal también ganó el Abierto de Estados Unidos más tarde ese mismo año. En 2018, Federer defendió con éxito su título del Abierto de Australia, derrotando al finalista Marin Čilić en cinco sets, así como Nadal defendió con éxito su título del Abierto de Francia, derrotando al finalista Thiem en tres sets.
Pat Cash criticó el "largo descanso" de Federer después del cuarto set debido a un tiempo muerto médico, acusándolo de hacer trampa "legal" y criticó al torneo por permitir que Federer lo hiciera. En respuesta, Federer dijo que Cash fue injusto y exagerado en su crítica, explicando que su cuádriceps y su ingle comenzaron a doler durante el segundo y tercer set respectivamente y finalmente justificaron un tiempo muerto médico después del final del cuarto set. Defendiendo aún más su integridad, Federer dijo que él era el último en tomar un tiempo muerto médico, y mucho menos abusar de él, citando sus 20 años de carrera de no haber pedido un tiempo muerto médico antes del Abierto de Australia de 2017. [27] Cuando se le preguntó en la conferencia posterior al partido por sus pensamientos, Nadal se mostró indiferente, "[sin] opinión y sin saber qué estaba pasando". El propio Nadal se había tomado un breve descanso en el que fue al vestuario y regresó a la cancha con ropa limpia. [28] Como precedente, Nadal también pidió un tiempo muerto en la final de 2014 contra Stan Wawrinka cuando estaba en desventaja, y regresó para jugar mejor y ganar el tercer set en esa final después del descanso. El tío y entrenador de Nadal, Toni Nadal , también creía que el tiempo muerto médico de Federer no fue pedido para asegurar una ventaja al detener el ritmo y el paso del partido. [29]