Diccionario de términos regionales de la dinastía Han
El Fangyan [a] es un diccionario chino compilado a principios del siglo I d. C. por el poeta y filósofo Yang Xiong (53 a. C. - 18 d. C.). [b] Fue el primer diccionario chino que incluyó un vocabulario regional significativo y se considera la " obra lexicográfica más importante " de su época. [5] El prefacio de su diccionario explica cómo pasó 27 años recopilando y cotejando el diccionario. Yang recopiló regionalismos de muchas fuentes, en particular las encuestas de "carruajes ligeros" (輶軒yóuxuān ) realizadas durante las dinastías Zhou y Qin , donde se enviaban emisarios imperiales al campo anualmente para registrar canciones populares y modismos de toda China, llegando tan al norte como Corea. [5]
Contenido
Principales grupos dialectales de la era Han según se infiere del fangyan
El Fangyan contenía originalmente unos 9.000 caracteres en 15 capítulos, pero desde entonces se han perdido dos capítulos.
Las definiciones suelen incluir sinónimos regionales. Por ejemplo, la entrada para hu (虎'tigre') es la siguiente:
虎：陳魏宋楚之間或謂之李父；江淮南楚之間謂之李耳，或謂之於菟．自關東西或謂之伯都．
Tigre: en las regiones de Chen - Wei Song - Chu [China central], algunos lo llaman lifu ; en las regiones de Jiang - Huai Nan-Chu [sur de China], lo llaman li'er , y algunos lo llaman wutu . Desde el paso, hacia el este y el oeste [China oriental y occidental], algunos lo llaman también bodu . [6]
Los lingüistas comparativos han utilizado datos dialectales del Fangyan para reconstruir la pronunciación del chino Han oriental (siglo I d. C.), que es una etapa diacrónica importante entre el chino antiguo y el chino medio . En el ejemplo anterior, Paul Serruys reconstruye "tigre" como *blxâg del chino antiguo . Serruys también aplicó las técnicas de la dialectología moderna a la distribución de palabras regionales, identificando áreas dialectales y sus relaciones.
Terminología
Victor Mair propuso que方言se traduzca como topolecto , mientras que dialecto debería traducirse al chino como通言tōngyán . [7] Con base en esto, el topolecto se ha utilizado para caracterizar otras variedades de habla donde una identificación como lengua o dialecto sería controvertida. Los ejemplos incluyen el escocés y las diversas variedades regionales del árabe y el romaní . En todas estas situaciones, una identificación de lenguas distintas mediante el criterio sencillo de inteligibilidad mutua puede no ser política o socialmente aceptable para un número significativo de académicos. Por ejemplo, varias variedades del mandarín del sudoeste no son mutuamente inteligibles, y se clasificarían como lenguas distintas dentro de la rama mandarín de la familia de lenguas siníticas , si no fuera por el concepto social, histórico y político dominante del chino como lengua unitaria. El mandarín, el mandarín del suroeste, las variedades mutuamente ininteligibles del mandarín del suroeste y, de hecho, los dialectos mutuamente inteligibles dentro de esas variedades se denominan "topolectos".
^ El título completo es輶軒使者絕代語釋別國方言('Expresiones locales de otros países en tiempos inmemoriales explicadas por el Light-Carriage Messenger').
^ Las traducciones incluyen 'palabras regionales', [1] 'expresiones regionales', [2] 'diccionario de expresiones locales', [3] y 'palabras habladas regionales'. [4]En el uso moderno, el término fangyan se traduce habitualmente como dialecto inglés , pero los lingüistas han propuesto neologismos directos de regionalecto ( John DeFrancis ) y topolecto ( Victor H. Mair ).
Referencias
Citas
^ Knechtges, David R. ; Chang, Taiping, eds. (2014). Literatura china antigua y medieval temprana. Una guía de referencia . Vol. 3. Leiden: Brill. p. 1935. ISBN 978-9-004-27185-2.
^ Needham, Joseph ; Ronan, Colin A., eds. (1978). La ciencia y la civilización en China . Cambridge University Press. pág. 118. ISBN978-0-521-23582-2.
^ O'Neill, Timothy Michael (2016). Ideografía y teoría de la lengua china: una historia . Berlín: de Gruyter. p. 206. ISBN978-3-110-45714-8.
^ desde Creamer 1992, pág. 113.
^ Serruys 1967, pág. 256.
^ Mair, Victor (21 de noviembre de 2016). «Lenguaje vs. escritura». Registro de idiomas . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
Obras citadas
Creamer, Thomas BI (1992). "Lexicografía e historia de la lengua china". En Zgusta, Ladislav (ed.). Historia, lenguas y lexicógrafos . Serie Lexicographica. Vol. 41. Niemeyer. págs. 105-135. ISBN 978-3-484-30941-8.
DeFrancis, John (1984). El idioma chino: realidad y fantasía . University of Hawaiʻi Press. ISBN 978-0-824-80866-2.
Groves, Julie M. (2008). "Lengua o dialecto – ¿o topolecto? Una comparación de las actitudes de los habitantes de Hong Kong y de China continental hacia el estatus del cantonés" (PDF) . Sino-Platonic Papers . 179 : 1–103.
Mair, Victor H. (1991). "¿Qué es un "dialecto/topolecto" chino? Reflexiones sobre algunos términos lingüísticos sino-ingleses clave" (PDF) . Sino-Platonic Papers . 29 : 1–31. Archivado desde el original (PDF) el 10 de mayo de 2018.
Serruys, Paul L.-M. (1959). Los dialectos chinos de la época Han según Fang Yen. Berkeley: Prensa de la Universidad de California. OCLC 3823182.
——— (1967). "Estudios de cinco palabras sobre el fang yen (tercera parte): las palabras del dialecto para 'tigre'"". Monumenta Serica . 26 (1): 255–285. doi :10.1080/02549948.1967.11744969.
