Sin hijos

Estado de no tener hijos

La falta de hijos a los 30 años

La falta de hijos es el estado de no tener hijos . La falta de hijos puede tener un significado personal, social o político.

La falta de hijos, que puede ser por elección o circunstancia, se distingue de la falta voluntaria de hijos , también llamada "sin hijos", que es no tener hijos voluntariamente, y del antinatalismo , en el que se promueve la falta de hijos.

Tipos

Los tipos de falta de hijos se pueden clasificar en varias categorías: ^[1]

• la esterilidad natural afecta aleatoriamente a los individuos. Se puede considerarlo como el nivel mínimo de falta permanente de hijos que podemos observar en cualquier sociedad determinada, y es del orden del 2 por ciento, en consonancia con los datos de los huteritas , un grupo establecido como estándar demográfico en la década de 1950.
• La esterilidad social , que también se puede llamar falta de hijos impulsada por la pobreza, o esterilidad endógena, describe la situación de las mujeres pobres cuya fecundidad se ha visto afectada por las malas condiciones de vida.
• personas que no tienen hijos por las circunstancias . Estas personas pueden no tener hijos porque no han conocido una pareja con la que les gustaría tener hijos, o porque intentaron concebir sin éxito a una edad materna avanzada , o porque padecen ciertos problemas médicos, como endometriosis o síndrome de ovario poliquístico. (SOP), que les dificultan concebir.
• personas que no tienen hijos por elección propia.

Las tres primeras categorías suelen agruparse bajo la etiqueta de "falta de hijos involuntaria". Esta última categoría a menudo se denomina " falta voluntaria de hijos ", también descrita como "sin hijos", y ocurre cuando uno decide no reproducirse.

Estadísticas en los Estados Unidos

El análisis de las tres categorías amplias de falta de hijos (esterilidad natural, esterilidad social, falta de hijos voluntaria) descritas anteriormente ayuda a comprender cómo ha cambiado durante el último siglo en los Estados Unidos. ^[2] A finales del siglo XIX, los niveles de ingresos y educación eran bajos. Esto hizo que los niveles de esterilidad social fueran muy altos. Además de las causas mencionadas anteriormente, las epidemias de gripe española hicieron que las mujeres embarazadas infectadas fueran especialmente vulnerables a abortos espontáneos. La Gran Depresión también empobreció a estas generaciones, para quienes la falta voluntaria de hijos estaba casi ausente. En general, las tasas de falta de hijos entre las mujeres casadas nacidas entre 1871 y 1915 fluctuaron entre el 15 y el 20 por ciento. El aumento tanto de la educación como de los ingresos generales permitió a las generaciones posteriores escapar de situaciones en las que las parejas se veían “obligadas” a tener hijos y las tasas de falta de hijos comenzaron a disminuir. Con el tiempo, la naturaleza de la falta de hijos cambió, convirtiéndose cada vez más en el resultado elegido por algunas mujeres educadas. La generación del baby boom alcanzó un bajo nivel de falta de hijos, del 7%. Comenzó a aumentar nuevamente para las generaciones siguientes, y el 12 por ciento de las mujeres nacidas entre 1964 y 1968 no tuvieron hijos. Las causas sociales de la falta de hijos ahora han desaparecido por completo para las mujeres en unión ^{[ cita requerida ]} . Sin embargo, esto no es cierto para las mujeres solteras, que suelen ser más pobres y para quienes todavía existe esterilidad social.

Después de una tasa de natalidad relativamente estable durante treinta años, el número de nacidos vivos por cada 100 mujeres de 15 a 44 años reanudó una disminución a partir de 2008, hasta alcanzar tasas históricamente bajas. ^[3]

De 2007 a 2011, la tasa de fertilidad en los EE. UU. disminuyó un 9%; el Pew Research Center informó en 2010 que la tasa de natalidad era la más baja en la historia de los EE. UU. y que la falta de hijos aumentó en todos los grupos raciales y étnicos a aproximadamente 1 de cada 5 versus 1 en 10 en la década de 1970. ^[4] Los CDC publicaron estadísticas en el primer trimestre de 2016 que confirmaban que la tasa de fertilidad de EE. UU. había caído a su punto más bajo desde que se comenzaron a llevar registros en 1909: 59,8 nacimientos por cada 1.000 mujeres, la mitad de su máximo de 122,9 en 1957. ^[5] Incluso Teniendo en cuenta la caída de la tasa de fertilidad, la Oficina del Censo de EE. UU. aún proyectó que la población de EE. UU. aumentaría de 319 millones (2014) a 400 millones para 2051. ^[5]

Estadísticas en Europa

En un documento presentado en una sesión de trabajo de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas sobre Proyecciones Demográficas en 2013, los estadísticos suecos informaron que desde la década de 2000, la falta de hijos había disminuido en Suecia y los matrimonios habían aumentado. También se había vuelto más común que las parejas tuvieran un tercer hijo, lo que sugiere que la familia nuclear ya no estaba en declive en Suecia. ^{[6] : 10}

Se informó que el número de personas mayores de 50 años en el Reino Unido sin hijos adultos en 2023 sería del 20 por ciento. ^[7]

Causas

Las razones para no tener hijos incluyen, entre otras, las siguientes:

Voluntario

• Elección personal, es decir, tener la capacidad física, mental y financiera para tener hijos pero elegir no tenerlos (es decir, no tener hijos voluntariamente ), también llamada "no tener hijos".

Involuntario

• Infertilidad , la incapacidad de una persona o personas para concebir, debido a complicaciones relacionadas con una mujer o un hombre o ambos. Ésta se considera la razón más importante de la falta de hijos involuntarios. Las causas biológicas de la infertilidad varían porque muchos órganos de ambos sexos deben funcionar correctamente para que se produzca la concepción. La infertilidad también afecta a las personas que no pueden concebir un segundo embarazo o un embarazo posterior. Esto se llama infertilidad secundaria. ^[8]

• Problemas obstétricos o ginecológicos , incluidas lesiones físicas causadas por un embarazo anterior. ^[9]

• Dificultades de salud mental , como el deterioro del funcionamiento ejecutivo , que impiden que un futuro padre pueda criar adecuadamente a un niño.
• Enfermedad crónica/discapacidad: muchas condiciones de salud crónicas graves ponen en riesgo indebido la salud de la madre y el bebé si quedara embarazada. Se aconseja a estas mujeres que no queden embarazadas. Algunos problemas de salud crónicos o discapacidades impiden que los padres puedan cuidar a un niño.
• Dificultades prácticas que involucran características del entorno de uno:

• Efectos de las normas sociales, culturales o legales (a veces ^[10] denominadas "infertilidad social"):

• Combinación de

• Falta de que la pareja o pareja sea del mismo sexo biológico que la persona en cuestión

con

• Barreras sociales o legales para la formación de familias a través de medios no biológicos (adopción o "mezcla" familiar), por ejemplo , prohibiciones contra la adopción por personas solteras, adopción por parejas del mismo sexo, matrimonio con una pareja del mismo sexo que ya tiene hijos, etc. ^[11]

• Presión económica o social para seguir una carrera antes de tener hijos, lo que aumenta las probabilidades de una eventual infertilidad debido a la edad materna avanzada.

• Falta de recursos suficientes para que tener o criar un hijo sea una opción prácticamente viable:

• Insuficiencia de recursos financieros frente al nivel de apoyo familiar y comunitario disponible
• Insuficiencia de acceso a la atención médica (a menudo se superpone con insuficiencia de recursos financieros)
• Insuficiencia de acceso a la atención de apoyo necesaria por compromisos laborales o impedimentos de salud mental para el funcionamiento diario (ver arriba)

• Falta de voluntad de la pareja, cuando existe, para concebir o criar hijos (incluye parejas que no están dispuestas a adoptar niños a pesar de ser biológicamente infértiles, del mismo sexo biológico o físicamente ausentes)
• La muerte de todos los hijos ya concebidos de una persona, ya sea antes del nacimiento (como en el caso del aborto espontáneo y la muerte fetal ) o después del nacimiento (como en el caso de la mortalidad infantil y en la niñez ), junto con el hecho de que una persona aún no haya tenido otros hijos por razones que van desde el agotamiento físico o emocional. haber superado la edad fértil. La muerte de bebés y niños puede ocurrir por diversas razones, generalmente médicas o ambientales, como malformaciones biológicas, complicaciones maternas, accidentes u otras lesiones y enfermedades. Tanto la existencia de muchas de estas causas como la gravedad de sus daños cuando están presentes se pueden mitigar garantizando que el entorno del bebé o del niño incluya recursos que vayan desde información sobre crianza y seguridad hasta atención médica pre, peri y posnatal para la madre y el niño. .

Soluciones para la falta de hijos involuntaria

Algunas personas o parejas pueden disponer de intervenciones médicas para tratar la falta de hijos involuntaria. Algunas opciones incluyen la inseminación artificial , la inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICIS) y la fertilización in vitro . La inseminación artificial es el proceso en el que se recolectan espermatozoides mediante masturbación y se insertan en el útero inmediatamente después de la ovulación. La inyección intracitoplasmática de espermatozoides es una técnica más reciente que consiste en inyectar un solo espermatozoide directamente en un óvulo, luego el óvulo se coloca en el útero mediante fertilización in vitro . La fertilización in vitro (FIV) es el proceso en el que se extrae quirúrgicamente un óvulo maduro del ovario de una mujer, se coloca en un medio con esperma hasta que se produce la fertilización y luego se coloca en el útero de la mujer. Alrededor de 50.000 bebés en los Estados Unidos son concebidos de esta manera y a veces se les llama "bebés probeta". ^[12] Otras formas de tecnología de reproducción asistida incluyen la transferencia intratubárica de gametos (GIFT) y la transferencia intratubárica de cigoto (ZIFT). Los medicamentos para la fertilidad también pueden mejorar las posibilidades de concepción en las mujeres.

Para quienes enfrentan infertilidad social (como individuos solteros o parejas del mismo sexo), así como parejas heterosexuales con infertilidad médica, otras opciones incluyen la subrogación y la adopción. La gestación subrogada , en este caso madre subrogada, es el proceso en el que una mujer queda embarazada (normalmente mediante inseminación artificial o implantación quirúrgica de un óvulo fecundado) con el fin de llevar a término el feto para otro individuo o pareja. Otra opción puede ser la adopción ; Adoptar es tomar voluntariamente (un hijo de otros padres) como hijo propio.

Anticoncepción

Todas las formas de anticoncepción han desempeñado un papel en la falta voluntaria de hijos a lo largo del tiempo, pero la invención de anticonceptivos orales confiables contribuyó profundamente a cambios en las ideas y normas sociales. La falta voluntaria de hijos, como resultado de la anticoncepción, ha influido en la salud, las leyes y políticas de las mujeres, las relaciones interpersonales, las cuestiones feministas y las prácticas sexuales entre adultos y adolescentes. ^[13]

La disponibilidad de anticonceptivos orales a finales del siglo XX estuvo directamente relacionada con el movimiento por los derechos de las mujeres al establecer, por primera vez, una distribución masiva de una forma de controlar la fertilidad. La llamada "píldora" dio a las mujeres la oportunidad de tomar decisiones de vida diferentes que antes no habían podido tomar, como por ejemplo, avanzar en su carrera. Esto condujo a cambios monumentales en los roles familiares y de género actuales. ^{[ cita necesaria ]}

Margaret Sanger , activista en 1914, fue una figura importante durante el movimiento por los derechos reproductivos. Ella acuñó el término "control de la natalidad" y abrió la primera clínica de control de la natalidad en los EE. UU. Sanger colaboró ​​con muchos otros para hacer posible la primera anticoncepción oral, estas personas incluyen: Gregory Pincus , John Rock , Frank Colton y Katherine McCormick . La píldora fue aprobada por la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) para uso anticonceptivo en el año 1960 y, aunque fue controvertida, siguió siendo el método anticonceptivo más popular en Estados Unidos hasta 1967, cuando hubo un aumento de la publicidad sobre su posible uso. riesgos para la salud asociados con la píldora; en consecuencia, las ventas cayeron un veinticuatro por ciento. En el año 1988, la píldora original de dosis alta fue retirada del mercado y reemplazada por una píldora de dosis baja que se consideraba que tenía menos riesgos y algunos beneficios para la salud. ^[14]

Impactos

Personal

Para la mayoría de las personas, durante la mayor parte de la historia, la falta de hijos ha sido considerada una gran tragedia personal, que implica mucho dolor y pena emocional, especialmente cuando fue el resultado de la imposibilidad de concebir o de la muerte de un hijo. Antes de que se entendiera bien la concepción, normalmente se culpaba a la mujer de no tener hijos, lo que en sí mismo aumentaba el alto nivel de efectos emocionales y sociales negativos de la falta de hijos. "Algunas familias adineradas también adoptaron niños, como medio para proporcionar herederos en casos de falta de hijos o en los que no habían nacido hijos varones". ^[15] Los incentivos monetarios que ofrece el deseo de los occidentales de tener hijos son tan fuertes que existe un mercado comercial para el blanqueo de niños .

Psicológico

Las personas que intentan afrontar la falta involuntaria de hijos pueden experimentar síntomas de angustia similares a los que experimentan las personas en duelo, como problemas de salud, ansiedad y depresión. ^[dieciséis]

Político

Los casos específicos de falta de hijos, especialmente en casos de sucesión real , pero más generalmente para personas en posiciones de poder o influencia, han tenido enormes impactos en la política, la cultura y la sociedad. En muchos casos, la falta de un hijo varón también se consideraba un tipo de falta de hijos, ya que los hijos varones eran necesarios como herederos de propiedades y títulos. Ejemplos de impactos históricos de la falta de hijos real o potencial incluyen:

• Isabel I de Inglaterra no tenía hijos y decidió no casarse en parte para evitar la inestabilidad política en el reino, que tras su muerte pasó de la Casa de Tudor a la Casa de Estuardo.
• Enrique VIII de Inglaterra se divorció de su primera esposa Catalina de Aragón , con quien había estado casado durante más de 20 años, porque ella no había engendrado un heredero varón al trono. Esta decisión puso en marcha una ruptura entre las iglesias inglesa y romana que repercutió en toda Europa durante siglos.
• La reina Ana tuvo diecisiete embarazos pero ninguno de sus hijos sobrevivió por lo que el trono pasó de la Casa de Estuardo a la Casa de Hannover.
• La primera esposa de Napoleón , Joséphine de Beauharnais , no le dio hijos, por lo que se divorció de ella y se casó con otra para tener un heredero.
• La falta de un heredero varón al Trono del Crisantemo en Japón llevó al país al borde de una crisis constitucional. ^{[17] [18]}

Social

Socialmente, la falta de hijos también ha provocado tensiones financieras y, a veces, ruina en sociedades que dependen de sus descendientes para contribuir económicamente y mantener a otros miembros de la familia o tribu. “En las sociedades agrícolas, alrededor del 20 por ciento de todas las parejas no tendrían hijos debido a problemas de al menos uno de los socios. La preocupación por asegurar la tasa de natalidad deseada podría convertirse en una parte importante de la vida familiar... incluso después del nacimiento del primer hijo. … En las sociedades agrícolas, hasta la mitad de todos los niños nacidos morirían en dos años… (El exceso de niños supervivientes podría, entre otras cosas, enviarse a familias sin hijos para que trabajen allí, reduciendo las demandas de mantenimiento en el hogar). guerra o enfermedad importante: tasas de natalidad más altas podrían ser factibles brevemente para llenar las filas de la comunidad”. ^[19]

En los siglos XX y XXI, cuando el control sobre la concepción se volvió confiable en algunos países, la falta de hijos está teniendo un impacto enorme en la planificación nacional y la planificación financiera. ^[20] En sociedades donde la maternidad es un signo de libido alta, la falta de hijos puede verse como un signo de libido baja. ^[21] También pueden ser menospreciados con términos como callejón sin salida genético . ^[22]

En algunos países, incluso aquellos que cuentan con servicios estatales de salud y atención social, los niños suelen ayudar a los familiares mayores, ya sea convirtiéndose en sus cuidadores a tiempo completo o parcial o, por ejemplo, acompañándolos a citas médicas, ayudándolos con la limpieza y las compras, cuidando de tareas de cuidado personal íntimo o cuidando sus finanzas. Si los servicios nacionales de salud y atención disminuyen debido a la disminución de la financiación o la falta de personal, y si aumenta el número de personas sin niños cerca, las estadísticas de quienes se quedan sin ayuda y apoyo a medida que envejecen se dispararán. ^[7]

Estigma

En una sociedad que fomenta y promueve la paternidad, con sus normas sociales y cultura actuales, la falta de hijos puede ser estigmatizante. El pronatalismo, la idea de que las parejas deberían y quieren reproducirse, sigue estando muy extendida en América del Norte, a diferencia de la mayoría de las culturas europeas. ^[23] Las mujeres en Australia, ^[24] y tanto hombres como mujeres en el Reino Unido ^[25] han informado que enfrentan estigma y exclusión social debido a no tener hijos.

La falta de hijos puede considerarse un comportamiento desviado en el matrimonio y esto puede tener efectos adversos en la relación de pareja, así como en sus identidades individuales cuando se trata de que la falta de hijos sea involuntaria. Para las personas que consideran que convertirse en padres fue un proceso crítico de su vida familiar adulta, debe realizarse una "transición" como la considera Rossi. Esta transición es de la paternidad anticipada a un estado no deseado de no paternidad. Tal transición puede requerir que el individuo reajuste su perspectiva de sí mismo o su rol en la relación con su pareja. ^[26]

Posibles impactos positivos

• Finanzas: como resultado de su educación superior, trabajos mejor remunerados y doble ingreso, las parejas sin hijos tienden a tener una mayor estabilidad financiera en comparación con aquellas con hijos. En promedio, una pareja sin hijos gasta un 60 por ciento más en entretenimiento, un 79 por ciento más en comida y un 101 por ciento más en salir a cenar. Las parejas sin hijos también tienen más probabilidades de tener mascotas y aquellas que las tienen tienden a gastar mucho más dinero en ellas. ^[27]
• Calidad de vida: Las personas sin hijos suelen comer más sano que las que tienen hijos y consumen más carne, frutas y verduras. La felicidad también puede desempeñar un papel distintivo en la comparación entre las personas con hijos y las que no. Diferentes estudios han indicado que la felicidad conyugal disminuye drásticamente después del nacimiento de un hijo y no se recupera hasta que el último hijo ha abandonado la casa. Un estudio de la Universidad de Wisconsin-Madison encontró que trabajar fuera del hogar y recibir menos apoyo de la familia extendida, así como otros factores, ha aumentado el nivel de estrés asociado con la crianza de los hijos y, como resultado, ha disminuido la satisfacción conyugal general. Las parejas sin hijos tenían más probabilidades de tomar vacaciones, hacer ejercicio y, en general, vivir un estilo de vida más saludable que aquellas que tenían hijos. ^[27]

Ver también

• Sin niños
• Doble ingreso, sin hijos (DINK)
• paternidad LGBT
• Lista de escándalos de adopción internacional
• Día del Recuerdo del Embarazo y la Pérdida Infantil
• Tecnología reproductiva
• Impuesto sobre la falta de hijos
• Decretos
• Idiocracia
• Crianza de los hijos
• Alienación parental
• duelo reproductivo

Referencias

1. Baudin, Thomas; de la Croix, David; Gobbi, Paula E. (1 de enero de 2015). "Fertilidad y falta de hijos en los Estados Unidos". Revista económica estadounidense . 105 (6): 1852–82. doi :10.1257/aer.20120926. PMID  29543416. S2CID  4965705.
2. "La falta de hijos vuelve a ser alta en Estados Unidos, pero esta vez se debe a la elección, no a la pobreza. | USAPP". blogs.lse.ac.uk . 15 de septiembre de 2015 . Consultado el 24 de octubre de 2015 .
3. Bendix, Aria; Murphy, Joe (12 de enero de 2023). "El tamaño de la familia moderna está cambiando. Cuatro gráficos muestran cómo". Noticias NBC. Archivado desde el original el 3 de junio de 2023.Gráfico de NBC: Joe Murphy. ● Bendix y Murphy citan a Martínez, Gladys M.; Daniels, Kimberly (10 de enero de 2023). "Fertilidad de hombres y mujeres de 15 a 49 años en los Estados Unidos: Encuesta nacional de crecimiento familiar, 2015-2019" (PDF) . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Centro Nacional de Estadísticas de Salud. Archivado (PDF) desde el original el 3 de junio de 2023.
4. Sandler, Lauren (12 de agosto de 2013). "Tenerlo todo sin tener hijos". TIEMPO . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2013.
5. Park, Madison (11 de agosto de 2016). "La tasa de fertilidad de Estados Unidos cae al nivel más bajo registrado". CNN . Consultado el 31 de mayo de 2020 .
6. Johan Tollebrant; Lotta Persson (octubre de 2013). Supuestos sobre la fertilidad futura ¿Nuevos valores familiares y mayor natalidad en Suecia? (PDF) . Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (Reporte). Sesión de trabajo conjunta Eurostat/CEPE sobre proyecciones demográficas. Roma, Italia . Consultado el 26 de febrero de 2017 .
7. "Envejecer sin hijos". AWWOC.org . Consultado el 19 de enero de 2023 .
8. Mosher, WD y Pratt, WF (1991) Fecundidad e infertilidad en los Estados Unidos: incidencia y tendencias.
9. Un ejemplo es la fístula obstétrica , que ha dejado a muchas mujeres incapaces de tener más hijos y que a menudo sus maridos y comunidades invocan como motivo para rechazarlas. El Hospital de Fístula de Addis Abeba es el único hospital de su tipo en el mundo dedicado exclusivamente a mujeres con fístula obstétrica. Fue fundado por los doctores Catherine y Reg Hamlin.
10. "Función sexual e infertilidad social", disponible en
11. Britt, Elizabeth C (2014). Concebir la normalidad: retórica, derecho y los dobles vínculos de la infertilidad. Prensa de la Universidad de Alabama. pag. 4.ISBN​ 9780817357900. Consultado el 6 de diciembre de 2016 .
12. Hammond, P. y col. (2009) Disponibilidad y utilización de fertilización in vitro en los Estados Unidos: un estudio de factores demográficos, sociales y económicos: 1630-1635.
13. Tyrer L. (mayo de 1999). "Introducción de la pastilla y su impacto". Anticoncepción . 59 (1 suplemento): 11S-16S. doi :10.1016/s0010-7824(98)00131-0. PMID  10342090.
14. Nikolchev, Alexandra (7 de mayo de 2010). "Una breve historia de la píldora anticonceptiva". Necesito saber .
15. Stearns, Peter N. (2010). La infancia en la historia mundial . Parque Milton, Abingdon, Oxon; Nueva York. pag. 33.ISBN​ 978-0-415-59808-8.
16. Lechner, L.; Bolman, C.; van Dalen, A. (1 de enero de 2007). "Falta de hijos involuntaria definitiva: asociaciones entre afrontamiento, apoyo social y angustia psicológica". Reproducción Humana . 22 (1): 288–294. doi : 10.1093/humrep/del327 . PMID  16920722.
17. McCurry, Justin (6 de septiembre de 2006). "El bebé pone fin a 40 años de espera por el heredero al trono del crisantemo". El guardián .
18. McCurry, Justin (4 de noviembre de 2005). "Traed de vuelta concubinas, insta el primo del emperador". El guardián .
19. Stearns, Peter N. (2009). La sexualidad en la historia mundial . Parque Milton, Abingdon, Oxon; Nueva York. pag. 18.ISBN​ 978-0-415-77776-6.
20. Toshihiko Hara (noviembre de 2008). "Aumento de la falta de hijos en Alemania y Japón: ¿Hacia una sociedad sin hijos?". Revista Internacional de Sociología Japonesa . 17 (1): 42–62. doi : 10.1111/j.1475-6781.2008.00110.x .
21. Pacheco Palha, A. y Mario F. Lourenco. "Aspectos psicológicos y transculturales de la infertilidad y la sexualidad humana". Disfunción sexual: más allá de la conexión cerebro-cuerpo. vol. 31. Editores Karger, 2011. 164-183.
22. Irlandés, Joel D. "El enigma iberomaurusiano: ¿progenitor norteafricano o callejón sin salida?". Revista de evolución humana 39.4 (2000): 393-410.
23. Miall, Charlene (abril de 1986). "El estigma de la falta de hijos involuntarios". Problemas sociales . 33 (4): 268–282. doi :10.2307/800719. JSTOR  800719 . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
24. Turnbull, Beth; Graham, Melissa L.; Taket, Ann R. (1 de diciembre de 2017). "Pronatalismo y exclusión social en la sociedad australiana: experiencias de mujeres en sus años reproductivos sin hijos". Cuestiones de género . 34 (4): 333–354. doi :10.1007/s12147-016-9176-3. ISSN  1936-4717. S2CID  255507430.
25. Ekelund, Malin; Pregunta, Karl (septiembre de 2021). "Estigmatización de mujeres y hombres voluntariamente libres de hijos en el Reino Unido". Psicología Social . 52 (5): 275–286. doi :10.1027/1864-9335/a000455. ISSN  1864-9335. S2CID  239506931.
26. Matthews, Ralph (agosto de 1986). "Infertilidad y falta de hijos involuntarios: la transición a la no paternidad". JSTOR  352050.
27. Gilbert, DT (2007). Tropezando con la felicidad . Libros antiguos de Nueva York, 2007. ISBN 9781400077427.

Bibliografía

• Britt, Elizabeth C (2014). Concebir la normalidad: retórica, derecho y los dobles vínculos de la infertilidad. Prensa de la Universidad de Alabama. ISBN 9780817357900.
• Guthrie, Gillian (2012). Sin hijos: reflexiones sobre el anhelo de la vida por sí misma Leichhardt, Nueva Gales del Sur: A&A Book Publishing ISBN 978-0-9870899-7-7 

enlaces externos

• Fertility Network UK, organización benéfica que proporciona información sobre problemas de fertilidad
• Childfree In History AM: más de 500 nombres de personas notables sin niños en dos páginas