En una reunión del Partido Liberal parlamentario el 9 de febrero de 2015 se propuso una moción que buscaba un derrame de liderazgo del líder parlamentario federal del Partido Liberal de Australia , Primer Ministro y Vicepresidente . [1] Luke Simpkins y Don Randall presentaron la moción de derrame en la reunión. [2] El Primer Ministro en ejercicio, Tony Abbott, y la líder adjunta del Partido Liberal, Julie Bishop, se opusieron conjuntamente a la moción [3] , que fue derrotada por 61 votos contra 39. [4]
Un derrame de liderazgo en septiembre de 2015 haría que Malcolm Turnbull derrotara a Abbott por 54 votos contra 44.
Tony Abbott se convirtió en líder del Partido Liberal en diciembre de 2009 después de forzar una votación de liderazgo sobre el tema del apoyo de Malcolm Turnbull al esquema de comercio de derechos de emisión propuesto por el gobierno de Labor First Rudd . [5] Los comentaristas políticos inicialmente pensaron que Joe Hockey era el favorito para ganar la votación. Sin embargo, Hockey fue derrotado en la primera ronda de votación, y en la segunda y última ronda, Abbott derrotó a Turnbull por 42 votos contra 41 para convertirse en el líder del partido y líder de la oposición . Bishop fue reelegida como líder adjunta y declaró después de la votación en una entrevista de 2013 que apoyaba a Turnbull. [6] Abbott dirigió la Coalición Liberal/ Nacional a las elecciones federales de 2010 , donde el resultado fue un parlamento sin mayoría . [7] Después de un prolongado período de negociaciones, la Primera Ministra Julia Gillard formó el Segundo gobierno Gillard . Tras las elecciones de 2010, Abbott y Bishop fueron reelegidos sin oposición como líderes del Partido Liberal. [8]
En las elecciones federales de 2013 , Abbott llevó a la Coalición a la victoria sobre el segundo gobierno en ejercicio de Rudd . Abbott y su ministerio prestaron juramento el 18 de septiembre de 2013. [9] El gobierno de Abbott llegó al poder con el 53,5 por ciento del voto preferente bipartidista . Sin embargo, la Coalición no logró ganar el control del Senado , [10] lo que resultó en varios bloqueos de las reformas legislativas propuestas por la Coalición, incluida la educación universitaria y la desregulación del TAFE , el copago por visitas de médicos generales y un plan de licencia parental remunerada. [11] [12] Cuando se publicó en mayo el presupuesto de 2014 , las encuestas promedio revelaron que el voto preferido bipartidista del gobierno de Abbott había disminuido al 46 por ciento; y a pesar de una oscilación ascendente en las encuestas entre agosto y octubre de 2014, a finales de enero y principios de febrero de 2015, las encuestas habían reducido el voto preferido bipartidista al 45 por ciento. [13] Una encuesta de Fairfax / Ipsos publicada a principios de febrero reveló que el índice de aprobación de Abbott había caído 9 puntos hasta el 29 por ciento desde diciembre y su desaprobación había aumentado 10 puntos hasta el 67 por ciento. Abbott estaba detrás del líder de la oposición laborista, Bill Shorten , como primer ministro preferido por un 50 por ciento frente a un 34 por ciento, un empeoramiento de 8 puntos para Abbott desde diciembre. [14]
El Día de Australia de 2015, Abbott anunció que la reina Isabel había aceptado su recomendación de que su marido, el príncipe Felipe, duque de Edimburgo , fuera nombrado Caballero de la Orden de Australia . El nombramiento fue criticado por Shorten, quien dijo: "Es un salto en el tiempo en el que otorgamos títulos de caballero a la realeza inglesa [sic]. Algunas personas se han preguntado si fue un engaño del Día de Australia". Adam Giles , ministro principal del Territorio del Norte y líder del Partido Liberal Nacional , dijo: "Me desperté esta mañana y leí los cables y estaba confundido entre el Día de Australia y el Día de los Inocentes ", [15] y agregó: "Nos convierte en una especie de broma". . Es el Día de Australia, no somos un grupo de tontos". [16] Abbott declaró más tarde que había hecho una llamada de capitán y no había consultado con sus colegas del gabinete sobre el nombramiento. [17] [18] Abbott enfrentó críticas de algunos parlamentarios de su propio partido y de los Nacionales por el nombramiento propuesto. [19]
Mientras tanto, las elecciones de Queensland de 2015 se celebraron el 31 de enero y se le pidió a Abbott que se mantuviera alejado de Queensland durante el período de campaña. [20] El primer ministro Newman , que perdió su escaño en las elecciones, afirmó que la decisión de conceder el título de caballero al príncipe Felipe provocó una distracción no deseada en los últimos días de la campaña, ya que Newman buscaba centrarse en el empleo y la economía. [21] El Partido Nacional Liberal en funciones sufrió un giro bipartidista de 14 puntos y perdió lo que se consideró una elección imposible de perder (debido a su abrumadora mayoría) frente al Partido Laborista, que posteriormente formó un gobierno minoritario. [22]
La disensión surgió inicialmente entre los diputados secundarios , entre ellos Andrew Laming de Queensland, [23] y Dennis Jensen de Australia Occidental , que fue el primer diputado liberal que pidió públicamente la dimisión del primer ministro. [24] Su disidencia fue compartida por varios otros diputados liberales, incluidos Simpkins y Randall de Australia Occidental . El viernes 6 de febrero, Simpkins presentó al Jefe de Gobierno una moción, apoyada por Randall, para separar las posiciones de liderazgo parlamentario del Partido Liberal. [25]
El día antes de la votación sobre el derrame de liderazgo, Abbott anunció que un acuerdo de submarinos planificado, que anteriormente parecía probable que fuera fabricado por constructores navales japoneses, procedería en cambio con una "licitación abierta". Este anuncio fue una sorpresa ya que el Gobierno se había resistido a los llamados a una licitación abierta meses antes de la moción sobre el derrame, y Abbott lo vio como un intento de obtener el apoyo de los parlamentarios del sur de Australia , como el senador Sean Edwards , quien advirtió que tal vez no apoyaría Abbott en la moción sobre el tema. ASC Pty Ltd , la corporación de construcción naval de propiedad gubernamental tiene su sede en Adelaida , Australia del Sur. Después, el gobierno optó por llamarlo "proceso de evaluación competitivo" en lugar de "licitación abierta", sin indicar qué cambiaría. [26]
Varios medios de comunicación han informado que una campaña de correo electrónico del Consejo Cívico Nacional NCC ayudó en parte a asegurar el puesto de Tony Abbott como Primer Ministro antes de la moción contra el derrame en febrero de 2015 . [27] [28] [29] El senador Eric Abetz declaró antes del derrame: "En los últimos días, los correos electrónicos han inundado abrumadoramente la oficina diciendo que todas estas tonterías sobre el liderazgo han ido demasiado lejos, y ahora los correos electrónicos dicen abrumadoramente 'quédate con el equipo que tienes'" [28]
Según las reglas del partido, cualquier diputado o senador liberal puede proponer una moción para desalojar el liderazgo del partido. Luego, el líder del partido invita a discutir la moción en una reunión de la sala del partido y toma una decisión sobre si convocar una votación sobre el asunto en función de los sentimientos expresados. [30] [31] El líder también puede optar por realizar esta votación mediante una votación pública a mano alzada o una votación secreta. [32] Abbott declaró, antes de la votación, que se llevaría a cabo en secreto, como ha ocurrido anteriormente. [33] Por convención, se espera que los ministros del Partido Liberal voten en contra de realizar derrames de liderazgo. [33]
Si se lleva a cabo una votación sobre la moción de derrame y una mayoría apoya el derrame, el liderazgo se declara vacante. Luego, los candidatos nominan para el puesto y se realiza una votación entre los miembros presentes en la reunión. Si más de dos personas nominan, se llevan a cabo múltiples rondas de votación si ningún candidato tiene la mayoría, y el candidato peor clasificado es eliminado hasta que un candidato obtiene la mayoría de los votos de una papeleta. Había 102 miembros liberales en este derrame, y 52 tendrían que estar a favor para que la moción tuviera éxito si todos asistieran a la reunión de la sala del partido. [30] [31]
.jpg/1280px-Malcolm_Turnbull_PEO_(cropped).jpg)
En la mañana del 9 de febrero, The Australian informó que una encuesta de Newspoll realizada durante los días anteriores había revelado que Abbott era el Primer Ministro más impopular desde Paul Keating en 1994. La encuesta también encontró que se preferiría a Bishop o Turnbull a Abbott como Primer ministro. [34] El Australian Financial Review declaró que los resultados de esta y otras encuestas recientes fueron "desastrosos" para el gobierno, y que "los votantes han adoptado una visión de 'cualquiera menos Abbott' sobre el liderazgo liberal". [35]
Una moción para separar el liderazgo fue votada y rechazada en la reunión del Partido Liberal que comenzó a las 9 de la mañana del 9 de febrero. Todos los diputados y senadores liberales, excepto Ross Vasta, asistieron a la reunión; Vasta estaba de baja por paternidad. Un total de 61 miembros votaron en contra de la moción, 39 la apoyaron y uno emitió un voto informal . [36] Después de la votación, Abbott pronunció un discurso a los miembros pidiendo su apoyo y prometió consultar más con los parlamentarios secundarios. [36] En este discurso, Abbott también hizo un nuevo compromiso de reducir aún más las tasas impositivas para las pequeñas empresas, prometió que el presupuesto de 2015 dejaría a las familias en mejor situación y acordó reducir el papel que desempeña su jefa de gabinete , Peta Credlin , en el gobierno. [37] Después de que concluyó la reunión del Partido Liberal, Abbott hizo una declaración televisada en la que dijo que "El Partido Liberal se ha ocupado de la moción de derrame y ahora este asunto ha quedado atrás". [36]
Michelle Grattan , escribiendo en The Conversation , argumentó que el "estrecho margen" de la votación dejó a Abbott "profundamente vulnerable a una desestabilización posterior". [38] El periodista de News Limited, Malcolm Farr , escribió que a Abbott se le había "concedido, en el mejor de los casos, una suspensión de la ejecución". [39]
El 13 de febrero, Abbott destituyó al padre del Parlamento, Philip Ruddock, de su puesto como jefe del gobierno en la Cámara de Representantes y lo reemplazó por Scott Buchholz . Algunos parlamentarios y periodistas liberales atribuyeron la destitución de Ruddock a que Abbott estaba insatisfecho con el desempeño de Ruddock en el manejo de las tensiones que llevaron al movimiento del derrame. Sin embargo, Bishop y algunos otros parlamentarios rechazaron cualquier vínculo. [40] [41] Abbott declaró que había realizado el cambio como parte de reformas para proporcionar "un compromiso más profundo y más fuerte con la banca secundaria", y que no era una represalia contra Ruddock. [42]
