stringtranslate.com

Color de revestimiento

Un granadero de infantería de línea francesa con revestimientos rojos y un voltigeur con revestimientos amarillos (c.1808)

Un color de revestimiento , también conocido como revestimiento , es una técnica de confección común para los uniformes militares europeos donde el forro interior visible de una chaqueta , abrigo o túnica militar estándar es de un color diferente al de la prenda misma. [1] [2] El forro de la chaqueta evolucionó para ser de material de diferentes colores, luego de tonos específicos . En consecuencia, cuando el material se daba vuelta sobre sí mismo: los puños , las solapas y los faldones de la chaqueta dejaban al descubierto los colores contrastantes del forro o los revestimientos , lo que permitía una fácil distinción visual de las diferentes unidades: regimientos , divisiones o batallones , cada uno con su propia característica específica y prominente. colores. El uso de revestimientos distintivos para regimientos individuales fue más popular en los ejércitos del siglo XVIII, pero la estandarización dentro de las ramas de infantería se volvió más común durante y después de las Guerras Napoleónicas . [2] [3] [4]

Francia

Régiment d' Ile-de-France (1720) con revestimientos azules

Durante el Antiguo Régimen , había muchos colores de revestimiento diferentes (en particular, varios tonos de azul, rojo, amarillo, verde y negro) en los uniformes estándar de color blanco grisáceo de la infantería de línea francesa. [5] Los ejemplos incluyeron el azul para el Régiment du Languedoc , el rojo para el Régiment du Béarn, etc. La iniciativa de fijar o cambiar los colores de las fachadas se dejó en gran medida a los coroneles individuales, quienes de hecho tenían la propiedad de sus regimientos. Esta tendencia hacia los revestimientos abigarrados alcanzó su apogeo en el "Reglamento de vestimenta para el ejército" del 31 de mayo de 1776, cuando se añadieron tonos inusuales como el gris plateado, el aurore y el "rojo moteado de blanco" a los entonces uniformes blancos del ejército. Infantería francesa. [6] En 1791 se intentó racionalizar los revestimientos dando a grupos de hasta seis regimientos un solo color, basándose en características secundarias como patrones de ribetes o botones para distinguir unidades separadas. [7]

El surgimiento de ejércitos de reclutas masivos durante y después de las Guerras Napoleónicas condujo a una creciente estandarización de los colores de las caras, por razones tanto de economía como de eficiencia del suministro. Así, por ejemplo, los fusileros y granaderos de línea franceses de principios del siglo XIX tenían fachadas rojas, con sólo números para distinguir un regimiento de otro. Los voltigeurs tenían revestimientos amarillos y/o verdes. A partir de 1854, los paramentos rojos se volvieron universales para toda la infantería de línea que constituía la mayor parte del ejército metropolitano francés, aunque los cazadores , que constituían una rama separada, conservaron los paramentos amarillos como una distinción especial.

Reino Unido

Soldado del 8.º Regimiento de Infantería (del Rey) con revestimientos amarillos (1742)

La chaqueta roja estándar (" casaca roja ") usada por los soldados de infantería británicos desde mediados del siglo XVII hacía difícil distinguir entre las unidades que participaban en la batalla. El uso del color ayudó a los soldados a reunirse en torno a un punto común, y cada regimiento tenía una bandera o color en un tono específico para poder distinguirse fácilmente. El forro de las chaquetas de uniforme pasó a estar hecho de material de los mismos colores del regimiento, y al volver el material en los puños, solapas y faldones de la chaqueta se exponía el forro o "revestimiento". La mayoría de los ejércitos europeos adoptaron paramentos a finales del siglo XVII y principios del XVIII.

La tradición de asociar colores particulares con regimientos específicos continuó hasta el siglo XX, incluso cuando el uso general de túnicas rojas cesó en favor del caqui . Los paramentos siguieron siendo parte de los uniformes ceremoniales conservados por las tropas de la Casa, músicos, oficiales y otras categorías limitadas después de la Primera Guerra Mundial . La práctica también fue adoptada por las unidades militares de la Commonwealth que adoptaron distinciones de vestimenta de las unidades afiliadas del ejército británico .

En 1881 se intentó, como medida económica, estandarizar los colores de las caras de los regimientos de infantería británicos (aparte de los cuatro regimientos de fusileros que vestían uniformes verde oscuro) de acuerdo con el siguiente sistema:

El Regimiento de Manchester con el uniforme de gala de 1914 con las fachadas blancas de la mayoría de los regimientos de infantería de línea ingleses y galeses.
Vestido del Royal Bermuda Regiment No. 1 con revestimientos rojos (tenga en cuenta también la manga roja del baterista con puño negro)

Si bien esta estandarización simplificó la fabricación y el reemplazo de uniformes, resultó impopular entre el ejército en general. Algunos regimientos (como los Buffs y los Green Howards ) derivaron sus nombres o apodos del color de sus revestimientos y el Regimiento del Duque de Wellington (que tenía revestimientos rojos) perdió su pretensión de ser el único regimiento verdaderamente vestido de rojo en el ejército británico. .

La oposición a la orden era tan generalizada y tan frecuentes las solicitudes de excepciones especiales, que finalmente se abandonó el plan en su forma original y se restablecieron los colores históricos en varios regimientos, hasta que se vistió de gala para el ejército. en su conjunto finalmente desapareció con la llegada de la guerra en 1914. Si bien muchos regimientos continuaron con sus nuevos revestimientos de 1881, los casos en los que se aprobó la reversión a los colores tradicionales incluyeron: [8]

Incluso después de la Primera Guerra Mundial, esta tendencia a volver a los aspectos históricos continuó, aunque en aquella época los uniformes escarlata normalmente sólo los usaban las bandas de regimiento y los oficiales vestidos de comedor y de dique. Como ejemplo, el Regimiento de Norfolk recuperó sus antiguos revestimientos amarillos en 1925 y el Regimiento de North Staffordshire sus revestimientos negros anteriores a 1881 en 1937. [9]

En la Artillería Real y varios cuerpos de apoyo, las túnicas de gala que se usaron hasta 1914 eran en realidad de color azul oscuro, a veces con revestimientos de otros colores, incluido el rojo para la Artillería Real. Hoy en día, el Regimiento Real de las Bermudas , una amalgama de 1965 de la Artillería de la Milicia de las Bermudas (parte del Regimiento Real de Artillería) y los Rifles de las Bermudas , viste el vestido No. 1 azul oscuro con revestimientos rojos, recordando su herencia de Artillería Real, mientras que los tamborileros de sus La banda usa túnicas rojas con revestimientos negros (recordando los revestimientos, botones y equipos negros que usan las unidades de fusileros, que en su mayoría habían usado túnicas verdes de rifle).

Otros ejércitos

Infantería austríaca con revestimientos azules (c.1804)

La práctica de utilizar diferentes colores de revestimiento para distinguir los regimientos individuales se había generalizado en los ejércitos europeos en el siglo XVIII, cuando tales decisiones se dejaban en gran medida en manos de los oficiales al mando y los uniformes eran confeccionados por contratistas individuales en lugar de en fábricas de ropa gubernamentales centralizadas.

En la segunda mitad del siglo XIX, los ejércitos holandés, español, suizo, belga, japonés, portugués, italiano, rumano, sueco, chileno, mexicano, griego y turco habían llegado a seguir disposiciones estandarizadas francesas, aunque en algunos casos la variedad podía variar. todavía se puede utilizar para denotar diferentes tipos de infantería (granaderos, fusileros, fusileros, infantería ligera, etc.) dentro de un ejército en particular, cada uno con su propio uniforme y revestimientos. Como regla general, los uniformes de caballería tendían a ser más variados, y no era raro que cada regimiento montado mantuviera sus propios colores de frente hasta 1914. [10] La artillería, los ingenieros y los cuerpos de apoyo normalmente tenían un solo color de rama, aunque excepcionalmente Cada regimiento de artillería sueca tenía su propio color de revestimiento hasta 1910.

El ejército regular de los Estados Unidos después de la Guerra Civil estadounidense adoptó un uniforme universal azul oscuro y claro bajo el cual cada regimiento se distinguía sólo por números y otras insignias, además de los colores de las ramas. Estos últimos eran amarillos para la Caballería, rojos para la Artillería y blancos (luego azul claro) para la infantería. Las combinaciones de colores como el escarlata con ribetes blancos para los ingenieros, el naranja con ribetes blancos para el Cuerpo de Señales y el negro con ribetes escarlata para el personal de Artillería dieron un amplio margen para agregar revestimientos de ramas distintivos a medida que el Ejército se volvió más técnico y diverso. [11] Este sistema continuó en uso general hasta que los uniformes azules dejaron de ser un problema general en 1917 y sobrevive de forma limitada en los uniformes de gala y desordenados azules modernos.

Excepciones notables a dicha estandarización dentro de las ramas fueron el ejército británico (como se señaló anteriormente) y el austrohúngaro . Todavía en la Primera Guerra Mundial, este último empleaba 28 colores diferentes, incluidos 10 tonos diferentes de rojo, para sus revestimientos de infantería. [12]

En los muy grandes ejércitos imperiales alemán y ruso, la infantería enfrentada a los colores a menudo se asignaba de acuerdo con la posición que ocupaba un regimiento en particular en el orden de batalla, es decir, dentro de una brigada, división o cuerpo. Por ejemplo, entre la infantería de línea rusa, las dos brigadas dentro de cada división se distinguían por tirantes rojos o azules; mientras que los cuatro regimientos dentro de cada división llevaban parches en el cuello y bandas en la gorra de color rojo, azul, blanco o verde, respectivamente. [13]

Referencias

  1. ^ Otto Von Pivka, Michael Roffe, Richard Hook, GA (Gerry A.) Embleton, Bryan Fosten, Los aliados alemanes de Napoleón , Osprey Publishing: 1980, ISBN  0-85045-373-9 , 48 páginas
  2. ^ ab René Chartrand, William Younghusband, Bill Younghusband, Gerry Embleton Ejército español de las guerras napoleónicas , Osprey Publishing: 1998, ISBN 1-85532-763-5 , 48 páginas 
  3. ^ Hugh Chisholm, The Encyclopædia Britannica: Diccionario de artes, ciencias, literatura e información general Volumen 27, "Uniformes", En la imprenta universitaria: 1911, págs: 584-593
  4. ^ http://www.napoleonguide.com/infantry_austface.™ [ enlace muerto permanente ]
  5. ^ Liliane et Fred Funcken, páginas 48-90 volumen 1 "L'Uniforme et les Armes des Soldats de la Guerre en Dentelle, ISBN 2-203-14315-0 
  6. ^ René Chartrand, página 21 "El ejército francés en la Guerra de Independencia de Estados Unidos", ISBN 1-85532-167-X 
  7. ^ Liliane et Fred Funcken, páginas 82-83 volumen 1 "L'Uniforme et les Armes des Soldats de la Guerre en Dentelle, ISBN 2-203-14315-0 
  8. ^ RM Barnes, "Una historia de los regimientos y uniformes del ejército británico"
  9. ^ WY Carmen, páginas 41 y 84 "Uniformes del ejército británico de Richard Simkin: regimientos de infantería", ISBN 0-86350-031-5 
  10. ^ AE Haswell Miller, "Ejércitos desaparecidos", ISBN 978 0 74780 739 1 
  11. ^ Reglamento y Notas para el Uniforme del Ejército de los Estados Unidos 1902 y 1912
  12. ^ James Lucas, "Tropas de combate del ejército austrohúngaro 1868-1914, ISBN 0-87052-362-7 
  13. ^ Richard Knotel, página 375 Uniformes del mundo, ISBN 0-684-16304-7