La propiedad de terceros (TPO, por sus siglas en inglés) en el fútbol asociación es la propiedad de los derechos económicos de un jugador por parte de terceros. El tercero, que puede ser un agente como un agente de fútbol , una agencia, como una agencia de gestión deportiva, una empresa, inversores como un fondo de cobertura o un único inversor, "toma posesión de la totalidad o parte de los derechos financieros de un jugador". [1] [2] En algunos casos, cuando se vende un futbolista, el TPO, no el club de fútbol, puede beneficiarse de las tarifas de transferencia y las tarifas de negociación del contrato. [1] Nótese que esto difiere de la copropiedad en el fútbol , donde los derechos de transferencia de un jugador se comparten entre dos clubes. [3]
La práctica también ha sido ampliamente utilizada en el fútbol de Sudamérica, particularmente en países como Brasil y Argentina, con un sistema en el que participan jugadores, clubes, agentes, equipos e inversores. Se asocia a clubes de fútbol con pocas opciones financieras que enfrentan dificultades financieras y, a veces, son insolventes. [1] En 2007, las OPA se habían convertido en una práctica común en el fútbol de Portugal, España y Rusia. [1]
Según un artículo de 2007 en The Guardian y artículos académicos, [3] los empresarios u otros inversores compran acciones de los derechos económicos de jugadores jóvenes y a menudo cubren los costos de su formación y alojamiento. A cambio, tienen derecho a un porcentaje de la futura tarifa de transferencia de un jugador. [4] Un artículo de 2016 en el Mirror explicó cómo los propietarios externos pueden comprar un porcentaje de los "derechos económicos" de un jugador al club, o incluso comprar el contrato de un jugador. [3] Ser propietario del contrato le permite al propietario externo aumentar las ganancias al "estacionar a un jugador" en un club temporalmente hasta que el valor del jugador se aprecie, momento en el que se vende a otro club y el agente gana un porcentaje de las tarifas de transferencia. [1]
En abril de 2015, la FIFA anunció la prohibición de la propiedad de terceros y prohibió específicamente a los clubes y jugadores celebrar acuerdos de derechos económicos con inversores externos. [5] La prohibición entró en vigor el 1 de mayo de 2015. El Parlamento Europeo también anunció una prohibición similar en los deportes europeos el 11 de noviembre de 2015 tras la aprobación de la regla 136 del Reglamento del Parlamento. En una declaración escrita, el Parlamento Europeo afirma que la propiedad de terceros plantea preocupaciones sobre la integridad de las competiciones e introduce riesgos de actividades delictivas en los deportes. [6]
Según un artículo de Bloomberg News de 2015, Football Leaks descubrió una "práctica de financiación secreta para el deporte global" en la que "una de las empresas más grandes invirtió millones en futuros de jugadores de fútbol". [7]
Un método para eludir la prohibición de la FIFA de 2015 es utilizar un cargo flotante sobre cuentas designadas donde se ingresan los ingresos de las transferencias de jugadores. [3] Esto fue utilizado en particular por el FC Porto . [3]
En su reunión general anual de junio de 2008, la Premier League inglesa redactó las nuevas reglas L34 y L35 para restringir la propiedad de jugadores por parte de terceros desde el comienzo de la temporada 2008-9. [8] Sin embargo, las reglas de la FIFA para "terceros" difieren drásticamente de las de la Premier League, lo que crea lagunas sustanciales en la aplicación de la TPO. [3] Las reglas de la Premier League autorizan a las instituciones financieras a poseer derechos económicos de los jugadores, lo que, según sugieren Maciel & Walton, parece ser una contravención de la prohibición integral de la FIFA. En 2007, como informó The Guardian , la regla U18 de la liga había establecido previamente que a los terceros no se les permitía "influir materialmente" en las "políticas o el rendimiento de los equipos" de un club. [4]
En octubre de 2007 se informó que el organismo rector internacional del fútbol, la FIFA , estaba actuando para prohibir la propiedad de "terceros". [9] El artículo 18 de las Reglas de la FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores restringe la práctica, al menos en lo que respecta a la influencia de un tercero, al establecer que: "Ningún club celebrará un contrato que permita a cualquier otra parte de ese contrato o a cualquier tercero adquirir la capacidad de influir en asuntos relacionados con el empleo y la transferencia de su independencia, sus políticas o el rendimiento de sus equipos". [8]
En septiembre de 2014, la UEFA anunció que iba a abordar el problema. [10] Más tarde ese mes, la FIFA anunció que prohibiría la práctica. [11] En julio de 2015, un tribunal belga rechazó una apelación contra la prohibición de la propiedad de terceros. [12]
En 2016, la TPO quedó estrictamente prohibida en Inglaterra. [1]
La propiedad de terceros se volvió polémica en el fútbol inglés después de la llegada al West Ham United de Carlos Tevez y Javier Mascherano del club brasileño Corinthians en agosto de 2006. Un funcionario no identificado lo calificó como "un comercio poco edificante de jóvenes que desgarra el corazón de los clubes que intentan desarrollar jugadores". [13]
Gordon Taylor , director ejecutivo de la Asociación de Futbolistas Profesionales , dijo sobre la propiedad de terceros: "Es como comerciar con seres humanos. Y es desestabilizador que terceros tengan un interés financiero en los jugadores". [14]
En abril de 2015, la UEFA y la FIFPro se manifestaron en contra de esta práctica y afirmaron que debería prohibirse. [15]
En 2016, la FIFA estaba intentando endurecer las normas sobre la TPO, que "ha sido descrita en algunos sectores como una forma de esclavitud moderna". [1]
Los defensores de esta práctica afirman que constituye una forma de compartir la carga de la inversión en un jugador. El 'superagente' Pini Zahavi , asociado a la propiedad de terceros y a las empresas que invirtieron en jugadores, dijo: "En Inglaterra no lo entienden en absoluto. Es más fácil comprar un jugador del que no estás seguro por 10 millones de libras si compartes el riesgo con un socio. Ahora bien, si el jugador se convierte en un jugador de primera categoría y se vende por 30 millones de libras, entonces, por supuesto, puedes sentirte estúpido por poseer sólo la mitad. Pero si el jugador resulta ser simplemente mediocre o un fracaso, si ni siquiera se puede vender, dirás: 'Fantástico, el desastre no fue sólo mío'. Así es exactamente como funciona". [14]
El empresario Kia Joorabchian , muy involucrado en la propiedad de jugadores por parte de terceros, defendió el acuerdo, calificándolo como "el modelo sudamericano y un modelo que aparece en toda Europa". [16]
Después de que la Premier League introdujera normas contra la propiedad de terceros, el abogado Jean-Louis Dupont afirmó que era ilegal. [17]
En 2004, el fondo Media Sports Investments , fundado y dirigido por Kia Joorabchian , compró el 51% del Corinthians en un acuerdo de 10 años. A raíz de la participación de MSI, llegó una oleada de nuevos jugadores al club, jugadores que fueron contratados para jugar en el Corinthians pero cuyos derechos económicos eran propiedad parcial o total del fondo de inversión. En 2006, MSI incluía como inversiones no solo al propio Corinthians, sino también a los jugadores Carlos Tevez , Marcelo Mattos , Gustavo Nery , Roger , Javier Mascherano , Carlos Alberto , Sebastián Domínguez , Marinho , [18] Rafael Moura [19] y Nilmar .
El 31 de agosto de 2006 Carlos Tevez y Javier Mascherano se trasladaron al West Ham United de la Premier League inglesa procedentes del club brasileño Corinthians por una tarifa no revelada. [20] Posteriormente se supo que los derechos económicos de Tevez eran propiedad de Media Sports Investments y una segunda empresa, Just Sports Inc., [21] mientras que Mascherano era propiedad conjunta de Global Soccer Agencies y Mystere Services Ltd. [1] [22] Las cuatro empresas estaban representadas por Kia Joorabchian y el acuerdo fue negociado por MSI, cuyo presidente Joorabchian había sido hasta junio de 2006. [20] [23]
Debido a irregularidades en los contratos de los jugadores, el West Ham United fue finalmente multado con una cifra récord de £5,5 millones por la Premier League . [24] A pesar de la multa, a Tevez se le permitió seguir jugando para el West Ham United. [25] Ambos jugadores permanecieron en Inglaterra después de la controversia; Tevez se mudó al Manchester United mientras que Mascherano fue a jugar al Liverpool . El Manchester United no logró llegar a un acuerdo sobre el precio con el dueño de Tevez y este se fue al rival de la ciudad, el Manchester City, en el verano de 2009. Joorabchian afirmó posteriormente que muchos jugadores y equipos de la Premier League ocultan la propiedad de jugadores de terceros. [26]
La Premier League tomó medidas para prohibir la propiedad de terceros en 2008. [27]
En 2007, el futbolista brasileño Anderson fue transferido del Porto al Manchester United . Como parte de ese acuerdo, el Porto pagó al agente Jorge Mendes unos 4 millones de libras esterlinas por su parte de la ficha de Anderson. Se dice que Mendes contribuyó con el 20% de los 3,75 millones de libras esterlinas que el Porto pagó al club anterior de Anderson, el Gremio , para fichar al mediocampista en 2006. [28]
En junio de 2008, la transferencia del jugador brasileño Jô del equipo ruso CSKA Moscú al equipo inglés Manchester City fue bloqueada inicialmente por la Premier League mientras investigaban la propiedad de terceros del jugador. [29] Jô, que había jugado en Corinthians antes de mudarse al CSKA Moscú en 2006, estaba asociado con Media Sports Investments y Kia Joorabchian . [30]
En 2009 se informó que los inversores anónimos representados por Joorabchian eran propietarios de los derechos económicos de 60 o 70 jugadores en Europa y Sudamérica. Se le relacionó con la fallida oferta del Manchester City por el entonces centrocampista del AC Milan Kaká . [31]
En junio de 2010 se informó que Kia Joorabchian había asegurado una participación del 50% en el mediocampista brasileño Ramires , [32] entonces en el Benfica pero sujeto al interés de transferencia de toda Europa, liderado por el Chelsea en la Premier League inglesa . [33] [34] Según se informa, el acuerdo fue parte de un acuerdo alcanzado con el presidente del Benfica, Luís Filipe Vieira, el año anterior en el momento de la transferencia de Ramires al Benfica desde Cruzeiro en Brasil. [33] Según se informa, un 30% adicional de los derechos del jugador eran propiedad del socio de Joorabchian, Pini Zahavi . [35]
Ramires completó su transferencia al Chelsea el 13 de agosto de 2010 con un contrato de cuatro años por una tarifa de £17 millones. [36] Se cree que Joorabchian recibiría £6 millones de esta tarifa. [37]
Cuando se permitió la propiedad de terceros en Portugal, la empresa agente GestiFute y los fondos de inversión compraron parte de los derechos económicos de los jugadores, a saber, Bebé , Deco , etc. Porto , [3] Sporting y Boavista una vez se asociaron con First Portuguese para crear un fondo de inversión, mientras que Benfica creó su propio fondo: Benfica Stars Fund .
José Bosingwa, que formaba parte de una empresa de agentes de fútbol y de un fondo bancario, estuvo en su día en manos de Porto e International Foot, [38] mientras que Manuel Fernandes era en parte propiedad de Global Sports Agency. [39] Porto también vendió el 37,5% de los derechos económicos de João Moutinho a Mamers BV. [40] Tras adquirir el 75% de los derechos económicos de Walter , Porto revendió el 25% de los derechos económicos a Pearl Design Holding Ltd. por 2.125.000 €. [40] [41] Los derechos del 10% de Aly Cissokho estuvieron en su día en manos de "Onsoccer – International Gestão e Marketing, SA", un agente hasta que fue vendido a Lyon. [40]
Traffic Group poseía el brasileño Gustavo [42] y el 50% del mozambiqueño Mexer . [43] También adquirió los derechos de Diego y Lenny del Fluminense en enero de 2008. [44] En 2009, adquirió todos los derechos de Alan Douglas , el 50% de Maicon , Dalton , Raphael Augusto ; el 30% de Sandro , Bob ; el 25% de João Paulo , Brayan y Matheus Carvalho ; el 20% de Tartá . [45] Poseía el 25% de las acciones de Hernanes hasta que fue transferido a la Lazio . [46] El FC Barcelona compró a Keirrison y Henrique del Palmeiras , pero en su informe anual, mostró que el pago se transfirió a Desportivo Brasil Participaçoes Ltda. [47]
Turbo Sports poseía el 80% de los derechos del colombiano Pablo Armero . [48]
Desde diciembre de 2010 hasta enero de 2011, TEISA compró el 5% y el 20% de los derechos de Neymar y Elano respectivamente. [49] [50]
Doyen Sports Investment se benefició del comercio de los TPO de futbolistas. [51] [2] Poseían los "derechos de patrocinio global" de Neymar , uno de los "jugadores más famosos del fútbol". [7]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )