stringtranslate.com

Enmienda Hyde

En la política estadounidense , la Enmienda Hyde es una disposición legislativa que prohíbe el uso de fondos federales para pagar abortos , excepto para salvar la vida de la mujer, o si el embarazo es resultado de incesto o violación . [1] [2] Antes de que la Enmienda Hyde entrara en vigor en 1980, se estimaba que se realizaban anualmente 300.000 abortos utilizando fondos federales. [3]

La Enmienda Hyde original fue aprobada el 30 de septiembre de 1976 por la Cámara de Representantes , con una votación de 312 a 93 para anular el veto de un proyecto de ley de financiación para el Departamento de Salud, Educación y Bienestar (HEW). [4] [5] [6] [7] Recibió su nombre en honor a su principal patrocinador, el congresista republicano Henry Hyde de Illinois . [3] La medida representó uno de los primeros avances legislativos importantes del movimiento antiabortista de los Estados Unidos tras la decisión de la Corte Suprema de 1973 en el caso Roe v. Wade .

El Congreso modificó posteriormente la Enmienda Hyde varias veces. [3] La versión vigente desde 1981 hasta 1993 prohibía el uso de fondos federales para abortos, "excepto en los casos en que la vida de la madre se viera en peligro si el feto llegaba a término". [8] El 22 de octubre de 1993, el presidente Clinton promulgó la Ley de Asignaciones Presupuestarias para los Departamentos de Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Educación y Agencias Relacionadas de 1994. [9] La Ley contenía una nueva versión de la Enmienda Hyde que ampliaba la categoría de abortos para los que se disponía de fondos federales en virtud de Medicaid para incluir los casos de violación e incesto. [10]

Fondo

Una fotografía de Henry J. Hyde
El congresista Henry J. Hyde

La Enmienda Hyde fue presentada por el congresista republicano de Illinois Henry J. Hyde y aprobada por primera vez por el Congreso en 1977, cuatro años después de Roe vs. Wade . La implementación de la enmienda inicial fue bloqueada durante casi un año por una orden judicial en el caso McRae v. Matthews. Durante este caso, el Proyecto de Libertad Reproductiva, el Centro de Derechos Constitucionales y Planned Parenthood representaron colectivamente a una beneficiaria embarazada de Medicaid y a proveedores de atención médica que desafiaron la Enmienda Hyde. La Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la orden judicial en agosto de 1977, lo que llevó a que los abortos financiados por Medicaid federal cayeran de 300.000 por año a unos pocos miles. [11] Otras prohibiciones se basaron en la Enmienda Hyde, extendiéndose a otros proyectos de ley de gasto anual a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980. Esto finalmente llevó a que se prohibieran los fondos federales en los planes de salud de los trabajadores federales, las mujeres en las prisiones federales, las mujeres en el ejército, los voluntarios del cuerpo de paz y los programas internacionales de planificación familiar que utilizan fondos no estadounidenses para realizar o defender el aborto. [3]

La Enmienda Hyde ha sido promulgada nuevamente cada año desde 1976, pero las excepciones han variado. [3] Por ejemplo, la Enmienda de 1978 presentó nuevas excepciones para sobrevivientes de violación y casos de incesto. [11] En 1980, la Corte Suprema confirmó la constitucionalidad del lenguaje original de la Enmienda Hyde con una votación de 5 a 4 en Harris v. McRae . La mayoría encontró que la Enmienda Hyde no violaba la Cláusula de Establecimiento bajo la Primera Enmienda , o el debido proceso/igual protección provista por la Decimocuarta Enmienda . [12] Este caso decidió que la única excepción para la Enmienda sería en casos en que la vida de la mujer esté en peligro. Esta decisión se mantuvo desde los años fiscales 1981 a 1993. [11] En Webster v. Reproductive Health Services of Missouri , la corte sostuvo que los estados también podían promulgar medidas como la Enmienda Hyde. El presidente George HW Bush vetó un proyecto de ley con las excepciones agregadas. Esta decisión dejó la enmienda con la única excepción de que la vida de la madre corra peligro. El texto no se modificó hasta la administración Clinton en 1993. En ese momento, la enmienda Hyde se amplió una vez más para incluir excepciones para los casos de violación e incesto. [12] [3]

En Williams v. Zbaraz (1980), la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que los estados podían promulgar sus propias versiones de la Enmienda Hyde. [11]

Desde 1994, la ley federal obliga a todos los estados a pagar los casos de aborto que impliquen violación o incesto. [11]

El 24 de enero de 2017, la Cámara de Representantes votó para que la Enmienda Hyde (HR 7) fuera permanente. El presidente de la Cámara, Paul Ryan (republicano por Wisconsin), declaró: "Somos un Congreso pro vida" y reafirmó el compromiso del gobierno de restringir el dinero de los impuestos a la financiación de abortos. [13] El proyecto de ley no llegó a convertirse en ley. [14]

Argumentos y efectos

Los defensores de la Enmienda Hyde afirman que cuenta con el apoyo del 57% del público estadounidense y con el rechazo del 36%, a partir de 2016. [15] Los críticos dicen que la Enmienda Hyde afecta desproporcionadamente a las mujeres de bajos ingresos, las mujeres de color, las mujeres más jóvenes y las inmigrantes, ya que se estima que el 42% de las receptoras de abortos viven por debajo del umbral de pobreza. [16] Desde la aprobación de la Enmienda Hyde, más de un millón de mujeres no pudieron costearse un aborto. [17] Entre el 18 y el 33 por ciento de las mujeres elegibles para Medicaid que desean abortar también han dado a luz porque viven en estados que no proporcionan fondos. [18] [19]

La Enmienda Hyde restringe la cobertura del aborto para los beneficiarios de servicios de salud financiados por el gobierno federal, específicamente las mujeres inscritas en Medicare y Medicaid, las mujeres nativas americanas, las mujeres militares y veteranas de Estados Unidos, las mujeres en el Cuerpo de Paz, las familias de empleados federales, las mujeres residentes de DC y las mujeres en centros de detención de inmigrantes y prisiones. [20] La Enmienda Hyde no excluye que las mujeres que reciben atención médica a través del gobierno de Estados Unidos tengan la opción de pagar el procedimiento de su bolsillo. Según una encuesta nacional de 2014 de pacientes de aborto, las mujeres en estados sin cobertura de Medicaid para el aborto tenían tres veces más probabilidades de pagar sus abortos de su bolsillo, y cinco veces más probabilidades de depender de la asistencia financiera de un fondo de aborto , en comparación con las mujeres en estados con cobertura de Medicaid. [21]

Acciones estatales

Estados que financian abortos
  El Estado financia abortos voluntariamente
  El Estado financia abortos por orden judicial

Diecisiete estados tienen una política para utilizar sus propios fondos de Medicaid para pagar abortos más allá de los requisitos de la Enmienda Hyde, y se estima que el 20% de los abortos se pagan a través de Medicaid. [22] [23]

A partir de 2021, 16 estados utilizan sus propios fondos estatales para pagar abortos electivos y servicios similares, excediendo los requisitos federales. [24]

En consecuencia, el recorte de los fondos federales para Medicaid impulsó a algunos estados a financiar servicios de aborto con fondos públicos de sus propias arcas. Con el tiempo, el número de estados que lo hacen ha aumentado gradualmente, ya sea por medio de leyes o como consecuencia de decisiones judiciales. [25]

Algunos gobiernos estatales han establecido estipulaciones específicas. Algunas de estas disposiciones eliminan restricciones que se habían establecido a nivel federal, mientras que otras se utilizan para ampliar aún más el alcance de la Enmienda Hyde. Por ejemplo, en Iowa, para recibir un aborto en el marco del programa Medicaid, se debe obtener la aprobación del gobernador. [26] En Iowa, Mississippi y Virginia, se ha establecido una disposición para el caso de malformación fetal. [26]

Desarrollos futuros

Stupak-Pitts (2010)

La Enmienda Stupak-Pitts , una enmienda a la Ley de Atención Médica Asequible para Estados Unidos , fue presentada por el representante demócrata Bart Stupak de Michigan. Prohíbe el uso de fondos federales "para pagar cualquier aborto o cubrir cualquier parte de los costos de cualquier plan de salud que incluya cobertura de aborto", excepto en casos de violación, incesto o peligro para la vida de la madre, [27] y fue incluida en el proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes el 7 de noviembre de 2009. Sin embargo, el proyecto de ley del Senado aprobado por la Cámara el 21 de marzo de 2010 no contenía ese lenguaje de la Enmienda Hyde. Como parte de un acuerdo entre el representante Stupak y el presidente Obama para asegurar el voto de Stupak, el presidente emitió la Orden Ejecutiva 13535 el 24 de marzo de 2010, afirmando que la Enmienda Hyde se extendería al nuevo proyecto de ley. [28]

Hillary Clinton (2016)

La plataforma demócrata de 2016 fue la primera plataforma de un partido político importante que incluyó un llamado explícito a derogar la Enmienda Hyde. [29]

Hillary Clinton abogó por la derogación de la Enmienda Hyde durante toda su campaña presidencial de 2016. [15] Se la citó diciendo: "Cualquier derecho que requiera que se tomen medidas extraordinarias para acceder a él no es un derecho en absoluto", en un mitin de campaña en New Hampshire. [30] Se dice que el candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Kaine, apoyó a su compañera de fórmula en este tema, a pesar de haber sido anteriormente partidaria de la Enmienda Hyde. [31]

2018

En 2018, los republicanos propusieron añadir la Enmienda Hyde a la Ley de Atención Médica Asequible en el proyecto de ley de gastos de 2018, a cambio de un aumento de la financiación para reducir las primas de seguros y añadir reaseguros. Sin embargo, los demócratas rechazaron esta propuesta. [32] El expresidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan había dicho que no presentaría medidas para reducir las primas de la ACA sin añadir el lenguaje de la Enmienda Hyde. [33]

Joe Biden (2019-presente)

Durante la campaña presidencial de 2020 , Joe Biden revirtió su apoyo anterior a la Enmienda Hyde y se comprometió a trabajar para revocarla si era elegido. [34] En 2021, presentó un presupuesto para 2022 que omitió por completo la Enmienda Hyde. [34] [35]

En 2021 se dio a conocer un proyecto de ley del Departamento de Trabajo, Salud y Servicios Humanos que excluyó la enmienda. [36] Sin embargo, la enmienda se reintrodujo en el presupuesto federal que se aprobó en marzo de 2022. [37]

206 demócratas votaron a favor del proyecto de ley de gastos; 15 en contra. [38] Como se informó en Roll Call, “los demócratas votaron abrumadoramente por la parte no relacionada con la defensa del proyecto de ley general”. La presidenta de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Rosa DeLauro , demócrata de Connecticut... “expresó su frustración por la concesión de su partido sobre Hyde [manteniéndolo en el proyecto de ley general aprobado finalmente]. Dijo que es la 'primera presidenta de asignaciones desde 1977 en eliminarlo porque entiendo que se trata de una política ofensiva y discriminatoria que ha excluido a innumerables mujeres de la atención de salud reproductiva que merecen durante más de 40 años'”. [39]

Véase también

Referencias

  1. ^ "La prohibición de financiación del aborto ha evolucionado a lo largo de los años". NPR . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  2. ^ Sarah Kliff (2 de octubre de 2011). «La Enmienda Hyde a los 35 años: una nueva división en torno al aborto». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 23 de febrero de 2016 .
  3. ^ abcdef Rovner, Julie (15 de diciembre de 2009). "La prohibición de la financiación del aborto ha evolucionado con los años". NPR . Consultado el 7 de junio de 2019 .
  4. ^ Flood, Daniel J. (30 de septiembre de 1976). "HR14232 - 94.º Congreso (1975-1976): Ley que establece asignaciones para los Departamentos de Trabajo, Salud, Educación y Bienestar, y agencias relacionadas, para el año fiscal que termina el 30 de septiembre de 1977, y para otros fines". congress.gov . Consultado el 10 de julio de 2019 .
  5. ^ "La Cámara anula el veto del proyecto de ley de financiación de la educación y la salud en el hogar". Eugene Register-Guard . (Oregón). UPI. 30 de septiembre de 1976. pág. 1A.
  6. ^ "Proyecto de ley Labor-HEW convertido en ley a pesar del veto de Ford". Toledo Blade . (Ohio). The Washington Post. 1 de octubre de 1976. pág. 1.
  7. ^ "El Congreso anula el veto y suspende la sesión". Spokesman-Review . (Spokane, Washington). Associated Press. 1 de octubre de 1976. pág. 1.
  8. ^ Véase, por ejemplo, Pub.L. No. 101-166, § 204, 103 Stat. 1159, 1177 (1989).
  9. ^ Pub.L. N° 103-112, 107 Stat. 1082 (1993). Uscode.house.gov
  10. ^ Id. § 509, 107 Stat. en 1113 (la Enmienda Hyde de 1994).
  11. ^ abcde "Acceso denegado: orígenes de la Enmienda Hyde y otras restricciones a la financiación pública del aborto". Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Consultado el 13 de abril de 2017 .
  12. ^ ab Shimabukuro, Jon O. (13 de octubre de 2016). "Aborto: historia judicial y respuesta legislativa" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso.
  13. ^ "La Cámara de Representantes vota para hacer permanente la Enmienda Hyde". Speaker.gov . 24 de enero de 2017. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  14. ^ Wolf, Zachary B. (6 de junio de 2019). "¿Qué es la Enmienda Hyde y por qué Joe Biden la apoyó en algún momento? | CNN Politics". CNN .
  15. ^ ab Haberkorn, Jennifer (26 de octubre de 2016). "POLITICO-Harvard poll: Clinton voters anxious to scrap Hyde Amendment". Revista Politico . Consultado el 7 de junio de 2019 .
  16. ^ Jones, Rachel K.; Finer, Lawrence B.; Singh, Susheela (28 de enero de 2016). "Características de las pacientes de aborto en Estados Unidos, 2008". Guttmacher Institute . Consultado el 14 de junio de 2019 .
  17. ^ Henshaw, Stanley K.; Joyce, Theodore J.; Dennis, Amanda; Finer, Lawrence B.; Blanchard, Kelly (junio de 2009). "Restricciones a la financiación de Medicaid para abortos: una revisión de la literatura" (PDF) . Guttmacher Institute .
  18. ^ "Cinco datos que debe conocer sobre la Enmienda Hyde | BillMoyers.com". BillMoyers.com . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  19. ^ "¿Quién elige? Cómo la Enmienda Hyde perjudica a las mujeres pobres" (PDF) . Centro de Derechos Reproductivos . Archivado desde el original (PDF) el 7 de marzo de 2020.
  20. ^ "Restricciones legislativas al acceso al aborto". NARAL Pro-Choice America . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  21. ^ Jerman, J.; Jones, RK; Onda, T. (mayo de 2016). "Características de las pacientes de aborto en Estados Unidos en 2014 y cambios desde 2008". Guttmacher Institute . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  22. ^ "Características de las pacientes de aborto en Estados Unidos, 2008" (PDF) . Guttmacher Institute . Consultado el 14 de junio de 2019 .
  23. ^ "Medicaid Funding of Abortion". Instituto Guttmacher. 21 de diciembre de 2016. Consultado el 27 de marzo de 2019 .
  24. ^ "Financiación estatal del aborto en el marco de Medicaid". Instituto Guttmacher. 1 de julio de 2021. Consultado el 28 de julio de 2021 .
  25. ^ Francis, Roberta W. "Preguntas frecuentes". EqualRightsAmendment.org . Instituto Alice Paul. Archivado desde el original el 17 de abril de 2009. Consultado el 13 de septiembre de 2009 .
  26. ^ ab "Financiación estatal de abortos bajo Medicaid". The Henry J. Kaiser Family Foundation. 18 de abril de 2017. Consultado el 19 de abril de 2017 .
  27. ^ "REGISTRO DEL CONGRESO del 7 de noviembre de 2009—CÁMARA H12921". Frwebgate.access.gpo.gov . Consultado el 14 de junio de 2019 .
  28. ^ Hall, Mimi (25 de marzo de 2010). "Ambas partes en la cuestión del aborto se apresuran a desestimar la orden". USA Today .
  29. ^ "La plataforma del DNC incluye un llamado histórico a derogar la Enmienda Hyde, que es contraria al derecho a decidir". Democracy Now! . 27 de junio de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  30. ^ "La política sobre el aborto de la que Hillary Clinton habla todo el tiempo, explicada". ThinkProgress . 12 de enero de 2016 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  31. ^ "Kaine ahora respalda el levantamiento de la prohibición de financiación del aborto". NBC News . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  32. ^ Julie Rovner (21 de marzo de 2018). "El enfrentamiento por el aborto obstaculiza un proyecto de ley de salud. De nuevo. Así es cómo". The Washington Post . Kaiser Health News . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  33. ^ Cunningham, Paige Winfield (8 de marzo de 2018). "Análisis | The Health 202: El Congreso aún no puede ponerse de acuerdo sobre la estabilización de los mercados de Obamacare". The Washington Post . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  34. ^ ab "La propuesta presupuestaria de Biden revierte una prohibición de décadas sobre la financiación del aborto". NPR . Consultado el 27 de julio de 2021 .
  35. ^ Branigin, Anne (3 de junio de 2021). "La Enmienda Hyde y el aborto: por qué está en las noticias y lo que necesitas saber". The Lily . Consultado el 27 de julio de 2021 .
  36. ^ Folley, Aris (18 de octubre de 2021). "Los demócratas del Senado descartan la enmienda Hyde por primera vez en décadas". The Hill . Consultado el 21 de octubre de 2021 .
  37. ^ Folley, Aris (9 de marzo de 2022). "Los demócratas pierden la lucha para eliminar las restricciones a la financiación del aborto del paquete de gastos". The Hill . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  38. ^ "HR 2471: Ley de Asignaciones Consolidadas de 2022". GovTrack . 9 de mayo de 2022 . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  39. ^ McPherson, Lindsey (9 de marzo de 2022). "La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley de asignaciones presupuestarias por valor de 1,5 billones de dólares que está pendiente de aprobación". Roll Call . Archivado desde el original el 9 de abril de 2023 . Consultado el 1 de agosto de 2022 .