stringtranslate.com

Guerra de Independencia de Guinea-Bissau

La Guerra de Independencia de Guinea-Bissau ( en portugués : Guerra de Independência da Guiné-Bissau ), o Guerra de Independencia Bissau-Guinea , fue un conflicto armado de independencia que tuvo lugar en la Guinea portuguesa de 1963 a 1974. Se libró entre Portugal y el Partido Africano para la Independencia de Guinea y Cabo Verde ( Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde, PAIGC), un movimiento independentista armado respaldado por Cuba , la Unión Soviética y Yugoslavia . La guerra se conoce comúnmente como " el Vietnam de Portugal " porque fue una guerra de guerrillas prolongada que tuvo costos extremadamente altos en hombres y material y que creó una importante agitación política interna en Portugal. [9]

Después del asesinato del líder del PAIGC, Amílcar Cabral , en enero de 1973, el conflicto militar llegó a un punto muerto : las fuerzas portuguesas estaban en gran medida confinadas en las principales ciudades y en varias bases fortificadas y evidentemente no pudieron desalojar al PAIGC de las llamadas zonas liberadas. En septiembre de 1973, la Asamblea Nacional Popular , dominada por el PAIGC, declaró unilateralmente la independencia de una nueva República de Guinea-Bissau ; la declaración fue reconocida por varios países extranjeros. Tras la Revolución de los Claveles , el nuevo gobierno portugués acordó conceder la independencia a Guinea-Bissau en septiembre de 1974 y a Cabo Verde un año después. El PAIGC se convirtió así en el primer movimiento de liberación del África subsahariana que logró la independencia –aunque sólo fuera indirectamente– mediante la lucha armada. [4]

Fondo

Colonialismo portugués

La Guinea portuguesa (así como el cercano archipiélago portugués de Cabo Verde ) había sido reclamada como territorio portugués desde 1446 y fue un importante puesto comercial de mercancías y esclavos africanos durante el siglo XVIII. Sin embargo, el continente no estuvo completamente "pacificado" hasta finales de la década de 1930, cuando el régimen portugués de António de Oliveira Salazar estaba preocupado por el desarrollo de sus colonias angoleñas y mozambiqueñas. [4] Hubo varios cambios en el estatus legal y las estructuras de gobierno de las colonias durante este período y en las décadas posteriores, pero sus efectos fueron principalmente "cosméticos". [4]

En frase de Patrick Chabal , Guinea era "la más pequeña y atrasada de las colonias portuguesas", en parte debido a su clima inhóspito y su aparente escasez de recursos naturales y minerales. [4] Había pocos colonos europeos en Guinea, y la huella incluso de la administración portuguesa fue mínima y "tosca", permaneciendo centralizada bajo el gobernador. Portugal invirtió poco en la colonia y sólo hizo gestos menores para promover su desarrollo económico y social. [4] No obstante, existía una economía colonial en el continente guineano, controlada principalmente por la Companhia União Fabril y que consistía principalmente en exportaciones de cultivos comerciales ; [10] Las economías guineanas tradicionales se vieron perturbadas tanto por el imperativo de cultivar cultivos de exportación como por los impuestos portugueses. [4] Además, Portugal estaba apegado incluso a su colonia más "prescindible", considerando su mantenimiento como parte integral del control de Portugal sobre otras colonias económicamente más importantes, particularmente Angola y Mozambique. [10]

Formación del PAIGC

Líder revolucionario Amílcar Cabral , cofundador del PAIGC

La insurgencia revolucionaria que finalmente lanzó la guerra fue liderada por el Partido Africano para la Independencia de Guinea y Cabo Verde ( portugués : Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde, PAIGC), un movimiento de liberación fundado en 1956 por Rafael Barbosa y el intelectual nacionalista . Amílcar Cabral . [11] Desde el principio, sus principales objetivos fueron la unidad de Guinea-Bissau y Cabo Verde y su independencia del dominio portugués. [4] En sus primeros tres años, el PAIGC estuvo preocupado por ejercicios en su mayoría infructuosos de agitación constitucional-legal, concentrados en Bissau y otras ciudades importantes y que a veces implicaban la colaboración con los sindicatos locales . [11] Sin embargo, el 3 de agosto de 1959, el PAIGC participó en la organización de una importante huelga de trabajadores portuarios en el puerto de Bissau . Las autoridades portuguesas disolvieron la huelga por la fuerza, lo que dio lugar a lo que se conoció como la masacre de Pidjiguiti , en la que murieron al menos cincuenta personas y varios cientos resultaron heridos. [4] [12]

La masacre llevó al PAIGC a repensar sus políticas: posteriormente, reiteró su compromiso con la liberación nacional, pero con un nuevo énfasis en la movilización política del campesinado rural. [11] [13] Cabral ordenó al partido pasar a la clandestinidad y a sus cuadros políticos a organizarse en el exilio en Conakry , la capital de la recién independizada República de Guinea en la frontera sur de Guinea portuguesa. Entre 1960 y 1963, el PAIGC se "transformó totalmente" mientras se preparaba para la lucha armada contra el régimen portugués. [4] Decenas de cuadros fueron formados en Conakry y enviados al campo guineano para movilizar a la población, mientras los dirigentes políticos lanzaban una ofensiva diplomática que aseguró la plena cooperación del gobierno de Conakry, el "apoyo tácito" del gobierno senegalés, y contactos con varios otros movimientos de liberación y partidos políticos de izquierda . [4]

El 18 de abril de 1961, el PAIGC junto con el FRELIMO de Mozambique, el MPLA de Angola y el MLSTP de Santo Tomé y Príncipe formaron la Conferencia de Organizaciones Nacionalistas de las Colonias Portuguesas (CONCP) durante una conferencia en Marruecos. El objetivo principal de la organización era la cooperación entre los diferentes movimientos de liberación nacional en el Imperio portugués . También en 1961 el PAIGC inició operaciones de sabotaje en Guinea-Bissau. Al comienzo de las hostilidades, los portugueses sólo tenían dos compañías de infantería en Guinea Bissau y éstas se concentraron en las principales ciudades, dando a los insurgentes rienda suelta en el campo. El PAIGC voló puentes, cortó líneas telegráficas, destruyó tramos de carreteras, estableció escondites y escondites de armas y destruyó aldeas fula y puestos administrativos menores. A finales de 1962, los portugueses lanzaron una ofensiva y desalojaron a los cuadros del PAIGC que no se habían integrado con la población local. Las hostilidades abiertas estallaron en enero de 1963. [ cita necesaria ]

Beligerantes y fuerzas

Fuerzas de liberación/PAIGC

El movimiento de liberación de Guinea-Bissau fue liderado y dominado por el PAIGC, que fue dirigido por Cabral hasta su asesinato en enero de 1973. [13] A principios de la década de 1970, el PAIGC contaba con el apoyo de la mayoría de la población guineana, [14] pero su combate La fuerza se estimó en no más de 7.000. [10] Sin embargo, el movimiento estaba "bien entrenado, bien dirigido y bien equipado", y su campaña guerrillera se benefició tanto del terreno (sus fuerzas operaban principalmente desde las densas selvas de Guinea ) como del apoyo externo. [15]

Organización

En 1964, el PAIGC celebró su Congreso de Cassaca, en el que se decidieron reformas para desalentar el militarismo dentro de la organización. A partir de entonces, el esfuerzo bélico no lo llevaron a cabo grupos guerrilleros autónomos , sino unidades guerrilleras dentro de un ejército nacional, las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo ( Forças Armadas Revolucionárias do Povo, FARP). Desde entonces hasta el final de la guerra, la unidad de combate básica en las FARP fue el "doble grupo" ( bi-grupo ), altamente flexible, que comprendía dos comandos distintos de 15 a 25 hombres cada uno, que normalmente operaban juntos pero también eran capaces de permanecer operativos. si están separados (o si están unidos con otros grupos dobles). [4] También a partir de 1964, el PAIGC implementó lo que Chabal llama un "comando dual" en todos los niveles de su aparato militar: en cada nivel, el liderazgo era ejercido conjuntamente por dos hombres, un comandante militar y un comisario político . [4]

Cabral con Nicolae Ceaușescu , cuyo gobierno brindó cierto apoyo limitado al PAIGC

Apoyo externo

El presidente senegalés, Léopold Sédar Senghor , era en general pro occidental y cooperó estrechamente con los líderes portugueses en un intento de negociar una solución política al conflicto. [16] (Brasil, en sí mismo una antigua colonia portuguesa, también se ofreció a mediar. [17] ) Al mismo tiempo, sin embargo, Senegal proporcionó refugio seguro al PAIGC desde 1966, cuando el gobierno de Senghor acordó formalmente permitir a los soldados del PAIGC la libre circulación dentro y fuera del país. fuera de Senegal, donde se permitiría al PAIGC establecer bases. [14] Simultáneamente, el PAIGC mantuvo su sede en el exilio en Guinea-Conakry, el otro vecino de Guinea y un aliado continuo del PAIGC. [dieciséis]

En otras partes de África, el PAIGC recibió apoyo material de Libia, entonces bajo Muammar Gaddafi , [18] y del nuevo gobierno revolucionario de Argelia. [19] [20] Una organización marxista que operaba en el apogeo de la Guerra Fría , también fue apoyada, desde principios de la década de 1960, por estados socialistas más lejanos, incluida la República Popular China , la Unión Soviética y Checoslovaquia . [21] Entre 1966 y 1974, el PAIGC contó con el apoyo del gobierno de Fidel Castro en Cuba, que desplegó un puñado de médicos, instructores militares y técnicos en los campamentos del PAIGC. [22] Los soldados cubanos vieron algunos combates limitados mientras estaban en Guinea, [23] pero la misión militar cubana era pequeña (tenía un promedio de 50 a 60 hombres en cualquier momento, principalmente artilleros ) y Cabral rechazó sus repetidas ofertas de asumir un papel más activo en combate. [22] Otros países del Bloque del Este –Polonia, Bulgaria, la República Democrática Alemana y Rumania– “se comprometieron mínimamente” con el PAIGC, brindando apoyo no militar limitado en forma de apoyo propagandístico y becas para capacitación técnica y educación política. [21] Una dinámica similar se produjo en las relaciones del PAIGC con Yugoslavia [24] [25] y Suecia. [26]

Finalmente, el PAIGC recibió un apoyo significativo de la diáspora guineana de Bissau , que floreció como resultado del desplazamiento masivo durante una ofensiva del PAIGC en 1964 y durante las campañas de bombardeos portugueses en 1965 y 1967. [14] En 1970, se estima que 106.000 guineanos – casi el 20 por ciento ciento de la población del territorio– había huido de la guerra y se había trasladado a los estados vecinos de Guinea-Conakry y Senegal. [14] Estas poblaciones de inmigrantes, en particular las que residen en regiones fronterizas, proporcionaron refugio a las fuerzas del PAIGC y ayudaron a los soldados del PAIGC a trasladar envíos regulares de armas desde Guinea-Conakry y Senegal a la Guinea portuguesa. Mensualmente, se transportaba material en camiones desde Koundara, Guinea-Conakry , a ciudades senegalesas, incluida Vélingara , donde las fuerzas pro-PAIGC mantenían un almacén, y luego se transportaba a pie a través de la frontera. [14]

Fuerzas Armadas portuguesas

El PAIGC fue contrarrestado por el ejército colonial de las Fuerzas Armadas portuguesas estacionado en Guinea, que proliferó en los primeros años de la guerra. [4] Durante la mayor parte de la guerra, desde 1968 hasta agosto de 1973, el general António de Spínola fue gobernador y comandante militar en la Guinea portuguesa, sucediendo al general Arnaldo Schultz en ambas capacidades. [27] La ​​fuerza de sus fuerzas en Guinea se estimó en entre 31.000 [28] y 32.000 [10] en 1974, y las fuerzas estaban compuestas tanto por soldados metropolitanos como por guineanos reclutados localmente.

Te recordarán. Soldado portugués. Tú, que continúas en el ejército colonial: para participar en crímenes contra nuestro pueblo: para contribuir a la ruina de tu país... SÓLO PARA EL PLACER DE LOS ACAPARADORES DE TU PAÍS.

– Folleto del PAIGC distribuido en Guinea, principios de los años 1970 [14]

africanización

La "africanización" del esfuerzo bélico de Portugal, también llevada a cabo en los escenarios angoleño y mozambiqueño , avanzó con especial rapidez en Guinea, especialmente después del nombramiento del general Spínola. Implicaba la integración de los africanos guineanos indígenas en las fuerzas militares portuguesas que lucharon contra el PAIGC. Hasta la década de 1950, las fuerzas militares portuguesas estacionadas permanentemente en Guinea incluían una pequeña fuerza de soldados coloniales africanos reclutados localmente ( caçadores indigenas ), comandados por oficiales blancos; Los suboficiales eran una mezcla de blancos, soldados de ultramar ( asimilados africanos ) y africanos nativos o indígenas ( indigenatos ). [29] Spínola planeó – y luchó con Lisboa – abolir la distinción y la discriminación entre los soldados metropolitanos y los reclutas locales, comprometiéndose en cambio a crear un ejército africano regular y coherente cuya estructura reflejara la del ejército metropolitano. [30]

La africanización fomentó un gran aumento en el reclutamiento indígena en las fuerzas armadas. [31] A principios de la década de 1970, un porcentaje cada vez mayor de guineanos servían como suboficiales o comisionados en las fuerzas militares portuguesas en África. Las tropas locales de élite fueron entrenadas en centros portugueses de instrucción de comandos, incluso dentro de Guinea, donde se estableció el primer centro de este tipo en 1964, pero en muchos casos en Angola. [30] Las fuerzas portuguesas reclutaron africanos principalmente entre las poblaciones de los territorios que controlaban. En particular, los miembros del grupo étnico Fulbe estaban sobrerrepresentados en el ejército portugués, en parte porque muchos Fulbe vivían en regiones orientales que estuvieron controladas por Portugal hasta el final de la guerra y donde los jefes locales tenían relaciones "generalmente amistosas" con los portugueses. [32] El reclutamiento portugués también fue ayudado por la propaganda colonial , la coerción y la oferta de salarios a los reclutas. [32]

Bajo Spínola, los portugueses también crearon dos contingentes de fuerzas especiales de élite compuestos por combatientes africanos y comprometidos en la contrainsurgencia . Los Infantes de Marina Especiales ( Fuzileiros Especiais Africanos ) fueron creados en 1970 y en 1974 contaban con 160 hombres en dos destacamentos ; [30] complementaron otras unidades de élite portuguesas que llevaban a cabo operaciones anfibias en las zonas ribereñas de Guinea que intentaban interceptar y destruir fuerzas y suministros guerrilleros. [31] Los comandos africanos más prominentes ( Comandos Africanos ) comenzaron a operar en 1972 y estaban compuestos por 700 hombres en tres batallones en 1974. [30] Los comandos africanos estaban tripulados exclusivamente por africanos y llevaron a cabo operaciones de combate especiales en los vecinos Senegal y Guinea-Conakry. así como dentro de la Guinea portuguesa. [30] Los Comandos eran especialmente conocidos por llevar a cabo incursiones de comandos con helicópteros en las llamadas aldeas liberadas bajo control del PAIGC – la "versión de Spínola de las operaciones de ' búsqueda y destrucción ' del ejército estadounidense en Vietnam " – y en las áreas liberadas fueron "ampliamente odiados por su brutalidad y crueldad". [33]

Un Lockheed P-2 Neptune del Ejército del Aire Portugués , años 70.

Además, al comienzo de la guerra, Portugal reclutó milicias locales (18 compañías en 1966) para organizar la "autodefensa" de las poblaciones locales, liberando así al ejército expedicionario para operaciones ofensivas. [30] Una vez nombrado Spínola, reclutando selectivamente entre las milicias existentes, se crearon Milicias Especiales de combatientes locales organizados en grupos de combate, estructurados de manera similar al ejército portugués (en compañías divididas en pelotones ), y operando de manera bastante autónoma. [30] En 1968, propuso crear cinco Milicias Especiales de este tipo, pero Lisboa había autorizado sólo dos en 1970, preocupada tanto por las limitaciones financieras como por la "informalidad de los procedimientos" introducida por la africanización. [30]

Según estimaciones de la posguerra, las tropas reclutadas localmente en Guinea ascendieron a 1.000 en 1961 (21,1% de todas las tropas portuguesas allí), 3.229 (14,9%) en 1967 y 6.425 (20,1%) en 1973. [30] Muchos miles de lugareños más fueron incluidos en las milicias alineadas por los portugueses. [33] En total, había "al menos en el papel, más de 17.000" combatientes africanos en Guinea; [33] Según una estimación, en vísperas de la retirada portuguesa en 1974, la fuerza total portuguesa en el territorio ascendía a unos 31.000 combatientes, de los cuales 24.800 eran negros y 6.200 blancos. [28]

Conflicto (1963-1974)

Mapa que muestra las áreas controladas por los portugueses (verde), controladas por los rebeldes (rojo) y en disputa (amarillo) en la Guinea portuguesa en 1970.

Ganancias iniciales del PAIGC: 1963-1967

El PAIGC lanzó oficialmente su lucha armada dentro de Guinea a principios de 1963, a pesar de las difíciles condiciones y el muy limitado suministro de armas. [4] Cuadros del PAIGC, estacionados al sur del estuario del río Geba , atacaron guarniciones portuguesas en Tite y Catió , bases establecidas deliberadamente en medio de los bastiones del PAIGC para servir como bases de vigilancia y contrainsurgencia . [13] Se lanzaron ataques guerrilleros similares en todo el sur de Guinea portuguesa y el conflicto se extendió. [13] Chabal señala que los ataques sorprendieron a las autoridades portuguesas, que esperaban que el PAIGC lanzara ataques transfronterizos en incursiones en la frontera con Guinea-Conakry, en lugar de lanzar una guerra de guerrillas dentro del territorio, y que sufrieron un gran número de bajas al principio. en. [4] Según Chabal, la estrategia del PAIGC consistía en que pequeños grupos de guerrilleros se afianzaran gradualmente en zonas donde contaban con apoyo político popular, al tiempo que buscaban "atacar y acosar a los portugueses en todas partes y en todo momento, cortar todos los medios de transporte y comunicaciones y aislarlos en las zonas fortificadas donde tuvieron que retirarse". [4] Su política, además, nunca fue intentar apoderarse de un área hasta que las guerrillas del PAIGC hubieran garantizado el apoyo de la población local allí. [4] El PAIGC tuvo siempre la intención de evitar un ataque frontal o un enfrentamiento con las fuerzas portuguesas, que estaban mejor equipadas; imaginó que la guerra terminaría con el PAIGC trasladando gradualmente su guerra de guerrillas del campo a las ciudades, que rodearía en lugar de apoderarse. [4]

En julio de 1963, el PAIGC había consolidado su posición militar en el litoral sur y también había ganado "un punto de apoyo débil" en el triángulo Mansôa - Mansaba - Oio , ​​al norte del estuario de Geba. [13] Así, en una conferencia de cinco días de duración ese mismo mes, los comandantes del PAIGC acordaron redoblar sus esfuerzos en el frente norte. [13]

La geografía, densos bosques con numerosos cursos de agua, era favorable a la actividad guerrillera. El PAIGC tenía pocas armas (tal vez sólo una metralleta y dos pistolas por grupo), por lo que atacó los convoyes portugueses para conseguir más armas. Cada grupo luchó de forma aislada y estableció un escondite en el bosque independientemente de los demás. Muchos grupos se formaron por motivos tribales y religiosos. Estos grupos comenzaron a abusar de los lugareños y la gente empezó a huir de las zonas “liberadas”. El mando central del PAIGC quedó horrorizado y consideró este “mandismo” militar. Alrededor de octubre de 1963, los portugueses comenzaron a tomar represalias contra la actividad del PAIGC con bombardeos; a finales de 1963, algunas aldeas habían sido abandonadas cuando sus ocupantes se trasladaron al bosque. [ cita necesaria ]

En 1964 el PAIGC abrió su segundo frente en el norte. En abril de 1964 los portugueses lanzaron una contraofensiva. Atacaron la isla de Como, controlada por el PAIGC, en el sur del país. Participaron 3.000 portugueses, con apoyo aéreo, pero después de 65 días se vieron obligados a retirarse. El PAIGC acosó a los portugueses durante la temporada de lluvias. En algún momento de 1964, los planificadores de la Fuerza Aérea portuguesa no pudieron verificar su objetivo y bombardearon a las tropas portuguesas. En represalia, soldados y marineros portugueses atacaron el cuartel del escuadrón en Bissau , la capital de la colonia . [ cita necesaria ]

En 1965 la guerra se extendió a la zona oriental del país; ese mismo año el PAIGC amplió sus ataques en la zona norte del país, donde en ese momento sólo operaba el Frente para la Liberación y la Independencia de Guinea (FLING), una fuerza insurgente menor. Para entonces, el PAIGC, liderado por Amílcar Cabral , comenzó a recibir abiertamente apoyo militar de la Unión Soviética, China y Cuba. [ cita necesaria ]

El éxito de las operaciones de guerrilla del PAIGC obligó al Exército Português do Ultramar (fuerzas armadas portuguesas de ultramar) desplegado en Guinea portuguesa a ponerse a la defensiva en una etapa temprana; estos últimos se vieron obligados a limitar su respuesta a la defensa de territorios y ciudades que ya estaban en poder. A diferencia de otros territorios africanos de Portugal, las tácticas exitosas de contrainsurgencia portuguesa con pequeñas unidades tardaron en evolucionar en Guinea. Las operaciones defensivas, en las que los soldados se dispersaban en pequeños números para proteger edificios, granjas o infraestructuras críticas, fueron particularmente devastadoras para la infantería regular portuguesa, que se volvió vulnerable a los ataques guerrilleros fuera de las zonas pobladas por parte de las fuerzas del PAIGC. [34]

También estaban desmoralizados por el crecimiento constante de simpatizantes de la liberación del PAIGC y de reclutas entre la población rural. En un tiempo relativamente corto, el PAIGC había logrado reducir el control militar y administrativo portugués del país a un área relativamente pequeña de Guinea. La magnitud de este éxito puede verse en el hecho de que los guineanos nativos de los "territorios liberados" dejaron de pagar las deudas a los terratenientes portugueses, así como el pago de impuestos a la administración colonial. [34]

Las sucursales de las empresas Companhia União Fabril (CUF), Mario Lima Whanon y Manuel Pinto Brandão fueron confiscadas e inventariadas por el PAIGC en las zonas que controlaban, mientras que se prohibió el uso de moneda portuguesa en las zonas bajo control de la guerrilla. [34] Para mantener la economía en los territorios liberados, el PAIGC se vio obligado en una etapa temprana a establecer su propia burocracia administrativa y gubernamental marxista , que organizó la producción agrícola, educó a los trabajadores agrícolas sobre cómo proteger los cultivos de la destrucción de los ataques gubernamentales, y Abrió armazéns do povo ( tiendas populares ) colectivas para suministrar herramientas y suministros que se necesitaban con urgencia a cambio de productos agrícolas. [34] En 1967, el PAIGC había llevado a cabo 147 ataques contra cuarteles y campamentos militares portugueses, y controlaba efectivamente 2/3 de Guinea portuguesa.

Al año siguiente, Portugal inició una nueva campaña contra la guerrilla con la llegada del nuevo gobernador de la colonia, el general António de Spínola . El general Spínola instituyó una serie de reformas civiles y militares, destinadas primero a contener y luego a hacer retroceder al PAIGC y su control de gran parte de la parte rural de Guinea portuguesa. Esto incluyó una campaña de propaganda de " corazones y mentes " diseñada para ganarse la confianza de la población indígena, un esfuerzo por eliminar algunas de las prácticas discriminatorias contra los guineanos nativos, una campaña masiva de construcción de obras públicas, incluidas nuevas escuelas, hospitales, mejores telecomunicaciones y carreteras. y un gran aumento en el reclutamiento de guineanos nativos en las fuerzas armadas portuguesas que sirven en Guinea como parte de una estrategia de africanización . Los portugueses llevaron a cabo numerosas operaciones de búsqueda y destrucción contra el PAIGC a 20 km de la frontera. En una ocasión cinco helicópteros aterrizaron a 50 blancos más algunos soldados africanos. Treinta y seis FARP [ ¿quién? ] Los hombres al mando de Bobo, comandante de la zona de Sambuya, llevaron a las fuerzas portuguesas a una zona boscosa. Bobo lanzó una emboscada a las 17.00 horas, causó bajas y obligó a los portugueses a retirarse. El PAIGC afirmó que los portugueses sufrieron cinco muertos y varios heridos frente a sus propios cuatro heridos.

En 1966, los portugueses intentaron cuatro grandes y fallidas operaciones de búsqueda y destrucción en Iracunda. Cada uno incluía varios cientos de reclutas con armas automáticas, morteros, bazucas y apoyo aéreo. Advertidos por los campesinos o por sus propias patrullas de reconocimiento, el PAIGC se retiró, rodeó vagamente a los portugueses y lanzó ataques nocturnos para disolver la columna. Los insurgentes a veces hacían fintas al final de la línea para distraer la atención del ataque principal en otro lugar. El PAIGC consideró a los reclutas ineptos en la jungla.

En marzo de 1968, el PAIGC llevó a cabo un ataque contra el principal aeródromo portugués en las afueras de Bissau . El aeródromo estaba protegido por alambres, campos minados y fortines. Trece voluntarios se infiltraron hasta el borde del campo y dispararon contra la base, dañando aviones en tierra, hangares y otras instalaciones. Luego se retiraron sin víctimas.

Los portugueses estacionaron una compañía de infantería en Madina do Boé, en el este, cerca de la frontera con Guinea . Con pocos habitantes y estructuras que proteger, y una frontera larga y permeable que proteger, la empresa terminó simplemente protegiéndose a sí misma. A pesar de que no había ningún beneficio real en mantenerlos allí, las autoridades se negaron a retirar la unidad hasta 1969. Como se temía, el PAIGC aprovechó la retirada como una oportunidad de relaciones públicas con los periodistas extranjeros.

A mediados de 1969, el PAIGC lanzó la Operación Tenaz contra posiciones portuguesas alrededor de Bafata, al norte del río Corubal. Comenzaron depositando secretamente municiones en depósitos en la retaguardia de las zonas de enfrentamiento. El reconocimiento estuvo a cargo de dos bigrupos que se infiltraron en la zona para descubrir las disposiciones portuguesas. Luego, dos fuerzas de ataque de varios cientos de hombres entraron en la zona.

Cambios tácticos

Un vehículo blindado portugués destruido en Guinea-Bissau

Las reformas tácticas militares de los comandantes portugueses incluyeron nuevas operaciones anfibias navales para superar algunos de los problemas de movilidad inherentes a las zonas subdesarrolladas y pantanosas del país. Estas nuevas operaciones utilizaron Destacamentos de Fuzileiros Especiais (DFE) (destacamentos especiales de asalto marino) como fuerzas de ataque. Los Fuzileiros Especiais estaban ligeramente equipados con rifles de culata plegable m/961 (G3), lanzacohetes de 37 mm y ametralladoras ligeras como la Heckler & Koch HK21 para mejorar su movilidad en el terreno difícil y pantanoso.

Entre 1968 y 1972, las fuerzas portuguesas incrementaron su postura ofensiva, en forma de incursiones en territorio controlado por el PAIGC. En ese momento, las fuerzas portuguesas también adoptaron medios poco ortodoxos para contrarrestar a los insurgentes, incluidos ataques a la estructura política del movimiento nacionalista. No obstante, el PAIGC continuó aumentando su fuerza y ​​comenzó a presionar fuertemente a las fuerzas de defensa portuguesas.

Cazabombardero portugués Fiat G.91 , desplegado por la Fuerza Aérea Portuguesa en los teatros de operaciones de Guinea y Mozambique.

En 1970, la Fuerza Aérea Portuguesa (FAP) empezó a utilizar armas similares a las que Estados Unidos utilizaba en la guerra de Vietnam : napalm y defoliantes para encontrar a los insurgentes o al menos negarles la cobertura y el ocultamiento necesarios para las emboscadas rebeldes.

En general, el PAIGC en Guinea era el mejor armado, entrenado y dirigido de todos los movimientos guerrilleros. Después de 1968, las fuerzas del PAIGC recibieron cada vez más armas y equipos soviéticos modernos, en particular lanzadores de cohetes SA-7 y cañones AA controlados por radar. [35] [36] Estas armas socavaron efectivamente la superioridad aérea portuguesa, impidiendo la destrucción por aire de los campamentos del PAIGC en el territorio que controlaba. [35] [36] En 1970, el PAIGC incluso tenía candidatos entrenándose en la Unión Soviética , aprendiendo a volar MIG y a operar naves de asalto anfibio y APC suministrados por los soviéticos .

Un considerable apoyo al PAIGC por parte de Yugoslavia comenzó después de 1968, en forma de equipo militar, entrenamiento táctico, técnico y político para el liderazgo del PAIGC y ayuda médica. Yugoslavia también construyó un hospital bien equipado en Boké para los combatientes del PAIGC, atendido por médicos yugoslavos y cubanos, que era el buque insignia de los servicios de salud del PAIGC. [37] [38]

Invasión de Guinea: noviembre de 1970

A finales de noviembre de 1970, [39] Portugal lanzó la Operación Mar Verde , un ataque anfibio contra Guinea-Conakry diseñado para capturar a los dirigentes del PAIGC, incluido Cabral, y derrocar al presidente guineano Ahmed Sékou Touré , idealmente para ser reemplazado por un líder más dispuesto a cooperar con los portugueses y obstruir las líneas de suministro del PAIGC . [10] Chabal considera que la operación fue "inoportuna y mal preparada" y "desesperada": [4] los agentes portugueses fueron dispersados ​​y expulsados ​​de Conakry y, tras haber reavivado el apoyo político del Tercer Mundo al PAIGC, la desventura tensó Relaciones portuguesas con otros países occidentales. [40] El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) condenó unánimemente la operación en la Resolución 290 , y al año siguiente aprobó la Resolución 291 condenando otras incursiones transfronterizas de Portugal en Guinea.

Durante los dos años siguientes, Portugal no logró realizar avances militares ni impedir la consolidación de los avances del PAIGC. A principios de 1972, aunque los límites territoriales seguían siendo borrosos, la mayor parte del país pertenecía a una de las zonas liberadas del PAIGC; [14] A finales de año, se había desarrollado un equilibrio de poder de facto o incluso una "situación de rutina" entre las fuerzas portuguesas y el PAIGC. [41] Mientras tanto, sin embargo, el PAIGC había lanzado una oleada de actividad política: habiendo juzgado aproximadamente en 1971 que la independencia era factible e incluso inminente, sus líderes habían comenzado a prepararse para la independencia, incluso mediante la creación de nuevas estructuras políticas internas (con elecciones celebradas en 1972). ) y llevando a cabo una intensa ofensiva diplomática en el exterior. [4]

Soldados del PAIGC en un puesto de control militar, 1974.

Asesinato de Amílcar Cabral: enero de 1973

Después de años de intentos por parte de Portugal de atacar o capturar a Cabral como medio para socavar la estructura organizativa del PAIGC, Cabral fue asesinado el 20 de enero de 1973 en Conakry, [42] por miembros descontentos del PAIGC. [4] El PAIGC purgó a los traidores, [27] y se reagrupó bajo el liderazgo conjunto de Arístides Pereira y Luís Cabral , medio hermano de Amílcar. [10]

En lugar de desactivar al grupo, al asesinato del líder del PAIGC le siguieron algunas de sus ofensivas más ambiciosas, cuando destruyó o tomó posiciones portuguesas clave en el norte y en la frontera sur. [4] Habiendo adquirido nuevo armamento, y en particular nuevos misiles tierra-aire , el PAIGC comenzó en marzo de 1973 a atacar con vigor a la Fuerza Aérea Portuguesa , "neutralizando efectivamente" la superioridad aérea de Portugal – que hasta entonces había sido el problema táctico más marcado de Portugal. ventaja, importante dado el difícil terreno de Guinea. [4] [10] [27] A medida que el PAIGC desplegó sus nuevos misiles tierra-aire, así como nuevos morteros y cohetes de gran calibre (al parecer de proveedores del bloque soviético), la guerra "adquirió cada vez más un carácter 'convencional'. carácter más que guerrillero". [10] En julio de 1973, la artillería del PAIGC destruyó el importante punto fuerte portugués de Guileje, que anteriormente había estado en manos de una guarnición de élite de 400 soldados, en su mayoría europeos, y que había presentado un obstáculo importante para las comunicaciones del PAIGC con el gobierno de Guinea-Conakry. [27] Para entonces, las fuerzas portuguesas estaban en gran medida confinadas a las principales ciudades y a un reducido número de campamentos fortificados, [4] y la estrategia portuguesa cada vez más consistía en poco más que – en frase del oficial portugués mayor Carlos Fabião – "aguantar lo mejor posible" ( "aguentar enquanto fosse possível" ). [10] No lanzó más ofensivas en la guerra. [27]

Fin del dominio portugués en Guinea

Placa conmemorativa de la declaración unilateral de independencia del 24 de septiembre de 1973 en Boé .

Independencia unilateral: septiembre de 1973

Los días 23 y 24 de septiembre de 1973, la Asamblea Nacional Popular ( Assembleia Nacional Popular de Guiné ) se reunió en Madina do Boé , cerca de la frontera con Guinea-Conakry, y declaró la independencia de la República de Guinea-Bissau . [10] [43] La Asamblea estaba compuesta por 120 delegados, en su gran mayoría del PAIGC, que habían sido nombrados tras las elecciones celebradas por el PAIGC en 1972 en las llamadas zonas liberadas, áreas que el PAIGC controlaba con poca interferencia portuguesa. [10] Durante el congreso de Boé, la Asamblea también nombró a Luís Cabral como presidente al frente de un consejo de estado de quince miembros. [10]

Spínola y otros comandantes portugueses dijeron a la prensa que las zonas liberadas eran un mito, que todo el territorio seguía bajo control de las fuerzas portuguesas y que la declaración de independencia se había emitido fuera de Guinea. [10] Sin embargo, antes de fin de año, la nueva República de Guinea-Bissau había sido reconocida por al menos 57 estados. [44] El 2 de noviembre, la Asamblea General de la ONU aprobó, por 93 votos contra siete, una resolución que saludaba "la reciente adhesión a la independencia del pueblo de Guinea-Bissau", reconocía la soberanía del Estado , condenaba la presencia continua de Portugal en partes de el territorio, y pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que adopte "todas las medidas eficaces para restablecer la integridad territorial de la República". [45]

Acuerdo de Argel: agosto de 1974

La evidencia publicada por el periódico portugués Expresso en 1994 sugiere que el régimen portugués mantuvo conversaciones diplomáticas secretas con el PAIGC en Londres los días 26 y 27 de marzo de 1974. [10] Sin embargo, el progreso diplomático se aceleró el mes siguiente, cuando el régimen fue derrocado por un golpe militar . durante la Revolución de los Claveles del 25 de abril de 1974. La guerra en Guinea-Bissau ha sido vista como un factor que contribuyó al golpe y la revolución: su condición de "la más intensa, destructiva y materialmente inútil" de las tres guerras portuguesas en África. lo convirtió en una vergüenza para el régimen saliente; [10] y el golpe fue organizado por el Movimiento de Fuerzas Armadas de izquierda ( Movimento das Forças Armadas ), cuyo núcleo "tomó forma" primero entre los oficiales militares en Guinea-Bissau. [27] Spínola, que había estado a la cabeza del esfuerzo portugués en Guinea-Bissau, se convirtió él mismo en presidente de la nueva Junta de Salvación Nacional .

En mayo, el nuevo gobierno portugués acordó negociar con el PAIGC. [46] Con la asistencia del Ministerio de Asuntos Exteriores británico , se celebraron reuniones entre el PAIGC y el nuevo régimen portugués del 25 al 31 de mayo de 1974 en el Hotel Hyde Park de Londres. [10] Las conversaciones llegaron a un punto muerto en cuanto a la secuencia, ya que el PAIGC insistió en que Portugal debería reconocer la declaración de independencia de 1973 como una condición previa para el alto el fuego buscado por Portugal. [10] [27] Sin embargo, las partes se volvieron a reunir más tarde en Argel, Argelia , que el PAIGC consideraba un entorno más "cómodo" que Londres. [10] Mientras tanto, las tropas portuguesas desplegadas en Guinea-Bissau establecieron contactos informales con las tropas del PAIGC; y, el 29 de julio, la asamblea territorial del Movimiento de las Fuerzas Armadas portuguesas emitió una declaración en la que aplaudía la "lucha por la liberación nacional" anticolonial y describía al PAIGC como "el único representante legítimo del pueblo de Guinea-Bissau". [27] El 26 de agosto de 1974, en Argel, Portugal y el PAIGC firmaron un acuerdo en el que Portugal aceptaba reconocer la independencia de Guinea-Bissau y retirar todas las tropas a finales de octubre. [47] También en agosto, el Consejo de Seguridad de la ONU recomendó la admisión de Guinea-Bissau en la ONU. [10]

Los guerrilleros del PAIGC izan la nueva bandera de Guinea-Bissau en 1974.

Retirada portuguesa: septiembre de 1974

Según Basil Davidson , en Guinea-Bissau ya se había alcanzado un alto el fuego de facto desde la Revolución de los Claveles, perturbado sólo una vez por un leve intercambio de disparos el 27 de mayo, que había sido precipitado por "una confusión mutua". [27] De hecho, una retirada semiformal de las tropas portuguesas comenzó antes de que se firmara el acuerdo de Argel, con 41 campos evacuados el 24 de agosto. [27] Los 600 comandos especiales africanos principales fueron desmovilizados el 20 de agosto. [27]

Como se estipula en el acuerdo de Argel, Portugal concedió la independencia total a Guinea-Bissau el 10 de septiembre de 1974 [48] después de más de once años de conflicto armado. El historiador Norrie McQueen señala que el acuerdo y su implementación mantuvieron una ambigüedad con respecto al estatus legal de la retirada, es decir, en cuanto a si constituía una transferencia negociada de poder o un reconocimiento tardío de la declaración de independencia de 1973. [10] Sin embargo, cuando se completó la retirada portuguesa a finales de septiembre, la independencia de Guinea-Bissau "se había establecido más allá de cualquier debate político o legal". [10] El vecino archipiélago de Cabo Verde , que también perteneció anteriormente a Guinea portuguesa, alcanzó la independencia en 1975 como República de Cabo Verde .

Secuelas

Con la llegada de la independencia, el PAIGC actuó rápidamente para extender su control por todo el país. Se estableció un estado marxista de partido único controlado por el PAIGC y encabezado por Luís Cabral. [49] A las tropas indígenas que habían servido en el ejército portugués se les dio la opción de regresar a casa con sus familias recibiendo el salario completo hasta finales de diciembre de 1974, o unirse al ejército del PAIGC. Un total de 7.447 soldados africanos negros que habían servido en unidades de comando nativas portuguesas, fuerzas de seguridad y milicias armadas decidieron no unirse al nuevo partido gobernante y fueron ejecutados sumariamente por el PAIGC después de que las fuerzas portuguesas cesaron las hostilidades. [6] [7] [8]

Galería

Ver también

Escuche este artículo ( 16 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 13 de diciembre de 2017 y no refleja ediciones posteriores. ( 2017-12-13 )

Referencias

  1. ^ Selcher, Wayne A. (1976). "Las relaciones brasileñas con el África portuguesa en el contexto de la esquiva "comunidad luso-brasileña"". Revista de Estudios Interamericanos y Asuntos Mundiales . 18 (1): 25–58. doi :10.2307/174815. JSTOR  174815.
  2. ^ Beit-Hallahmi, Benjamín (1987). Beit Hallahmi, Benjamín. La conexión israelí: a quién arma Israel y por qué. pag. 64. "Aunque Israel estaba ocupado estableciendo vínculos con las naciones africanas recién independizadas en la década de 1960, no apoyó todas las formas de descolonización. En lo que respecta a las colonias de Portugal, Israel estaba del lado del dominio europeo continuo". Libros del Panteón. ISBN 978-0-394-55922-3.
  3. ^ Katagiri, Noriyuki (2014). Adaptarse para ganar. Prensa de la Universidad de Pensilvania. págs. 148-150. ISBN 9780812246414.
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Chabal, Patrick (1981). "Liberación Nacional en la Guinea Portuguesa, 1956-1974". Asuntos africanos . 80 (318): 75–99. doi : 10.1093/oxfordjournals.afraf.a097302. ISSN  0001-9909. JSTOR  721431.
  5. ^ ab Atlas del siglo XX: número de muertos
  6. ^ ab Lloyd-Jones, Stewart y Costa Pinto, António, El último imperio: treinta años de descolonización portuguesa , Portland, Oregón: Intellect Books, ISBN 1-84150-109-3 , p. 22 
  7. ^ ab PAIGC, Jornal Nô Pintcha, 29 de noviembre de 1980: En una declaración en el periódico del partido Nô Pintcha ( En la Vanguardia ), un portavoz del PAIGC reveló que muchos de los ex soldados africanos indígenas portugueses que fueron ejecutados tras el cese de hostilidades Fueron enterrados en fosas colectivas anónimas en los bosques de Cumerá, Portogole y Mansabá .
  8. ^ ab Munslow, Barry, The 1980 Coup in Guinea-Bissau , Review of African Political Economy, núm. 21 (mayo-septiembre de 1981), págs.
  9. ^ Elizabeth Buettner (2016). Europa después del Imperio: descolonización, sociedad y cultura. Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 204.ISBN 978-0-521-11386-1.
  10. ^ abcdefghijklmnopqrstu MacQueen, Norrie (2006). "Descolonización tardía y política de la ONU en el contexto de la Guerra Fría: Portugal, Gran Bretaña y la proclamación de independencia de Guinea-Bissau, 1973-1974". Revista de estudios de la guerra fría . 8 (4): 29–56. doi :10.1162/jcws.2006.8.4.29. ISSN  1520-3972. JSTOR  26925950. S2CID  57567303.
  11. ^ abc Ly, Aliou (1 de septiembre de 2015). "Revisando la guerra de liberación de Guinea-Bissau: PAIGC, UDEMU y la cuestión de la emancipación de la mujer, 1963-1974". Revista Portuguesa de Ciencias Sociales . 14 (3): 361–377. doi :10.1386/pjss.14.3.361_1.
  12. ^ Duarte Silva, António E. (2006). "Guinea-Bissau: la causa del nacionalismo y la fundación del PAIGC". Estudios africanos (en portugues). 10/9 : 142-167. doi : 10.4000/cea.1236 – vía OpenEdition.
  13. ^ abcdef Dhada, Mustafah (1998). "Reconsideración de la guerra de liberación en Guinea-Bissau". La Revista de Historia Militar . 62 (3): 571–593. doi :10.2307/120438. ISSN  0899-3718. JSTOR  120438.
  14. ^ abcdefg Glovsky, David N. (2022). "Colaboración, supervivencia y huida: narrativas fulbe de la guerra de independencia de Guinea-Bissau, 1961-1974". La revista de historia africana . 63 (2): 214–230. doi :10.1017/S0021853722000305. ISSN  0021-8537. S2CID  250549977.
  15. ^ Pablo, Cristóbal; Clarke, Colin P.; Parrilla, Beth; Dunigan, Molly (2013), "Guinea-Bissau, 1962-1974: Resultado del caso: Pérdida de COIN", Caminos hacia la victoria: estudios de casos detallados de insurgencia , RAND Corporation , págs. 233-240, ISBN 978-0-8330-8109-4, JSTOR  10.7249/j.ctt5hhsjk.30.
  16. ^ ab MacQueen, Norrie (2006). "Descolonización tardía y política de la ONU en el contexto de la Guerra Fría: Portugal, Gran Bretaña y la proclamación de independencia de Guinea-Bissau, 1973-1974". Revista de estudios de la guerra fría . 8 (4): 29–56. doi :10.1162/jcws.2006.8.4.29. ISSN  1520-3972. JSTOR  26925950. S2CID  57567303.
  17. ^ Selcher, Wayne A. (1976). "Relaciones brasileñas con el África portuguesa en el contexto de la elusiva" comunidad luso-brasileña"". Revista de Estudios Interamericanos y Asuntos Mundiales . 18 (1): 25–58. doi :10.2307/174815. ISSN  0022-1937. JSTOR  174815.
  18. ^ El-Khawas, Mohamed A. (1986). Gadafi: su ideología en la teoría y la práctica. Brattleboro, Vermont: Amana Books. págs. 139-140. ISBN 0-915597-24-1. OCLC  13856558.
  19. ^ Vince, Natalya (2017). "La Meca de la Revolución: Argelia, la descolonización y el Tercer Orden Mundial". Reseñas en Historia . Consultado el 12 de octubre de 2022 .
  20. ^ Abbott, Peter (1988). Guerras africanas modernas. Philip Botham, Manuel Ribeiro Rodrigues, H.-R. Heitman, Mike Chappell, Ron Volstad, Paul Hannon. Londres. pag. 12.ISBN 0-85045-728-9. OCLC  15260394.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  21. ^ ab Djassi Amado, Abel (4 de agosto de 2020). "La diplomacia 'de felicitación' del PAIGC hacia los estados comunistas, 1960-1964". Lusotopie . 19 (1): 54–75. doi :10.1163/17683084-12341748. ISSN  1257-0273. S2CID  225354774.
  22. ^ ab Gleijeses, Piero (1997). "Los primeros embajadores: la contribución de Cuba a la guerra de independencia de Guinea-Bissau". Revista de Estudios Latinoamericanos . 29 (1): 45–88. doi :10.1017/S0022216X96004646. ISSN  0022-216X. JSTOR  158071. S2CID  144904249.
  23. ^ Williams, John Hoyt (1 de agosto de 1988). "Cuba: la maquinaria militar de La Habana". El Atlántico . Consultado el 12 de octubre de 2022 . En Guinea-Bissau, las unidades de combate cubanas entraron en acción, luchando con el ejército rebelde de Amílcar Cabral contra el dominio colonial portugués.
  24. ^ Lazic, Milorad (2021). "Arsenal del Sur Global: ayuda militar de Yugoslavia a países no alineados y movimientos de liberación". Papeles de Nacionalidades . 49 (3): 428–445. doi :10.1017/nps.2020.6. ISSN  0090-5992. S2CID  233733201.
  25. ^ Gleijeses, Piero (2002). Misiones en conflicto: La Habana, Washington y África, 1959-1976 . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte . pag. 243.
  26. ^ Sellström, Tor (2002). Suecia y la liberación nacional en África austral: vol. 2, Solidaridad y Asistencia 1970-1994 (PDF) . Upsala: Nordiska Afrikainstitutet. pag. 53.ISBN 91-7106-430-3. OCLC  41157147.
  27. ^ abcdefghijk Davidson, albahaca (1974). "Guinea: Bissau y las islas de Cabo Verde: la transición de la guerra a la independencia". África hoy . 21 (4): 5–20. ISSN  0001-9887. JSTOR  4185452.
  28. ^ Abbott, Peter (1986). Guerras Africanas Modernas (2): Angola y Mozambique . Bloomsbury Estados Unidos. pag. 34.ISBN 0-85045-843-9.
  29. ^ Abbott, Peter (1986). Guerras Africanas Modernas (2): Angola y Mozambique . Bloomsbury Estados Unidos. pag. 10.ISBN 0-85045-843-9.
  30. ^ abcdefghi Borges Coelho, João Paulo (2002). "Tropas africanas en el ejército colonial portugués, 1961-1974: Angola, Guinea-Bissau y Mozambique" (PDF) . Revista de estudios portugueses . 10 (1): 129-150.
  31. ^ ab Afonso, Aniceto y Gomes, Carlos de Matos, Guerra Colonial (2000), ISBN 972-46-1192-2 , p. 340 
  32. ^ ab Glovsky, David N. (2022). "Colaboración, supervivencia y huida: narrativas fulbe de la guerra de independencia de Guinea-Bissau, 1961-1974". La revista de historia africana . 63 (2): 214–230. doi :10.1017/S0021853722000305. ISSN  0021-8537. S2CID  250549977.
  33. ^ abc Davidson, albahaca (1974). "Guinea: Bissau y las islas de Cabo Verde: la transición de la guerra a la independencia". África hoy . 21 (4): 5–20. ISSN  0001-9887. JSTOR  4185452.
  34. ^ abcd Humbaraci, Arslan y Muchnik, Nicole, Portugal's African Wars , Nueva York: Joseph Okpaku Publishing Co., ISBN 0-89388-072-8 (1974), págs. 
  35. ^ ab Chilcote, Ronald H., The Struggle for Guinea-Bissau , Africa Today , julio de 197), págs.
  36. ^ ab Dos Santos, Manuel, Disparar os Strela , Depoimentos, Quinta-feira, 28 de mayo de 2009, consultado el 26 de mayo de 2011
  37. ^ Dallywater, Lena; Saunders, Chris; Fonseca, Helder (2019). Los movimientos de liberación de África meridional y el 'Este' de la Guerra Fría global: activismo transnacional 1960-1990 . Walter de Gruyter GmbH & Co KG. pag. 154-156. ISBN 978-3110642964.
  38. ^ Gleijeses, Piero (2013). Historia internacional de la Guerra Fría en el sur de África de Piero Gleijeses . Libros de prensa de la UNC. ISBN 978-1469615769.
  39. ^ "Guinea informa invasión desde el mar por parte de portugueses". Los New York Times . 1970-11-23. ISSN  0362-4331 . Consultado el 12 de octubre de 2022 .
  40. ^ MacQueen, Norrie (2006). "Descolonización tardía y política de la ONU en el contexto de la Guerra Fría: Portugal, Gran Bretaña y la proclamación de independencia de Guinea-Bissau, 1973-1974". Revista de estudios de la guerra fría . 8 (4): 29–56. doi :10.1162/jcws.2006.8.4.29. ISSN  1520-3972. JSTOR  26925950. S2CID  57567303.
  41. ^ Davidson, albahaca (1974). "Guinea: Bissau y las islas de Cabo Verde: la transición de la guerra a la independencia". África hoy . 21 (4): 5–20. ISSN  0001-9887. JSTOR  4185452.
  42. ^ "Es asesinado un líder antiportugués clave en África occidental". Los New York Times . 22 de enero de 1973 . Consultado el 26 de junio de 2021 .
  43. ^ "Las guerrillas declaran la independencia en una parte de la Guinea portuguesa". Los New York Times . 28 de septiembre de 1973 . Consultado el 26 de junio de 2021 .
  44. ^ Diggs, Charles C. (1973). "Declaración sobre la Proclamación de Independencia de la República de Guinea-Bissau". Número: Una revista de opinión . 3 (3): 30–33. doi :10.2307/1166705. ISSN  0047-1607. JSTOR  1166705.
  45. ^ 28º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU (1974). "Ocupación ilegal por fuerzas militares portuguesas [sic] de determinados sectores de la República de Guinea-Bissau y actos de agresión cometidos por ellas contra el pueblo de la República". A/Res/3061(Xxviii) .{{cite journal}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  46. ^ Dhada, Mustafah (1998). "Reconsideración de la guerra de liberación en Guinea-Bissau". La Revista de Historia Militar . 62 (3): 571–593. doi :10.2307/120438. ISSN  0899-3718. JSTOR  120438.
  47. ^ "Guinea portuguesa gana la independencia". Los New York Times . 27 de agosto de 1974 . Consultado el 26 de junio de 2021 .
  48. ^ Johnson, Thomas A. (11 de septiembre de 1974). "Portugal concede formalmente la libertad a Guinea-Bissau". Los New York Times . Consultado el 26 de junio de 2021 .
  49. ^ Embajada de la República de Guinea-Bissau - Perfil del país: Historia Archivado el 8 de febrero de 2013 en Wayback Machine , Diplomatic & Consular Yearbook Online, consultado el 28 de mayo de 2011

Otras lecturas